Выборы президента в Белоруссии в 2020 году: как на самом деле это было
В августе 2020 года в Белоруссии прошли выборы президента. По официальным данным, на них победил с результатом 80% действующий президент Лукашенко, который находится у власти уже с 1994 года. А его основной соперник кандидат Светлана Тихановская набрала только 10%. Но народ Белоруссии не согласился с результатами выборов, объявив их фальсифицированными, по всей стране идут митинги протеста в разных городах, на которые выходят большое количество людей, а также на десятках крупных промышленных предприятий, в том числе МАЗ, Терразит, Белаз, ОАО Гомельский мясокомбинат, Белгосфилармония, ОАО Светлогорск химволокно, Белмедпрепараты, МЗОР, Гродненский завод, ПВТ, Беларуськалий, Белрыба, Гродно-азот, Гродножилстрой, ТЭЦ-4, Поставский лесхоз, Беломо, Интеграл, Керамин, Белорусьнефть, Мапид, БМЗ, МЭТЗ, РНПЦ, Гроднопромстрой, Нафтан, Гефест, Минские кабельные сети, Атлант, Галант, Компо, Барановичский станкостроительный завод, Белшина, ИЭЗ им. Козлова, РУП Белэнергосетьпроект, Институт химии новых материалов, НанБел, ЖСЗ, ИГЭЗ им. Кирова. Белнард, Минская теплосеть и других.
Выступления народа жестоко подавляются силовыми структурами: они открыли огонь на поражение против митингующих, применяют гранатомёты, слезоточивый газ и резиновые пули. Один человек погиб, несколько ранены. большое количество людей были задержаны (по данным разных источников до 6 тысяч человек). По свидетельствам очевидцев, арестованных избивают, подвергают пыткам. В камерах, рассчитанных на 6-10 человек помещают по полсотни человек, которые не могут даже лечь спать за неимением места.
Европарламент и международные правозащитные организации осудили жестокость действий белорусских властей и призвали их к прекращению насилия и грубого нарушения прав человека и диалогу с оппозицией.
Конечно правительство Лукашенко отрицает фальсификацию выборов.
Давайте посмотрим, как на самом деле всё это происходило в Белоруссии. История подготовки и проведения этих президентских выборов ясно показывает нечестный и репрессивный характер правящей власти Лукашенко и вызывает просто возмущение.
Я уж точно не хотела бы жить в Белоруссии.
Соперник Лукашенко Светла́на Гео́ргиевна Тихано́вская (урождённая Пилипчук), родилась в 1982 в Белоруссии, окончила школу с золотой медалью, потом филологический факультет государственного педагогического университета в г. Мозырь Гомельской области по специальности «Иностранные языки», работала переводчицей. Замужем за Сергеем Тихановским, супруги имеют двоих детей сына и дочь 4 и 10 лет. Совместно с мужем владеют двумя компаниями.
Первоначально свою кандидатуру на пост президента выдвинул её супруг Сергей Тихановский. Он также филолог по образованию, предприниматель и общественный деятель, ведущий ютюб и телеграм-канала «Страна для жизни», где рассказывает о жизни в Белоруссии».
Он был задержан 29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей и находился в заключении до и во время президентских выборов. Европейский союз потребовал немедленно освободить Сергея Тихановского и его соратников. Пресс-секретарь Европейской службы внешних действий заявил, что «развитие событий в Беларуси на протяжении последних нескольких дней вызывает серьёзные вопросы относительно соблюдения властями прав человека и основных свобод». К этому заявлению присоединилась и Организация по безопасности сотрудничеству в Европе, пообещав ввести санкции, если они не будут освобождены. Во время пребывания в заключении его несколько раз сажали в карцер под разными предлогами.
15 мая 2020 года, после отказа ЦИК в регистрации инициативной группы её мужа Сергея Тихановского в качестве кандидата в президенты, Светлана Тихановская подала в ЦИК документы на регистрацию инициативной группы по выдвижению её кандидатом в президенты, она сама и её группа были зарегистрированы. Главой штаба Светланы стал её муж — Сергей Тихановский.
В Белоруссии были также другие альтернативные кандидаты на пост президента, но они ещё до выборов были посажены в тюрьму.
29 мая 2020 года в городе Гродно состоялся пикет по сбору подписей за выдвижение Тихановской в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь, в результате которого был задержан Сергей Тихановский, координатор инициативной группы Дмитрий Фурманов и другие. Всего было задержано 10 человек.
Последующие пикеты по сбору подписей за Тихановскую собирали очереди в Минске и других городах Белоруссии. На членов инициативной группы Тихановской оказывалось давление, координаторов и активистов задерживали по всей Белоруссии, 15 мая 2020 года был задержан пресс-секретарь инициативной группы Александр Кабанов. Вместе с членами инициативной группы арестовывались и собранные подписи. 11 июня 2020 года Тихановская опубликовала видеообращение, где сообщила, что снимает пикеты по сбору подписей в Минске и областных городах на 12, 13 и 14 июня из-за опасения, что там могут состояться провокации в отношении членов её инициативной группы. По итогу пикетов было собрано более 100 тысяч подписей в поддержку Светланы Тихановской.
16 июня 2020 года во время поездки по Белоруссии для сдачи подписных листов в региональные комиссии Тихановской поступил телефонный звонок, в котором неизвестный попросил не продолжать участие в президентской кампании, угрожая Светлане и её детям.
Из-за поступающих угроз детей вывезли из Белоруссии в одну из стран Европейского союза на период предвыборной кампании.
16 июля 2020 года произошла встреча представителей штабов Тихановской, на которой они представили свои цели, среди которых участие в наблюдении за выборами, освобождение политических и экономических заключенных и проведение повторных выборов, в которых смогут участвовать альтернативные кандидаты, которые на данный момент находятся в СИЗО.
20 июля 2020 года впервые выступила в эфире государственного радио. 21 и 28 июля 2020 года Тихановская выступила по национальному телеканалу «Беларусь 1.
27 июля была опубликована предвыборная программа Тихановской. В ней кандидат пообещала в случае своего избрания провести новые демократические выборы уже через полгода, устроить референдум о возвращении Конституции Белоруссии 1994 года, сократить полномочия главы государства, установить ограничение по числу сроков пребывания на посту президента и обеспечить разделение властей. Также она обещала провести новые парламентские выборы, расширить полномочия органов местного самоуправления и управления, снять барьеры для развития малого и среднего бизнеса, предоставить ему беспроцентные ссуды, поддержать убыточные госпредприятия помощью профессионалов.
30 июля 2020 года в Парке Дружбы народов в Минске прошёл официальный пикет кандидата Тихановской, на котором по разным оценкам, собралось до 63-70 тыс. человек, что стало самым массовым митингом в Белоруссии с 1991 года.
6 августа власти Минска сорвали проведение митинга на площади Бангалор.
После задержания двух своих основных помощников Тихановская решила 8 августа покинуть свою квартиру и не ночевать дома перед выборами, чтобы не оставаться одной.
10 августа 2020 года ЦИК Белоруссии заявил о победе Александра Лукашенко на выборах. Тихановская, набравшая по предварительным данным ЦИК 10,09%, с этим не согласилась, потребовала пересчёта голосов. Она подала жалобу в Центризбирком, и там у неё состоялся длительный разговор с силовиками.
11 августа 2020 года литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс объявил, что Тихановская находится в Литве в безопасности. Как пояснила её доверенное лицо Ольга Ковалькова, Тихановскую вывезли из страны белорусские власти, и у неё не было выбора. По информации Ковальковой, «в заложниках продолжает находиться часть команды Светланы». 11 августа в Белоруссии было опубликовано видеообращение Тихановской, где она благодарит всех сограждан, которые поддерживали её, просит соотечественников в Белоруссии не выходить на улицу и «не противостоять милиции, не подвергать свои жизни опасности.
По мнению соратницы Марии Колесниковой, Тихановская опубликовала видеообращение под давлением силовых спецслужб. Такого же мнения придерживается президент Литвы Гитанас Науседа.
В Беларуси заблокировали интернет и связано это не только с протестами — со всей страны избиратели шлют в СМИ и телеграм-каналы фото итоговых протоколов с избирательных участков, где считали честно. Результаты этих протоколов свидетельствуют — Лукашенко присвоил себе чужую победу!
Как сообщает инициатива «Честные люди», Светлана Тихановская победила на 85 избирательных участках, где работали наблюдатели от инициативы, подсчет велся честно и были вывешены итоговые протоколы. Аналогичная ситуация и там, где на избирательных участках сидели не зависимые от властей люди, которые также впускали наблюдателей и честно считали бюллетени.
Из-за блокировки интернета не все копии протоколов пока попали в СМИ. Однако и того, что есть, вполне достаточно для выводов.
Не на всех избирательных участках победила Тихановская, но общая картина более чем очевидна. Причем, против Александра Лукашенко голосовали даже в любимых им агрогородках.
На основе тех фотографий итоговых протоколов, которые уже попали в СМИ, по среднему результату на самых различных участках, с различных уголков страны, Светлана Тихановская по количеству отданных за нее голосов почти вдвое опередила Александра Лукашенко.
Лучшая часть российского народа поддерживает белорусов в их борьбе за свободу.
15 августа российская оппозиция объявила общероссийскую акцию поддержки протестного движения в Белоруссии (а также в России в Хабаровске и других регионах).
К этой акции присоединились и россияне, проживающие за рубежом. В том числе в Болгарии в городе Варне. Об этом отдельный рассказ.
Почему сторонники Путина такие злые?
Читая статьи и комментарии сторонников Путина в интернете, прямо бросаются в глаза 2 черты:
1) — их крайняя некультурность, использование нецензурной или грубой лексики, грубость и некультурность в выражениях. Даже если ничего не знать о Путине и о правящей власти в России, просто почитав посты и комментарии их сторонников, их защищающих, сложилось бы о них негативное мнение потому только, каковы их сторонники, какие некультурные, невоспитанные, неразвитые люди стоят на их стороне. Они даже не понимают, что своим низким уровнем развития и культуры они только дискредитируют того, кого пытаются поддерживать и защищать.
Их такой уровень закономерен: разве умный и культурный человек будет сторонником правящего режима?
2) их крайняя озлобленность и агрессивность, с которой они, как свора голодных злых собак, набрасываются на людей противоположной точки зрения, не поддерживающих президента и его правительство, испытывают какую-то бессознательную ни на чём не основанную ненависть к тем, кого они называют демократами и либералами, а также всем, кто недоволен жизнью в России и считает её неблагополучной, недоволен правительством и президентом, такую жизнь народу устроившим, говорят о действительно имеющихся недостатках и негативных моментах российской жизни. Это у них вызывает бешеную злобу и ненависть, и они злобно кричат этим людям: вам не нравится в России — ну так уезжайте из неё, уезжайте на Запад, если вам там больше нравится. Они при этом считают себя якобы патриотами, потому что им якобы в России всё нравится и всё устраивает. Хотя на самом деле патриотизма в этом никакого нет, но они не понимают, что это такое, не понимая своего непонимания, и считают себя патриотами, не понимая, что на самом деле вовсе ими не являются. И что они, которые, как им кажется, любят Россию, на самом деле есть самое большое для неё зло. На самом деле их злоба объясняется тем, что в глубине души они всё прекрасно понимают, понимают, что жизнь в России не хороша и неблагополучна, но у них нет возможности её изменить, потому что захватившие власть этого не дают, им неприятно слышать тех, кто говорит правду, неприятно эту правду признавать: ведь это значит признать, что ты живёшь плохо, что тебя грабит и обирает правящая власть, но ты с этим миришься — что значит, ты раб, дурак и лох — а это признавать им ой как не хочется — слишком неприятно, тяжело и горько это признавать. Поэтому они так злятся на тех, кому жизнь в России не нравится. Им правда глаза колет — горькая и неприятная им правда. Правда не всегда приятна и бывает горька, но не надо менять горькое лекарство правды, излечивающее от болезней, на сладости иллюзий, которые губят организм. Они в глубине души понимают, что их оппоненты правы, что жизнь в России не хороша, что они живут плохо, поэтому так и злятся. Они озлобленны и агрессивны, потому что живут плохо. Счастливый и благополучный человек никогда не бывает злобен и агрессивен — наоборот, он добр, доброжелателен и спокоен, что ему волноваться — у него всё хорошо. Злобность и агрессивность сторонников Путина явно свидетельствует о неблагополучности их жизни. Но не хотят этого признавать. Они также видят, что кто-то не хочет мириться с той плохой жизнью, с которой мирятся они, кто-то хочет жить лучше, чем они, не соглашаться на ту нищету и бесправие, с которыми они согласны — это вызывает их злость и ярость, и эти их крики: ах, вам в России не нравится — ну так уезжайте на Запад. На самом деле это крик отчаяния. Это злость раба и нищего, смирившегося со своим рабством и нищетой, озлобленного от своих цепей и голода, и злого на того, кто с его рабской и нищей жизнью соглашаться не хочет, и хочет вырваться из рабства и иметь свободную и достойную жизнь нормального человека. Как же, тот, негодяй, хочет жить лучше, не хочет смиряться с тем, с чем он смирился.
Они прекрасно понимают, что в западных странах жизнь лучше, но также понимают, что они туда никак не попадут — нет у них ни возможности получить вид на жительство, ни работу, ни знания иностранных языков, поэтому никакого выхода у них нет, как только жить в России в том неблагополучии, в котором они живут, никак из него не имея возможности выбраться, поэтому они часто пытаются яростно отрицать, что там жизнь лучше, и доказывать, что она не так хороша, как кажется — хотя сами они там никогда не были и ничего о ней не знают, и доказывать, что в России жизнь не хуже или вообще лучше. Они усиленно пытаются выдавать белое за чёрное и чёрое за белое, отрицать правду и отстаивать ложь, потому что они думают то, что им хочется и удобно, а не то, что на самом деле. Так они пытаются спасти самих себя от отчаяния перед правдой, которую не хочется признавать, потому что она слишком печальна.
Они кричат недовольным: ну и уезжайте, раз вам в России не нравится — но почему собственно должны уезжать недовольные? А может, наоборот: уехать должен господин Путин со своей мафиозной шайкой, представляющей его правительство, и его дебилоидные сторонники — чтобы не мешать нормальным людям сделать жизнь в России лучше, строить и создавать нормальную, развитую и цивилизованную Россию. А Путин и его сторонники пусть уезжают из России куда подальше, чтобы жизнь в России не портить, и не мешать хорошим людям создавать в России хорошую жизнь и жить хорошо. А куда Путину и его компании уехать? Это уж их проблемы. Куда бы их выслать? Может, на Северный полюс, в Арктику? Пусть замёрзнут в вечной мерзлоте, вместе со своей злостью. Или на какие-нибудь дикие тропические острова, где до сих пор живут племена людоедов. Там им самое место. По уровню морали и по уровню развития.
Почему в России так много дураков?
«Дай бог, чтоб милостию неба. Рассудок на Руси воскрес; Он что-то, кажется, исчез».
А. С. Пушкин
Я вот сижу и думаю: почему в России так много дураков? Климат, что ли, такой? Почему в русском климате дураки как-то особенно много рождаются и размножаются? Что в русском климате такое гнилое и ядовитое, что он способствует их размножению? Ещё два века назад российский историк Карамзин заметил, что в России две главные беды: дураки и дороги. И кстати, я бы сказала, что первая беда страшней. Прошло много времени, а воз и ныне там, ничего не изменилось. Когда видишь, как много людей в интернете пишут комментарии за Путина и правительство, как они на выборах президента голосуют за Путина, а сейчас — за поправки в Конституцию, как они на видео говорят, что верят Путину и в то, что он хочет сделать жизнь в России лучше, я просто не понимаю, откуда такие дураки в России берутся, почему они произрастают? Почему в развитых странах такого количества таких дураков нет? Потому они и развитые, а Россия нет. Там никто бы при такой жизни за такого президента и правительство не голосовал, а давно уже смели нафиг, и с такой нищетой не смирились. Когда видишь их рассуждения с руганью на демократов и либералов (о которых они даже не понимают, кто они и чего хотят), и наивной верой в пропагандистские сказки правительства про агентов госдепа, якобы тайно внедрившихся в российскую оппозицию, просто диву даёшься: как может человек до такого дебилизма докатиться. А когда читаешь рассуждения других авторов о жидах, захвативших власть и губящих Россию — нашли простое объяснение всех проблем, нет чтобы свою вину признать за происходящее в собственной стране, ну как же, это выше их сил — надо на кого-то свои ошибки свалить, а никого больше под рукой нет, акромя как евреев), ещё больше думаешь: ну почему до такой последней степени дебилизма скатился русский народ, как он мог, в чём причина?
Когда-то Чехов писал: «Вся Россия — палата номер 6». Глядя на Россию сейчас, его слова всё время вспоминаются — они пророчески оправдались.
Это воздух в России такой нечистый, какими-то ядовитыми газами наполненный, атмосфера заражена?
Или какое-то радиоактивное излучение в нашей почве, влияющее на мозг? Которое учёные ещё не заметили и не исследовали?
Или может плохое питание? Кстати, может быть. Историки считают, что интеллектуальное развитие и подъём первобытного человека произошёл тогда, когда он перешёл от растительной пищи к мясной, научившись её добывать, создав орудия охоты и начав охотиться. Многие физиологи, врачи пишут, что для полноценного интеллектуального развития и работы мозга человеку необходимо потреблять белковую пищу, причём именно животного, не растительного происхождения, так как растительный белок хуже усваивается и имеет другие свойства, то есть мясо, и его отсутствие ведёт к умственной неполноценности. Особенно в детском возрасте. Необходимо его есть и беременным. Даже по правилам церкви, в том числе и русской православной церкви, дети и беременные женщины не должны соблюдать посты, потому что им необходима мясная пища для полноценного развития ребёнка. (Поэтому кстати тот, кто заставляет своего ребёнка соблюдать посты — преступник, губящий не только здоровье, но и мозги своего ребёнка). Поэтому все тоталитарные религиозные секты требуют от своих сторонников постоянного вегетарианства, а не временных постов, как официальные церкви, потому что, снижая интеллектуальную деятельность, оно делает человека более глупым, и как следствие — послушным и управляемым, более подверженным зомбированию. По исследованиям британских учёных, у большинства детей в Индии наблюдаются признаки умственной неполноценности из-за отсутствия мяса в рационе. А то, что признаки умственной неполноценности наблюдаются у большинства взрослого населения Индии, мне было ясно видно во время моих двух продолжительных поездок по Индии — не по групповым турпутёвкам, где туристы кроме гостиниц и экскурсионных автобусов ничего не видят и с местным населением соприкасаются мало, а в самостоятельных поездках, когда узнаёшь страну и её жителей совсем по-другому. А в России по данным статистики потребление мяса очень низкое, в несколько раз (!) меньше, чем в развитых странах. Потому что значительная часть населения России просто финансово не могут его себе позволить. У значительной части российских призывников наблюдаются признаки дистрофии из-за недостаточного питания, в армии недобор здоровых юношей. Может это быть если не единственной, то одной из причин явной интеллектуальной неполноценности значительной части российского населения, наблюдаемой невооружённым глазом? Ведь только интеллектуально неполноценный может голосовать за Путина. Не знаю, является ли питание объяснением. Факт налицо, а как найти ему объяснение…
Или это следствие алкогольного отравления? Как давно доказано медициной, алкоголь, причём именно крепкий алкоголь, как водка, разрушает клетки мозга и приводит к умственной неполноценности. А в России повальный алкоголизм уже несколько веков, потомственный алкоголизм. Сейчас он стал главной национальной проблемой — проблемой, на которую никто не обращает внимание, в том числе и власть, которой наплевать на народ. Потребление алкоголя, в том числе самое главное крепкого, в России в несколько раз (!) выше, чем в других странах, и в несколько раз выше того уровня, который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила как критический для сохранения нации. Образованная прослойка в столицах, Москве и Петербурге, часто не представляет себе ситуации в маленьких провинциальных городах, составляющих большинство населения страны, где практически повальный алкоголизм, и женщинам не за кого, кроме алкоголиков, выходить замуж, и не представляют себе масштабов проблемы. Русский народ выродился и спился, русская нация вырождается, и с каждым новым поколением всё больше и больше. Алкоголики рождают детей с наследственным алкоголизмом и врождённой интеллектуальной неполноценностью. Причём если в благополучных семьях родители заводят одного ребёнка, понимая, что большему количеству они не в состоянии обеспечить должных финансовых и жилищных условий для нормального содержания, то женщины алкоголички рождают по нескольку детей от разных отцов-собутыльников, часто не зная, от кого именно у них ребёнок, не заботясь о том, как, где и на что они их будут растить, не заботясь даже об их кормлении, не то что о должном воспитании. И рождается и растёт не такое поколение, которое может создать достойное будущее страны. В развитых странах потребление алкоголя не только ниже, чем в России, но главное — там употребляются другие алкогольные напитки. Например, во Франции, Испании, где потребление алкоголя более всего, пьют в основном лёгкое малоградусное красное вино, которое большого вреда для мозга не представляет, а в России — водку с большим количеством градусов, которая разрушает клетки мозга. Поэтому у российского народа мозгов не осталось.
Эта проблема идёт из глубины веков, ещё из дореволюционной России. Причём как тогда, так и сейчас, свой народ спаивало своё правительство. Многие наверно слышали дореволюционную пословицу: чай не водка, много не выпьешь. Но думаю не все знают её смысл. А возникла она в связи с тем, что до революции в трактирах — основных предприятиях общепита для народа — стакан чая стоил дороже (!) рюмки водки. Та же ситуация была с ценами на алкоголь и чай (не говоря уже о кофе) в магазинах. Его нельзя было много выпить не физически, а финансово. И связано это было с низкими ценами на алкоголь, которые определяло государство — оно было основным продавцом алкоголя, и продажа алкоголя была весомым источником поступлений в казну. Государство спаивало свой народ ради прибыли. То же самое и сейчас: государство сохраняет низкие цены на алкоголь, они в России ниже, чем в развитых странах, и продажа алкоголя по-прежнему является значимой статьей государственного бюджета — российское государство продолжаивает спаивать свой народ. Никаких мер по борьбе с алкоголизмом не принимается, государственная дума и правительство поддерживают производителей алкоголя и защищают их интересы.
Мощный толчок алкоголизму в России дала Великая Отечественная война. Она явилась катализатором повального алкоголизма в России, алкоголизация населения была одним из последствий войны. Сто грамм водки ежедневно входили в обязательный паёк каждого российского солдата, который выдавался правительством. Которое считало, что без водки русский солдат хорошо воевать не будет, и водкой вдохновляло его на войну. А как пишут медики, именно постоянное употребление алкоголя, даже в маленьких количествах, способствует привыканию и возникновению алкогольной зависимости. Сильно напиться раз в месяц менее опасно, чем пить по маленькой рюмочке каждый день. А русские солдаты пили каждый день в течение пяти лет, когда шла война. Более того — реально это получалось не сто грамм. Была такая песня в советское время: «за себя и за того парня» — который погиб на войне, имеется в виду. Во время войны так реально получалось: как известно, ради победы людей не щадили, человеческие потери были огромные, многие не возвращались из боя, и тогда оставшиеся выпивали норму из их пайка, и пили «за себя и за того парня». Причём пока информация о потерях доходила до органов, распределяющих пайки, проходило некоторое время, и это время пайки на погибших ещё продолжали приходить, и это время их норму водки выпивали их оставшиеся в живых однополчане, так что реально русские солдаты часто пили более ста граммов водки в день. И так пять лет. Те, кто оставались в живых и возвращались с войны, возвращались алкоголиками, получив на войне алкогольную зависимость. И создавали детей, передавая им наследственную алкогольную зависимость. А ведь на войне было большинство мужчин России.
Последние двадцать лет жизни России при Путине изменили алкогольную ситуацию в России: при Путине потребление алкоголя в России значительно увеличилось. И я это пишу не потому, что мне не нравится президент: это данные статистики, это исторический факт. Как считают социологи, русский народ сейчас пьёт от осознания социального неблагополучия и безысходности, от отсутствия положительных перспектив и надежды изменить свою жизнь к лучшему, отчего он впал в депрессию и апатию.
Или века рабства сделали русский народ таким? На протяжении большей части своей истории русский народ был в рабстве. Сначала у татаро-монголов. Потом — у своих же помещиков. Во всей Европе закрепощение крестьян кончилось вместе со средневековьем. Только в России крепостное право оставалось аж до конца 19 века — а ведь крестьянами была большая часть русского народа, остальные прослойки составляли незначительный процент общества. А потом на свободе русский народ пробыл совсем недолго, и из крепостного рабства быстро попал в коммунистическое после революции, где и пробыл до нашего времени. Почти тысячелетие рабства — это подкосит интеллект любой нации. Рабство неизбежно негативно сказывается на интеллекте. Раб не может быть умным.
Русские часто любят гордиться своей великой русской культурой — забывая о том, что создавала её мизерная прослойка, маленькая капля в море необразованного и невежественного населения, которое было по большей части даже неграмотным. Первая задача, которая встала перед новой властью после революции — ликвидация почти поголовной неграмотности народа. Известна цитата Ленина, где он говорит, что в связи с почти поголовной неграмотностью населения кино является в этой исторической ситуации важнейшим из искусств — потому что книги неграмотный народ прочесть не может. Тотальная неграмотность большинства российского населения (что опять же было чертой именно России и не было в других странах Европы) привела к низкому интеллектуальному развитию народа на момент революции и мизерной, как маленькая капля в большом океане невежества, интеллектуально развитой прослойки. Коммунистическая власть провела ликвидацию неграмотности, но грамотность не тождественна образованию и интеллекту. Цель советской власти была создать образованные кадры научно-технических и естественных наук для промышленности, медицины, развития науки и техники, производства, но не развитие гуманитарной культуры. А мизерную прослойку гуманитарной и творческой интеллигенции изничтожили в Гулагах или заставили иммигрировать. Тем самым мозги нации, и так мизерные, за годы Советской власти изничтожились до критического минимума. Такова была ситуация перед перестройкой.
На протяжении последних двадцати лет правления Путина из России уезжали и продолжают уезжать «мозги» — лучшие, умные, образованные, квалифицированные специалисты. Те немногие, что остались, по большей части хотят уехать, но не всегда имеют такую возможность. Какому умному человеку нужно жить в таком обществе с такой властью. Это — ещё одна причина такой интеллектуальной ситуации в России: умные уехали, дураки остались. Что отражается и на результатах голосования.
Таким образом, причин было много, но результат один: в России слишком много дураков. Так много, что умным с ними жить тяжело и неприятно, и они по большей части уезжают. Потому что жить в стране, населённой дураками, не большое удовольствие. Помнится песня нашей юности — песня Макаревича: «Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками». И её знаковое окончание: когда герой перестрелял всех дураков, он увидел, как мало людей вокруг осталось. В ближайшее время в России ничего хорошего не будет, потому что в ней слишком много дураков. Некоторый процент умных людей в ней есть, но они вынуждены страдать, живя в стране с дураками, не дающими им жить нормально и изменить жизнь страны к лучшему. Остаётся только надеяться, что со временем количество дураков будет сокращаться, а количество умных — увеличиваться, хотя конкретных причин для таких надежд нет, кроме желания верить в прогресс, в то, что жизнь человечества со временем должна идти вперёд и улучшаться, и что Россия не исключение. Потому что если на это не надеяться, то жить будет совсем тошно. Но если это и произойдёт, то в каком-то отдалённом будущем, до которого мы явно не доживём. Хотя что такое величина нашей жизни по сравнению с длительностью истории человечества.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Митинги в Хабаровске в защиту губернатора Фургала
Кратко история событий для тех, кто ещё не знает: Фургал — бывший губернатор Хабаровского края, честно избранный народом на выборах. Кандидат от партии ЛДПР. Став губернатором, он сделал то, что не делает ни один губернатор и депутат в России, а поступил прямо наоборот тому, что они обычно делают, а именно: начал свою деятельность на посту губернатора с того, что понизил самому себе (!) зарплату, а также зарплату депутатов края, лишил депутатов яхты, содержание которой (600 тысяч рублей в месяц) оплачивалось из госбюджета, лишил чиновников права летать бизнес классом за счёт госбюджета и других привилегий. И дальше он стал не воровать и получать привилегии, как это делают остальные наши чиновники, а сделал много полезного для края, чем заслужил поддержку народа: построил дороги, повысил пенсии для простых людей, лишив привилегий вип-пенсионеров, и многое другое. Естественно, честный губернатор многим стал мешать. Честный чиновник в России — явление для неё не характерное и чужеродное, и поэтому если где-то иногда вдруг как исключение появляются такие, то долго они на своих постах не задерживаются. Вспомним Михаила Евдокимова, когда-то рискнувшего из популярных артистов перейти в губернаторы и тоже попытавшегося быть честным губернатором — кончилось у него это тем, что он погиб якобы в автокатастрофе, но при очень подозрительных обстоятельствах, явно показывающих возможность насильственной смерти, но так и не раскрытой и не доказанной. Так и Фургал долго в кресле губернатора не продержался, его арестовали правоохранительные органы по обвинению якобы в причастности к заказным убийствам, произошедшим…. 15 лет назад! Он свою вину отрицает. Народ этим обвинениям не верит. И это не удивительно: ведь если поверить в то, что Фургал виноват в преступлениях, в которых его обвиняют, то одновременно с этим надо поверить в то, что наши правоохранительные органы так плохо работают и так плохо исполняют свою работу, так полностью непрофессиональны и некомпетентны, что 15 лет не могли раскрыть преступление и найти преступника, который всё это время нигде не скрывался, а открыто жил и занимался публичной политической деятельностью, занимал посты депутатов, и в конце концов был избран губернатором. Если он такой преступник и главарь мафиозной группировки, в чём его теперь обвиняют, почему же ему разрешили баллотироваться в губернаторы, 15 лет заниматься политической деятельностью, и никто не арестовывал раньше? И только через 15 лет вдруг его нашли. Вы верите в такую некомпетентность российской полиции? Я нет. Я лучшего мнения о наших правоохранительных органах, и думаю, что там работает достаточно компетентных и профессиональных специалистов, и если они хотят кого-то найти, то найдут, и гораздо раньше, чем 15 лет. И что заказчиков убийства Немцова не находят несколько лет не потому, что не могут. А почему — догадайтесь сами — слишком высоко он сидит. Не находят, потому что не дают найти. И вина Фургала не случайно выяснилась как-то вдруг неожиданно через 15 лет, когда он стал губернатором и на этом посту стал кому-то мешать.
Фабрикация уголовных дел по фальшивым обвинениям стала уже постоянной практикой российских властей. Вспомним уголовное дело против Навального, который был оправдан международным европейским судом, попытку полиции подбросить наркотики журналисту Голунову, и недавнее уголовное дело против Грудинина целью которого был рейдерский захват его совхоза, который он сделал лучшим совхозом России, потому что дорогая подмосковная земля совхоза понадобилась застройщикам для строительства очередных жилых комплексов и коттеджей. Поэтому в виновность Фургала уже никто не верит. И его арест и обвинение — ещё одно, очередное, далеко не первое, проявление беззакония, полицейского произвола, репрессивного и мошеннического характера российской политической жизни.
Уже 15 дней (!) по сегодняшний день в Хабаровске проходят митинги в защиту опального губернатора, которого митингующие называют «народный губернатор». Сегодня в субботу 25 июля прошло даже два митинга. Митинги не согласованные. К ним присоединяются и другие города края. Причём в от митингов в Москве и Петербурге, на которые выходит незначительная мизерная часть населения города, на митинги в Хабаровске вышла значительная часть населения города — более 10%, при населении города около 600 человек. Таких массовых протестов в России ещё не было нигде и никогда. Это случай для России беспрецедентный. Отрадно что хотя бы где-то в одном регионе россияне проявили гражданскую активность и сознательность и перестали быть покорными рабами.
Один хабаровский юрист даже подал в суд иск на Путина в связи с незаконным отстранением губернатора. Но конечно суд иск не принял.
Митинги, начавшиеся как защита народом избранного губернатора, стали только поводом, реальная их подоплёка — недовольство народа правящей властью Путина, воровством и угнетением, нищетой и произволом, потому что долготерпение народа дошло до предела, поэтому митинги, начавшиеся как защита регионального губернатора, вылились в требование отставки Путина и смену всей политической жизни страны. Митинги за Фургала стали митингами против Путина и путинизма как явления в политической жизни нашей страны.
Но новости по правительственным каналам телевидения молчат о происходящем. Как всегда, правда о реальном положении дел в стране скрывается. Что ещё раз показывает нечестность правящей власти.
Протесты как правило проходили в Москве и Петербурге. Митинги в Хабаровске показали, что протест назрел во всей стране, вплоть до самой дальней её границы.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Почему живущие в России испытывают такую ненависть к эмигрантам?
Я заметила, читая комментарии в интернете, что многие живущие в России, псевдопатриоты и сторонники Путина и его режима, испытывают жгучую прямо зоологическую ненависть к соотечественникам, уехавшим из России. Они клеймят их предателями Родины (хотя переезд на жительство в другую страну нигде в цивилизованном мире предательством Родины не является, предательство — это совсем другое), негодяями и подонками, за то, что посмели уехать куда-то в поисках лучшей жизни, они прямо шипят и сочатся ядом, как ядовитые змеи, и так исходят злостью, что прямо бесятся от ярости. На первый взгляд, причина такой зоологической ненависти непонятна: ну уехали люди в другую страну, их выбор, вам-то что за дело, чего это вдруг вас так задевает и вызывает такое бешенство. Но мне очень понятна эта причина. На самом деле — это зависть. Они завидуют тем, кто уехал, в глубине души прекрасно всё понимая, только не желая в этом признаваться: понимая, что в западных странах жизнь лучше, чем в России, понимая, что в России жизнь не ах — только никогда они в этом не признаются, и будут с пеной у рта доказывать, что это не так. Но при этом завидовать уехавшим, и оттого беситься от злости, что они-то остались тут, в этом своём болоте, с маленькими зарплатами и пенсиями и большими ценами, с каждые полгода повышающимися тарифами жкх, с зарплатами, на которые невозможно купить жильё, и высокими процентами по ипотеке, с разрушенной бесплатной медициной и образованием, убитой наукой, культурой и моралью, с закрытыми заводами, удушенным сельским хозяйством, запустением и разрухой провинциальных городов, произволом чиновников и полиции, отсутствием и нарушением гражданских прав, жизнью от получки до получки, когда растить детей уже не на что, и невозможностью видеть мир, потому что нет на это средств, с отсутствием перспектив улучшения жизни — во всём этом они остались жить, а кто-то другой, негодяй, от всего этого уехал, и он, может быть, будет жить лучше, и этот факт вызывает у них жуткую злость и ненависть. Своей озлобленностью на эмигрантов они только доказывают, насколько велика их зависть, и этим показывают, насколько на самом деле плохо им жить в России, как бы они не пытались этого не признавать. Не было бы плохо — не было бы зависти и злости к эмиграции, и к отъезду соотечественников в другую страну относились бы совершенно спокойно — так, как относятся в цивилизованных странах. К числу которых Россия к сожалению не относится. И чем больше злости и осуждения эмиграции они показывают, тем яснее видна их зависть. И то, что они на самом деле втайне хотели бы оказаться на их месте, да просто не могут уехать, нет у них таких возможностей. Ведь отъезд в другую страну не зависит от желания. Не у всех есть возможность получить вид на жительство, работу, не все знают иностранные языки. А если бы у них такие возможности были — их бы давно уж в России не было, в любви в которой они с такой силой кричат. Да только чем громче кричат, тем меньше им вериться. Но таких возможностей у них нет, остаётся только исходить злостью на эмигрантов и от этой злости поливать их оскорблениями, скрывая под этой злостью свою тайную зависть. Так что озлобленность оставшихся к эмигрантом — самый яркий показатель неблагополучности жизни народа в России при Путине. И не злитесь, не злобствуйте, не кляните эмигрантов на чём свет стоит — вы этим дискредитируете только ту страну, в которой вы остались, и её руководство, вы показываете, как на самом деле плохо вам в неё живётся, и поэтому вы так озлоблены на тех, кто из неё уехал. Вот какова основа современного российского лживого псевдопатриотизма.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Преемник Путина?
Затеяв историю с поправками в Конституцию и обнулением сроков, Путин ясно показал, что после окончания срока он уходить не собирается, а хотел бы остаться у власти до конца дней своих. Но раньше пока этого ещё не произошло, часто возникали разговоры о «преемнике», о том, кто может быть приемником Путина. Употреблялся именно термин «преемник», а не новый президент, и в том контексте, что типа кого Путин оставит своим преемником, кого он типа рекомендует народу после себя, вплоть до того даже типа «назначит». Такая постановка вопроса меня это возмущает просто до глубины души. Она показывает, до какой глубины нравственного падения дошло российское общество. Докатились почти до царизма, когда цари оставляли после себя своих детей. И поражает, что люди, пишущие и говорящие это, говорили об этом как о чём-то само собой разумеющемся, даже не понимают, насколько аморально и безнравственно то, что они говорят, насколько абсурдна и недопустима сама такая постановка вопроса. В нормальном цивилизованном обществе нет и не может быть никаких «преемников», и президенты никаких преемников после себя не оставляют, народу не рекомендуют и уж тем более не назначают. Они бы никогда себе ничего такого не позволили. А если бы попытались, им бы не поздоровилось. И даже разговоры такого рода в цивилизованных странах невозможны. Президенты (или премьер-министры) выбираются на выборах народом, исход выбора до последнего момента никому неизвестен, между конкурентами идёт борьба, и предыдущий президент никакого отношения к выбору следующего не имеет, никто ничьим преемником не является и являться не может. Тем более что идёт борьба не только между кандидатами, но кандидатами разных партий, тем самым и разными партиями, и победить может кандидат другой партии.
А Россия в политическом плане скатилась на уровень неразвитых стран третьего мира, восточных деспотий, на уровень какой-то Африки.
И жить в стране, где всерьёз рассуждают о том, кого президент оставит своим преемником, и не понимают аморальности таких рассуждений, просто стыдно.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Храмов в России всё больше — и мракобесия тоже
Недавно в Подмосковье открыли новый храм — собор Вооружённых сил. Причём это огромный собор, второй по величине в России после храма Христа Спасителя в Москве. Оформление храма очень дорогое — мрамор, мозаики и всё-такое. Его создание стоит огромных денег. Власти утверждают, что он открыт на народные пожертвования, но многие в это не верят, я в том числе. Не верится, что в России столько дураков, готовых жертвовать деньги на создание таких бесполезных сооружений. Ведь церковные здания приносят пользу только попам, создавая им работу и зарплату, при этом они получают деньги за деятельность, никакой пользы обществу не приносящей, народу же от церквей никакой пользы нет. Не говоря уже о том, что религия имеет и отрицательные последствия. Тем более так, как она используется сейчас в России. Если и нашлись такие, лучше бы пожертвовали на что-то более полезное, на лечение больным детям, например. Но явно что не могли собрать такие суммы на пожертвования, и без государственных дотаций не обошлось. И это возмутительно, что в то время, как российский народ живёт в нищете, большое количество населения на уровне бедности и даже за её чертой, в то время как люди испытывают трудности в связи с эпидемией коронавируса и государство не помогает своим гражданам, когда каждый день по телевизору клянчат деньги на лечение больных детей, вместо того чтобы иметь возможность лечить их у себя в стране и бесплатно, когда ввели платное обучение в вузах и платность многих медицинских услуг, в это время тратятся огромные деньги на создание помпезных и бесполезных сооружений. При этом храм был построен к 75-летней годовщине Великой Отечественной войны. Вот вместо того чтобы тратить миллионы на создание помпезных храмов, лучше потратили бы их на помощь ветеранам войны, тем немногим, что ещё остались. Теперь их осталось совсем немного, и не знаю, какое положение сейчас у уже оставшихся, но раньше когда ветеранов войны было больше. были ветераны, имеющие плохие жилищные условия. Может быть, есть и сейчас. И размер пенсий наших ветеранов в несколько раз ниже, чем ветеранов войны Великобритании, Франции, США — и в том числе Германии, с которой они воевали. Это позор просто. Победители живут хуже побеждённых.
Но мало того, что на него затратили огромные средства — в храме сделаны мозаики, на которых вместо святых, Иисуса Христа, Богоматери, Бога изображены Путин и члены правительства. Такие теперь в России новые святые. Возмутительно. Даже цари себе такого не позволяли, у них была совесть хоть какая-то, и они понимали, что таким изображениям не место в храме Божием. Более того — на одной из мозаик изображён Сталин — правда, на плакате, который несут участники парада победы 1945 года, который и изображает мозаика. Причём создатели этой мозаики мотивировали это тем, что прообразом её послужили сохранившиеся фотографии парада, и они посчитали правильным воссоздать историю такой, как она была. Кроме того, что если и бы и был на параде такой плакат и кто-то его нёс, совсем не обязательно изображать парад победы с этим плакатом — ведь не все солдаты подряд его несли и не каждую минуту он был в поле зрения, но люди, тщательно исследовавшие сохранившиеся фотографии этого парада, утверждают, что среди них нет такой фотографии, где в кадре был бы плакат с изображением Сталина.
Говорят что в результате возмущения общественности эти изображения убрали из храма.
И ведь этот храм не один. В наше время в России строится много новых храмов, и лично у меня это вызывает негодование. И не только тем, что деньги из госбюджета тратятся бесполезно, но и тем, что российский народ подвергается пропаганде религии — средневековому предрассудку, давно отжившему и нелепому в 21 веке, наносящей сознанию человека не пользу, а вред, воспитывающей из людей зомби, покорных рабов, в страхе перед Богом и в послушании любой, в том числе неправедной, власти, навязывающей нереальный взгляд на мир и кучу нелепых предрассудков. А что касается морали, которая является частью религии — мораль и этика могут существовать и без неё, для их воспитания в людях религия не обязательна, кроме того, русская православная церковь нравственным воспитанием не занимается, и русские службы в храмах такого воспитания не предусматривают — в отличие от, например, протестантских церквей, где пасторы читают прихожанам проповеди на морально-нравственные темы, тем самым воспитывают прихожан. Поэтому морально-нравственный уровень людей в протестантских странах выше, чем в православных. Но это другая тема.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Россия возвращается на уровень «Боже, царя храни»?
Это произошло уже пару месяцев назад, но я узнала только что. На дорогах Москвы и около неё висят баннеры с надписью: «Боже, храни Россию и президента». Это ужасно. Если кто-то не понимает, что такие плакаты ужасны и разрешать их вешать просто недопустимо, то ужасно то что есть люди, которые этого не понимают. Мы уже скатились на уровень дореволюционной царской России с её гимном «Боже, царя храни». На уровень культа личности. А культ личности — явление недопустимое. Да, не сам Путин повесил эти плакаты. Их повесил руководитель коммерческой организации, агентства недвижимости — кстати элитной недвижимости, дорогой, недвижимости для богатых. Олигархов обслуживают. Так что не удивительно, что у них такие взгляды. Но хоть и не Путин повесил эти плакаты, а частное лицо, но сам факт того. что такие плакаты есть и их разрешают, уже возмутительно. Приличный президент не разрешил бы у себя в стране ничего подобного. А также факт наличия таких плакатов отражает атмосферу в государстве. Нездоровую атмосферу. А атмосфера создаётся руководством. Как недаром говорится в России, рыба тухнет с головы.
Я случайно нашла и канал на яндекс дзене руководительницы этого агентства, и её статью там, где она пишет в духе того, что сейчас все стали почему-то думать, что им всё должны, а надо думать не о том, что тебе государство что-то должно, а о том, что ты сделал для страны. Рассуждения, которые кажется стали сейчас популярны — со стороны правительства и обслуживающих его сми. Уж, и ответила бы я ей. А почему бы не ответить — отвечу. Но это уже будет отдельная статья, следите за новыми публикациями.
ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Голосование по интернету — зарубежный опыт
На предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию впервые в России будет применено голосование по интернету. В связи с этим полезно рассмотреть, каков зарубежный опыт такого голосования.
Такой опыт за рубежом есть. В некоторых странах применялось голосование по интернету. Но надо сказать, что таких стран немного. В их числе Эстония, США, Великобритания и некоторые другие. Но применялась она только в качестве временного эксперимента, а не постоянно введённой формы, и только на не очень существенных голосованиях, таких, как например, выборы в местные органы власти. В таких важных вещах, как внесение изменений в Конституцию или, предположим, выборы главы страны, никто и не думал применять этот метод. Большинство стран идею голосования по интернету отвергли даже не пытаясь, не считая этот метод правомерным. Там же, где она применялась, для этого были созданы специальные условия, которых в России нет. Например, в Эстонии у всех жителей есть специальные идентификационные карточки, содержащие специальный чип, по которому человека можно идентифицировать, что голосует именно этот гражданин, а не кто-то другой за него. В России таких карточек и чипов нет. Но это не главное. Главное — способ голосования по интернету во всём мире был признан очень спорным, вызвал массу дискуссий, а практика его экспериментального применения убедительно показала, что он имеет массу негативных моментов, рисков, технических ошибок электронных систем, приводящих к неправильному сбору или подсчёту голосов, а также возможностей фальсификации результатов. В связи с чем в большинстве стран мира от идеи электронного голосования по интернету отказались и признали этот метод нелегитимным. Таким образом в России вводится сомнительная система, вызвавшая в мире много споров и отвергнутая международным сообществом. Как показала практика её применения за рубежом, эта система часто давала технические сбои, которые могут быть у любой техники — машина есть машина, и в результате этих технических сбоев или часть людей не могла проголосовать, или какие-то голоса не были учтены, или были ошибки в подсчёте голосов, система подсчитывала их больше или меньше, ошибаясь в ту или иную сторону, были даже ситуации когда голоса, отданные за одного кандидата, причислялись другому, или голосование против выдавало да или наоборот — причём я подчёркиваю, это даже не было намеренной фальсификацией со стороны властей, проводивших голосование — это были именно технические сбои в системе, а не чей-то злой умысел. И не всегда их можно вовремя увидеть. А если увидеть, то голосование придётся проводить заново, что дополнительные средства. И конечно это даёт возможность намеренно сфальсифицировать результаты голосования, а в случае, если общественностью эта фальсификация будет обнаружена, выдать их за технические сбои в системе: мол это не мы, это система ошиблась, техника подвела. Не говоря уже о том, что многие страны отвергли этот вариант, потому что он даёт возможность фальсификаций результатов — хотя для западных стран это явление в принципе не характерно, но зато оно очень характерно для России. Поэтому его и ввели, это очевидно всем, не все в России дураки.
Но я уверена, что путинскому режиму ничего не поможет, и голосование по интернету, и жульничество с голосованием, и Росгвардия, и её вооружение всякими-там стенами, и ложь и пропаганда Чем хуже они ведут себя по отношению к народу, тем скорее их конец.