«Дай бог, чтоб милостию неба. Рассудок на Руси воскрес; Он что-то, кажется, исчез».
А. С. Пушкин
Я вот сижу и думаю: почему в России так много дураков? Климат, что ли, такой? Почему в русском климате дураки как-то особенно много рождаются и размножаются? Что в русском климате такое гнилое и ядовитое, что он способствует их размножению? Ещё два века назад российский историк Карамзин заметил, что в России две главные беды: дураки и дороги. И кстати, я бы сказала, что первая беда страшней. Прошло много времени, а воз и ныне там, ничего не изменилось. Когда видишь, как много людей в интернете пишут комментарии за Путина и правительство, как они на выборах президента голосуют за Путина, а сейчас — за поправки в Конституцию, как они на видео говорят, что верят Путину и в то, что он хочет сделать жизнь в России лучше, я просто не понимаю, откуда такие дураки в России берутся, почему они произрастают? Почему в развитых странах такого количества таких дураков нет? Потому они и развитые, а Россия нет. Там никто бы при такой жизни за такого президента и правительство не голосовал, а давно уже смели нафиг, и с такой нищетой не смирились. Когда видишь их рассуждения с руганью на демократов и либералов (о которых они даже не понимают, кто они и чего хотят), и наивной верой в пропагандистские сказки правительства про агентов госдепа, якобы тайно внедрившихся в российскую оппозицию, просто диву даёшься: как может человек до такого дебилизма докатиться. А когда читаешь рассуждения других авторов о жидах, захвативших власть и губящих Россию — нашли простое объяснение всех проблем, нет чтобы свою вину признать за происходящее в собственной стране, ну как же, это выше их сил — надо на кого-то свои ошибки свалить, а никого больше под рукой нет, акромя как евреев), ещё больше думаешь: ну почему до такой последней степени дебилизма скатился русский народ, как он мог, в чём причина?
Когда-то Чехов писал: «Вся Россия — палата номер 6». Глядя на Россию сейчас, его слова всё время вспоминаются — они пророчески оправдались.
Это воздух в России такой нечистый, какими-то ядовитыми газами наполненный, атмосфера заражена?
Или какое-то радиоактивное излучение в нашей почве, влияющее на мозг? Которое учёные ещё не заметили и не исследовали?
Или может плохое питание? Кстати, может быть. Историки считают, что интеллектуальное развитие и подъём первобытного человека произошёл тогда, когда он перешёл от растительной пищи к мясной, научившись её добывать, создав орудия охоты и начав охотиться. Многие физиологи, врачи пишут, что для полноценного интеллектуального развития и работы мозга человеку необходимо потреблять белковую пищу, причём именно животного, не растительного происхождения, так как растительный белок хуже усваивается и имеет другие свойства, то есть мясо, и его отсутствие ведёт к умственной неполноценности. Особенно в детском возрасте. Необходимо его есть и беременным. Даже по правилам церкви, в том числе и русской православной церкви, дети и беременные женщины не должны соблюдать посты, потому что им необходима мясная пища для полноценного развития ребёнка. (Поэтому кстати тот, кто заставляет своего ребёнка соблюдать посты — преступник, губящий не только здоровье, но и мозги своего ребёнка). Поэтому все тоталитарные религиозные секты требуют от своих сторонников постоянного вегетарианства, а не временных постов, как официальные церкви, потому что, снижая интеллектуальную деятельность, оно делает человека более глупым, и как следствие — послушным и управляемым, более подверженным зомбированию. По исследованиям британских учёных, у большинства детей в Индии наблюдаются признаки умственной неполноценности из-за отсутствия мяса в рационе. А то, что признаки умственной неполноценности наблюдаются у большинства взрослого населения Индии, мне было ясно видно во время моих двух продолжительных поездок по Индии — не по групповым турпутёвкам, где туристы кроме гостиниц и экскурсионных автобусов ничего не видят и с местным населением соприкасаются мало, а в самостоятельных поездках, когда узнаёшь страну и её жителей совсем по-другому. А в России по данным статистики потребление мяса очень низкое, в несколько раз (!) меньше, чем в развитых странах. Потому что значительная часть населения России просто финансово не могут его себе позволить. У значительной части российских призывников наблюдаются признаки дистрофии из-за недостаточного питания, в армии недобор здоровых юношей. Может это быть если не единственной, то одной из причин явной интеллектуальной неполноценности значительной части российского населения, наблюдаемой невооружённым глазом? Ведь только интеллектуально неполноценный может голосовать за Путина. Не знаю, является ли питание объяснением. Факт налицо, а как найти ему объяснение…
Или это следствие алкогольного отравления? Как давно доказано медициной, алкоголь, причём именно крепкий алкоголь, как водка, разрушает клетки мозга и приводит к умственной неполноценности. А в России повальный алкоголизм уже несколько веков, потомственный алкоголизм. Сейчас он стал главной национальной проблемой — проблемой, на которую никто не обращает внимание, в том числе и власть, которой наплевать на народ. Потребление алкоголя, в том числе самое главное крепкого, в России в несколько раз (!) выше, чем в других странах, и в несколько раз выше того уровня, который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила как критический для сохранения нации. Образованная прослойка в столицах, Москве и Петербурге, часто не представляет себе ситуации в маленьких провинциальных городах, составляющих большинство населения страны, где практически повальный алкоголизм, и женщинам не за кого, кроме алкоголиков, выходить замуж, и не представляют себе масштабов проблемы. Русский народ выродился и спился, русская нация вырождается, и с каждым новым поколением всё больше и больше. Алкоголики рождают детей с наследственным алкоголизмом и врождённой интеллектуальной неполноценностью. Причём если в благополучных семьях родители заводят одного ребёнка, понимая, что большему количеству они не в состоянии обеспечить должных финансовых и жилищных условий для нормального содержания, то женщины алкоголички рождают по нескольку детей от разных отцов-собутыльников, часто не зная, от кого именно у них ребёнок, не заботясь о том, как, где и на что они их будут растить, не заботясь даже об их кормлении, не то что о должном воспитании. И рождается и растёт не такое поколение, которое может создать достойное будущее страны. В развитых странах потребление алкоголя не только ниже, чем в России, но главное — там употребляются другие алкогольные напитки. Например, во Франции, Испании, где потребление алкоголя более всего, пьют в основном лёгкое малоградусное красное вино, которое большого вреда для мозга не представляет, а в России — водку с большим количеством градусов, которая разрушает клетки мозга. Поэтому у российского народа мозгов не осталось.
Эта проблема идёт из глубины веков, ещё из дореволюционной России. Причём как тогда, так и сейчас, свой народ спаивало своё правительство. Многие наверно слышали дореволюционную пословицу: чай не водка, много не выпьешь. Но думаю не все знают её смысл. А возникла она в связи с тем, что до революции в трактирах — основных предприятиях общепита для народа — стакан чая стоил дороже (!) рюмки водки. Та же ситуация была с ценами на алкоголь и чай (не говоря уже о кофе) в магазинах. Его нельзя было много выпить не физически, а финансово. И связано это было с низкими ценами на алкоголь, которые определяло государство — оно было основным продавцом алкоголя, и продажа алкоголя была весомым источником поступлений в казну. Государство спаивало свой народ ради прибыли. То же самое и сейчас: государство сохраняет низкие цены на алкоголь, они в России ниже, чем в развитых странах, и продажа алкоголя по-прежнему является значимой статьей государственного бюджета — российское государство продолжаивает спаивать свой народ. Никаких мер по борьбе с алкоголизмом не принимается, государственная дума и правительство поддерживают производителей алкоголя и защищают их интересы.
Мощный толчок алкоголизму в России дала Великая Отечественная война. Она явилась катализатором повального алкоголизма в России, алкоголизация населения была одним из последствий войны. Сто грамм водки ежедневно входили в обязательный паёк каждого российского солдата, который выдавался правительством. Которое считало, что без водки русский солдат хорошо воевать не будет, и водкой вдохновляло его на войну. А как пишут медики, именно постоянное употребление алкоголя, даже в маленьких количествах, способствует привыканию и возникновению алкогольной зависимости. Сильно напиться раз в месяц менее опасно, чем пить по маленькой рюмочке каждый день. А русские солдаты пили каждый день в течение пяти лет, когда шла война. Более того — реально это получалось не сто грамм. Была такая песня в советское время: «за себя и за того парня» — который погиб на войне, имеется в виду. Во время войны так реально получалось: как известно, ради победы людей не щадили, человеческие потери были огромные, многие не возвращались из боя, и тогда оставшиеся выпивали норму из их пайка, и пили «за себя и за того парня». Причём пока информация о потерях доходила до органов, распределяющих пайки, проходило некоторое время, и это время пайки на погибших ещё продолжали приходить, и это время их норму водки выпивали их оставшиеся в живых однополчане, так что реально русские солдаты часто пили более ста граммов водки в день. И так пять лет. Те, кто оставались в живых и возвращались с войны, возвращались алкоголиками, получив на войне алкогольную зависимость. И создавали детей, передавая им наследственную алкогольную зависимость. А ведь на войне было большинство мужчин России.
Последние двадцать лет жизни России при Путине изменили алкогольную ситуацию в России: при Путине потребление алкоголя в России значительно увеличилось. И я это пишу не потому, что мне не нравится президент: это данные статистики, это исторический факт. Как считают социологи, русский народ сейчас пьёт от осознания социального неблагополучия и безысходности, от отсутствия положительных перспектив и надежды изменить свою жизнь к лучшему, отчего он впал в депрессию и апатию.
Или века рабства сделали русский народ таким? На протяжении большей части своей истории русский народ был в рабстве. Сначала у татаро-монголов. Потом — у своих же помещиков. Во всей Европе закрепощение крестьян кончилось вместе со средневековьем. Только в России крепостное право оставалось аж до конца 19 века — а ведь крестьянами была большая часть русского народа, остальные прослойки составляли незначительный процент общества. А потом на свободе русский народ пробыл совсем недолго, и из крепостного рабства быстро попал в коммунистическое после революции, где и пробыл до нашего времени. Почти тысячелетие рабства — это подкосит интеллект любой нации. Рабство неизбежно негативно сказывается на интеллекте. Раб не может быть умным.
Русские часто любят гордиться своей великой русской культурой — забывая о том, что создавала её мизерная прослойка, маленькая капля в море необразованного и невежественного населения, которое было по большей части даже неграмотным. Первая задача, которая встала перед новой властью после революции — ликвидация почти поголовной неграмотности народа. Известна цитата Ленина, где он говорит, что в связи с почти поголовной неграмотностью населения кино является в этой исторической ситуации важнейшим из искусств — потому что книги неграмотный народ прочесть не может. Тотальная неграмотность большинства российского населения (что опять же было чертой именно России и не было в других странах Европы) привела к низкому интеллектуальному развитию народа на момент революции и мизерной, как маленькая капля в большом океане невежества, интеллектуально развитой прослойки. Коммунистическая власть провела ликвидацию неграмотности, но грамотность не тождественна образованию и интеллекту. Цель советской власти была создать образованные кадры научно-технических и естественных наук для промышленности, медицины, развития науки и техники, производства, но не развитие гуманитарной культуры. А мизерную прослойку гуманитарной и творческой интеллигенции изничтожили в Гулагах или заставили иммигрировать. Тем самым мозги нации, и так мизерные, за годы Советской власти изничтожились до критического минимума. Такова была ситуация перед перестройкой.
На протяжении последних двадцати лет правления Путина из России уезжали и продолжают уезжать «мозги» — лучшие, умные, образованные, квалифицированные специалисты. Те немногие, что остались, по большей части хотят уехать, но не всегда имеют такую возможность. Какому умному человеку нужно жить в таком обществе с такой властью. Это — ещё одна причина такой интеллектуальной ситуации в России: умные уехали, дураки остались. Что отражается и на результатах голосования.
Таким образом, причин было много, но результат один: в России слишком много дураков. Так много, что умным с ними жить тяжело и неприятно, и они по большей части уезжают. Потому что жить в стране, населённой дураками, не большое удовольствие. Помнится песня нашей юности — песня Макаревича: «Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками». И её знаковое окончание: когда герой перестрелял всех дураков, он увидел, как мало людей вокруг осталось. В ближайшее время в России ничего хорошего не будет, потому что в ней слишком много дураков. Некоторый процент умных людей в ней есть, но они вынуждены страдать, живя в стране с дураками, не дающими им жить нормально и изменить жизнь страны к лучшему. Остаётся только надеяться, что со временем количество дураков будет сокращаться, а количество умных — увеличиваться, хотя конкретных причин для таких надежд нет, кроме желания верить в прогресс, в то, что жизнь человечества со временем должна идти вперёд и улучшаться, и что Россия не исключение. Потому что если на это не надеяться, то жить будет совсем тошно. Но если это и произойдёт, то в каком-то отдалённом будущем, до которого мы явно не доживём. Хотя что такое величина нашей жизни по сравнению с длительностью истории человечества.