Дворец в Геленджике

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я хочу прочесть стих, но не мой. Я хочу вам прочесть стишок, который сейчас гуляет по интернету. Автор его как пишут Сергей Плотов

БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ

Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция,
Ищут давно – не находят пока
Дворцевладельца из Геленджика.
Дима и Игорь, и Дима другой
В этот дворец не ступали ногой.
Может, Алина?.. Да нет. И она
Тоже не знает о нём ни хрена.
Так же уходят в глухую отказку
Греф, Ротенберг, Вексельберг, Дерипаска,
Маршал, священник, известный певец…
Мало ли чей этот самый дворец?
Может крестьянин растил огурец
И заработал себе на дворец.
Вдруг инженер в неказистом пальто
Выиграл этот дворец в спорт-лото.
Или росгвардии скромный боец,
Или в космической области спец,
Или способный ай-тишник юнец –
Каждый способен построить дворец.
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция…
И холодок ощущая в паху,
Даже спросили на самом верху.
— Да у меня, — информирует Вова, –
Только полуторка есть в Бирюлёво,
Дача в шесть соток и старая «Лада».
Что до дворца — мне такого не надо.
Я всех на свете честней и скромней.
В случае крайнем – готов в Мавзолей.
Этот достойный ответ, господа,
Надо в граните отлить навсегда.
Также добавлю, что вместо гвоздей
Ёршики б делать из этих людей.

Последнее время внимание российской общественности обращено на видео Навального о дворце Путина в Геленджике. Мне очень понравилось как ещё один пользователь интернета пошутил: наконец-то известная песня группы «Ленинград» «Замечательный мужик меня вывез в Геленджик» обрела окончательный и всем понятный смысл».
Путин сразу стал открещиваться от дворца: дворец не мой, чей он, не знаю, и вообще его не видел и о нём не слышал. Но все мы знаем, это в его традициях, всегда в неудобных ситуациях говорить: не знаю, не был, не участвовал. На Донбассе русской армии нет, в Сирии долго доказывали, что нас нет — а потом признались, что есть, Литвиненко не травили, Березовского тоже, Немцова неизвестно кто убил, Навального неизвестно кто отравил, и так везде и всегда. Так что это не удивительно.
Десять дней всей Россией искали неизвестного владельца дворца, который где-то скрывался. За это время оппозиционный политик Жданов в своём посте в интернете высказал предположение, что скоро кто-то из наших олигархов-миллиардеров, например, Роттенберги или кто-то ещё, скажет, что это он владелец дворца. Видимо, Жданову пора записываться в экстрасенсы и повторить карьеру известных деятелей типа Ванги и Ностродамуса. Потому что он как в воду смотрел, говоря русской пословицей: через 10 дней Роттенберг действительно официально объявил, что владелец дворца он, и собирается делать там дорогой отель, а пока достраивает. Причём 15 лет. А почему он десять лет молчал, как партизан на допросе в гестапо, пока Путина обвиняли в обладании этим дворцом а он десять дней отбивался, а не сказал это в первый же день выхода фильма, так и осталось тайной, покрытой мраком. Взял вину на себя, отмазал Путина. И именно после этого народ уже не сомневался, что истинным владельцем дворца является не он.
Хотя если владелец дворца и Роттенберг, или кто другой из российских олигархов, что это меняет? Он и ему подобные стали миллиардерами во время правления Путина и благодаря дружбе с ним и его помощи в ограблении страны. Кто бы ни был хозяином этого дворца, и даже если бы не было этого дворца — не важно, вообще не понимаю почему из-за этого дворца разгорелся такой шум — ведь и без этого дворца давно уже известно, что наша правящая власть чиновников и олигархов владеет миллиардами, купается в роскоши, имеет такие вот дворцы, яхты и так далее, одним дворцом больше, одним меньше — да какая разница, и что имеют они это всё на деньги, украденные у народа и страны. А президент возглавляет эту захватившую страну банду. И конечно имеет свой немалый кусок от этого воровского общага. На который у него и без этого дворца было достаточно других дворцов, миллионов и прочего. Наша пропаганда кричит, что Путину этот дворец не принадлежит, потому что он ему не нужен — правильно, не нужен, потому что у него и без этого дворца дофига всего. На народные деньги. А пенсионеры получают такие пенсии, которые иначе как издевательством назвать нельзя — знаю не понаслышке, сама пенсионерка, как и все мои друзья ровесники. И многие работающие получают такие же зарплаты, на которые детей не прокормишь. Поэтому население России сокращается. По официальным данным за 15 последних лет оно уменьшилось на полмиллиона — но это с учётом мигрантов из Кавказа и Средней Азии. А без них, коренного русского населения — убыль будет не меньше миллиона, если не двух. И Россия стала страной, наибольшее число граждан которой хочет покинуть страну. Особенно молодых граждан.

А про историю этого дворца подробно написано в Википедии.

Ссылка на статью Википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5_%D0%98%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81

Краткое содержание статьи:

Резиденция на мысе Идокопас (также известная как «Дворец в Геленджике» и «Дворец Путина») — резиденция на берегу Чёрного моря возле села Прасковеевка в 20 км от города Геленджика, предположительно построенная для президента России Владимира Путина.
Впервые о дворце стало широко известно в 2010 году, когда предприниматель Сергей Колесников в открытом письме о коррупции Дмитрию Медведеву подробно рассказал о строительстве и раскрыл схемы его финансирования. По данным журналистских расследований финансирование объекта осуществляется путём коррупционных схем и за счёт государственных компаний «Транснефть» и «Роснефть». Стоимость строительства дворцового комплекса ФБК оценил в 100 млрд рублей (1,1 млрд евро).
Проект курировался бизнесменом Николаем Шамаловым, предполагаемым сватом и близким другом Путина. Впоследствии резиденция была приобретена якобы за 350 млн долларов США миллиардером Александром Пономаренко. По данным ФБК, Пономаренко заплатил за неё 350 тыс. долларов США, то есть в тысячу раз меньше объявленной стоимости. По данным Колесникова и ФБК, продажа была фиктивной, а одна из фирм Шамалова вскоре стала управляющей компанией на объекте. 30 января 2021 года российский предприниматель и миллиардер Аркадий Ротенберг заявил, что приобрёл эту резиденцию «несколько лет назад» и хочет превратить её в апарт-отель.
Территория находится в бесполётной зоне и окружена несколькими КПП. По утверждению Сергея Колесникова, к резиденции за счёт государства была проведена автомобильная трасса.
На берегу расположен причал для яхт. Вблизи него находится пост наблюдения погранслужбы ФСБ России.
Прилегающий к территории участок площадью в 7 тысяч гектар принадлежит ФСБ и до 2068 года передан в аренду фирме, владеющей резиденцией.
В письме Медведеву и позже в телевизионном интервью телеканалу RTVI (в феврале 2011 года) и другим СМИ Колесников раскрыл схему финансирования строительства резиденции. По словам Колесникова, в 1992 году при участии Путина была создана компания «Петромед», которая занималась проектами в области здравоохранения и акционером которой был сам автор письма. В 2000 году, когда Путин стал президентом, в компанию пришел бизнесмен Николай Шамалов — давний друг Путина (они оба были соучредителями дачного кооператива «Озеро». Компания за счёт пожертвований олигархов осуществляла поставки медицинского оборудования на десятки миллионов долларов в российские учреждения здравоохранения на условиях перевода 35 % доходов на зарубежные счета. В итоге на подконтрольных Шамалову счетах образовалась сумма более 148 миллионов долларов
В 2005 году Шамалов поручил Колесникову создать компанию «Росинвест». Одним из проектов «Росинвеста» стало проектирование комплекса в окрестностях посёлка Прасковеевка. Для строительства комплекса российское правительство передало 73,96 гектара заповедного леса.
В 2009 году все объекты и земля были переведены в собственность частной компании ООО «Индокопас», находившейся в собственности Николая Шамалова. По документам, комплекс строился как его личная резиденция, и фамилия Путина нигде не значилась. Из высоких госчиновников с проектом связаны лишь имена бывшего и нынешнего глав Управления делами президента Владимира Кожина и Александра Колпакова. Тем не менее, несмотря на якобы частный характер проекта, строительство дворца осуществлял «Спецстрой России», а курировала проект, охраняла и давала все требования по проектированию Федеральная служба охраны (ФСО).
В течение 2005—2010 годов из госбюджета были потрачены средства на финансирование строительства горной дороги, ЛЭП, специального газопровода, которые вели к резиденции.
После скандалов в СМИ резиденция вместе с его владельцем ООО «Индокопас» были перепроданы Николаем Шамаловым по заниженной цене совладельцу «Новороссийского морского торгового порта» Александру Пономаренко.
По утверждению Пономаренко, он вышел из проекта в марте 2016 года.
Экологи и журналисты неоднократно предпринимали попытки пробраться в район строительства.
В январе 2011 года в интернете появились первые фотографии со стройки, на которых виден общий вид резиденции, её планировка и интерьеры.
В феврале 2011 года активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу» Дмитрий Шевченко и Сурен Газарян, вместе с журналисткой газеты «Собеседник» Риммой Ахмировой и активисткой Екатериной Соловьевой смогли беспрепятственно проехать на территорию дворца и сделать там фотографии. На тот момент шла активная фаза строительства. Они были задержаны сотрудниками ФСО и ЧОП «Рубин». При этом у них незаконно и без какого-либо оформления отняли технику и вещи.
После посещения резиденции эколог Сурен Газарян был объявлен в федеральный розыск. Основанием послужило уголовное дело по подозрению в угрозе убийством, якобы высказанной им охраннику. Газарян был вынужден эмигрировать из России во избежание дальнейшего преследования.
В мае 2014 года агентство Reuters провело журналистское расследование, обнаружив, что часть средств, выделенных в 2005 году на национальный проект «Здоровье», ушла на постройку резиденции. около 48 млн долларов было передано строительной компании, которая возвела комплекс на берегу Чёрного моря. Двумя ведущими фигурами в махинации были близкие Путину бизнесмена — Дмитрий Горелов и Николай Шамалов.
В 2017 году журналисты издания «Собеседник» обнаружили, что сначала управление резиденцией осуществлялось через компанию «ИнвестСтрой» Татьяны Кузнецовой, супруги экс-начальника в/ч 1473 ФСО. Затем управление перешло к ООО «Комплекс», связанному через Юрия Ларина с Николаем Шамаловым. Также было выяснено, что «Транснефть» платит за аренду части помещений резиденций. Служба охраны «Транснефти» осуществляет охрану резиденции.
По данным «Экологической вахты по Северному Кавказу» и Гринпис России, в ходе строительства резиденции на мысе Идокопас и подъездных дорог к ней было вырублено более 45 гектаров лесов, в том числе уничтожены уникальные растительные сообщества с участием сосны пицундской, занесенной в Красную книгу Российской Федерации. При этом ущерб от незаконной вырубки деревьев, по расчетам природоохранных организаций, составил более 2,7 млрд рублей. Обращения «Экологической вахты» и Гринписа по поводу незаконных рубок на территории дворца по состоянию на август 2012 года остались без ответа.
В общей сложности, по сообщению «Экологической вахты по Северному Кавказу», в результате махинаций были выведены из государственной собственности и переданы в частное владение 68 гектаров лесных земель, расположенных в пределах федеральной особо охраняемой территории «курорт Геленджик».
Четверо экологов из «Геленджикского правозащитного центра», ранее участвовавших в «общественной инспекции побережья Чёрного моря в районе, где расположен так называемый „дворец Путина“» 2 августа 2013 года были осуждены на 8-13 лет лишения свободы за мошенничество. Правозащитник Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил 11 лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет. По словам осужденных, их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие у арестованных гематом и следов от ожогов. Но этих фактов для Кубанского следственного комитета оказалось недостаточно, и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления».

ЕЩЁ СТАТЬЯ НА ЭТУ ТЕМУ:

ЦИРК ВОКРУГ ДВОРЦА В ГЕЛЕНДЖИКЕ

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Политические итоги 2020 года — с чем вы входим в 2021 год

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Кончился очередной год нашей жизни, 2020 год, давайте вспомним основные события в политической жизни России в этом году и подведём итоги этого года, и посмотрим, с чем, с каким положением в стране мы входим в 2021 год, в нашу дальнейшую жизнь, и чего соответственно нам ждать в нашем будущем — ведь будущее строится на фундаменте прошлого. Так посмотрим, какой фундамент будущему выстроен в 2020 году. Этот год был богат событиями, к сожалению, негативными.

ПЕРЕЧИСЛИМ ЭТИ СОБЫТИЯ:

1. СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА
2. ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА
3. ПРИНЯТИЕ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА
4. ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ
5. РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ
6. ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН
7. ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА
8. РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ГЛАВНОГО ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА НАВАЛЬНОГО
9. ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА, ЗАКОНЧИВШИЙСЯ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ НАГОРНОГО КАРАБАХА К АЗЕРБАЙДЖАНУ
10. ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В БЕЛОРУССИИ
11. РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Теперь об этих событиях.

СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА

Начался он со смены членов правительства и премьер-министра. Этот факт ясно показал, что президент России Путин понимает, что народ недоволен жизнью в стране и правящей властью, и он впервые показал, что боится народного недовольства. И смена премьер-министра и правительства — попытка успокоить народ и внушить надежды на изменения в стране — попытка наивная и нелепая: конечно, никто на неё не купился, и от смены премьер-министра и правительства никаких реальных изменений не ожидал, понимая, что правят в России не премьер-министр, и менять надо не его. Как говорит всем известная русская пословица, рыба начинает гнить — сами знаете с какого места. Естественно, эта фальшивая рокировка фигур ничего не изменила.

ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА

Второе событие, повлиявшее на жизнь всего мира, и Россия не исключение — это охватившая мир эпидемия коронавируса. Пандемия явилась одним из вариантов экстремальной ситуации, а любые экстремальные ситуации имеют свойства раскрывать истинное лицо — и на уровне людей, в них оказавшихся, и на уровне правительств и государств. И пандемия оказалась своего рода лакмусовой бумажкой, ярко показавшей истинное антинародное лицо российской власти. В этой экстремальной ситуации разные правительства повели себя по-разному. И если правительства других стран помогали своим гражданам в это трудное время, то российская власть оставила большую часть населения, занятую в негосударственном секторе экономики, без помощи и поддержки. Разное поведение государства в развитых странах и в России разительно отличалось. Правительство США выделило три пакета помощи населению, последний на сумму 900 млрд долларов. В развитых странах мира на поддержку населения и бизнеса было выделено в течение этого года около 20% ВВП. В России эта цифра меньше 2%! Власть отказалась от предложенной полноценной программы поддержки экономики. В этой программе было указано, откуда взять средства: из Фонда национального благосостояния (на тот момент там было порядка 10 трлн рублей), из золотовалютных резервов (порядка 38 трлн рублей), с помощью перестройки бюджета. Но ничего этого сделано не было. В этих экстремальных условиях российский народ окончательно увидел истинное лицо тех, кто им управляет. Народ почувствовал себя брошенным, кинутым без помощи и поддержки.
Пандемия ясно показала, что современное российское государство не ориентировано на благополучие народа, заботу о своих гражданах, власти плевать на народ (умным людям это было ясно и ранее, теперь стало ясно большему проценту населения). Власти только говорят на словах о заботе о народе, на практике не делая ничего для помощи людям. Власти жалко денег для народа, ей не важно, что экономика падает и уровень жизни снижается — потому что российское правительство тратит все средства на гонку вооружений, для конфронтации с Западом.

ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА

На фоне пандемии последовал незаконный и безнравственный цирк с поправками в Конституцию и обнулением сроков Путина. Что являлось фактически незаконной узурпацией власти Путиным во-первых, и изменением общественного строя страны во-вторых. Процедура принятия поправок проходила с такими нарушениями и в таких неподобающих условиях, что напоминала цирковой балаган. В результате всех принятых ранее законов и поправок к законам, поправки в Конституцию окончательно завершили уничтожение демократии в России — то есть права народа участвовать в управлении своей страной — и завершили установление режима личной власти президента и возможности продления её до конца его жизни. Операция с принятием поправок в Конституцию и обнулением сроков Путина как никогда ярко показала полную безнравственность и циничность российского руководителя, и готовность идти на всё, переступая через любые нормы законности и морали, ради сохранения и усиления своей личной власти.

ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ

Этой цели служат и принятые после законы и новвоведения: учреждения нового верховного органа власти — госсовета, члены которого назначаются лично президентом, учреждение новых должностей верховной государственной власти, ранее не существовавших в России — сенаторов, которые тоже будут назначаться лично президентом. Что фактически означает не что иное, как государственный переворот и смена строя страны. Ранее в предыдущие годы народ лишили возможности выбирать самим губернаторов, руководителей местных органов власти, и они стали назначаться президентом.

РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ

Довершением стали принятые новые законы: продолжение принятого ранее закона о неприкосновенности президента и неподвластности его осуждению, суду и наказанию — теперь неприкосновенность распространяется даже на президента, переставшего быть президентом, до конца его жизни. Чтобы никогда нельзя было его осудить и наказать, что бы он не сделал. Совершенно ясно, что законом о неприкосновенности Путин хочет развязать себе руки, чтобы делать со страной и народов всё что угодно в своих преступных целях и оставаться безнаказанным. И продление срока неприкосновенности на срок его ухода в отставку и на пенсию, до конца жизни, ясно показывает, что он боится, что как только перестанет быть президентом, его осудят и накажут. И понимает, что есть за что.
Более того: статус пожизненной неприкосновенности введён и для назначаемых ими новых глав правительства — сенаторов. Для всей правящей клики, чтобы могли творить что хотели с бесконтрольной и неограниченной властью и ничего им за это никогда не было.

ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН

Когда Путин проворачивал эту аферу с поправками в Конституцию и обнулением сроков — иного подходящего названия этого действия, кроме афера, я подобрать не могу, если только ещё — политическое мошенничество, я сразу подумала: как только он прорвётся к власти ещё раз, он сделает народу какую-нибудь очередную гадость, без сомнения. Как это уже было после последних выборов — повышение пенсионного возраста. Становится уже традицией, что как только Путин продляет себе срок власти, он тут же использует её в пользу стоящей за ним олигархической клики и во вред народу. И в данном случае моя свойственная женщинам знака рыб интуиция меня не обманула. Сразу же после принятия поправок в Конституцию и обнуления сроков президента произошла девальвация рубля, национальной валюты, и повышение курса доллара и евро, что как обычно привело к росту цен и ещё большему обнищанию населения. Хотя куда уж больше-то. Девальвация рубля была сделана при участии российского правительства и выгодна власти: она-то продаёт национальные ресурсы — нефть, газ, алмазы и т.д. за рубеж в валюте, таким образом может выручить за них больше рублей, и ей легче выплатить ими пенсии и зарплаты, а то, что купить теперь на эти пенсии и зарплаты можно меньше, и, оставшись теми же в цифрах, они фактически стали меньше — так это же проблемы народа, а не власти. При этом правительство гордо заявило, что в следующем году индексирует пенсии на 6%, и это выше уровня инфляции. Какой безграмотный математик высчитывал этот уровень при такой девальвации, не понятно, — то есть понятно, что не безграмотный, а просто лживый, но даже если бы это было и так: вот получает человек обычную российскую пенсию 10 тысяч рублей. Повышение на 6% равно 600 рублей. Два кило мяса или вареной колбасы, всего-навсего. При этом как всегда повышаются коммунальные платежи и цены на продукты, практически уничтожающие эту индексацию.

ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА

Но ухудшение экономики страны и ещё большее понижение и без того нищенского уровня жизни народа стали не одним итогом изменения Конституции и всего 2020 года. 2020 год стал годом окончательного становления в России репрессивного диктаторского режима, направленного на подавление прав народа и на борьбу правящей власти со своим народом, чтобы удержать свою власть любым путём вопреки воле народа.
В конце года в Госдуму внесён целый пакет поправок, ужесточающих законодательство о митингах, выборах, СМИ и некоммерческих организациях. По мнению обозревателей это делается в связи с предстоящими в 2021 году выборами в Госдуму.
На эту цель направлен принятый в 2020 году целый пакет новых законов:

— закон о расширении полномочий полиции;
— закон о сокрытии данных о силовиках;
— закон об ужесточении правил проведения митингов;
— закон о лишении свободы за клевету в интернете — но при этом клеветой может признаваться правда и обличение преступлений властей;

Довершением стало принятие закона о признании физических лиц иностранными агентами, в дополнение к принятому ранее несколько лет назад закону о признании иностранными агентами общественных организаций и средств массовой информации. Общественным и правозащитным организациям теперь нельзя принимать деньги из-за рубежа, иначе они причисляются к иностранным агентам, а присвоение статуса иностранного агента затрудняет их деятельность или приводит к её невозможности. Организации, признанные иногентами, поражались в правах: например, им запретили состоять в общественных наблюдательных комиссиях, быть наблюдателями на выборах и участвовать в антикоррупционной деятельности. Теперь иностранными агентами могут признаваться и физические лица. Причем лица, попадающие под это определение согласно новому закону, обязаны сами заявлять правящим властям что они иностранные агенты, а неуведомление об этом подлежит уголовной ответственности. Причём если раньше иностранным агентом считались те, кто ведёт политическую деятельность, и она была признана как наносящая ущерб стране (хотя понятие этого ущерба нашими властями как известно толкуется весьма своеобразно — как ущерб их власти и их репутации), то теперь иностранным агентом может быть признано любое лицо, получающее средства из-за рубежа, по любому поводу — журналист, чья статья была напечатана в зарубежной газете или журнале, писатель, чья книга была издана за рубежом, художник, чья картина была куплена покупателем, живущим в другой стране. Теперь любые деловые отношения с иностранцами будут рассматриваться как нарушение закона. Этот закон позволяет власти преследовать любого неугодного. Под формулировку иноагента попадают видеоблогеры, размещающие видео на youtube и получающие от него деньги за рекламу, или статьи на своих блогах и сайтах, где размещается реклама от google, так как ютюб и гугл зарубежные организации. Под определение иногента могут попасть лица получающие средства или имущество не только от зарубежных государств или организаций, но и от частных лиц-иностранцев. Под это определение попадают доходы от продажи товаров через интернет-сайты за рубеж или сдачи квартир иностранцам. На физлиц иноагентов распространяются те же требования, что и на организации, они обязаны будут создавать юрлицо, то есть регистрироваться как организация, нанимать бухгалтера и предоставлять государству отчётность о расходовании средств и аудиторской проверке.

Это окончательно сделало российский режим репрессивной диктатурой, и превратило Россию в какую-то жуткую смесь тюрьмы с палатой номер 6 сумасшедшего дома, говоря словами Чехова — сбылось пророчество писателя.

Минюст внес первые пять человек в список иноагентов, среди них — один из самых известных и уважаемых российских правозащитников Лев Пономарев, ранее бывший главой организации «За права человека», закрытой в конце 2019 года за нарушение закона об иногентах, и главный редактор газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин; иноагентами признаны также 12 политических СМИ (в том числе «Радио Свобода»).

Кульминацией законотворческой деятельности российской власти стал закон о возможности блокировки иностранных интернет-ресурсов, например youtube, facebook и любых других, если они недостаточно по их мнению показывали российские правительственные сми. Поводом было то, что как они считали российского пропагандиста Соловьёва обижали на ютюбе и мало показывали. Так что возможно в ближайшее время российские граждане лишаться доступа к ютюбу и фейсбуку. А то и вообще к интернету.

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ

В 2020 году были подвергнуты репрессиям многие общественные деятели, вот только несколько примеров:

— осуждена за «оправдание терроризма» псковская журналистка Светлана Прокопьева;
— арестован по обвинению в «госизмене» журналист Иван Сафронов;
— на 13 лет колонии строгого режима осужден по сфабрикованному делу карельский историк и правозащитник Юрий Дмитриев;
— вынесен приговор по сфабрикованному делу «Нового величия»;
— действиями силовиков и на фоне общественного безразличия доведена до самоубийства нижегородская журналистка Ирина Славина;
— осуждена на два года условно московский муниципальный депутат Юлия Галямина;

Довершением стало покушение на жизнь Алексея Навального и взятие его под арест, с перспективой суда и превращение условного срока в реальный. Это ещё один из многочисленных примеров того, какими методами расправляется Путин с политическими конкурентами — на эту тему у меня есть предыдущие статьи. Самый яркий пример — конечно убийство Немцова. Попробовали повторить это с Навальным — не удалось. Не смогли отравить, тогда решили посадить. Устранить другим способом. Но главная цель этих действий даже не устранение конкурента, а устрашение народа и всех несогласных, чтобы все сидели и не высовывались и не смели протестовать. Нелепость и абсурдность обвинений уже так зашкаливает, что это какой-то балаган и клоунада. Они пытаются устрашить, но это уже не получается, и, пытаясь быть страшными, они выглядят смешными. Когда власть из страшной становится смешной и настолько дискредитирует себя, это конец, она уже не сможет долго удержаться.

СОБЫТИЯ В СТРАНАХ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГРАНИЧАЩИХ С РОССИЕЙ

В 2020 году произошли два важных события в странах бывшего Советского Союза, и оба они так или иначе связаны с Россией.

ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА

Одним стал новый вооружённый конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за территории Нагорного Карабаха. Россия не захотела или не смогла должным образом поддержать Армению в этой войне и помочь ей отстоять её интересы, а Турция поддерживала Азербайджан и привела его к победе: территория Нагорного Карабаха, ставшая предметом многолетних споров двух государств, отошла к Азербайджану, армянское население этого региона было вынуждено покинуть свои дома и уехать. В борьбе христианской и мусульманской страны ислам победил и захватил себе новый регион, и Россия не смогла (или не захотела?) оказать поддержку христианской Армении. В противостоянии России и Турции за влияние на Кавказе Турция фактически победила Россию, хотя российскому правительству лицемерно не хочется это признавать. Это поражение российской внешней политики на международной арене. Или месть Армении за недостаточную лояльность Путину?

В Армению из России доставлялись оружие и добровольцы, но не регулярная армия и натренированные десантики, имеющие поддержку с воздуха, и этой помощи было не достаточно. На поддержку сирийского диктатора Путин нашёл достаточно сил и средств, а на поддержку Армении нет. Россия на протяжении трёх десятилетий была непосредственным организатором и стимулятором нестабильности региона. Нагорный Карабах три десятилетия служил Кремлю плацдармом влияния на Южном Кавказе, через который Москва могла создавать баланс сил, выгодны ей, и влиять на региональную политику, при этом извлекая выгоду из поставки оружия. Теперь Москва отдала Азербайджану Нагорный Карабах, не будучи способной за него бороться. Но при этом имела и свой личный интерес. Благодаря победе Азербайджана в Нагорном Карабахе Москва может усилить своё влияние в Армении. Премьер-министр Армении Николо Пашенян никогда не был человеком Кремля. Москва надеется, что потеря Нагорного Карабаха вызовет недовольство народа, политический кризис и лишение должности премьер-министра, Армению возглавит новый лидер, который будет зависим от Москвы. Заложниками этих политических игр стали простые армянские жители Нагорного Карабаха, пострадавшие от войны и присоединения его к Азербайджану.

ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ

Вторым важным событием были протесты против фальсификации и лжи результатов президентских выборов в Белоруссии. Масштаб и размеры протестного движения, как и его длительность, стали невиданным явлением на постсоветском пространстве. Жестокое подавление мирных демонстрантов, пытки, избиения, применение оружия, сделало Лукашенко не только незаконным узурпатором власти, но преступником, совершающим преступления против своего народа. Но Лукашенко не мог бы оставаться у власти, не опираясь на поддержку Путина. Путин всегда поддерживал иностранных диктаторов, покупая помощью им их дружбу для расширения сферы своего влияния, удовлетворяя этим своё стремление к власти и влиянию не только в России, но и в мире. Но особенно он одержим идеей восстановления Советского Союза и возврата бывших республик под власть России во имя удовлетворения своих имперских амбиций, его политический аппетит так велик, что ему не достаточно даже такой большой страны, как Россия. Поэтому такую злость внушает ему вырвавшаяся из-под его власти Украина. Как ранее Прибалтика и Кавказ. Осталась у него одна последняя надежда прибрать к рукам Белоруссию, для чего он всё время финансировал и кредитовал Лукашенко, хозяйственные успехи которого созданы на российские кредиты. Смена власти в Белоруссии означает для Путина превращение её в самостоятельную суверенную страну и потерю надежды на будущую власть над Белоруссией, поэтому он поддерживает Лукашенко. Эти два диктатора ведут себя одинаково по отношению к народу, воюя с собственным народом ради своей власти.

РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2020 год стал годом дальнейшего ухудшения отношений России с Западом и нарастания международной изоляции России.
Событиями этого года в этой сфере стали выход России из договора по открытому небу, развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и отсутствие какого-либо продвижения в вопросе о продлении договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ-3), истекающего в начале наступившего года. За годы правления Путина вся система договоров по ядерной безопасности, создававшаяся почти шесть десятилетий, оказалась разрушенной, и мир поставлен перед угрозой не только новой холодной, но и настоящей и ядерной войны.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА ВСЕ РУБРИКИ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Митинг на фоне Пушкина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я хочу обсудить последние новости в России, и в центре внимания всех сейчас конечно события, связанные с Навальным: болезнь, вызванная, как он утверждает, отравлением его спецслужбами России, его арест после возвращения в Россию и прошедшие по всей России 23 января митинги в его защиту. Митинги прошли в большинстве городов России, даже в Якутии в 50 градусный народ люди вышли на улицу. Митинги проходили не только в России, но даже за рубежом, в других странах, так как россияне живут везде, превратившись в странников по миру — не по своей воле, захватившая власть в стране преступная группировка заставила миллионы российских граждан, не желающих жить под её руководством, превратиться в странников по миру. В том числе проходили такие митинги российских граждан в Болгарии, где живёт много российских граждан, в столице страны Софии и двух самых крупных приморских городах Варна и Бургас, где живёт наибольшее количество российских эмигрантов. Проведение митингов было разрешено болгарскими властями.
Главная причина митингов не защита конкретного человека — а протест против российской власти во главе с президентом Путиным, против деградации страны, геноцида и угнетения российского народа, и желание потерявшего терпение и доведённого до отчаяния народа изменить свою жизнь и жизнь своей страны. Вышедшие на митинги защищали не Навального — защищали себя и свою страну, своё право на достойную человеческую жизнь, свою страну, которую они хотели бы видеть развитой, цивилизованной, свободной. А не страной нравственного, культурного и экономического упадка, социального угнетения и политической диктатуры, в которую превратил Россию Путин.
В ходе митингов в России полиция задержала тысячи человек. Правительства других государств осудили насилие над участниками митингов.

Мне как филологу и литератору, человеку, чья жизнь и деятельность тесно связана с литературой, и живущему как бы в двух мирах: в реальном мире жизни и виртуальном мире литературы, в этих исторических событиях стал интересен такой момент. В Москве митинг прошёл на Пушкинской площади у памятника Пушкину. Как бы «на фоне Пушкина», как в песне Булата Окуджавы. На фоне Пушкина собрались тысячи людей, призывающих президента уйти, на фоне Пушкина полиция избивала людей, хватала и тащила в фургоны, и митинг превратился в столкновение народа с полицией. И Александр Сергеевич Пушкин, как безмолвный свидетель, взирал на своих потомков со своего пьедестала, возвышаясь над схваткой. Нет, не свидетель — он как будто был одним из участников митинга, одним из митингующих, одним из их рядов, более того — возвышаясь на своём пьедестале, он казался предводителем, возглавляя этих протестующих людей. А они окружили памятник, собрались около него, как бы под его покровительством, защитой и поддержкой. Я считаю это очень символично, что этот митинг прошёл «на фоне Пушкина», и это тот случай, после которого кажется, что мнение о том, что ничего в жизни не бывает случайным, может быть и верно. Ведь именно Пушкин, как никто другой в нашей литературе, в своих стихах боролся с тиранией и прославлял свободу — она была главной темой его творчества, проходящей лейтмотивом через всю его жизнь, Пушкин был другом декабристов и когда-то писал: «товарищ, верь — взойдёт она, звезда пленительного счастья. Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена!» И именно это его стихотворение сейчас часто вспоминают. У меня нет сомнения в том, что Пушкин был бы на стороне митингующих, будь он сейчас жив или каким-то чудом воскреснул. И вместе с ним — вся великая русская литература, своим существованием прославившая Россию, русская литература, с её исканием правды, добра и справедливости, с её парусами, ищущими бури, с её стремлением к свободе как лучу света, побеждающему тёмное царство, с её призывами по капле выдавливать из себя раба и не смиряться с превращением России в палату номер 6 — она сейчас на стороне тех, кто вышел на Пушкинскую площадь, чтобы больше не быть рабом.
Может быть, кому-то покажется, что я говорю слишком романтически. Но я поэт, а не политик, и говорю на своём языке. Пусть политики говорят на своём. Но в истории есть такой исторический факт как интуиция поэтов, предчувствующих душой ход времени и наступление будущего. И как много раз она сбывалась.
И сейчас мне кажется — не случайно история распорядилась так, что именно здесь на фоне Пушкина произошёл этот митинг, который показал, что Россия проснулась, как и Белоруссия, что русские больше не хотят быть рабами и смиряться с происходящим в стране произволом, и потому мне кажется, этот день 23 января 2021 года будет началом больших событий, которые приведут к смене власти в России раньше окончания президентского срока. История распорядилась так, что именно Пушкин стал свидетелем того, как Россия впрянула ото сна. И хочется надеяться, его мечта — как и мечта многих честных людей в России в наше время — сбудется, и в недалёком будущем он станет свидетелем и обломков самовластья. И мы вместе с ним.

Как писал современный классик: «На фоне Пушкина и птичка вылетает».

Наша власть любит провозглашать, что все протесты и революции, в том числе протестное движение в России и Белоруссии, а ранее на Украине, созданы и управляются правительствами западных стран, особенно Штатов и финансируются их деньгами. Я не удивлюсь, если и сейчас российская пропаганда будет говорить то же. Я не знаю, чему больше удивляться: тупости российской пропаганды, ничего более умного придумать не сумевшей за 20 лет, или тупости тех, кто ей верит. Почему так трудно поверить, что народу, или по крайней мере какой-то его части, может не нравится его власть, его президент? Может не нравится его нищета, его пенсии и зарплаты, на которые трудно прожить, и миллионы олигархов и чиновников, ими честным трудом не заслуженные, а украденные у него, народа? Что народу может не нравится его бесправие и попрание его прав, прав самим распоряжаться своей жизнью и страной? И что не нужно никакого влияния извне, чтобы создать протестное движение и революции — неправедная власть сама их создаёт своими преступными действиями настолько успешно, что никакое вмешательство со стороны просто не имеет надобности.

Стало уже постоянной практикой, что когда в России происходят массовые митинги и в столицах (их же две), и по всей стране — об этом можно узнать только из интернета, а наше телевидение всегда молчит об этом, делая вид, что ничего не происходит, что ничего нет. И сейчас утром 24-го я для эксперимента включила новости по первому каналу — конечно, говорят о всякой ерунде, об экскурсиях по Золотому кольцу, о детях, помогающих бездомных кошечкам и собачкам, о спортсменах, где-то там какие-то медали завоевавших, как будто всё тихо и спокойно, — но о том, что вся страна в многотысячных митингах и тысячи людей арестованы и посажены — об этом конечно молчок, как будто этого нет. Это просто неприлично. Это было бы смешно, если бы не было противно. Вам не надоело жить в этом балагане? Мне надоело, поэтому я пять лет назад уехала в Болгарию, и радуюсь, что в этом балагане не живу и по крайней мере смотрю со стороны, всё же легче. Но всё равно больно всё это видеть. Моя страна всё-таки, всю жизнь, полвека в ней прожила, это из сердца не выкинешь. Больно смотреть, как страну превратили в смесь тюрьмы с палатой номер 6 сумасшедшего дома. Одно утешение осталось — что уже не живёшь в этой палате. Не может же нормальный человек жить в сумасшедшем доме, не место ему там.

Но чем больше будет в стране нормальных людей, а не дураков, тем меньше будет страна походить на тюрьму и сумасшедший дом. И внушает надежду, что их становится больше.

24 января 2021 г.

фото митинга в Петербурге:

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА — МАТЕРИАЛЫ НА ВСЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Путин боится наказания

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Уже длительное время назад, именно во время правления Путина, был принят закон о неприкосновенности президента, состоящий в том, что что бы президент не делал, его нельзя привлечь к ответственности, отдать под суд, осудить, наказать, лишить полномочий и должности — он такое неприкосновенное лицо, как царь или сам господь Бог, и может делать что ему заблагорассудится, совершать любые преступления, противозаконные деяния, нарушения прав своих граждан, жить по принципу «что хочу, то и ворочу» — и ему ничего за это не будет, как обычному гражданину — он же президент. Выбрали один раз на свою голову — и теперь приходится терпеть от него всё что угодно.
Этот закон о неприкосновенности президента — нарушение всякой законности, конституции России, где закреплено равенство всех людей, всех граждан перед законом и равные их права не зависимо ни от каких обстоятельств — расы, национальности, пола, религии и т.д., и с какой стати президент должен быть исключением и иметь право на особые привилегия, тем более такие, как неприкосновенность и неподсудность, отсутствие ответственности за преступления и нарушения законов и прав своих граждан, которые он может совершить? Этот закон вообще нарушение всякого здравого смысла и какое-то безумие.
Ведь подумайте: закон о неприкосновенности президента и запрете судить его и наказывать позволяет любому проходимцу, авантюристу и преступнику, захватившему власть, совершать безнаказанно любые преступления. А ведь доступ к власти такому человеку путём самых честных выборов вполне возможен: кандидат в президенты может обмануть народ, притвориться положительным, народ может не разобраться в его истинном лице — и вот результат: тиран и преступник может придти к власти и делать что хочет.
Возможен ещё такой вариант: ведь президент такой же человек, как и все, а люди имеют такое свойство, что любой человек может например заболеть. Сегодня человек здоров, а завтра заболел. Во время выборов он может быть нормальным здоровым человеком, полным сил выполнять работу президента. Но потом он может заболеть и плохо себя почувствовать, и не сможет выполнять свои обязанности — если это физическая болезнь, нет проблем, в таком случае он просто сам уйдёт в отставку, чтобы спокойно лечиться, как уходит человек с любой работы. Но болезни бывают не только физические, вот в чём проблема. Болезни бывают и психические. Законом разрешено два президентских срока по 6 лет — это большой срок, и тот, кто в момент выборов был психически здоров, за это время может психически заболеть и стать психически нездоровым человеком. Был положительным пока был здоровым, но психически заболел и стал другим. И вот — у власти стал находиться психически нездоровый человек, который по причине своей болезни совершает преступления, но с ним ничего нельзя сделать — у него неприкосновенность президента. При этом в его управлении ядерное оружие, которое может погубить весь мир. Ужас.
Сам факт того, что Путин ввёл такой закон я считаю очень показателен: это ясно говорит о том, что Путин понимает, что такой закон ему нужен, он понимает, что его есть за что осуждать и наказывать, и боится наказания. Вот и принял такой закон, чтобы остаться безнаказанным. Это его ясная самооценка его собственной деятельности.
* * *
Но теперь стало ещё хуже.
Одним из политических событий, ставших итогом 2020 года, было было принятие государственной думой закона о гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи. Этот закон совпадает с таким же положением в поправках в Конституцию, принятыми перед этим. Закон предусматривает, что президент, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут допросу или личному досмотру. Этот закон ещё более показателен. Он показывает ещё раз, что Путин понимает, что его есть за что осуждать, и боится, что как только он закончит срок своего правления — если ему, несмотря на все его уловки с обнулением сроков в поправках в Конституции всё-таки не удастся на следующих выборах продлить свой срок, или он сможет это сделать, но останется ещё в живых после окончания срока — в общем, в любом случае, когда он перестанет быть президентом и закон о неприкосновенности президента уже не будет его охранять — его могут осудить и наказать. То есть он понимает, что есть за что. Поэтому и позаботился заранее создать такой закон, чтобы обезопасить себя в будущем от заслуженного наказания. Это ясно как день. Это такая ясная его собственная оценка его деятельности на посту главы государства. Это показывает его страх — страх перед возможностью наказания за всё плохое, что он сделал с Россией и российским народом. Он даже не понимает, насколько эти законы дискредитируют его. Или понимает, но у него нет другого выхода. Но я уверена, что никакие законы, никакие уловки и хитрости ему не помогут. Как говорит русская пословица: сколько верёвочке не виться, а конец будет. И я надеюсь, что мы его увидим.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

МАТЕРИАЛЫ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Что делать?

Что делать?
Это извечный русский вопрос. Один из самых известных вопросов, поставленных русской классической литературой. (Мне как филологу ссылаться на литературу естественно). В данный момент он стоит актуально, причём для двух стран постсоветского пространства — и для России, и для Белоруссии. Что делать, если народ не доволен своей властью и её правлением?

В демократических странах способы решения этого вопроса отработаны: народ массово выходит на улицы на митинги и требует от власти уйти. А парламент, следуя мнению народа, выносит власти импичмент. В демократических странах власть считается с народом, и если видит, что недовольный народ вышел на митинг и требует её отставки, уходит в отставку. Назначаются внеочередные выборы, эти выборы проходят честно, избирается новый президент и правительство.

Также в демократических странах есть лимит на пребывания президента у власти — не более 2-х сроков. Эти сроки составляют от 4 до 6 лет, в среднем 5. Так что более 10 лет там никто у власти не находится, что правильно — руководить страной тяжёлая работа, дающая большую нагрузку на психику, и более этого срока ничья психика не выдерживает, и есть риск деградации личности, в результате чего человек не может адекватно управлять страной. Поэтому и принята такая практика.
Поэтому часто в случае недовольства народа властью в досрочной отставке власти нет даже необходимости — время выборов приходит само, на выборах выбирается новый президент и новая правящая партия, которые предлагают народу другую политику, которая его устраивает, и вопрос решается просто. Если же и новый президент и правительство руководят не слишком хорошо, проблем нет — их снова меняют.

Таким образом в демократических странах народ имеет возможность влиять на власть и на то, как она управляет. Если не нравится её управление — менять власть на другую, которая его устраивает. И это вынуждает власть считаться с мнением народа, а не делать что ей заблагорассудится. И никаких проблем между народом и властью не возникает.

Поэтому в демократических странах народ живёт благополучно и лучше, чем в России и Белоруссии. Поэтому там выше зарплаты и пенсии, выше уровень жизни, больше социальных льгот и социальной помощи гражданам со стороны государства, лучше медицина и образование, правосудие, соблюдение и защита прав граждан, законодательство, выполнение законов и правопорядок, наука, экономика, технологии, промышленность и сельское хозяйство, — лучше всё. И культура в том числе. Поэтому меньше преступности, меньше смертей и самоубийств, лучше здоровье, меньше алкоголизма и наркомании. Нет такого роста цен, не компенсируемого ростом зарплаты. Поэтому люди живут нормально, а не выживают на маленькие пенсии и зарплаты. Всего этого они добились сами своей социальной активностью, потому что не такие пассивные и рабски терпеливые, как русские.

Связь между демократией и диктатурой в государстве и благополучием жизни народа — понимаемом широко, не только в финансовой сфере, но во всех, и в социальной, правовой, нравственной — самая прямая, и это факт мировой истории.

Но в диктаторских недемократических режимах всё не так. Там глава страны может оставаться у власти двадцать пять лет подряд, как Лукашенко и Путин, и более, как Сталин, как правители восточных стран. Диктаторы не расстаются с властью, пока не умрут. За это время они полностью деградируют как личности и перестают воспринимать реальность адекватно. И это ясно видно по тому, как они управляют. Уж очень не любят они это дело — расставаться с властью. Любят они её.

И вопрос смены власти в таких странах просто не решается. Потому что власти на народ наплевать, и её цель — оставаться во главе, чтобы иметь возможность продолжать удовлетворять свои корыстные интересы, или интересы тех, кто за ней стоит и её поставил, например, своих друзей, ставших миллиардерами благодаря дружбе с президентом, обогащающихся на продаже национальных природных ресурсов, а народ держать в нищете. Поэтому уходить в отставку добровольно власть не хочет и на митинги ей наплевать, потому что наплевать на мнение народа. Митинги разгоняются военной силой, участников сажают в тюрьмы. А парламент послушно голосует так, как хочет власть, потому что попадают в него только послушные власти депутаты. Несогласных туда просто не допускают. Правящая партия имеет в парламенте такое абсолютное большинство, что наличие депутатов других партий ни на какие решения не повлияет — их слишком мало, чтобы их голоса что-то значили, большинство всё равно будет не у них. Да и те партии, которые позиционируют себя как оппозиционные, реальной оппозицией не являются, а только притворяются ею. Те, кто реально является оппозицией, редко попадают в парламент, и их оказывается такие единицы, что ничего сделать они не могут, их голоса всегда будут в меньшинстве. Чаще всего они в парламент просто не попадают, им отказывают в участии в выборах под разными предлогами — было бы желание, предлог найти можно. Например, придумать никогда ранее не существовавший в истории термин «экстремизм», ввести никогда ранее не существовавший ни в какой стране закон об осуждении за экстремизм, и тогда за это можно осудить любого политика и любое политическое движение. А под экстремизмом понимать фактически несогласие с властью и желание её переменить на другую.

И хотя в современных диктаторских режимах существуют выборы главы правительства (якобы), сменить власть путём выборов, как в нормальных странах, там в принципе нельзя. Если подходит время выборов главы правительства, то допускаются на них только те кандидаты, которые не опасны власти, потому что и без выборов понятно, что они никогда не победят. Да и реальной оппозицией не являются. А тех, кто является реальной оппозицией и имеет хоть какую-то известность, под любыми предлогами на выборы не допускают. И вообще не допускают до возможности как-то заниматься политической деятельностью и дать народу знать о своём существовании. И на этом фоне пытаются убедить народ, что других достойных кандидатов, кроме уже существующего президента, в стране, насчитывающей 140 млн. человек, просто нет в наличии, поэтому выбирать кроме него просто некого. При этом результаты выборов фальсифицируются, приписывая власти большинство, которого не было. Те, кто не верит в возможность фальсификации результатов выборов, просто наивны. Тому, кто уже находится у власти и имеет под контролем административный ресурс всего государства, нетрудно это сделать. В конце концов народ, видя такое дело, просто перестаёт в большинстве своём на выборы приходить. Но результаты явки тоже можно фальсифицировать. Так выборы превращатся в фарс, в показуху, видимость.

Но если вдруг произошло почти немыслимое. Появился популярный оппозиционный кандидат, и каким-то чудом, несмотря на все препятствия, чинимые властью чтобы не допустить его (или её) до выборов, вплоть до прямых угроз кандидату и членам его группы, проводящим его избирательную компанию, и репрессий против них, этому кандидату всё-таки удаётся зарегистрироваться кандидатом в президенты и участвовать в президентских выборах. И он (или она) набирает большинство голосов. В демократических странах кандидат, набравший большинство голосов, становится новым президентом. Но не то в диктаторских странах. Там результаты выборов фальсифицируются, народу объявляются ложные результаты, и проигравший выборы, но уже существующий президент объявляется победителем. И когда народ, прекрасно знающий, за кого он на самом деле голосовал, протестует и выходит на улицы толпами, его разгоняют полицией, давят газом, сажают в тюрьмы.

В любой нормальной стране, если такие толпы народа выйдут на улицу в знак протеста, власть уйдёт. Но то, что работает в демократических странах, в авторитарных не работает. Это показала история сначала России, сейчас Белоруссии. А, как я уже писала ранее, Белоруссия сегодня — это Россия завтра. То, что сейчас переживают белорусы, придётся пережить и россиянам на следующих президентских выборах (если смена власти не произойдёт раньше, что вполне вероятно). История Белоруссии является ясным доказательством того, что я думала уже давно: что в авторитарных режимах бороться с властью путём мирных митингов нереально. Потому что это значит бороться демократическими методами с недемократическим режимом. Это значит действовать правовыми методами в неправовом государстве. Это значит поступать законно с незаконной властью. Это значит надеяться на честность жулика и вора. Это значит разговаривать с бандитом как с нормальным человеком, и думать, что он поймёт. Но такого не бывает. Метод борьбы со злом путём подставления второй щеки, весьма сомнительный даже в теории, на практике бессмысленен полностью.
Мирными митингами в диктаторском государстве ничего не добьёшься. Единственное, что это даёт — сообщает мировой общественности о конфликте между властью и народом в этой стране, что конечно хорошо, но мало эффективно. Потому что ссориться со страной, занимающей шестую часть суши и имеющую ядерное оружие, или с теми, кому она покровительствует, мировая общественность явно не хочет. В лучшем случае введут экономические санкции, типа: а мы не будем продавать вам наши товары — на что этот товарищ ответит: и фиг с вами и вашими товарами, мы будем одну нашу картошку есть и с ней проживём. И посадит народ на картошку, что скажется только на народе — сам-то он себе и в икре не откажет.

И вот тогда возникает вопрос: а что же делать?

Но ответа на этот вопрос пока ни у кого нет.

Потому что как показывает история, мирными путями диктаторские режимы не уходят — на то они и диктаторские. А устраивать революции не все хотят и не у всех силёнок хватает. Дело это опасное и хлопотное. Тем более в странах со скажем так не очень культурным населением. Хотя и претендующим на высокую духовность. (Это я уже про Россию, а не про Белоруссию). Поэтому с моральной точки зрения это не всем нравится. Тем более, в стране, век назад пережившей революцию, и где все помнят, как плохо она кончилась.
Но сейчас другая историческая ситуация, и всё-таки другой народ, и не будет повторения того ужаса, который был в России в 1917 году.

Революция дело сложное, потому что в руках правящей власти военная сила — армия, полиция. Она решает всё. В России в 1917 году исход дела решило то, что армия перешла на сторону восставшего народа и перестала подчиняться правительству.
Иначе ничего бы не было.

Как в русских сказках всегда есть три брата, так в истории есть три брата — три братских восточнославянских народа — русские, украинцы, белорусы. И вот третий брат в недавнем прошлом решился на Майдан. И ничего страшного, все живы-здоровы и живут нормально. И хотя российская пропаганда всеми силами пыталась в ярких красках расписать, как плохо Украине после революции, в действительности ничего подобного там не произошло. Я там была неоднократно. Наоборот, теперь украинский народ имеет перспективы улучшения страны. Конечно, мгновенного изменения уровня жизни не произошло, да и не могло произойти, но есть перспектива развития страны, которой нет у России при Путине, причём ведь развитие подразумевает не только повышение материального уровня жизни, но социальное и моральное улучшение общества. Но уже сейчас они имеют плюсы: прежде всего — избавившись от президента вора и рэкетира (ставленника Путина, кстати: каков учитель, таков и ученик), во-вторых, имеет свободные выборы и возможность смены власти: не понравился президент — выбрали другого. Что и есть главное условие развития и улучшения страны. И никто не мешает возможности интеграции с Европой, чтобы сделать страну такой, как Европа. И безвизовый режим с Европой заодно получили.

Белорусы пытаются бороться по-своему, но выбрали другой путь, путь мирных митингов — и их опыт показал, что этот путь не результативен.

Вот такая ситуация сейчас: мирный митинг результата не приносит, Майдана никто не хочет, а третьего варианта пока никто не выдумал. Всем бы хотелось, чтобы всё как-то само собой разрешилось и спокойным путём, но неизвестно как. Ситуация очень подходит под слова прекрасных стихов Чичибабина: «Но что-то делать надо, хоть неизвестно что».

Мне лично ясно только одно: под лежачий камень вода не течёт. Все изменения в обществе, в том числе позитивные, происходят только благодаря действиям народа. От бездействия ничего не происходит и ничего к лучшему не меняется.

Русская литература ставила ещё другие вопросы.

Например, кому на Руси жить хорошо. Ну, это я думаю всем уже понятно. Во всяком случае не народу.

И ещё ставила вопрос: Кто виноват.

А вот ответ на него не очевиден. Мой ответ — известная пословица, что каждый народ имеет то правительство, которое оно заслуживает, кажется на примере России показала свою верность. Русский народ своей пассивностью, рабской психологией, рабской терпеливостью к угнетению создал себе свою теперешнюю нищенскую жизнь, терпя неправедную власть, и не находит сил и умения с ней бороться.
Украинцы и белорусы показали, что они уже заслуживают лучшей власти, чем Янукович и Лукашенко, потому и восстали. Может, потому, что они ближе нас к Европе, они меньше рабы, чем русские, и раньше не захотели быть рабами, в них больше стремления к свободе — ценности европейской жизни.

Мы ближе их к Востоку, с его тиранией и деспотизмом. Но, стоя на перекрёстке Востока и Европы, России всю свою историю приходилось делать исторический выбор, и всегда она делала его в пользу Европы, пусть всегда с опозданием, не благоприятным для неё, но иного выбора у России нет, как у любой страны мира, впрочем, и когда-то его надо сделать и сейчас. Сделает ли его Россия? Надеюсь, что да. Хотя не уверена, что это произойдёт на моей жизни. Но существующая ситуация с существующей властью когда-то чем-то закончится должна же.

Жили-были три брата, говорилось в сказках. А дальше говорилось: двое умные, а третий … Долго ли Россия будет оставаться страной Иванушек-дурачков?

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Почему некоторые правители так держаться за власть?

Я вот тут сижу и думаю: почему некоторые правители так держаться за власть и не хотят с ней расставаться? Прямо зубами вцепились. Какая причина для такой жажды власти нескончаемая до конца жизни? Это было много раз во многих веках в истории, и в наше время — Лукашенко, Путин. Для чего им власть? Чтобы жить и обогащаться за счёт народа? Ну так за те 25 лет, что правит Лукашенко и за 20 лет, что правит Путин, наворовать можно было на сто лет вперёд, что они я думаю и сделали. Неужели за столько лет не наворовались? Или они всерьёз полагают, что приносят пользу своей стране, и их отсутствие будет для страны и народа большой потерей? Может, за такое долгое время пребывания у власти у человека так деформируется психика и он становится настолько невменяем, что у него начинается такая мания величия. Что им так прямо сильно не хочется уходить на пенсию? И может Путин потому и повысил пенсионный возраст, что обо всех судил по себе, и думал, что его нежелание уходить на пенсию разделяют все граждане пенсионного возраста? И решил дать им такую возможность продлить рабочую деятельность, их не спросив, оно им надо. Мне это не понятно, потому что мне в принципе непонятно стремление к власти. Вот тягу к обогащению я очень даже понимаю. Сама бы не против. Она имеет вполне разумные обоснования. На деньги можно купить много нарядов, украшений, хорошее жильё, съездить на курорт отдохнуть, а главное — посмотреть мир. А вот власть — она зачем? Какая от неё польза?
Ну проиграл Лукашенко выборы, надоел народу — так почему бы не уйти на заслуженный отдых? Так нет же, надо результаты выборов подделывать и в народ стрелять.
Или Путин — мало фальсификаций с результатами выборов, так ещё додуматься до этого цирка с изменением Конституции и обнулением сроков — такого позора не было никогда и нигде в истории.
А задумалась я над этим в связи с тем, что Путин выдвинул новое предложение и предложил его на обсуждение в Госдуму: чтобы в России был учреждён пост сенатора, и экс-президент, после окончания своего срока работы, становился сенатором автоматически, не избираемый народом и пожизненно. То есть даже очень старый и ничего уже не соображающий от старости больной и еле двигающийся человек будет сенатором. Более того: он предлагает также учредить 30 постов сенаторов для других людей как членов правительства и дать себе право их назначать. Не случайно, что эта идея пришла ему в голову после протестного движения на выборах в Белоруссии. Таким образом он придумал способ как создать возможность участия во власти для себя пожизненно до самой смерти, как Кощей Бессмертный, в любом случае: в первом случае — если его выберут ещё на два срока, чтобы остаться и дальше после окончания следующих двух сроков до конца жизни. И ничего, что тогда ему будет уже 80 и он будет преклонным стариком. Во втором случае: думаю, он понимает, что после всего, что он натворил после последних выборов, после изменения пенсионного возраста, отсутствия должной поддержки народу во время пандемии коронавируса, девальвации рубля и как результат обнищания народа — маловероятно, что его захотят выбирать на следующих выборах, а чем может грозить следующая афёра с фальсификацией выборов он видит теперь на примере Лукашенко, что новый фокус народ может и не захотеть терпеть, что народное долготерпение, даже таких терпеливых народов, как белорусы и русские, не безгранично, двадцать пять лет терпят, но после этого терпение кончается. И чтобы не создавать себе таких проблем, он заранее решил подсуетиться и на случай поражения на президентских выборах подготовить себе запасное кресло — кресло сенатора. И ведь не важно, кто как называется — президентом ли, сенатором — реально управлять страной может кто угодно, может и сенатор, а не президент. А избранный народом новый президент может превратиться в марионетку, в ширму для отвода глаз, прикрывающую настоящего правителя.
Мало этого — он хочет создать себе право назначать в правительство своих людей, и достаточно много. То есть значительная часть людей, управляющих страной, будут не избираться народом, а назначаться им, и он сам независимо от желания народа и его выбора будет оставаться у власти до конца жизни. Наглость в последней степени. Это полный произвол, какого нет ни в одной цивилизованной стране. Всё происходящее в России в последнее время напоминает какую-то сатанинскую вакханалию. Мне лично остаётся только радоваться тому, что я уехала из России и в этом не участвую, не живу в той стране, где такое немыслимое беззаконие происходит. Всё больше и больше Путин создаёт систему, где власть не избирается народом, а принадлежит ему пожизненно, где он приобретает всё больше и больше полномочий, и всё больше и больше может других стоящих во власти людей назначать сам, лишая народ право их выбора. Так были отменены выборы региональных губернаторов и они стали назначаться президентом, поправки в Конституцию ещё более усилили властные полномочия президента.
Но как известно, чем больше натягиваешь тетиву, тем больше опасность, что она лопнет.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ПОЛИТИКА»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Почему я разочаровалась в русском народе

Итак, почему я разочаровалась в русском народе? Точнее будет сказать — в российском, потому что Россия страна многонациональная, но основной государствообразующий народ русский, так что можно сказать и так. Если сказать кратко, по двум причинам: русских можно охарактеризовать как дураки и рабы. Причина первая — слишком много дураков. Нормальных людей с мозгами мизерная прослойка, и большинство из них уехали из России, поэтому осталось ещё меньше, и оставшиеся страдают от жизни с дураками и думают, куда бы свалить. Когда читаешь в интернете и прессе, что иные пишут, и в статьях, и в комментариях, просто тошнит от их глупости. Только дураки могут голосовать за президента, доведшего народ до нищеты и геноцида и страну до развала. Их грабят, а они голосуют за тех, кто их грабит. Только дурак могут верить, что от него можно ждать чего-то хорошего. Только дураки могут поддаваться зомбированию, видя в нём какого-то мифического спасителя от якобы плохих тоже мифологизированных 90-х годов, не понимая, что всё было совсем иначе, ругать либералов и демократов, которые им ничего плохого не сделали — в отличие от правящей власти, не понимая, что они-то как раз и защищают его, народа, интересы, но народ им не верит, а верит банде олигархов, захвативших власть и его народ грабящих и президенту, руководителю этой банды, защищающему интересы олигархов, верить, что все несогласные с властью агенты госдепа и в западную угрозу России, в какой-то особый путь России и прочую муру. Только дураки могут винить во всех своих бедах каких-то опять мифических жидов, не желая признать, что виноваты в них сами. Считать себя самыми высокодуховными и душевными в мире, при этом не обладая даже элементарной культурой и воспитанием. Гордится своей культурой и считать её самой великой, при этом её не зная, и не зная других культур, поэтому сравнивать им не с чем, тогда бы они знали, что другие культуры не менее великие. Да вообще дурость в России проявляется на каждом шагу.
Уровень интеллекта, образования и культуры большинства населения крайне низкий, и с каждым новым поколением не улучшается, а наоборот, ухудшается — потому что образование при Путине разрушено. И это закономерно: угнетателям не нужно образованное и умное население страны — им нужны дураки, потому что ими легче управлять, из них легче сделать рабов и они послушнее на это согласятся.
Я уехала из России, и одной из причин моего отъезда (хотя и не единственной) было нежелание жить среди такого народа, который выбирает таких президентов, как Путин, и голосует за таких депутатов, как Жириновский, и пишет в интернете всё то, что пишет. Потому что жить в стране дураков я не хочу.
Вторая причина, почему я разочаровалась в русском народе, вторая его черта — это рабская психология, привычка к рабской покорности и терпению. Вот сейчас — да, многие недовольны жизнью в стране, и всё правильно понимают, но что они делают? Ноют на кухнях и в интернете, как плохо в России жить, и всё. Написали комментарии — на этом весь протест закончился. Они ничего не делают, чтобы жизнь в стране изменить. Их годами грабят, они терпят и молчат. Люди в развитых странах не молчат и не терпят, а борются за свои права, в том числе за право на достойную жизнь. Поэтому живут лучше. Русский народ приучен к векам рабства, и не может отвыкнуть от своих рабских привычек. Он привык к нищете и бесправию и смирился с ними. Сейчас он впал в депрессию и апатию, спился от безысходности и потерял надежду что-то изменить. Настроения русского народа сейчас: от нас ничего не зависит, за нас всё решили, мы не можем ничего изменить, зачем идти голосовать — всё равно за нас уже всё решили и от нас ничего не зависит, зачем что-то делать, это бесполезно. С такими настроениями никогда ничего не измениться к лучшему и ничего не сделается. Когда русские женщины говорят русским мужчинам, что на их маленькие зарплаты нельзя содержать семью и вырастить детей, и они хотят мужей больше зарабатывающих, русские мужчины отвечают: если в России маленькие зарплаты, это реальность, которую мы не можем изменить, поэтому ничего другого не остатся, как с этим смириться, мы же не на Западе живём, у нас таких зарплат нет. И они не понимают, что жителям западных стран эти большие зарплаты и пенсии никто просто так на блюдечке не приподнёс и не подарил, они этого добились сами долгой и упорной борьбой, которую продолжают и теперь. Что они если им не нравится их зарплата, объявляют забастовку с требованием повышения зарплаты, выходят на митинг. Русские если у них маленькая зарплата сидят и ноют на кухне (или теперь и в интернете — тоже кухня, только виртуальная), или в лучшем случае идут работать на двух работах — это единственный выход из положения, который им видится, но почему-то вариант потребовать повышения зарплат — не себе лично, а в целом по стране, или по отрасли, по профессии — им в голову не приходит. В западных странах то и дело забастовки с требованием повысить и так высокие зарплаты, в России с нищенскими зарплатами никаких забастовок нет, живут в нищете и терпят. В западных странах реальные профсоюзы, организующие эти забастовки, защищающие права трудящихся, например, защищающие от увольнения. В России их нет. В западных странах законы, защищающие право граждан на забастовки — но эти законы им опять же никто на блюдечке не принёс, они сами их добились в упорной борьбе. Русский народ привык ждать, когда кто-то другой, какой-то герой освободитель придёт и всех спасёт. Не понимая, что спасать себя и изменять свою жизнь он может только сам, не надеясь ни на каких спасителей. Но поскольку таковой уже долго не приходил и его так и не дождались, уже и не ждёт, а просто смирился со своей участью барана, которого стригут, уже не ожидая от жизни ничего хорошего ни сейчас, ни в будущем. И понимая, что не может предоставить хорошего будущего своим детям, предпочитает уже их и не заводить. Рождаемость падает, русский народ вырождается и умирает.
Вот украинцы молодцы, сделали революцию, смели президента — ставленника Путина, мафиози и вора. Теперь имеют хотя бы свободные выборы и сменяемость власти, и не стоят под штыками росгвардии, стреляющей в свой народ. А русские умеют только ныть на кухне и в интернете, больше ни на что не способны. При этом половина ещё и не в состоянии отличить добра от зла, защитника воров-олигархов от заботящегося о стране президента, и понять, кто ему настоящий друг и настоящий враг.
С таким народом, как сейчас в России, ничего хорошего в ближайшем будущем на времени нашей жизни в России не будет, к сожалению.
Есть ли предпосылки к изменению и нравственному возрождению русского народа? Не знаю. Большинство народных масс выродилось генетически от алкоголизма, физически, интеллектуально и нравственно. А интеллектуальная прослойка очень мала и значительная часть её покинула страну, не соглашаясь с происходящим в ней и не видя возможности что-то изменить. И продолжает уезжать и дальше, тем самым слой умных и культурных людей будет уменьшаться ещё и ещё.
Если посмотреть на русскую историю, хорошо в России не было никогда, неблагополучно было всегда. Случайно ли это или закономерно? Я не знаю ответ на эти вопросы и не решаюсь делать какие-то прогнозы. «В Россию можно только верить», — писал Тютчев, но при этом писал эти сроки, всю жизнь живя за границей, от России далеко. Верить в Россию, находясь от неё далеко, намного легче, чем живя в ней. Тем более что тогда не было сми и интернета, и получать информацию, живя в другой стране, возможностей было меньше. Но и тогда эти сроки были скорее попыткой спасения от отчаяния. А стал бы он верить в Россию, живи он сегодня? Может быть и нет.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Болгария, Россия, Белоруссия — размышления на перекрёстке улицы, на перекрёстке истории

Уже более месяца в центре города Варна (это третий по величине город Болгарии) у здания городского совета (здесь он называется «община») на перекрёстке двух самых больших проспектов города, где идут основные транспортные потоки и маршруты большинства городских автобусов и троллейбусов, ведущих в центр города и его различные концы, ко всем главным транспортным узлам — аэропорту, железнодорожному вокзалу, международному автовокзалу — стоит прямо по середине перекрёстка на проезжей дороге палатка, около неё сидят два человека, и плакатик с требованием отставки правительства. И вот представьте себе — этих людей никто не хватает, не арестовывает, не кидает в автозаки, не избивает, как это делают с демонстрантами и пикетчиками в России и в Белоруссии, наоборот: специально ради этих двух человек перекрыли главный транспортный перекрёсток города, два главных транспортных пути, и весь городской транспорт, автобусы и троллейбусы, более месяца поменяли свои маршруты и ездят в обход, чтобы дать им возможность сидеть тут на перекрёстке дорог месяц и выражать своё мнение. Вот она, разница между Европой и Россией-Белоруссией. Вот она, разница между свободой и деспотизмом, законностью и произволом. Болгары могут быть чем-то недовольны в своей стране, например, более низким уровнем зарплат и пенсий по сравнению с западными странами, но это же не всё в жизни. Есть в ней и многое другое, и болгары часто не ценят того, что имеют. Начиная от своего прекрасного климата до многого в социальной жизни, что отличает их жизнь от России к лучшему, и что видно нам россиянам со стороны. К сожалению, нам есть, с чем сравнивать. И сравнение России с Европой к сожалению пока никогда и ни в чём не бывает в пользу России.

ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА

Гадко жить на этом свете

Читаю последние новости: Навального — наиболее крупного лидера оппозиции — отравили, Егора Жукова — наиболее известного из молодых лидеров оппозиции — избили, в Белоруссии месяц идут протестные демонстрации против фальсификации выборов, но Лукашенко плевать, в ответ он только собирает ОМОН и сажает протестующих, а Путин обещал Лукашенко военную помощь в случае необходимости: один незаконно удерживающий власть диктатор помогает другому диктатору незаконно удержать власть. Один бандит другому помогает. Вот так: кого отравили, кого избили, кто результаты выборов подделал и автоматами отгородился от протестующих, а кто-то этому мошеннику ещё и помогать собирается. На деньги от налогов, которые мы ему платим, кстати. Гадко жить на этом свете, господа-товарищи. Гадко и противно. Гадко и противно на это всё смотреть. Политические убийства стали нормой российской жизни, так же как фальсификация результатов выборов в обоих странах — в России и в Белоруссии, также как и наплевательское отношение власти к протестному движению — то есть к своему народу и его мнению: пусть они там себе митингуют, а мы делаем что хотим. Как и военное вмешательство Путина в дела других государств под его же призывы к Западу не вмешиваться в дела других государств. Путин призывает другие страны не вмешиваться, чтобы они не мешали вмешиваться ему. Это было бы гадко и смешно, если не было бы гадко и грустно. На Украине уже вмешался, устроив идущую несколько лет войну на Донбассе, теперь на очереди Белоруссия? Кто будет следующим? Сколько ещё человеческих жертв понадобиться принести для утоления жажды власти Путина и Лукашенко, двух политических близнецов-братьев?
Можно как угодно относиться к когда-то убитому Немцому, теперь к Навальному или Егору Жукову, можно им не симпатизировать, но в любом случае, не зависимо от политических убеждений, нельзя же не согласиться с тем, что убийства, отравления и избиения — это не метод политической борьбы и не допустимый способ одоления политических конкурентов.
Иногда мне кажется, что всё происходящее — какой-то дурной сон. И хочется проснуться, чтобы всё это кончилось, но проснуться не можешь, и этот дурной сон всё не кончается и длится. Или как-будто я читаю какой-то роман или смотрю фильм. Потому что происходящее настолько за пределами честности, морали, нормальной жизни, законности и правопорядка, и вообще за границами простых приличий и элементарного здравого смысла, что трудно поверить, что это реальная жизнь, действительность — слишком напоминает это какой-то криминальный триллер из жизни мафии. Действительность постсоветского пространства такова, что Голливуд с его фильмами из жизни мафии просто детский сад.
Стена — новый вид вооружений, созданный специально для омона и борьбы с протестным движением — это прямо символ современной российской жизни. И выглядит оно как техника будущего из какого-то фантастического фильма.
Но самое гадкое то, что российский народ всё это хавает, со всем соглашается и, как говорил в давние времена Пушкин, «народ безмолвствует». Несколько веков прошло с тех времён, о которых говорил Пушкин, а народ всё безмолвствует. Не слишком ли долго? Соглашается с тем, что в его стране постоянно убивают, отравляют, избивают тех, кто захватившим власть не угоден. Фальсифицируют результаты голосований. Соглашается с издевательскими мизерными пенсиями и низкими зарплатами, но постоянно растущими ценами. Это согласие барана, которого ведут на бойню. Украинцы несколько лет назад проснулись и решились на освобождение, теперь проснулись белорусы, русский медведь продолжает зимнюю спячку? Зима в России долгая, как известно. Но когда-то весна всё-таки наступает, хоть поздно, и русский медведь просыпается, голодный и злой, оголодавший и обозлённый за время долгой зимы. И то чаще всего для того, чтобы увидеть, что весна оказалась не весной, а лишь короткой оттепелью, быстро проходящей.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА

Белоруссия сегодня — это Россия завтра

Я думаю все уже знают, что сейчас происходит в Белоруссии, поэтому я перечислю кратко. Прошли президентские выборы, на которых победившим кандидатом стал действующий президент Лукашенко, стоящий у власти с 1995 года — уже двадцать пять лет, и в результате этих выборов оставшийся у власти на следующий срок.
Первоначально свою кандидатуру на пост президента выдвинул Сергей Тихановский. Он филолог по образованию, предприниматель и общественный деятель, ведущий ютюб и телеграм-канала «Страна для жизни», где рассказывает о жизни в Белоруссии».
Он был задержан 29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей и находился в заключении до и во время президентских выборов. Европейский союз потребовал немедленно освободить Сергея Тихановского и его соратников. Пресс-секретарь Европейской службы внешних действий заявил, что «развитие событий в Беларуси на протяжении последних нескольких дней вызывает серьёзные вопросы относительно соблюдения властями прав человека и основных свобод». К этому заявлению присоединилась и Организация по безопасности сотрудничеству в Европе, пообещав ввести санкции, если они не будут освобождены. Во время пребывания в заключении его несколько раз сажали в карцер под разными предлогами.
Во время избирательной компании избирком отказался регистрировать в качестве кандидата его основного соперника Сергея Тихановского, но зарегистрировал его супругу Светлану Тихановскую. Но во время избирательной компании ей поступали угрозы с требованием не участвовать в выборах, угрозы безопасности ей и её детям, из-за чего она была вынуждена увезти детей из страны, арестовывали участников её избирательной команды, собиравших подписи за её кандидатуру. По официальным данным в выборах победил Лукашенко, набрав 80% голосов, но народ Белоруссии не согласился с этим, считая, что результаты выборов были сфальсифицированы, и большинство не голосовало за Лукашенко, а голосовало за Тихановскую. К счастью, этому есть документальные доказательства — на тех избирательных участках, где были независимые наблюдатели, в большинстве случаев победила Тихановская, но наблюдатели были допущены не везде; на других участках, где официально были объявлены результаты о победе Лукашенко, были сфотографированы и размещены в интернет реальные протоколы подсчёта голосов, и они не совпадали с официально объявленными; опубликованы и видеозаписи работы избирательных комиссий, сделанные скрытой , камерой, на которых членов комиссии принудительно угрозами заставляли переделывать реальные результаты, согласно которым победила Тихановская, на результат в пользу Лукашенко. Но самое главное — люди-то знают, как они голосовали, и без фотографий и видеозаписей и протоколов избирательных комиссий.
Возмущённый явной фальсификацией, народ Белоруссии вышел на протестные митинги по всей стране, объявили забастовки все крупные предприятия страны числом более 60. На последний протестный митинг в Минске вышло 200 тысяч человек. В ответ власти жестоко подавляют митинги, ОМОН и полиция избивают протестующих, два человека погибли, 160 человек покалечены и попали с травмами в больницы, многие посажены в тюрьмы, где подвергаются пыткам и избиениям. Действия силовых структур напоминают практику фашистов во время Второй Мировой войны.
Светлана Тихановская была вынуждена покинуть страну.
Власти устроили и митинг за Лукашенко, на который сгоняли работников бюджетной сферы принудительно под угрозой увольнения, привозя автобусами со всей страны, но даже так не могли собрать более 35 тысяч человек.

А к чему это я всё? А к тому, что то, что происходит в Белоруссии сегодня — это будущая Россия завтра, когда в России будут следующие президентские выборы. Вот что страшно. Потому что Лукашенко и Путин — одного поля ягоды (в политическом плане), их политическая практика одинакова. (За исключением того, что Лукашенко хотя бы колбасу хорошую производит, а Путин и этого не может, ни на что не способен, всё в стране развалил, и всё). Поэтому россияне близко к сердцу принимают то, что сейчас происходит в Белоруссии — тоже самое происходит и в России. Лукашенко и Путин — близнецы-братья, как народы белорусы и русские — братья по несчастью, несчастью иметь одинаковую антинародную власть, а не только братья по этнической принадлежности. Вплоть до такого совпадения, что Лукашенко тоже, по примеру Путина, меняет Конституцию. И Путин путём всем известных уловок реально находится у власти уже 20 лет, и теперь после принятия поправок в Конституцию получил себе возможность баллотироваться в президенты на новые два срока. И В России также на президентских выборах фальсифицируются результаты, это всем понятно, кто не живёт по принципу: верю только в то, что мне хочется и что мне удобно думать, а не в то, что на самом деле, во что не хочу, не верю. Из-за уверенности в фальсификации результатов выборов значительная часть населения даже не захотела участвовать в последних президентских выборах и голосовании по поправкам в Конституцию. В реальности за Путина на последних выборах голосовало не более 30% населения. И в России есть протестные митинги и протестное движение жестоко подавляется, и действия властей напоминают фашистскую диктатуру. Но в Белоруссии всё это приняло многократно усиленные размеры, дошло до крайней точки. Потому что видно, что там народ уже устал терпеть и выступил массово и активно. Может, потому, что Лукашенко просидел на троне дольше Путина, народ его дольше терпел и больше устал терпеть и терпение народа кончилось. И то, что происходит в Белоруссии сегодня, нам ещё предстоит завтра, когда подойдёт время следующих президентских выборов.

Пока протестного движения в таких масштабах, как в Белоруссии, в России не было.
Когда в России проходило последнее голосование по поправкам в Конституцию, многие в нём не участвовали, потому что считали это не очень важным, а важными — выборы президента. Потому и часть людей смирились с явной фальсификацией результатов голосования за поправки. Но выборы президента для всех будут иметь большое значение. Отношение к Путину ухудшается с каждым годом, так как с каждым годом ухудшается жизнь, и много негативных действий с его стороны произошло после последних президентских выборов (повышение пенсионного возраста, налогов, цен, девальвация рубля, падение уровня жизни населения, ухудшение жизни и экономики России в результате присоединения Крыма и последовавших за этим международных санкций, отказ от помощи гражданам во время пандемии коронавируса и т. д.), и если бы выборы были сейчас, за Путина не проголосовало уже бы и 30% населения, как прежде. Очевидно, что он настолько оторвался от реальности и ментально деградировал, что уже не может адекватно воспринимать реальность и руководитель страной, и как следствие этого в ближайшие годы положение народа России будет ещё более ухудшаться, как это уже происходит и в этом году.
Уровень протестного движения в России не доходит до уровня Белоруссии отчасти и потому, что в отличие от Белоруссии в России не было и нет популярного альтернативного лидера, за которого были бы готовы проголосовать большинство. Но если его не было вчера и нет сегодня, он в любой момент может появиться завтра.
Кроме того, терпение народа тоже имеет пределы. Обнищание идёт год от года, и чем больше народ терпит нищету, тем более ему надоедает терпеть, и к следующим президентским выборам терпение скорее всего лопнет. Я предполагаю, что даже до срока выборов может не дойти, терпение лопнет раньше, и тем или иным путём но Путин не продержится до конца президентского срока. Но в любом случае, в планируемом году выборов или раньше, но в России будет та же ситуация, что и в Белоруссии сейчас: Путин не получит большинства на выборах, результаты будут сфальсифицированы, и эта фальсификация, как и в Белоруссии, будет совсем уж явной, народ возмутится и начнёт протестовать и выходить на митинги, которые также будут жестоко подавляться — как это уже и было, что только дискредитирует власть ещё больше и ещё больше разозлит народ. Чем тогда всё это закончится в такой стране, как Россия, неизвестно даже Богу. Одно понятно: полиция и армия, воюющие против народа, люди, посаженные в тюрьмы, избитые и искалеченные, а то и убитые, за то только, что они хотели иметь честные выборы с не лживым, а правдиво объявленным результатом и иметь возможность выбора того руководителя страны, кого они хотят выбрать, осуждённые и посаженные в тюрьмы и подвергающиеся угрозам и всеми уловками устранённые от участия в выборах альтернативные кандидаты в президенты — это не только реальность Белоруссии сегодня, это — то, что ждёт Россию завтра. Вернее, не завтра — это завтра и в России уже наступило. Это завтра начинается сегодня. Поэтому россияне так близко к сердцу принимают то, что происходит сейчас в Белоруссии.
Но пока по сравнению с нашими этническими братьями — украинцами, нашедшими силы сделать революцию и свергнуть вора-президента, и белорусами, нашедшими силы встать против президента диктатора и обманщика всей страной, большинство русские стоят в позиции пассивных покорных рабов, не преодолевших своего рабства, с каким-то также процентов дураков с зомбированными пропагандой мозгами, среди которых маленькая кучка нормальных людей, умных и граждански активных, но своей малочисленностью не имеющих возможность ничего изменить. Отстают русские от этнических братьев. Как это можно объяснить? Есть два варианта. Первый — традиционный вариант русских сказок: у отца было три сына, двое умных, а третий дурак. Второй: есть такая русская пословица: русские долго запрягают, но быстро ездят. И вся российская история этому подтверждение. Русская культура на протяжении нескольких столетий развивалась позже европейской и ходила у неё в учениках, только в 19 веке достигла пика своего развития, зато какой великой она стала. Она была как поздний ребёнок, удивляющий всех своей талантливостью. (Поздние дети часто очень талантливы, биологи находят этому объяснение в генетике). Русский капитализм начался позднее, чем везде, зато темпы развития были невиданно быстрые, но это бурное развитие прервала коммунистическая революция. Русский народ долго терпел рабство и угнетение, но в 1917 году терпение лопнуло. Русские всегда долго собираются, зато уж как соберутся и начнут… Будет ли ближайшее будущее России происходить по той же пословице, что и её прошлое? Посмотрим, всё, что можно тут сказать.