За долгие годы правления господина Путина в стране создан особый вид патриотизма. Примером его стало недавнее выступление депутата бывшей женщины-космонавта Валентины Терешковой, предложившей поправки в Конституцию, дающие Путину возможность вопреки закону остаться на посту президента ещё как минимум на два срока. И при этом она сказала, что те, кто не согласен с продлением срока Путина, не любят Россию. Это не её выдумка, на это направлена все эти годы политика верховной власти — заменить любовь к России любовью к президенту лично. Таков патриотизм по-путински.
Он похож на тот самодержавный патриотизм, который внушался русскому народу до революции, когда любовь к России должна была соединяться с любовью к царю, и во время войн русские солдаты должны были идти в бой не только для защиты своей родины, но — за веру, царя и отечество. Причём царь в этом лозунге на первом месте, а отечество на последнем, только после царя.
Но не всех им удаётся оболванить. Те, кто на самом деле любят Россию, мечтают избавить её от Путина. И вообще не смешивают любовь к стране с любовью к каким-либо правителям, какие бы они ни были.
Такие патриоты путинского покроя похожи на сумасшедших. Я не понимаю, как им удаётся потерять зрение и слух и быть слепыми и глухими, жить в выдуманном мире и не видеть, что в их стране происходит у них под носом. Не видеть погружённого в бедность народа, олигархов — друзей президента, грабящих страну, забирающих себе доходы от продажи национальных ресурсов, разрушенной экономики, развала науки, образования, медицины, культуры, авантюристической внешней политики, как будто стремящейся довести мир до следующей мировой войны, нарушений прав человека, преступности и коррупции. Они просто не хотят видеть. Им так спокойней и удобней — предаваться иллюзиям, что в России всё хорошо, слушать предсказания Глобы, что скоро в России всё будет лучше, чем во всём мире, и она будет самой великой, им очень хочется и приятно считать, что Россия великая страна и лучше других, лежать на диване и гордиться Россией, раздувая щёки от гордости. Мысль о величии России им приятна, потому что они вроде как тоже часть России, поэтому это немного и их собственное величие. Те, кто говорит, что в стране не всё в порядке, вызывают у них неприязнь — как же, они своей горькой правдой мешают упиваться величием России и гордиться ею и вообще портят настроение и нарушают их душевное спокойствие. И они успокаивают себя, что это они всё врут. Они похожи на короля из сказки Шварца «Обыкновенное чудо», не желающего слышать, что его дочь больна, потому что это портило мешало его спокойной жизни. Таков «патриотизм по-путински».
Только патриотизма тут никакого нет, только глупость, тщеславие и самолюбие. Им только кажется, что они любят свою страну — они её не любят, любят они только себя, своё тщеславие и самолюбование и своё спокойствие, которое им дороже Родины.
Надо сначала сделать свою страну такой, чтобы ею можно было гордиться, а потом уже гордиться. Настоящие патриоты — те, кто хочет, чтобы в России всё было хорошо, и ради этого признают и понимают правду, что сейчас в ней неблагополучно, и хотят это изменить, а не те, кто закрывают глаза на царящее в стране зло и не желают его видеть и признавать, утешая себя иллюзией, потому что так удобней и спокойнее. Это позиция страуса, прячущего голову в песок от опасности, но приведёт она к гибели страуса.
Кстати, замечу как филолог, что все дореволюционные русские писатели-классики, которыми мы гордимся, с точки зрения современного путинского патриотизма не были патриотами, так как отзывались о своей стране весьма негативно. Живи они сейчас, их бы в иностранные агенты записали, а не в классики.
Наше правительство любит искать врагов — то извне России, в виде западных стран, которые якобы хотят на неё напасть или погубить санкциями, или внутри страны, объявляя всех несогласных с ним, всю оппозицию иностранными шпионами. Но самые большие враги России — такие вот лжепатриоты. Они вроде бы ничего не делают — но своим соглашательством со злом и бездействием они наносят своей Родине вред. Потому что бывают такие времена, когда мириться со злом и бездействовать есть самое большое преступление.
Население России сокращается из года в год — и это не выдумки оппозиционных блогеров, а официальные данные Росстата — государственной статистики. По этим данным убыль населения в 2018 году составила 224 566 человек, только за первый квартал 2019 года — 106 700 тысяч. По демографическим прогнозам Росстата население России к 2024 году уменьшиться на 436 тысяч, и это даже с учётом ежегодного миграционного притока. За 20 лет правления Путина Россия потеряла более 23 тысяч городов и деревень, 3 с лишним населённых пункта в день вымирает.
Сокращение населения вызвано сочетанием высокой смертности с низкой рождаемостью. Во время правления Путина смертность в России возросла.
В течение последних лет каждый год смертность превышает рождаемость. Смертность в России увеличилась по сравнению с 80-мы и 90-ми годами и составила суммарно 14 млн. человек. Причём это во многом смертность трудоспособного населения в результате болезней. Смертность в России высокая, а рождаемость падает. О катастрофическом снижении рождаемости сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова. Рождаемость упала на 20 млн. суммарно. За три года рождаемость сократилась на 15%. Число родившихся в 2019 году стало минимальным за последние 12 лет. В то время как по числу абортов Россия чуть ли не на первом месте в мире, в 2 раза выше США и 3 раза выше Германии.
Никогда в истории России не было такой ситуации, до такой степени угрожающей национальной безопасности страны, как сейчас именно в вопросе демографии.
К началу 2030 году страну ждёт пик демографической ямы, когда пенсии будет нечем платить.
Дополняется это эмиграцией населения из России, причём молодого, не желающего жить в стране с таким президентом и правительством, и не видящего перспектив изменения жизни к лучшему. Молодёжь уезжает из России. Причём уезжает интеллектуальная элита — учёные, деятели культуры, писатели, высоквалифицированные специалисты разных специальностей, программисты и т.д. То есть, как говорят, «утекают мозги».
Это результат правления Путина, приведшего к ухудшению жизни страны.
МИГРАЦИЯ
Вместо того, чтобы улучшать жизнь своего народа, чтобы народ не хотел уезжать, чтобы народ хотел не только оставаться в стране, но и заводить в ней детей, потому что был уверен в их будущем, уменьшать смертность и создавать условия для увеличения рождаемости, правительство идёт по пути восполнения убыли коренного населения путём миграции в Россию из регионов Кавказа и Средней Азии — регионов, где к тому же исторически и до сих пор принято иметь много детей, и теперь своих детей они будут рождать уже в России.
Ежегодно в Россию прибывает большое количество мигрантов из этих регионов,
и не на временную работу — они получают вид на жительство и российское гражданство.
Вместо того, чтобы увеличивать своё коренное население путём создания в стране благоприятных условий жизни, его восполняют чужим. В России не только уменьшается количество населения — ещё более важно доля русских в России снижается, и цифры снижения выглядят просто пугающими. За эти годы число русских в России упало на несколько миллионов.
Недавно Путин подписал указ о значительном упрощении для иностранцев получение вида на жительство в России и российского гражданства, фактически открывающее и так открытые двери для миграции просто настежь. А теперь он хочет провести миграционную реформу, дающую ещё больше возможностей для упрощения миграции в Россию.
Результат такой миграционной политики — на данный момент в России официально зарегистрировано 17 миллионов! мигрантов. А сколько незарегистрированных, сказать не может никто.
Но даже официальная цифра огромна. Это уже значительная часть населения страны. В последнем 2019 году число мигрантов удвоилось.
Русских в России становится всё меньше, а мигрантов всё больше, причем опять же мигрантов из менее развитых и культурных стран, с более низким уровнем образования, культуры, нравственности, зато с более высоким уровнем криминогенности. Уезжает из России интеллектуальная элита, заменяется она низко образованной и низко культурной массой мигрантов.
Изменяется этнический состав России, и изменяется не в лучшую для неё сторону. Это изменение приведёт к регрессу и деградации страны. Если это будет продолжаться, будущая Россия уже не будет Россией, не будет страной с преобладающим русским и славянским населением.
И создаётся впечатление, что это намеренная политика правительства Путина по уничтожению русского народа и замены его нерусским.
Регионы Кавказа и Средней Азии входили в состав дореволюционной России, но на определённых условиях. Никто им переселяться в русские регионы не разрешал, не для того их завоёвывали. Миграция запрещалась законодательно. И после революции, в то время, когда был Советский Союз, и Россия, Средняя Азия и Кавказ были в одной стране, никто не разрешал жителям этих республик в массовом порядке переселяться в Российскую Федерацию, никто их сюда не пускал. Советское правительство регулировало этот процесс, и законодательно, и всеми средствами. Наоборот, это русские переселялись на Кавказ и Среднюю Азию, заселяя эти регионы, и переезжали квалифицированные специалисты, поднимавшие экономику и культуру этих регионов. Тогда русские переезжали в другие республики, расширяя ареал своего проживания, а сейчас наоборот, они переселяются в Россию. Только русский народ этим очень возмущён, и это естественно, у него есть на это законные причины.
К каким негативным последствиям приводит миграция из малоразвитых стран третьего мира, ясно видно на примере Европы, которая под угрозой гибели из-за этой миграции. Терроризм, возросшая преступность, ухудшение уровня жизни коренного населения из-за расходов на мигрантов, под угрозой сама культура Европы и Европейская цивилизация — наивысшее достижение человечества. Но эту правду правительства Европы не хотят признавать, прикрываясь лицемерной болтовней и демагогией о толерантности, навешивая на всех протестующих против миграции ярлыки фашистов и ксенофобов.
А российские власти идут по неверному пути Европы, повторяя её ошибки. И сопровождает это то же лицемерие и та же демагогия о толерантности и ксенофобии. Европу губят цветной миграцией, также хотят погубить Россию. А русский народ как всегда всё рабски терпит, только ворчит на кухнях и в социальных сетях, не решаясь на активное противодействие. Миграция в России приводит к тем же последствиям: возрастание угрозы терроризма, увеличение преступности, особенно преступлений на сексуальной почве, рост криминогенности в обществе. Миграция из Средней Азии является источником наркоторговли и сделала Россию страной с самым большим распространением употреблением наркотиков и наркоторговли.
Но даже если бы этих отрицательных последствий не было —
Есть такое понятие: права человека. Оно рождено Европейской цивилизацией, и это может быть главное её достижение. Только понятие прав человека нужно ещё правильно понимать. И я считаю одно из важнейших прав человека: это право жить в своей стране среди своего, а не чужого народа, выходя на улицу видеть свои, а не чужие лица, ощущать себя в своём этническом и культурном окружении, а не чувствовать, что ты подвергнулся иноземному нашествию, где твою землю, твою страну завоёвывают без войны.
Видеть на своей земле свои церкви, а не чужие мечети. Как-то недавно мусульманские диаспоры потребовали, чтобы им разрешили в Москве построить 200 мечетей. Чтобы Москва превратилась в мусульманский город. И я считаю это хамство: приезжать в чужую страну и заявлять: у вас тут мало мечетей, нам их не хватает, поэтому дайте нам возможность их строить, раз мы сюда приехали. А вас сюда никто не звал. Если вам в России мечетей не хватает, езжайте к себе домой и там их стройте. А в чужой монастырь со своим уставом не лезут, как издавна говорили в России.
Этническая миграция — это нарушение прав человека. Прав коренного населения страны. Причём нарушение очень серьёзное, кардинально меняющее жизнь коренного населения страны.
МИФЫ О МИГРАЦИИ
Причём эмиграция в России окружена большим количеством мифов, цель которых — оправдать миграцию.
Миф первый: мигранты приезжают работать.
Во-первых далеко не все приезжающие сюда приезжают чтобы честно трудиться. Большая масса мигрантов приезжает и неизвестно чем тут занимается, или теракты готовят, или преступностью зарабатывают, а не трудовой деятельностью. Когда я жила в Москве, я помню постоянную картину: всюду там и тут по улицам шляются целые группы мужчин с азиатскими или кавказскими лицами, которые явно не спешат на работу — они медленно прогуливаются, глазея по сторонам, всё это в середине дня в рабочие дни недели, в рабочее время, в то время, когда москвичи на работе сидят. Если они приехали сюда работать, как нам пытаются внушить, почему они в рабочее время в таком количестве по улицам шляются?
И потом труд труду рознь. Не все работают на стройках и предприятиях, есть другие варианты: открытые всюду палатки с шаурмой сомнительного качества или торгующие непонятно чем, в то время как магазинов в Москве и без них хватало — разве этот труд нужен России? И разве это можно назвать трудом? Они контролируют продуктовые и вещевые рынки, диктуя цены и вытесняя российских продавцов. Немало мигрантов владельцы бизнеса — владельцы магазинов, ресторанов, фирм и т. д., отнимая место в бизнесе у русских предпринимателей.
Миф второй: трудовые ресурсы мигрантов России необходимы, потому что они работают на тех работах, на которых русские не хотят работать.
Это неправда.
За хорошую зарплату и в нормальных условиях работать будут. И нормальные государства заботятся об обеспечении права на труд для своих граждан, и на достойную оплату труда, определяя минимальный размер оплаты труда, меньше которого нельзя платить, не на таком мизерном уровне, как в России. Они заботятся об интересах народа, а не только об интересах работодателей заплатить поменьше. Причём это касается не только богатых стран. В Европе, даже в Болгарии, считающейся одной из самых небогатых стран, где нет нефти и газа, как в России, размер минимальной оплаты труда уже выше российского.
Использование труда мигрантов отрицательно сказывается на рынке труда, позволяя работодателям снижать зарплаты или ухудшать условия труда и для российских граждан, нарушая российское трудовое законодательство — прописываемые им нормы по величине рабочего дня и рабочей недели, оплате отпусков и больничных и других условий. Мои знакомые русские женщины работали продавцами в магазинах, и руководство шантажировало их, говоря: будете выступать, с чем-то не согласны — вас уволим и наймём азиаток, они будут согласны работать на любых условиях и за меньшую зарплату.
Кроме того, в российской провинции зарплаты часто низкие, и люди из провинции приехали бы в столицу работать за ту же зарплату на тех же работах. Вы спросите: а почему же не едут?В Москве уже существуют этнические диаспоры, которые хорошо организованы, они создали свои организации, которые помогают соотечественникам устроиться на работу и найти жильё, так что процесс переезда и трудоустройства у них организован, они приезжают — их ждёт готовая работа и жильё. У россиян же таких помогающих им с трудоустройством и жильём структур нет, они не созданы, а ехать на пустое место искать работу и жильё очень сложно: где-то же надо жить во время этих поисков и на что-то. Если бы государство озаботилось и создало такие структуры для россиян из других городов, то мигранты из Азии и Кавказа не понадобились, рабочие места доставались бы своим. И в отличие от мигрантов они бы не создавали криминогенной обстановки и увеличения преступности. Кроме того, этнические диаспоры просто захватили некоторые ниши на рынке труда и не пускают туда россиян.
Миф третий: труд мигрантов выгоден, потому что они готовы работать за более низкие зарплаты.
Замена русских работников мигрантами часто объясняется совсем не разницей в зарплате. Когда я жила в Москве, я помню, что я видела во всех ближайших магазинах моего района: русские продавщицы, когда-то везде в них работавшие,буквально за пару лет вдруг все поисчезали и заменились кавказскими и азиатскими женщинами. Что, всего пару лет назад они ещё хотели работать, а потом вдруг расхотели? Или на самом деле у этих магазинов просто сменилась этническая принадлежность их хозяев, поэтому и брать на работу стали этнически своих?
Из многих городов России женщины жалуются, что не могут устроиться на работу, потому что русских на работу не берут. Только если у них кавказский друг, который их устраивает на работу к своему кавказскому другу. Русские уже оказываются в ситуации, что русским в России нелегко найти работу из-за их русской национальности.
В одной статье приводились данные социологических исследований о количестве мигрантов и о объёмах денежных сумм, пересылаемых ими за рубеж в свои страны своим семьям. В пересчёте на каждого мигранта примерная ежемесячная сумма составляла около 200 долларов. И автор статьи говорил: ну это же небольшие суммы, значит они много не получают. Да, по сравнению с зарплатами чиновников и доходами олигархов это скромные суммы. Но для многих россиян это — вся их месячная зарплата или большая её часть. И они бы не смогли на свою зарплату жить, снимать жильё и ещё посылать своим родственникам даже такую небольшую сумму. А ведь мигрантам ещё нужно самим на что-то жить, и платить за аренду жилья. Так что в общей сумме они получают совсем не мало и не меньше коренных россиян, а иной раз и более.
Как показали данные последних социологических исследований, запросы мигрантов по размеру зарплаты не только не меньше россиян, но даже выше — что естественно: зачем ради маленькой зарплаты ещё куда-то ехать, её можно найти и дома. Может, когда-то они были меньше, но не сейчас, при упавшем рубле, даже до его нынешнего падения после коронавируса. Почему же работодатели тогда берут их на работу? — спросите вы. Некоторые из причин уже были названы: потому что в какой-то части предприятий мигранты уже не только наёмные работники, но и владельцы бизнеса, и берут своих, потому что этнические диаспорты уже контролируют часть ниш на рынке труда, а также — потому что даже одинаковую с россиянами зарплату по размеру мигрантам чаще всего платят серую, а законно оформляется только небольшая часть, и только с этой небольшой части выплачиваются налоги, а реально зарплата другая. Таким образом работодатели экономят на налогах, и мигранты недоплачивают налоги в российский бюджет. И российский бюджет несёт убытки.
ЗАКОН О ТОРАХ
Ещё в 2014 году Путин принял закон о ТОРАХ — эта аббревиатура означает «территории опережающего экономического развития». Согласно этому закону, целые регионы России отдаются в аренду иностранным государствам аж на 70 лет, с правом использовать их сырьевые ресурсы, при этом освобождаясь от налогов на добычу полезных ископаемых и прибыль, они не должны платить взносы медицинского страхования. На этих территориях уже не действуют законы России — налоговые, трудовые, таможенные. Земля используется так, как хочет тот, кто её арендовал. Более того — иностранные арендаторы имеют право забирать земли российских граждан, живущих в этих регионах, и платить за них столько, сколько они считают нужным. И главное — они имеют право ввозить на эти территории неограниченное количество гастарбайтеров — иностранных работников. Планируется создать на территории России 400 таких торов, часть их уже созданы. Россию отдают в аренду чуть ли не на век, а россияне сидят на кухнях и мирятся с отдачей своей страны.
И наибольшие территории отданы в аренду Китаю на Дальнем Востоке и в Сибири.
Не говоря уже о том, что часть территорий на границе с Китаем были напрямую переданы Китаю в размере 337 кв. км. Причём в в 1969 году с Китаем были военные действия за эти территории, в которых погибли российские солдаты. Теперь их отдали за просто так.
Но ещё больше отдано в аренду, причём цена аренды такова, что например, остров размером 2 тысячи кв. км был отдан в аренду за 15 тысяч рублей в год. Россияне платят налог за свою небольшую квартиру часто больше. В эти регионы идёт массовая миграция граждан Китая, и и большое количество их там уже живёт. При том, что китайцы заселяют русские территории Сибири и Дальнего Востока, коренное русское население оттуда уезжает — это тоже данные официальной государственной статистики. Русское население Сибири и Дальнего Востока заменяется китайским.
В Китае уже выпущены карты, на которых территории российского Дальнего Востока обозначены как китайские территории, а стоящие там российские города названы китайскими названиями.
Дружба с Китаем вообще обходится России дорого. Им продают лес по цене 2 доллара за гектар, и освободили от уплаты налогов за вывоз леса, и они вывозят его целыми поездами.
Возможно сейчас в связи с эпидемией коронавируса границу с Китаем закроют, но тех, кто уже переселился, достаточно, чтобы заразить не только всю Сибирь и Дальний Восток, но и Россию в целом. Да и известно, как у нас закрывают границы — пока что их умеют только открывать настежь, а не закрывать. И любые закрытые границы открывают деньги.
России просто необходимо ужесточение миграционной политики. Но происходит наоборот.
А русский народ всё по словам Пушкина безмолвствует. Или довольствуется только писанием комментариев в интернете. Терпит. Дотерпится до того, что останется в своей стране в меньшинстве, и Россию нужно будет переименовывать в Кавказ-2 или Узбекистан-2. А Сибирь и Дальний Восток в Китайские провинции. Будет ли в будущем Россия? Будут ли русские в России?
ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ТОГДА ПОДЕЛИСЬ ЕЮ С ДРУЗЬЯМИ ПО Е-МЕЙЛУ И В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, НАЖАВ НА КНОПКИ ВНИЗУ СТАТЬИ
Ситуация с эпидемией коронавируса в России такова, что сейчас уже ясно видно, что правительство Путина и президент лично не в состоянии организовать отпор эпидемии, как это нужно сделать.
На фоне эпидемии коронавируса обостряются все проблемы российской медицины.
Во время эпидемии российская система здравоохранения столкнулась с серьёзными проблемами, и большинство их были порождены теми изменениями, которые были сделаны перед эпидемией, в течение последних нескольких лет, когда под видом якобы реформы здравоохранения закрыли половину больниц и поликлиник страны и десятки тысяч врачей были уволены, а часть из них добровольно покинула работу из-за низких зарплат и чрезмерной нагрузки, в которых они оказались после сокращения количества врачей и поликлиник. Низкое финансирование здравоохранения, приведшее к тотальному дефициту всего — начиная с лекарств и оборудования, заканчивая персоналом, не даёт возможности действенной борьбы с эпидемией, что может привести к последствиям, что эпидемия в России примет более крупные масштабы, чем в других странах, больше людей заразятся и умрут, не получив надлежащей медицинской помощи. Уже сейчас количество заболевших в России растёт большими темпами. А ведь масштабы могут и скрываться правительством. Не удивительно: Россия находится аж на 124 месте в мире по расходам на здравоохранение, рядом с африканскими странами. Россия тратит на здравоохранение в несколько раз меньшую долю бюджета, чем развитые страны. И из года в год эта доля не увеличивается. Расходы на здравоохранение в 2020 году запланированы на сумму меньше, чем простили долг странам Африки.
Эта политика уже привела к увеличению смертности, увеличение заболеваний и снижению численности населения, а теперь она не даёт возможности должным образом противостоять эпидемии. В стране не хватает масок и других средств защиты. И что самое страшное — не обеспечена защита врачей, принимающих и проверяющих больных коронавирусом, а ведь от них зависит здоровье всей страны. В больницах не хватает масок, перчаток, антисептиков, врачам не хватает масок и средств защиты. Им часто приходится делать их самим или покупать на свои средства, хотя их зарплаты и так не большие. Наблюдается или нехватка, или вообще полное отсутствие средств защиты. Нет респираторов, не хватает специальных защитных костюмов, в большинстве больниц их нет. Нет ничего, что должно быть для этой ситуации. Там, где они есть, они низкого качества и не обеспечивают защиты. Закупить маски и другие средства защиты больницы не могут из-за ограниченных средств и недостаточного финансирования. Маски положено менять каждые 2 часа, но из-за их недостатка врачи вынуждены носить их по нескольку дней. Во многих российских больницах нет тестов на коронавирус для пациентов, и врачей почти не тестируют. Никаких специальных мер защиты не предпринимается, пока анализ не подтвердит коронавирус, предварительно врачи осматривают пациентов с температурой и другими симптомами в обычных марлевых повязках, и заражение их может успеть произойти, что повредит не только здоровью самого врача, но после чего заражённый врач может заразить пациентовю
В инфекционном корпусе лежат только подтвержденные случаи коронавируса. Пациенты с вирусными пневмониями, атипичными пневмониями и ОРВИ, у которых нет в анамнезе поездок в зарубежные страны, лежат в основном в терапевтическом корпусе до тех пор, пока не подтвердится коронавирусная инфекция.
При этом после таких контактов врачей и других пациентов часто никто не изолирует. Врачей и персонал не проверяют, пока нет симптомов. А как уже известно, симптомы могут проявляться через две недели, а то и позже.
Не хватает персонала. Не хватает экспресс-тестов, в большинстве региональных больниц их просто нет. Поэтому данные пациентов отправляются для анализа в крупные города, и проведение анализа задерживается надолго. В это время врачам приходится отпускать пациентов с карантина без результатов анализов.
Из-за эпидемии нагрузка на врачей возросла, но в больницах большая нехватка кадров. В том числе среднего медперсонала — медсестёр и санитарок, которые из-за низких зарплат часто вынуждены работать на полторы — две ставки, то есть персонала реально меньше, чем должно быть. После якобы реформы здравоохранения санитарок перевели в разряд уборщиц, чтобы платить им меньше, а они выполняют много работы, что вызвало уход кадров и нехватку персонала.
Ординаторы московских больниц говорят, что им предложили полноценную работу в инфекционных отделениях: анестезиологами-реаниматологами, пульмонологами, терапевтами и инфекционистами. «У нас было собрание, и сказали, что отправят работать. И намекнули, что если не согласимся, то это все равно будет, но уже бесплатно и как практика», — рассказал один из ординаторов.
Часть медиков подчеркивают: в некоторых больницах ситуация настолько плохая, что на пике эпидемии для тяжелых пациентов «не будет принципиальной разницы», где лечиться — дома или в больнице, так как в больнице им не смогут оказать нужной помощи.
При том, что в стране наблюдается острая нехватка медикаментов и средств защиты от эпидемии, нехватка финансирования борьбы с эпидемией, Путин лицемерно лезет помогать другим странам, и продаёт средства защиты Америке. Такое просто нигде не видано в мире и уму непостижимо: не обеспечив защиту от эпидемии своих граждан в своей стране направлять средства другим. Мы конечно за гуманизм и взаимопомощь, но не в ущерб же себе.Наверное каждый президент любой страны должен прежде всего помогать своим гражданам, а не чужим, а наш поступать наоборот.
При этом российское телевидение, пропагандистская машина, рассказывает советским гражданам о том, как плохо обстоит дело с эпидемией в Америке, как там не хватает средств защиты. На себя бы посмотрели. В России их не хватает ещё больше. Но об этом наш зомбоящик молчит. И чем хуже обстоит дело с борьбой с эпидемией в своей стране, тем больше рассказывают, как плохо в других.
Правительство объявило карантин и отправило всех в длительный отпуск с сохранением заработной платы. В государственных учреждениях её будут получать. Но много предприятий и компаний частные, и никто не гарантирует их сотрудникам выплату заработной платы. У каких-то небольших организаций может не быть на неё средств. Но государство не оказывает никакой финансовой помощи работающим в таких организациях во время эпидемии. Также людям нужно выплачивать ипотеку, кредиты. Тоже никаких мер помощи не сделано, никаких отсрочек по кредитам и ипотеке не введено.
Более того: в то время, когда очень важно сильное централизованное руководство главы страны, когда меры борьбы с эпидемией должны быть введены сверху и едины для всех, президент дал полномочия главам регионов самим решать, какие меры принимать, в каждом регионе на их усмотрение. Это создаёт разнобой и беспорядок в стране и не создаёт предпосылок для борьбы с эпидемией. Фактически это означает, что президент в такое тяжёлое время устранился от решения проблем и руководства страной, потому что оказался не способен с этим справится, и бросил руководителей регионов самим барахтаться и выплывать и спасать свои регионы кто как может. Но при этом премьер-министр Мишустин раскритиковал решение, принятое руководителями некоторых регионов, закрыть въезд и выезд из региона. А, например, если взять опыт других стран, в Болгарии, где я сейчас нахожусь, именно такое решение — о закрытии переезда из региона в регион — было принято правительством для всех регионов страны как обязательное.
Эпидемия стала очередным доказательством неспособности Путина должным образом руководить страной. И тем, кто этого до сих пор не понимал, тем, кто за него голосовал и был за, может быть, для того и послана свыше эта эпидемия, чтобы раскрыть им глаза.
Сейчас раздаются такие мнения: зачем противоправительственные публикации сейчас, во время эпидемии, сейчас не до этого, коней на переправе не меняют. А кто решил, что не меняют? Как раз и надо менять, чтобы можно было эту переправу осуществить, и вообще куда-то доехать. Потому что с плохим конём никуда не переправишься и никуда не доедешь, а только потонешь. И чем раньше поменяешь коня, тем больше шансов доехать. А чем дольше с этим медлить, тем больше шансов отстать от всего мира навсегда, так сильно, что уже никогда и не догонишь. Конечно, было бы лучше поменять коня ещё до переправы, прежде чем куда-то переправляться, но по глупости наш народ этого не сделал. Но ведь вся наша жизнь — это сплошная переправа. И с плохим руководством побороть эпидемию будет просто нельзя, и она принесёт много жертв.
И я хочу поделиться с вами последними новостями и событиями в России, которые меня волнуют. А сейчас произошло то, что меня просто возмущает.
Я имею ввиду последнюю новость: Путин ввёл подоходный налог 13% на банковские вклады от миллиона рублей.
Вот так — в то время когда людям и так трудно из-за эпидемии коронавируса, когда другие правительства помогают своим гражданам в связи с эпидемией, например, правительство США выделило всем гражданам финансовую помощь в размере тысячи долларов, некоторые другие страны отменили коммунальные платежи или ввели иные способы финансовой помощи гражданам, а российское правительство вместо помощи стремиться наоборот что-то у своих граждан отнять. И это в то время, когда российские граждане понесли финансовые потери из-за значительного понижения курса рубля и их жизненный уровень и так снизился и оин впали в ещё большую нищету, и в этой ситуации нуждаются в помощи, российское правительство не только не помогает гражданам пережить последствия не только эпидемии, но и девальвации национальной валюты, но в это тяжёлое для народа время старается ещё и залезть своим гражданам в карман и ограбить их. В такой ситуации обкладывать народ ещё и новыми налогами — это просто до последней степени безнравственно и бессовестно. И так давно уже было понятно — тем, у кого есть мозги — что Россией правят люди без чести и совести. Неужели это непонятно и теперь тем, кто раньше имел какие-то иллюзии?
На протяжении двух десятилетий правления Путина мы видим, что грабеж — сущность российского государства. Низкий уровень пенсий и зарплат — это грабёж. Это последнее нововедение ещё раз показывает это. Но грабеж и мародёрство во время экономических трудностей или стихийных бедствий — вдвойне подлость.
У тех, кто хранил деньги в рублях, их сбережения обесценились и таким образом их деньги частично пропали. И в такой ситуации, как сейчас, государство наоборот должно было бы как-то компенсировать этим людям потерю их сбережений от падения национальной валюты и поддержать их. Но от нашего государства дождёшься, как же. Мало того, что они и так потеряли от падения курса рубля, так государство хочет у них и ещё отнять. Это значит снять последнюю рубашку у того, кто и так раздет. При этом поценты по банковским вкладам и в рублях небольшие — и там с миллионом рублей на вкладе много не заработаешь, тем более сейчас при понижении курса рубля ценность этих процентов ещё и уменьшилась, так и эти копейки государство ещё и пытается отобрать. А по валютным вкладам проценты и так такие низкие, что чисто символические, там и отбирать-то нечего.
После выборов Путин и так ввёл несколько новых налогов. Теперь к ним добавился и налог на банковские вклады. Кажется, скоро в России будут брать налог на воздух, больше уже не на что, на всё, что могли, налоги ввели. Хотя при плохой экологии во многих городах России воздух такой, что это жителям надо давать молоко за вредность и доплачивать за то, что они этим воздухом дышат. Сейчас правительство хочет компенсировать уменьшение дохода от падения цен на нефть введением налога на банковские вклады граждан. То есть снова правительство хочет свои проблемы и все экономические трудности переложить на плечи народа, и взять деньги из кармана граждан. Хотя девальвация рубля была вызвана действиями правительства: оно не пошло на соглашение с другими странами — членами союза производителей нефти ОПЕК — сократить на время добычу нефти и тем самым удержать цену на неё. Это привело к падению цен на нефть и следствием этого стал обвал рубля. А ведь за 20 лет правления Путина можно было реконструировать экономику страны, чтобы она не была сырьевым придатком мира, живущим только продажей нефти, а что-то ещё и производила, и ей экономика, в том числе и её национальная валюта, не зависели от того, какая цена на нефть и сколько её продаётся. И высокие цены на нефть все эти годы вполне позволяли сделать эту реконструкцию экономики — если бы они были вложены в развитие страны. Но они были вложены в карманы олигархов, друзей президента, в их личные нужды. А также в ведение войн, списание долгов другим странам, финансовую помощь созданных им же республик и т. д.
При этом Путин заявляет, что это — налог на богатых, и способствует перераспределению средств от богатых к бедным и улучшению социальной справедливости. Но это ложь. Вместо того, чтобы взять деньги у богатых, путинское государство отнимает их у простых людей. Потому что такой размер банковских вкладов — это совсем не большие деньги, они есть у простых людей, если они продали какую-то недвижимость, дачу, полученные по наследству, или этот несчастный миллион рублей копили всю свою жизнь на старость, экономя и в чём-то себе отказывая, видя, что пенсии в России маленькие, чтобы на старости лет была прибавка к пенсии. Теперь и эту несчастную прибавку хотят отобрать. Считать богатыми людей с такой суммой денег на счету это просто смешно. Но если до этого Путин высказался, что люди с доходом 17 тысяч рублей в месяц — это средний класс, то естественно имеющих миллион рублей на счету он считает богачами. Интересно, он хоть раз в магазин в России ходил, смотрел, что почём? А про своих друзей миллиардеров он забыл. А также забыл о том, что в России есть люди, для которых миллион рублей — это месячная зарплата. И даже несколько миллионов месячная зарплата.
Этот налог ударит как раз по тем, у кого денег немного, по простому народу. А действительно богатые, у которых много миллионов и миллиарды, от него не пострадают, у них и так много останется.
А вот идея забрать деньги у российских миллионеров и миллиардеров Путину в голову не пришла. А ведь в цивилизованных странах налоги бедные и богатые платят разные подоходные налоги, размер налога зависит от размера дохода. Только в России подоходный налог для всех, и богачей и бедняков одинаков. И это простые россияне хранят свои деньги в российских банках. А олигархи давно уже вывели деньги из страны и российских банков в офшоры, зарубежные банки и так далее. Да и нет никакой надежды, что эти деньги пойдут на помощь бедным, а не на содержание чиновников и разворовывание, как всегда.
При этом Путин считает, что эта мера затронет только 1 процент вкладчиков, но финансовые аналитики говорят иное: вклады такого размера имеют половина российских банковских вкладчиков. Что ещё раз показывает, насколько он далёк от реальности и не представляет себе жизнь в России, которой берётся руководить. Ну о чём можно говорить, если на вопрос россиянки, как он считает, можно ли прожить на зарплату в 10 тысяч рублей, Путин ответил: не знаю, думаю, что трудно. Он не понимает, что не трудно, а просто невозможно. Это одновременно и огромное лицемерие, и полное непонимание реальности жизни своей страны.
И опять как всегда идёт демагогия и ложь: проправительственная пресса тут же начала писать, что взимание налогов с депозитов — это международная практика, это делается во всех странах. Так же, как когда-то повышение пенсионного возраста правительство узаконивало рассуждениями о том, что пенсионный возраст в западных странах выше. Правда о том, что и размер пенсий там выше, предпочитали не вспоминать. И забывали упомянуть, что практически во всех странах есть право досрочного выхода на пенсию, и никто не заставляет до этого возрастат дорабатывать. Так же и теперь говорят неправду и дезинформацию. Налоги на банковские вклады за рубежом только на очень большой доход, несоизмеримый с доходом россиян с миллиона рублей. На такой небольшой доход налог не взимается. Например: В Германии не взимается налог с депозитов у граждан с низким доходом — и под низким доходом подразумевается доход намного выше российской пенсии и минимальной зарплаты. В США — не облагаются налогом доход от вклада до 10 тысяч долларов в год. В Великобритании — до 5 тысяч фунтов стерлингов в год, что аналогично 10 тысячам долларов. То есть имеется в виду не размер вклада, а именно размер дохода, то есть процентов, получаемых по этому вкладу. В России же, где предлагается ввести налог с вклада уже с отметки миллион рублей, если на счету лежит миллион сто тысяч — уже будет браться налог, а доход с такого вклада, если это рублёвый вклад, при существующих процентных ставках, составит менее одной тысячи долларов! Никто в цивилизованных странах такие копейки налогом не облагает.
Причём налог на банковские вклады — это не временная мера на время эпидемии и повышения стоимости нефти. Ведь все эпидемии временны и проходят, и когда она пройдёт, стоимость нефти вернётся к прежнему уровню. Но о временности этого налога никто не говорит — он останется постоянным. И наверное его бы ввели в любом случае, даже если бы никаких эпидемий, падения цены на нефть и курса рубля не было.
Эта мера дестабилизирует работу банковской сферы — потому что вкладчики будут забирать деньги из банков, и негативно скажется на развитии малого и среднего бизнеса: какой ему смысл работать, развивать деятельность, зарабатывать деньги и хранить их в России, если государство только и думает о том, как бы эти деньги отобрать.
Эта мера также приведёт к тому, что ещё больше россиян захотят покинуть Россию — а её уже покинули сотни тысяч человек, и этот поток каждый год продолжается — ежегодно из России уезжает количество людей, равное населению целого города, и многие хотели бы уехать, но не нашли возможности это сделать.
Вы видите теперь, кого вы выбрали? Те, кто за 18 лет этого не поняли и на последних выборах голосовали «за»?
Какие ещё налоги ждут нас в будущем? Ясно одно — ничего хорошего с таким руководством российский народ не ждёт.
Все сейчас только и говорят, что об эпидемии коронавируса. Высказался об этом и глава русской православной церкви патриарх Кирилл. И сказал он такое:
мы должны подумать, что это означает и почему Господь допускает эту язву. Здесь возникает возможность подумать не только о гневе Божием, как это было в истории, но, скорее всего, о милости Божией. Он наслал коронавирус, чтобы избавить человечество от самоуверенности и гордыни, понять хрупкость цивилизации, чтобы мы понимали, что надо всем Бог, чтобы сомневающиеся стали верующими.
Вот так. Болезни и смерти — это оказывается милость Божия. Что-то люди от этой милости счастья не чувствуют.
Это выступление патриарха Кирилла ярко показывает, какую хрень несут русские православные попы, и патриарх Кирилл в том числе. До какого маразма он дошёл, и в каком средневековом мышлении живёт в 21 веке. И такой человек руководит нашей церковью. Неудивительно, что к нему сложилось негативное отношение в обществе. И кем же надо быть, с какими мозгами и с каким уровнем развития, чтобы таких попов слушать?
Вообще такой факт, как болезни и преждевременная смерть всегда были камнем преткновения для верующих и церкви, потому что это явно противоречит религиозной концепции Бога как создателя мира, как всемогущего управляющего мира, а также как доброго начала мира, любящего отца и покровителя всех людей. Чего же ради он тогда создал и насылает на людей такие напасти. Как, кстати, и природные катаклизмы — землетрясения, наводнения, цунами, ураганы и тому подобное. Учитывая всё это Бог если он есть и создал мир то существо явно не доброе и скорее похож на дьявола. Или доброе, но очень неумелое и не всемогущее: хотел создать идеальный мир, но не очень получилось, не смог справиться с ураганами, цунами и болезнями и создать мир и человека без оных. И объяснить эти факты правдоподобно и убедительно церковь никогда не могла. А признать отсутствие Бога в создании и руководстве миром не хотелось никак — уж очень людям хочется, чтобы он был, им так удобнее, проще и спокойнее жить. И церковь что-то вяло лепетала, что болезни и ураганы насылаются людям в качестве наказания за грехи и преступления, но это никак не убеждало, потому что все на каждом шагу видели, как люди добрые и порядочные болеют и умирают, в то время как подлецы и преступники живы и здоровы, и нередко отличаются отменным здоровьем. Не говоря уже о смерти от болезни маленьких невинных детей, которые и нагрешить-то не успели.
Теперь придумали новый вариант: болезни посылаются не в наказание — утверждать это совсем уж нелепо сейчас, когда явно болеют и умирают все подряд, и заслуживающие наказания, и незаслуживающие, — а типа в виде воспитания и обучения, чтобы сомневающиеся поверили в Бога, а также чтобы показать людям, какие они со всей их цивилизацией слабые и бессильные, и как всемогущ Бог. Если бы это сказал священник или глава церкви где-то в Средние века, в каком-нибудь 5-6 или хотя бы в 10-12 веке, это было бы вполне в духе этой эпохи. Но нести такое в 21 веке — это уже даже не смешно. Как будто человек в 5 веке от Рождества Христова заснул, и только сейчас проснулся. Мир уже на много веков ушёл вперёд, а он об этом не знает. Если эта концепция и может к чему-то привести человека, то наоборот, к атеизму: потому что если Бог такое существо, что ведёт себя как фашист какой-то, насылая на людей болезни и смерти в массовом масштабе для того, чтобы такими жестокими методами внушить веру в себя, а также как какой-то бандит-рэкетир из провинции, распускающий пальцы дабы показать, какой он тут самый сильный и крутой, круче всех, и убивающий людей в доказательство своей силы — ну верить в такого Бога как-то совсем не хочется. Потому что такой Бог как-то больше смахивает на дьявола. Так не перепутала ли церковь Бога с дьяволом и не перепутала ли она, кому она служит?
Но несмотря на то, что патриарх Кирилл объявил коронавирус милостью Божией, он придумал специальную молитву для избавления от него. Логика где? Если это милость Божия, зачем же молиться Богу о том, чтобы Бог избавил от этой милости? Вот так: лекарств нет, оборудования нет, здравоохранение не больницы позакрывали, врачей посокращали, а из оставшихся часть сами разбежались от плохих условий труда — из средств лечения осталась только молитва. Не удивительно, что в России высокая смертность.
Европейские страны ввели методы карантина — закрыли культурные и спортивные учреждения, магазины кроме продовольственных, рестораны, школы и детские сады — все места скопления людей, людям рекомендуется сидеть дома. Но рцп не отменила службы в церквях, где в небольшом пространстве скапливаются много людей, обряды с целованием икон и причастием, где много людей друг за другом прикасаются ртом к одним и тем же предметам. При этом большинство посетителей церквей пожилые люди, у которых процент заболеваний и смертей высокий из-за ослабления иммунитета. Поэтому во всех странах им более всех рекомендуют сидеть дома. Но для рцп собственная прибыль важнее здоровья своих прихожан. Им всё равно, что они заболеют — ведь для рцп болезнь это милость Божия.
Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями по е-мейл и в социальных сетях, нажав на кнопки внизу статьи.
Последние новости всего мира: мир охватила эпидемия коронавируса, и наиболее тяжёлое положение — в Италии. По этому случаю Путин послал Италии гуманитарную медицинскую помощь — несколько самолётов со специалистами-вирусологами, препараты и оборудование. Опять советский цирк продолжается. Ну как он любит всем помогать, как что в мире случится — тут же предлагает помощь и российские СМИ трубят во все трубы, какие мы добрые и благородные, всем помогаем. Путин помогает всем, кроме своего собственного народа. На народ у него средств не хватает — ну как же, стольким же надо кроме него помогать — то Сирии, то Донбассу — сам же войну устроил, сам же теперь им и помогает, то Осетии с Абхазией, теперь Италии. А то они без него не справятся — с их уровнем жизни намного выше нашего. Только движет им не благородство и тяга к благотворительности, а совсем другое: снова любыми способами возвеличить себя, показать миру свою значимость, чтобы его уважали, любили, боготворили, позёрство, тщеславие, тяга к самоутверждению, к культу личности. Комплекс Наполеона, свойственный мужчинам-политикам маленького роста, всем диктаторам.
А не лучше Россию и своих граждан от эпидемии спасать? Но этим правительство озабочено меньше, чем помощью далёкой Италии, нужных мер не делается, условий не создаётся. Пример всему миру — Южная Корея, которой удалось быстро справится с эпидемией. И сделали они это за счёт того, что поголовно всех тестировали на коронавирус, проводили массовое тестирование и проверку населения, благодаря чему заболевших вовремя быстро выявляли, изолировали и проводили лечение.
А вот что сейчас в России: принято решение тестировать и проверять только приехавших из-за границы, всех остальных не проверяют. Хотя и среди них могут быть заболевшие. Если кто-то даже хочет провериться на коронавирус по собственной инициативе, ему отказывают в проверке. Более того: сегодня по телевидению один рассказывал — он вернулся из-за границы, живёт не в столице, хотел провериться на коронавирус, звонил по всем медицинским учреждениям своего города — везде отказывались проверять, потому что не проводят таких проверок в принципе, потому что нет препаратов для проверки. Да, в большинстве населённых пунктов и медучреждений России проверять население нет возможности: препаратов для тестирования не хватает, их очень мало. Вот поэтому в России небольшое количество заболевших коронавирусом. Откуда им взяться, если никого не проверяют, заболели ли они или нет? Они может и есть, и много, но их не выявили. Но при таком положении дел число заболевших будет возрастать катастрофически, в том числе летальных исходов. Ведь непроверенные и не выявленные носители вируса массово ходят по стране, заражая всех окружающих. Вот так. Своих заболевших вылечить не можем, зато другим помогаем. При этом мы граничим с Китаем, и ещё недавно правительство разрешало массовую миграцию из Китая на Дальний Восток, и туда переселилось большое количество китайцев. Не знаю насколько выполняется закрытие границ сейчас, но к моменту, пока их закрыли, было достаточно времени, чтобы тысячи заболевших китайцев приехали в Россию. С российским разгильдяйством не удивительно будет, если самые тяжёлые последствия эпидемии, с самым массовым заражением людей и количеством летальных случаев будут в России. Ведь неслучайно именно в России был Чернобыль — это следствие разгильдяйства. И помните, что было тогда: трагедию пытались скрыть, замалчивали, и люди ходили под радиацией и облучались. И сейчас будет то же самое: масштабы заражения будут скрывать — и от мира, и от своих граждан. Но жертвы во время эпидемии в России будут не только следствием российского разгильдяйства, но и развала медицины, произошедшего при Путине и под его руководством: сокращения количества медицинских учреждений и количества врачей, в результате которого многие сельские населённые пункты остались вообще без медицинской помощи, а в городах их не хватает, низкого финансирования медицины, нехватки врачей, медикаментов и оборудования.
Ну что ж, ещё раз посмотрят, кого они выбрали. А то двадцать лет открыть глаза не могут. Вот и поплатятся за свою слепоту. И погибнут из-за своей добровольной слепоты.
За что я больше всего ненавижу Путину — даже не за нищету народа и разграбление страны олигархами, не за развал экономики, науки, образования, медицины, культуры, нравственности наконец, не за то, что он поставил мир перед угрозой новой войны, развязал войну на Украине, где погибли и потерпели бедствия тысячи людей, — хотя всё это и ужасно. Самое большое зло, которое он сделал — он лишил страну и народ надежды. Той надежды, которую дала перестройка — надежды на будущее, на демократизацию страны и превращение страны в цивилизованное и демократическое государство. За то что он свернул и уничтожил процесс перестройки и демократизации, убил надежду видеть Россию цивилизованной страной, превратив Россию в страну диктатуры, подавления человека, произвола и грабежа народа правящей мафией чекистов, олигархов и бандитов, так сросшихся друг с другом, что их уже друг от друга не отличишь. А каковы конкретно в деталях итоги его правления — тема отдельного разговора и отдельного фильма «Итоги правления Путина».
В стране сейчас происходят важные вещи, и от каждого из нас зависит сейчас, что произойдёт со страной, угробят ли Россию окончательно, или всё-таки спасут. Свершилось то, о чём многие подозревали (как и я), подозревали с самого начала: что вся эта затея с поправками в Конституцию была начата Путиным — кроме других целей, как окончательно задавить всякую демократию страны, и так уже изрядно задавленную, также имела цель дать ему возможность остаться у власти и после окончания президентского срока, на веки вечные. Так он сильно любит власть, что не хочется ему с ней расставаться. Или понимает, что как только он перестанет быть президентом, за его безопасность уже никто поручиться не сможет, и его постигнет заслуженное наказание за всё, что он сделал. Я имею в виду конечно новые поправки в Конституцию, суть которых состоит в том, что хотя в Конституции прописывается норма, что президент не может занимать более двух сроков подряд, и Путин с этим якобы согласен — потому что прописывать в Конституции другое значило бы дискредитировать себя перед всем миром — но лично его, Путина, это не касается, после принятия этих поправок в Конституцию ему можно будет баллотироваться снова, и два раза, а все предыдущие годы его правления, насчитывающие уже фактически двадцать лет, будут не в счёт, не учитываться. Это названо термином: обнуление сроков. То есть в законе мы пишем одно, а на деле будет другое, закон это для будущих президентов, а на ныне существующего президента законы не распространяются. Он вне закона. Все в законе, даже воры в законе, только не президент. Ему закон не писан. Это смешно настолько, что превышает все мыслимые пределы, это уже даже не цирк и даже не балаган — это просто какая-то пародия, гротеск. Это похоже на какое-то пародийное юмористическое сатирическое кино, и если бы кто-то показывал это в кино, то сказали бы: вот выдумал, вот преувеличил, неправдоподобно, в жизни так не бывает. А вот в России бывает. Трудно поверить, что это реальность вообще. Это же надо до такого додуматься: мы пишем закон, но тут же пишем оговорку, что мы его не выполняем, а нарушаем. А выполнять будем потом — когда-нибудь. Может быть. Если потом президент не пойдёт дальше и не захочет напрямую отменить лимит на президентские сроки, что вполне возможно. Или следующие президенты, видя пример предыдущего, начнут каждый законы менять, как им удобно.
Внесла эти поправки якобы депутат Валентина Терешкова, первая в мире женщина космонавт. Понятно, что она не сама до этого додумалась, ей помогли. Потому что неудобно же Путину самому себе эти поправки предлагать. Поэтому нашли подставное лицо. И со смыслом нашли: не простой рядовой депутат предлагает, которого и не знает никто, кто он да что, а человек, известный не только всей стране, а можно сказать, всему миру: шутка ли — первая в мире леди-космонавт.
Более того — она же высказала заявление, что те, кто не согласен с продлением срока Путина, не любят Россию. Тоже явно не сама она до этого додумалась, настолько это в духе политики верховной власти, уже давно пытающейся заменить любовь к России любовью к президенту. Таков патриотизм по-путински. Но не всех им удаётся оболванить. Те, кто на самом деле любят Россию, мечтают избавить её от Путина, губящего её из года в год. И вообще не смешивают любовь к стране с любовью к каким-либо правителям, какие бы они ни были.
То, что космонавт — ещё не значит хороший депутат, при выборах в парламент не принималось во внимание. Как и то, что Валентине Терешковой, какая бы заслуженная женщина она не была — 83 года, и в этом возрасте, люди уже не сохраняют ясность рассудка, не могут руководить страной и издавать законы, и людям такого возраста не место в парламенте и на работе депутата. Если у нас выжившие из ума и впавшие в маразм от глубокой старости люди законы пишут, по которым нам жить, что со страной будет. Старушка вызывает сожаление — когда-то, много лет назад, она вошла в историю подвигом и достижением, а теперь испортила себе биографию и образ навсегда перед всеми грядущими поколениями, которые будут проклинать и Путина, и её вместе с ним. По старости своей она этого даже не понимает.
Кстати, Путину уже сейчас 67 лет — семь лет как пенсионный возраст, который раньше в России был пенсионным для мужчин. Не это ли одна из причин, кроме финансовых, повышения пенсионного возраста? А во время окончания его президентского срока к тому времени он ещё поднимет пенсионный возраст — чтобы опять была у него возможность законным образом на пенсию не выходить. Если он будет баллотироваться в президенты ещё раз, то управлять он будет уже стариком, у которого нет достаточных сил и состояния сознания, чтобы управлять большой страной. Да и сейчас он слишком стар для управления большой страной. Да, президенту США Трампу уже сейчас 70 — и это у меня вызывает вопрос: они что в Америке никого помоложе найти не могли? Не старикам странами руководить, тем более такими большими, как Россия и Америка. Вот они оба друг с другом и договориться не могут.
В то же время, как предложены эти поправки, дающие Путину зелёный свет оставаться во главе России ещё долго, российская власть своими руками развалила экономику страны, поставила страну перед угрозой экономического кризиса и народ — ещё большего усиления бедности и впадения в нищету, не пойдя на соглашение с другими странами, добывающими нефть, снизить добычу нефти, чтобы сохранить на неё цену и не допустить её снижения. Пойдя на этот шаг, российское правительство надеется, что компенсирует снижение цены на нефть увеличением объёмов её добычи. Да, свои доходы олигархи себе может так и компенсируют. А последствия падения рубля падут на плечи народа, ввергнув его в ещё большую бедность — ведь его зарплаты и пенсии снизятся, а цены повысятся.
Несколько непонятно только, почему Путин так спешит с этими поправками — ведь до окончания срока ему ещё пять лет, что сейчас так торопиться и сейчас затевать эту кашу. Неспроста это. Боится, что не досидит до конца и положенного срока, что уберут его раньше, вот так и торопится место застолбить. Но мне кажется, эта торопливость его и погубит. Кто слишком стремится удержать власть, её потеряет. Русский народ, как показывает история, склонен к рабству и рабскому терпению, но и его рабское терпение когда-то заканчивается, и происходит взрыв.
Угроза эпидемии дала властям прекрасный повод чтобы запретить митинги. Вовремя пришла, сыграла им на руку. Но люди всё равно выходят на митинги и не боятся ни полиции, ни эпидемии. Я не удивлюсь, если потом под предлогом эпидемии они отменят голосование по поправкам в Конституции, сказав, что голосование не нужно, народ и так за, это известно и без голосования, государственная дума их приняла, президент подписал, зачем голосовать.
Есть пословица, что каждый народ имеет то правительство, какого он заслуживает. Но сейчас в России народ явно разделился на две половины. Половина нормальных людей (часть из которых уехали из страны, но немало остались), они не хотят такого президента и правительства, потому что заслуживают лучшего. А что касается второй половины…
Я вот не понимаю, какие дебилы голосуют за Путина? Они что, сумасшедшие? Слепые, глухие? Они живут в выдуманном мире и не видят, что в их стране происходит у них под носом? Не видят погружённого в бедность народа, олигархов — друзей президента, грабящих страну, забирающих себе доходы от продажи национальных ресурсов, разрушенной экономики, развала науки, образования, медицины, культуры? Не видят авантюристической внешней политики, как будто стремящейся довести мир до следующей мировой войны? Не видят нарушений прав человека в политической сфере? Не хотят видеть? А каковы конкретно в деталях итоги его правления — в статье «Итоги правления Путина».
Снова возвращаюсь к теме предложенных Путиным изменений в Конституцию. Кстати, напомню, что некоторое время назад он говорил, что не видит оснований менять Конституцию и не считает нужным это делать. Как всегда, как было и с пенсионной реформой и со многими другими вещами, он говорит одно, а делает другое, сегодня у него одно, завтра другое. Про таких людей народная пословица говорит, что у них «семь пятниц на неделе». Нахождение у власти такого нестабильного и непредсказуемого человека, который сегодня думает и делает одно, а завтра другое, прямо противоположное, и сегодня не знает, что будет делать завтра, опасно для любой страны, тем более такой большой и значимой, как Россия.
Но сейчас речь идёт об определённом действии — изменения Конституции. Изменения в Конституции, то есть главный основной закон страны, какие бы бы они не были, даже очень хорошими что в данном случае ещё и не так — это в любом случае плохо и ненужно, и это приведёт к негативным и опасным последствиям. Потому что это создаёт прецедент — то есть пример того, что Конституцию, основные законодательные положения страны — менять можно, менять в любой момент, если поменяли один раз, то можно это сделать и второй, и третий, и десятый, сколько угодно и когда угодно. Правители страны меняются — в России уже двадцать лет не меняются, но в нормальных цивилизованных странах они меняются минимум каждые 8-10 лет, а бывает и 4-5 лет, это закреплено законодательно, и гарантия стабильности жизни страны — что правитель меняется, а главные законы не меняются, остаются прежними, и новый правитель правит в соответствии с ними, а не меняет их по своему желанию. Граждане знают, какие у них законы, по каким законам они живут и будут жить в дальнейшем, им известно их будущее, и жизнь страны стабильна, и в главном не зависит от правящего страной. И что будет, если каждый президент будет менять конституцию по своему желанию. Один пришёл — поменял, потом второй пришёл поменял, третий, пятый, десятый, каждые несколько лет законы страны меняются, причём по желанию одного человека, или если президент не меняется, как это сейчас было в России, он сам если один раз поменял конституцию, может и потом поменять и второй, и третий, мало ли что ему ещё взбредёт в голову, и люди не знают, что с ними будет завтра, по каким законам они завтра будут жить, какое будущее ждёт их и их детей. Это просто бардак какой-то получается вместо жизни. Живёшь как на вулкане, каждый день не зная, что с тобой и всей твоей страной будет завтра. Никакой стабильности жизни. Жизнь так изменчива, так хоть что-то в ней должно быть стабильно — хотя бы конституция страны. Это приведёт к дестабилизации жизни страны. И создаст условия, при которых любой президент будет считать себя вправе менять конституцию сколько угодно раз и как ему заблагорассудится, создавая такие законы, какие ему хочется, может быть, идущие во вред стране и народу.
Аргументировать тем, что менять конституцию надо, потому что жизнь меняется — сущность её именно в том, что это основной закон, где заложены такие основополагающие вещи, которые не меняются со временем и не должны меняться. И кстати, ничего в жизни страны в данный момент не поменялось так кардинально, что вызвало необходимость менять конституцию, никаких оснований для её изменения в жизни страны нет — кроме фантазий и амбиций самого президента.
Другой вопрос — сами изменения делаются совершенно незаконно. Во-первых, такой важный вопрос может решать только народ, а не президент, не гос. дума, которая автоматически голосует за то, что президент скажет. Это значит, что должен проводится всенародный референдум. Но он не проводится. Президент обещал, что будет народное голосование, но как и каким образом оно будет проводится никак не определено, при этом гос. дума уже приняла поправки в первом чтении — без референдума, без голосования. В таком случае, если какое-то голосование и будет проводится уже после того, как гос. дума эти изменения примет, это будет чистый фарс и абсурд: народ ещё не проголосовал и не высказал своё мнение, а изменения в конституцию уже приняли. Даже если голосование проведут потом, задним числом, это будет уже фарс и обман: похожий на референдум в Крыму, когда присоединяли к России Крым: там тогда референдума ещё не было, народ ещё не проголосовал и неизвестно, как проголосует — а об отделении Крыма уже объявили. И только после этого прошёл референдум. Цирковое представление. Ясно показывающее, что референдум проводился только для вида, когда всё было решено до него и без него, и не с его помощью, а референдум только для вида. Не народ Крыма решил это, а Путин и его мафиозная шайка, захватившая сначала Россию, а потом и Крым. Такой же абсурд и лицемерие готовится и сейчас: сначала государственная дума как всегда голосует так, как хочет президент и принимает изменения в Конституцию, не спрашивая народ, а потом для вида устроят какое-нибудь голосование, результаты которого не будут никем и никак контролироваться и как угодно фальсифицироваться. А кто-то и подумает: так изменения уже приняли, теперь бесполезно голосовать против, и вообще бесполезно идти голосовать, лучше дома сидеть и не участвовать в этом цирке.
И таким образом Путин сможет подложить очередную свинью российскому народу, не может он просто так закончить свой срок спокойно, не наделав гадостей напоследок.
Другая хитрая уловка — если даже голосование и будет, но изменений много и они совершенно различны, но голосовать предлагается только за все изменения сразу, а не за каждое в отдельности. А там есть и пара положительных, и отрицательные. Какие — говорилось в предыдущем видео «Советский цирк опять зажёг свои огни». Совершенно ясно, что пара положительных внесена специально, как наживка на крючок при ловле рыбы — чтобы видя их рыбка клюнула и проголосовала за за всё, не заметив, что кроме них есть и отрицательные. И те положительные моменты, которые есть — это слишком частные отдельные детали для Конституции, которая утверждает более общие, глобальные законы, и они не должны быть в Конституции в принципе, они должны быть прописаны в трудовом кодексе, гражданском кодексе и тому подобных сводах законов — и кстати для большинства из них аналогичные законы там уже есть, как запрет платить зарплату меньше минимальной, например, поэтому прописывать это в Конституцию, дублируя уже имеющиеся законы, совершенно незачем. Но расчёт на то, что рядовой советский обыватель и законов-то своих часто не знает, он не знает, что ему предлагают проголосовать за то, что у него и так уже есть, или должно быть прописано совсем не в Конституции, она не для этого.
А предложение патриарха внести в Конституцию Бога — это уже верх абсурда и идеологический беспредел. Вполне впрочем закономерный для сегодняшнего политического режима. Существующая конституция России декларирует, что Россия светское государство, где религия и церковь отделены от государства. Слава Богу отделены. Но это кому-то явно не нравится и кто-то хочет это поменять. Что станет со страной, где церковь не отделена от государства а вмешивается в его управление, к какой катастрофе это приведёт, ясно видно, например, из хорошей книги — братьев Стругацких «Трудно быть богом». Эту книгу всем россиянам надо прочесть и очень внимательно. А также видно на примере средневековья с его охотой на ведьм и сжиганием на кострах еретиков. Или современных ортодоксальных исламских государств. Россию всеми силами пытаются затянуть в эту трясину. Но хочется надеяться, что не удастся. А с какой целью это делается — опять же говорилось в предыдущем фильме «Советский цирк опять зажёг свои огни». Церковь и религия используется Путиным для удержания своей власти. Как и во все века церковь, как только она становится официальной и господствующей религией страны, помогала любой власти, утверждая её божественное происхождение. Ради этого идут на всё, в том числе на то, чтобы внести Бога в Конституцию — не ради самого Бога и завещанных Христом нравственных принципов, а ради правящей власти, превращая Бога в прислужника власти, в наглую используя его. Бога бы пожалели.
Правительство отправлено в отставку, и оглашён состав нового правительства. Но оно ничем не лучше старого — что неудивительно: ведь назначал его тот же самый президент, он-то не изменился, как же могут измениться назначаемые им люди, поэтому перспективам улучшения взяться неоткуда. Более того — многие новые фигуры даже хуже прежних. Я хотела бы остановиться на одной — новом министре культуры Ольге Любимовой, и не только потому, что я сама человек, чья деятельность со сферой культуры связана, поэтому назначение на этот пост меня волнует больше всего, но и потому, что оно стало примером, ясно показывающим дошедшее до крайней точки разложение современной российской власти.
Назначение Ольги Любимовой на пост министра культуры вызывало бурную негативную реакцию в российском обществе.И это не удивительно. Связано это со многими причинами на самом деле, одна из которых — знакомство с блогом будущего министра.
Начнём даже с названия. Её блог называется «Кропалик». Этот термин связан с областью наркотиков и означает кусочки гашиша. Интересное название для будущего министра культуры. Показывает сферу её интересов? Сама она связывает это название именно с этим. Но содержание блога оказалось не менее интересным, чем его название. В её блоге нашли материалы весьма странные для человека, назначенного на пост министра культуры. Во-первых, фотографию, где она изображена одетой в майку с нецензурной надписью:
Весьма подходящая надпись для министра культуры, не правда ли? Нормальный человек не станет ходить в майке с такой надписью, даже если он не претендует на пост министра. И не важно, в каком возрасте была сделана эта фотография — я даже не хочу это узнавать. В любом возрасте нормальные люди в таких майках не ходят. Наверно это тот ответ, который теперь предстоит услышать деятелям культуры, когда они будут обращаться к министру культуры за решением своих вопросов.
Но ещё более чем надпись на майке, впечатляющ текст блока. В нём она пишет, что она «ни хрена ни культурный человек» — интересное заявление для будущего министра культуры, правда? А также лексика, выбранная для выражения своих мыслей: ни хрена.. .А также она пишет там, что не переносит ходить на выставки, в музеи, поэтому будучи в Париже, не посетила Лувр, и хотя была всё-таки в паре десятков европейских и российских музеев, но считает, что на посещение их только зря потеряла время. Также не переносит оперу, балет и классическую музыку и просто ненавидит экскурсии. А мировой кинематограф плохо знает. Заявления для министра культуры прямо скажем странные.
Также она пишет о себе, что в 16 лет употребляла наркотики, а девственность потеряла в 14 лет, свои юные годы 16 лет описывает как «бесконечное чередование поездок в церковь с родными и в кабак с друзьями», и хотя родители пытались приучить её к посещению церкви, её больше тянуло в кабак, и в юности она мечтала «в говно накуриться, нажраться с одноклассниками, а потом блевать до зари».
И не надо оправдывать это юным возрастом: нормальные девочки и в 16 лет наркотики не употребляют и в 14 сексом не занимаются, по кабакам не ходят и желаний в говно накуриться, нажраться и блевать до зари у них не возникает. Даже если их родители не ректоры и зав.кафедрой художественных вузов. На девочку из культурной семьи она как-то совсем не похожа. Никаких признаков культурных и интеллектуальных интересов и занятий, чтения книг например, в её блоге не просматривается, как и размышлений о чём-то кроме кабаков и наркотиков.
Кроме того последние главы блога доходят до 30 лет, то есть до вполне взрослого возраста.
И главное даже не в конкретных заявлениях и фактах биографии, а в самом стиле письма и содержании блога, прочтя который я просто ужаснулась. Если бы я не знала, чей это блог, я бы подумала, что он принадлежит какой-то деклассированной некультурной и неразвитой до крайности женщине из самого дна общества, какой-нибудь базарной проститутке, за три рубля себя продающей, чьи родители алкаши, которая кроме гашиша ничего в своей жизни не видела и ничем не интересовалась. Весь блог, в том числе именно написанное во взрослом возрасте, написан матом и неприличной лексикой, она постоянно употребляет такие выражения типа: срать, хуево, просрали, заебали, жопа, говно и тому подобные. Да, по её блогу действительно видно, что она ни хрена ни культурный человек, она сказала о себе правду. Весь её стиль письма состоит в ассоциациях с функциями туалета и совокупления, как будто только это и составляет сферу её интересов. Содержание блога подстать способу выражения, в нём не проглядывается ни ум, ни интеллект, ни хоть какое-то подобие культуры и проблески образования, и оно просто неинтересно. Например, один пост посвящён мужскому туалету. Мне лично не интересно об этом читать. Я уже не говорю, что будущий министр культуры пишет с орфографическими ошибками — это просто цветочки по сравнению с лексикой и содержанием блога.
В одном своём посте Ольга Любимова также описывает, как она ставила свою машину перед окном соседски-старушки (надо полагать, там же прогревала мотор и выпускала выхлопные газы, которыми старушке приходилось дышать) и загородила ей весь вид из окна, так что кроме её машины пожилая, женщина, которой может быть было уже трудно куда-то выходить из дому, ничего и не видела, а когда бедная старушка пыталась возражать, она назвала её хамкой, и, как она выразилась, «поставила её на место», а именно: «подошла к этой — мать её — бабушке и громко проорала на весь двор: «Значит, мать твою, бабушка: завтра, нет, ещё сегодня я пропишу к тебе в квартиру двух хачей и завтра тебя найдут в подъезде, мёртвую, с вантузом в жопе». И это она расценивала как свой героический поступок.
Вот такой человек будет теперь руководить нашей культурой. Это уже не советский цирк, а какой-то советский балаган. Бедная российская культура! Правящей страной 20 лет путинской власти и так на неё было всё это время наплевать, и её только разрушали и гнобили, но теперь решили добить окончательно этим назначением.
И не важно, что написано это было десять лет назад, за десять лет до её назначения на должность — сейчас ей 39, тогда было 29, возраст вполне взрослый, когда человеческая личность вполне сформировалась. И я не думаю, что такой человек изменится с 30-ти до 40-ка.
Вызвавший бурную реакцию общества блок на следующий день были убран её, но это было уже поздно и не помогло: их успели скопировать и разместить во многих других местах.
Я думаю, человек должен жить так, чтобы в его жизни не было ни поступков, ни слов, за которые он впоследствии стал бы стыдится и которые захотел бы убрать. Потому что убрать запись из блога конечно можно, а вот поступки из судьбы не уберёшь. Они останутся навсегда.
В обществе говорят, что своим назначением она обязана рекомендации Никиты Михалкова, известного режиссёра и актера, а в политическом плане личности крайне одиозной: вот уж пример того, как своей реакционной позицией как гражданина человек может не подтвердить, а испортить свой имидж как деятеля искусства. Протежирование такой фигуры, как Ольги Любимовой ярко показывает его собственный уровень. Его называют близким другом семьи, дальним родственником и даже крёстным отцом Ольги Любимовой.
Сторонники нового министра говорят: она же из такой культурной семьи… Тут не мешает вспомнить известную русскую пословицу: в семье не без урода. Народная мудрость. Да, она правнучка Качалова, известного российского актёра, её бабушка тоже была актрисой. И что? Оценивать людей надо по их собственным заслугам, а не за то, чьи они дети и внуки. Наличие предков-актёров никак не делает человека хорошим министром культуры. Я рада за Качалова, что он уже умер и не имеет возможности видеть, какая у него правнучка. Не думаю, что он был бы счастлив её видеть.
Ольга Любимова окончила факультет журналистики МГУ по специальности журналист и факультет театральной журналистики ГИТИСа по специальности театральная журналистики, театровед. Что не удивительно: ведь её отец — не только ректор театрального училища имени Щепкина, но и зав.кафедрой истории российского театра ГИТИСа, так что с таким родством поступить в ГИТИС ей было, сами понимаете, не проблема. В отличие от других, может быть, и более одарённых абитуриентов, но не имеющих таких родственников. В общем, несмотря на свою нелюбовь и даже ненависть к культурным мероприятиям и нежелание тратить время на их посещение, пошла учиться туда, куда родители могли устроить.
Профессиональная биография Ольги Любимовой также вызывает много вопросов.
Человека, самого признававшегося, что он не знает мировой кинематограф, назначают сначала советником руководителя кинематографии, а потом — её последняя должность с 18 по настоящий 20 год — руководителем департамента кинематографии Министерства Культуры. Советский цирк переходит в советский балаган. Характерная черта современного российского руководства: руководят делами те, кто в этих делах ничего не знает. Конечно — 10 лет срок вполне достаточный, чтобы изучить мировой кинематограф вдоль и поперёк, может быть, она это сделала, но в тоне её записи явно читался смысл, что она не только не знает, но знать и не хочет. О её отношении к руководству сферой кино ярко говорит её интервью, где она декларирует, что главное для неё в фильме — чтобы он приносил деньги, давал кассовые сборы. А его художественный уровень и культурное значение её, судя по этому, интересуют мало — они же не всегда совпадают с кассовыми сборами. Деньги для неё главное, а не культура. За время этой своей работы она прославилась тем, что не выпустила в прокат британский фильм «Смерть Сталина» — видно правда о времени Сталина современным правящим кругам не ко двору, и, по свидетельству работающих в кинематографических кругах, отказала кинематографистам в поддержке документального фильма, который хотели снять к 50-летию группы «Машина Времени» с формулировкой: «мы врагов не поддерживаем». Кто кому друг а кто враг разные люди решают по-разному. Я например считаю, что руководитель группы Андрей Макаревич прежде всего — крупный поэт, и самый значительный поэт нашего времени, продолжающий традиции гражданской поэзии таких наших поэтов, как Высоцкий и Галич, человек, сформировавший гражданский облик целого поколения — и это моё поколение, в полном смысле подтвердивший этим известные слова Евтушенко о том, что поэт в России больше чем поэт, и поэтому его значение в современной российской культуре велико и пока ещё не оценено по заслугам. А его гражданская позиция сейчас вызывает у меня глубочайшее уважением — хотя я и до нашего времени уважала его так, что уж больше просто нельзя. Но такие люди для Ольги Любимовой враги.
О гражданских и человеческих качествах Ольги Любимовой ярко говорит такой отрывок из её блога, где она говорит о себе: «Я вру часто. У меня есть два варианта вранья? 1. Вру официально, потому что насрать на тех, кому вру. Ну как на встречах Медведева с министрами…»
Понятно, что такой министр пришёлся ко двору российской власти, для которой постоянное враньё стало нормой политической жизни. Как говорится, срубили дерево по себе.
В своём пресловутом блоге, о котором уже говорилось, где она рассказывает о своём нежелании посещать музеи, выставки, классическую музыку, экскурсии, кино и т. д., она также пишет что не хочет ходить на митинги, а в её детстве на них ходили только алкаши и бездельники, потому что там поили водкой (вот такое впечатление, что мы с ней жили не в одной стране России, и разных людей видели на разных митингах), с удовольствием цитирует цитату — как она утверждает — Ролана Быкова, не знаю, где говорится, что его стала раздражать идея пресловутой демократии, что демократия это ужасная гадость, и в диктатуре больше пользы и справедливости, а также не понимает, что такое гражданское общество, что это за люди и как должно выглядеть гражданское общество. Вот за это чувствуется её и выбрали — российской власти нужен такой министр культуры, и не только он, но и вообще такой народ, которые и в музей и в театр не пойдут, и на митинг не пойдут, что такое гражданское общество и как оно должно выглядеть и люди, его составляющие, не понимают. Путинской власти не нужны граждане и гражданское общество, им нужно неразвитое стадо — не развитое и культурно, и политически, и потому согласное с любой властью, что бы она не делало, потому что им всё до лампочки, и жизнь страны, и их собственная жизнь. Потому что люди, имеющие привычку и желание ходить в музеи, театры, на экскурсии, из образованной и интеллигентной прослойки, имеют такое желание также не мириться с тиранией и произволом, попиранием человеческих и гражданских прав, с мафиозной бандитской группировкой во власти, и да — они выйдут на митинг, проявив этим своё неравнодушие к судьбе своей Родины и гражданскую активность. А вот алкаши и бездельники как в музеи не ходят и на экскурсии не ездят, и не будут осуществлять никакой гражданской деятельности, они будут только сидеть и пить.
Но продолжим о биографии Ольги Любимовой.
Несмотря на своё образование театральной журналистики, театром она заниматься не стала, вопреки своим биографическим корням, то ли тоже не любит его, как оперу, балет и классическую музыку, то ли сочла это для себя не очень прибыльным, а работала сначала на радио, потом на телевидении, принимая участие в создании многих передач и программ. Что из себя представляет современное российское телевидение, какое убожество, что среди приличных людей смотреть его стало уже считаться дурным тоном, известно. И участвовать в работе такого заведения скорее стыдно, чем почётно. Но при этом в её деятельности на телевидении есть один момент. Из всех абсурдных по уровню своей глупости передач первого канала самая ужасная передача, уровень гадости которой зашкаливает намного даже общей уровень современного российского телевидения в целом — передача «Время покажет». Моё отношение к этой передаче такое: если бы я вдруг стала руководителем страны или телевидения, не только эту передачу сразу же сняли бы, но её создателей отправили бы под суд с формулировкой приговора: стремление нанести вред своей стране путём попытки доведения своего народа до нравственной и интеллектуальной деградации с помощью трансляции телепередачи, а мужчину её ведущего уволила с запретом на профессию — с запретом работать в сфере средств массовой информации на всю оставшуюся жизнь. А может и его под суд — он того заслуживает. Передача гадкая до невозможности. При том её показывают каждый день с утра до вечера, пытаясь ежедневно с утра до вечера оболванивать российский народ этой грубо сработанной пропагандой и поливая их мозги этой идеологической помойкой. Можно не жить в России и ничего вообще о ней не знать — достаточно хоть раз на пару минут включить эту передачу, и всё о её текущем политическом режиме станет ясно, и уровню его деградации просто ужаснёшься. Как и обрадуешься тому, что ты уже не живёшь в такой стране, где делаются такие передачи, и слава Богу, уехал.
Так вот, оказывается, создателем этой передачи была как раз Ольга Любимова, которую теперь назначили министром культуры. Теперь понятно, какой хотят видеть нашу культуру и какие культурные мероприятия хотят развивать — такие, как эта передача. Тогда это будет уже не только не русская культура, но и не культура вообще.
Но есть в биографии Ольги Любимовой и другие интересные факты. В школьные годы она три года училась в православной гимназии, но вспоминает о пребывании в ней крайне негативно и сравнивает её с лагерем террористической организации Аль-Каида. И пишет, что во взрослом возрасте приняла решение, оставаясь верующей, с православной церковью связей не иметь. Но это не помешало ей потом работать в православном информационном агентстве и православных изданиях и работать на телевидении в основном тем или иным образом, в качестве редактора или соавтора и тому подобное, принимать участие в подготовке передач и 80 документальных фильмов именно православной тематики, в том числе трансляции на телевидении праздничных богослужений. Как называется человек, который говорит одно, а делает другое, и поступает вопреки своим словам? Никого вам это не напоминает? Мне напоминает нашего президента Путина — это его главная черта: говорить одно, а делать другое. И кем является человек, который поступает вопреки своим убеждениям? Ольга Любимова признаётся, что идти наперекор своим убеждениям её побудили корыстные мотивы, желание заработать деньги. Поэтому она так неустанно трудилась на благо так неприглянувшейся ей православной церкви. То есть это человек, изменяющий своим убеждениям ради денег. А это называется человек продажный.
Назначение человека, большая часть деятельности которого за всю жизнь составляло создание материалов религиозной православной тематики на пост министра культуры, не удивительно, а закономерно для современных российских властей. Всё время правления Путина идёт массированная пропаганда религии и православной церкви сверху и всяческая её поддержка, один только одиозный закон об оскорблении чувств верующих чего стоит, нарушающий и права человека, и Конституцию и законодательство России, где провозглашается равенство всех граждан перед законом, независимо от всех обстоятельств, в том числе — и от религиозных убеждений, и просто здравый смысл, внедрение религии и церкви даже в образование — чтобы детей с малых лет религиозным дурманом оболванивали,и эта пропаганда и навязывание народу устаревших средневековых суеверий, от которых отказался цивилизованный мир, оттаскивание России из 21 века назад в прошлое, в средневековое мракобесие, имеет только одну цель: использование религии для поддержания своей власти. Перед выборами священники в церквях открыто агитируют прихожан голосовать за Путина, и в принципе церковь во все века поддерживало и защищала любую правящую власть, внушая народу, что всякая власть от Бога — то есть любой тиран, людоед и кровопийца, тем или иным способом прорвавшийся к власти, от Бога — Сталин, Гитлер, Мао дзе Дун, Пол Пот…Религиозным человеком вообще легче управлять и заставить его подчиняться любой неправедной власти в её корыстных целях, потому что это человек зомбированный, верующий — это зомби, отказался от разума и от того чтобы думать, ради того, чтобы верить, потому что думать и верить одновременно невозможно, и оттого более склонный к послушанию и подчинению.
Так что во что превратится культурный процесс в России при таком министре страшно даже представить: в религиозную пропаганду и идеологическую рекламу правящей власти. Бедная русская культура, страшно за неё. Остаётся надеяться, что она такая великая, что, выдержав репрессии революции и сталинского времени, и похолодание после кратковременной хрущёвской оттепели, выдержит и это. Тем более, что уже много деятелей русской культуры уехали из России, спасаясь от того, что в ней сейчас происходит. Вот недавно уехал известный писатель Акунин. А после назначения такого министра культуры думаю эмиграция творческой интеллигенции из России, и так уже принявшая массовые масштабы, усилиться.
А что касается главного назначения — на должность премьер-министра — факт того, что на эту должность назначен руководитель налоговой службы, и страной теперь будет управлять тот, кто управлял налоговой, показателен: он показывает, что существующая российская власть видит главную цель своей деятельности в том, чтобы содрать с народа как можно больше налогов, а не в том чтобы улучшать его жизнь, поэтому руководитель налоговой в качестве премьер-министра её более всего устраивает. Интересен также тот факт, что численность работающих в налоговой службе России, например, в два раза больше, чем в США, в то время как население России в три раза меньше. То есть на каждого россиянина приходится в три раза больше налоговых инспекторов. Хотя денег у него гораздо меньше, чем у граждан США. А налоговых инспекторов больше. А среди тех, кому по роду деятельности приходится общаться с нашей налоговой службой — то есть владельцев бизнеса и бухгалтеров сложилось о ней самое негативное мнение. Так что ничего хорошего от нового премьер-министра российскому народу также вряд ли следует ждать.
