Я обращаюсь к вам, мои соотечественники. Соотечественники, я вас не понимаю. Соотечественники, вы сошли с ума? Так же, как немцы под властью Гитлера, во время второй мировой войны? Три года идёт война с Украиной, преступная и бессмысленная. По большому счёту — 8 лет, с момента войны на Донбассе. Эту войну замыслил и начал Путин — и тогда, 8 лет назад, и теперь. Он начал её, вас не спросив, и без вашего согласия. Но вы ведь её поддержали и с ней согласились. Более того — многие мужчины согласились в ней участвовать. Путин же не один воюет — он вообще не воюет, он не бегает по фронту с автоматом, он сидит дома, в тепле и комфорте, не подвергая риску свою жизнь, и смерть ему не грозит. Он посылает на войну и смерть вас. Но вы же идёте. Причём большая часть — добровольно. Идёте убивать ни в чём не повинных людей, которые на вас не нападали и не собирались, ничем вам не угрожали и ничего плохого вам не делали. Среди них старики, женщины и дети.
И я хочу вас спросить: Зачем?

Если вам не жалко их — почему вы не жалете даже самих себя?
Вы что не понимаете, что война не парад, что вы можете оттуда не вернуться? Как не вернулись многие солдаты предыдущих войн. Как не вернулись уже как минимум сто тысяч российских солдат с этой войны в Украине сейчас — это только подтверждённые потери, возможно их в несколько раз больше, потому что масштаб погибших скрывается. Около границ с Украиной уже выстроились огромные кладбища с длинными рядами свежевырытых могил. В них лежат молодые мужчины с датами смерти, совпадающими с датами войны. Вы хотите, чтобы ваша могила была следующей и пополнила эти и так уже большие кладбища? Вы живёте далеко, поэтому вы их не видите — поезжайте посмотрите. Вы надеетесь, что вам повезёт, что пуля пролетит мимо и не заденет вас — они тоже надеялись. Но теперь все их надежды лежат под деревянным крестом.

Если вы повторите их судьбу, вы не погибните как герои — нет, вы погибните, во-первых, как преступники, во-вторых, как идиоты. Бессмысленно и бесполезно.

А кроме погибших ещё тысячи покалеченных, потерявших руки и ноги, ставшими инвалидами на всю жизнь, и им предстоит так доживать свою жизнь. Зачем это всё вам?

Зачем вы идёте на войну, для чего? Ваши деды шли на войну, чтобы защитить свою страну, потому что Германия на них напала. Но вы не защищаете свою страну — потому что на неё никто не нападал, России ничто не угрожало, войну начали вы. Вы были первыми. Вы сами напали на другую страну и убиваете её жителей. Вы делаете то, что делают фашисты, преступники и убийцы.
Зачем вы идёте на войну с Украиной?
Чтобы её завоевать? Зачем вам завоёвывать чужую землю, у вас своей земли хватает, девать некуда, на карту посмотрите, как велика Россия. Вам есть где жить. Вам незачем становится убийцами, чтобы завоёвывать чужие земли, и уж тем более — рисковать своей жизнью и отдавать свои жизни, чтобы завоевать чужую землю, у вас достаточно своей.

Путин уверяет вас, что это ваша земля, потому что когда-то она России принадлежала. Так не России, а Российской империи, а это не одно и то же. Были в прошлом разные империи, и в других странах, Россия тоже была империей. Все империи основаны на том, что один народ, более многочисленный, захватывает другие, менее крупные народы и их земли, насильственно, войной и убийствами, и порабощает их, подчиняет их себе. Так создавались все империи — войной, насилием и убийством, и Российская империя не исключение, она тоже создавалась так. И в этом нет ничего хорошего. Это плохо. То, что создано преступлением, преступно. Империя — это плохо, быть империей не надо. Порабощать другие народы безнравственно. Все народы имеют полное право жить самостоятельно в своём отдельном государстве. Украинцы в том числе. И в Российскую империю, а потом в Советский Союз входило 15 республик, а не одна Украина, так что, вы их все обратно завоёвывать будете? На другие что не напали, что только к одной Украине пристали? Где логика? Завтра Путину станет мало одной Украины, он заставит вас идти отвоёвывать обратно все 15 республик. Вы представляете, сколько человеческих жизней и сколько денег из бюджета страны на это потребуется? И зачем? Зачем вам завоёвывать и возвращать обратно другие народы, нафиг они вам сдались? Россия достаточно большая и сильная страна сама по себе и не нуждается в возвращении обратно этих 15 республик, Украины в том числе, она прекрасно может жить без них, ей достаточно самой себя.

Так зачем вы идёте воевать, для чего?

Ради денег, которые вам предлагают за участие в войне? И кто вы после этого, что идёте убивать невинных людей за деньги? Разве деньги, какие бы они ни были большие, стоят того, чтобы ради них становиться убийцей? И тем более — чтобы ради них рисковать своей собственной жизнью? Никакие деньги вам жизнь не заменят пробитой головы, оторванных рук и ног.

А ведь вы, российские мужчины, могли бы остановить войну, избавить себя от смерти, себя и других. Для этого нужно просто не пойти на войну. Не было бы в России желающих идти на войну, не было бы войны.
И если даже вам пришла повестка и вас мобилизовали, вы можете не идти, никто же вас насильно за руки и за ноги не потащит на фронт. Вас пугают тюрьмой, но всю страну в тюрьму не посадят, это нереально. И лучше жить в тюрьме, чем погибнуть на войне. Путинский режим после войны долго не продержится, и долго сидеть не придётся.
Только Россия начала войну, и только Россия может её закончить. И сделать это очень просто: просто не идти воевать. Россию никто завоёвывать не собирается, а ей другие страны завоёвывать незачем, у неё своей земли хватает, девать некуда.

Каждый день на Украину сыплятся сотни всяких там ракет, беспилотников и как это теперь называется — и они бомбят не военные объекты, как утверждает Путин, не армию — они падают на города и посёлки, на жилые дома, где живёт гражданское население, и убивают не военных, а простых людей, среди которых женщины и дети. Они погибают каждый день три года. И не сам Путин лично эти ракеты посылает, не он своей рукой, своим пальцем эти кнопки нажимает, чтобы их послать. Это делают какие-то военные. Они посылают ракеты убивать невинных людей, женщин и детей. Российские военные, посылающие ракеты в Украину, я вас не понимаю. Как вы можете это делать, зная, что ваши ракеты убивают детей? Только не говорите, что вы не знаете, что посылаете их на жилые дома с гражданским населением, что думаете, что посылаете их на военные объекты. Всё вы прекрасно знаете. И когда вы будете говорить это в своё оправдание, сидя на скамье подсудимых на будущем военном трибунале — а он обязательно будет, не сомневайтесь, и вы будете там сидеть — вам тоже никто не поверит, что вы не знали. Вы скажете, что вам приказывали, что вы, как военные, не могли отказаться выполнять приказ — немецкие военные тоже так говорили на Нюрнбергском трибунале, но их не оправдали. Не оправдают и вас. Вы как минимум могли уйти с военной службы, чтобы не участвовать в этом преступлении, пойти на другую гражданскую работу. Выход всегда есть для тех, кто хочет его найти. Если бы все российские военные отказались участвовать в войне, войны бы не было, и никто не погибал.
Не говоря уже о том, что во многих странах произошли военные перевороты и смена власти, совершённые военными, а в России во время этой войны Пригожин дошёл почти до Москвы.

Рабочие, которые работают на военных заводах, делают эти ракеты, делают танки и любое другое оружие и боеприпасы — я вас не понимаю. Вы каждый день ходите на работу и каждый день зарабатываете деньги и получая свою зарплату за то, чтобы делать предметы, с помощью которых каждый день убивают невинных людей, в том числе женщин и детей. И то, что вы делаете, используется не для защиты вашей Родины, а для нападения на другую страну и убийства её жителей. Вы стали соучастниками убийства, то есть — такими же преступниками и убийцами, как и те, кто воюет на фронте. И почему ваша совесть спит спокойно? Вы же могли бы как минимум уйти с этой работы, найти другую, любую, какую угодно, пусть не такую хорошо оплачиваемую, но не участвовать в преступлении и убийстве. И на этой другой работе переждать войну. Она ведь когда-нибудь закончится. И тогда вы сможете вернуться на прежнюю работу. Или могли бы обьявить забастовку. Если бы все рабочие военных заводов забастовали и отказались работать для войны, и другие люди не соглашались прийти на их место, войны бы не было — Путину нечем было бы воевать. И никто бы не погибал. И российские матери не теряли бы сыновей.

Российские мужчины, я вас не понимаю. Мужчина должен быть защитником, а не агрессором. Он должен защищать женщин и детей, а не убивать их. А вы делаете наоборот.

Только не повторяйте мне сотый раз одни и те же надоевшие глупости про Донбасс и Одессу, про защиту русских и тому подобное. Эту вашу демагогию противно даже слушать. В то время как вы этих русских в Украине каждый день убиваете. И когда вы каждый день бомбите и убиваете жителей Одессы, и поубивали уже на много больше, чем погибло в том эпизоде, на который вы ссылаетесь, и который был задуман и осуществлён российскими спецслужбами. Не притворяйтесь, не делайте вид, что верите в эту чушь и явную ложь, и пошли воевать поэтому — очевидно, что вы врёте. Войну на Донбассе начала Россия, без Путина не было бы там никакой войны, и отделила Донбасс от Украины Россия, он не сам отделился. Всем, кто хочет знать правду, это известно ещё с 2014 года. Войну не заканчивают путём нападения на другую страну. Мира не достигают войной. Убивая людей их не защищают. Агрессия не защита.

Соотечественники, вы сошли с ума. Я только одного не понимаю, как вы до этого дошли. Как вы до этого докатились, как вы дошли до жизни такой. И ваши дети и внуки, ваши будущие поколения, тоже не будут это понимать и задавать такой вопрос. Также, как дети и внуки немцев, участвовавших в предыдущей войне. И может быть через несколько лет, когда угар войны пройдёт, вы сами будете задавать себе этот вопрос: как мы могли до этого дойти? И не находить ответа.

ВСЕ СТАТЬИ И ВИДЕО О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

ВИДЕО ВОЙНА В УКРАИНЕ

СТИХИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

РУБРИКА «ОБЩЕСТВО»

 

Ещё до войны Путин всё время хвалился перед народом и всем миром созданием какого-то нового секретного сильнодействующего оружия, с помощью которого он в случае войны всех победит. На проверку такого в наличии не оказалось. Когда он действительно начал войну — войну в Украине, тема нового секретного и сверхмогущественного оружия возникала неоднократно, как попытка запугать Украину, Запад и весь мир. Но на фронте оно так и не появлялось. Сейчас, когда перед Путиным окончательно поставили вопрос о прекращении войны и требуют переговоров и заключения мирного соглашения, он снова стал запугивать мир новым секретным могущественным оружием, которое опять якобы только что изобрели. Пропаганда о секретном сверхмогучем оружии постоянно используется им как приём для запугивания мира. Но возникает вопрос: если оно есть, почему же его до сих пор не применяли? Или оно создано только сейчас? Существует ли на самом деле это оружие или это миф для запугивания мира?
Да, это оружие существует. Но существует давно. Оно действительно могучее и сильнодействующее, и поражает миллионы. Сила его действия очень велика. Это оружие применяется им во всех странах, и в других, и в своей собственной. И его существование — не секрет. Только оно не такое, как все думают. Это не ракета, не танк, не летательный аппарат, не ядерная или какая-либо ещё бомба. Но оно сильнее и страшнее их, потому что имеет более сильное и более массовое действие. Но это действие не того свойства, как у любой военной техники. Так что же это? — спросите вы.
Ложь — вот главное оружие Путина. Пропаганда, несущая ложь. Это оружие применяется им уже много лет, оно поражает более массово, чем любое оружие массового уничтожения, оно поражает миллионы, тоже убивая, но убивая иначе, убивая не тело, а мозг и душу. Ложь — самое страшное оружие, потому что поражает не тело, а душу. Это оружие имеет гораздо более сильное воздействие, чем любая военная техника. Оно оболванило целый народ, превратив его в загипнотизированных зомби, поддерживающих преступление войны и готовых участвовать в ней. Оно применяется и против своего народа, и за рубежом, в других странах, масса российских средств массовой информации, явно или тайно, под видом иностранных, работает за рубежом, на зарубежную аудиторию. На создание оружия лжи тратятся миллионы, на него работают тысячи солдат пропаганды.
Украинская авиация бомбит российские нефтеперерабатывающие заводы и базы — не то бомбите, ребята. В первую очередь надо было бомбить телевышки. Они распространяют вредное излучение, поражающее мозг 145 миллионов, превращая их в монстров, готовых воевать.
Кстати, поскольку сходство между этой войной и второй мировой проявляется на каждом шагу, оно проявляется и в этом. Гитлер тоже запугивал мир новым секретным оружием, которое он якобы изобрёл, но которое так и не появилось. Но его главным и самым сильным оружием была пропаганда. Пропаганда, основанная на лжи. Вторая мировая война показала, как велика может быть сила лжи и пропаганды. И как велика сила лжи, если на неё работает вся пропагандистская машина государства. Новая война, война России с Украиной, второй раз подтвердила это. Это вторая война в истории, где оружие лжи применялось так широко. Но со временем любое оружие совершенствуется. Оружие лжи тоже. Путин превзошёл Гитлера в оружии лжи. Это самый лживый правитель в истории.
С оружием лжи не сравнится никакая бомба. Её нет нужды даже изобретать.
Главное оружие, помогающее Путину воевать в этой войне — это ложь. Без этого оружия он бы уже давно потерпел поражение.
Но сила лжи не вечна. Потому что вечно лгать и выдавать ложь за правду невозможно, не получится. Рано или поздно, но она падает, как маска с лица. И звучит детский голос: «А король-то голый». И побеждает целые армии лжи.

 

9 мая 2025 года состоялись два события. Одним из них был традиционный парад в честь Дня Победы на Красной площади в Москве. Но в этот же день 9 мая во Львове министры иностранных дел 40 стран, входящих в Основную группу по учреждению специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины, подписали декларацию о создании этого международного суда. Он может начать работу уже в 2026 году. Осуждённым грозит до пожизненных сроков.

Кажется очень символичным, что это событие произошло именно 9 мая, когда Путин устраивал свой военный парад. Это ясно показало, что напрасно он сейчас устраивает парады, это ему не поможет — трибунал над ним и помогающими ему в новой преступной войне создан, и возмездие будет, и уже близко.
Вторая мировая война с фашизмом кончилась Нюрнбергским трибуналом над немецкими нацистами, зачинщиками войны. Вторая фашистская война — война России против Украины, тоже закончится трибуналом над новыми нацистами — российскими нацистами, новыми агрессорами и зачинщиками войны.
«Преступления российской агрессивной войны не должны остаться безнаказанными. Виновные должны быть привлечены к суду,» — прокомментировал этот шаг новый глава МИД Германии Йоханн Вадефуль (Johann Wadephul).
Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины будет судить политических и военных руководителей России. Преступлением агрессии устав спецтрибунала рассматривает «приказ о вторжении в Украину и военный приказ о его выполнении».
Устав спецтрибунала допускает как очные, так и заочные процессы. В случае обвинительного приговора подсудимым может грозить до 30 лет лишения свободы, а в самых тяжких случаях — пожизненное заключение.
Устав спецтрибунала предусматривает конфискацию имущества и штрафы для лиц, признанных ответственными за совершение преступления агрессии против Украины. Изъятые средства будут передаваться в специальный фонд возмещения ущерба жертвам российской агрессии в Украине. Таким способом будет установлена связь между ответственностью за преступления войны и правом жертвы агрессии на компенсацию.
Трибунал по преступлению агрессии против Украины имеет большое политическое значение.
Создание специального трибунала станет мощным сигналом и для народа Украины,что преступления против Украины неостанутся безнаказанными, и для граждан России, что война с Украиной является преступной, и весь мир осуждает её, и участвующие в ней будут наказаны, и для всего мира, о том, что правосудие восторжествует.
Этот шаг демонстрирует единство стран — основательниц этого суда в их приверженности международному порядку, основанному на принципах мира и недопустимости войн, агрессии нападения на другие страны и насильственного их захвата.
Страны, входящие в Основную группу по учреждению спецтрибунала по преступлению агрессии против Украины, полностью поддерживают мирный план президента Украины Владимира Зеленского, согласно которому одним из важнейших условий для стабильного и справедливого мира является привлечение к ответственности виновных в военной агрессии.
Среди стран, подписавших декларацию об учреждении спецтрибунала, не было США, хотя они изначально принимали активное участие в процессе. На финальном заседании Основной группы американской стороны тоже не было. Приостановка участия США в процессе создания трибунала была одной из примерно дюжины важных уступок, которые администрация США сделала Владимиру Путину. Тем не менее в Брюсселе надеются, что США рано или поздно присоединятся к учредителям спецтрибунала, и говорят, что дверь всегда открыта для новых членов.
Поскольку спецтрибунал создается на основе Совета Европы, то следующим шагом должно стать официальное обращение президента Украины Владимира Зеленского к этой международной организации с просьбой основать трибунал согласно указанному выше проекту. Ожидается, что оно будет передано генеральному секретарю Совета Европы на очередном заседании Комитета министров Совета Европы, которое пройдет 13 и 14 мая.
В свою очередь, Комитет министров Совета Европы, который соберется в Люксембурге, должен официально запустить процесс создания спецтрибунала.
Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины неофициально называют «трибуналом для Путина», поскольку в международной юриспруденции ответственным за преступление агрессии считается высшее руководство государства.
Однако как сообщили чиновники ЕС, до тех пор, пока президент, премьер-министр и глава МИД РФ занимают свои должности, на них в соответствии с международным правом распространяется персональный иммунитет, и их не смогут судить на специальном трибунале. Но они заверяют, что в отношении этих лиц будут вестись расследования, так что время не будет потеряно, и безнаказанности не будет. Приостановка судебных действий в связи с персональным иммунитетом считается временной и будет окончена, как только три высших российских руководителя перестанут занимать свои посты. Поэтому создание трибунала и окончание войны в Украине связано с устранением Путина с поста президента.
——————————
Есть на нашей планете одно место, где стоят рядом, глядя друг на друга, две средневековые
крепости, разделённые узкой рекой и проходящей по этой реке границей между двумя государствами. И стоя в одной крепости, можно видеть другую. Это граница России и Эстонии, где стоят у границы российская крепость Иван-город, в одноименном городе, и Нарвская крепость города Нарва в Эстонии. Я когда-то была там на экскурсии, когда жила в России, на эту экскурсию можно поехать из Петербурга, и я не могла пропустить такую интересную возможность увидеть сразу две старинные крепости. Обе эти крепости являются музеями.
Теперь, когда идёт война, там появилась новая традиция: третий год подряд в эстонском городе Нарва на стене крепости 9 мая вывешивают плакат с изображением президента Владимира Путина в образе Адольфа Гитлера, так, чтобы его было видно на другом берегу в российском Ивангороде.
«Сегодня, в день Европы, мы отмечаем мир и свободу… Вместе с тем, рядом с нами четвертый год продолжается полномасштабная война, которую развязал Путин. Мы называем диктатора диктатором, военные преступления — военными преступлениями», — так сказала директор музея Нарвской крепости Мария Сморжевских-Смирнова.
В Ивангороде, в свою очередь, в этот день ежегодно на набережной устанавливают экраны и сцену, которые можно наблюдать со стороны Эстонии, где транслируют парад Победы.
Такое вот противостояние крепостей, которое стало одним из символом этой войны. Войны против нового фашизма, нового нацизма — только теперь уже к сожалению он с той стороны, где стоит российская крепость. Войны добра и зла, правды и лжи, человечности и античеловечности.
———————————————-
В этом году парад 9 мая в Москве проходил особым образом. На этот парад, как и на три предыдущих, проходящих во время войны в Украине, не приехали представители стран антигитлеровской коалиции, которые были союзниками Советского Союза в этой войне и вместе сражались с немецким фашизмом — потому что все они справедливо осудили нападение России на Украину и ведущуюся ею войну, и не приехали в знак протеста, а также не пригласили представителей России на проводимые ими памятные мероприятия в их странах. Естественно, не могли страны, боровшиеся с фашизмом и фашистской войной, приезжать в этот день в страну, предавшую и опорочившую память своих предков, участвовавших в войне с фашизмом и саму ударившуюся в фашизм и развязавшую новую фашистскую захватническую войну. Не приехали представители ведущих стран мира, самых развитых и демократических. Потому что естественно все цивилизованные страны мира осуждают войны и считают их недопустимыми, поэтому подвергли агрессора международному бойкоту. Из-за этой войны Россия превратилась в изгоя, отвергнутого всем цивилизованным миром, в том числе своими бывшими союзниками по борьбе с фашизмом в прошлой войне. Чтобы возместить международную изоляцию демократических и цивилизованных стран, Путин наприглашал тех, кого смог — и на парад приехали, кроме конечно нескольких бывших советских азиатских республик, представители стран, во второй мировой войне не участвовавших и не имеющих к ней никакого отношения — коммунистических Китая и Кореи, и малоразвитых латиноамериканских и африканских стран. Стран, многие руководители которых являются диктаторами, незаконно управляющими странами по нескольку десятков лет, или захватившими власть незаконным путём — с помощью военных переворотов, совершившими в своих странах преступления против своих граждан, насилия и убийства. Вот какая компания у Путина на параде. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Такая плохая компания, такое убогое представительство на параде 9 мая — это просто позор, до которого докатилась Россия из-за Путина.
Сам факт нападения России на Украину и ведения агрессивной войны является предательством и оскорблением памяти граждан Советского Союза — участников второй мировой войны, тем более — павших на этой войне. Когда страна, боровшаяся с фашизмом, сама ударилась в фашизм, напала на другую страну и ведёт фашистскую войну, где каждый день бомбит и убивает невинных людей, так же, как это делали немецкие фашисты, и даже в ещё больших масштабах, само проведение парада победы выглядит как издевательство.
Но при этом ещё Путин омерзительным и безнравственным образом превратил мероприятие, посвящённое памяти второй мировой войны, в мероприятие, посвящённое оправданию и пропаганде новой захватнической войны, войны с Украиной, и это просто немыслимое надругательство над памятью Великой Отечественной войны, над здравым смыслом, моралью и человечностью. Надругательство то, что в параде участвовали участники войны в Украине, то есть новые фашисты, военные преступники, совершавшие там преступления, повторившие и даже превысившие преступления немецких нацистов. Более того, конкретные участники войны в Украине, обвинённые в военных преступлениях, сидели на одной трибуне с двумя дожившими до наших дней ветеранами второй мировой войны — которым уже 99 и 101 год. Надругательством над памятью второй мировой войны является то, что руководил этим мероприятием Путин — в котором весь цивилизованный мир, включая адекватных россиян, справедливо видит второго Гитлера, повторившего действия Гитлера, кровавого убийцу. Который в своём превосходящем все пределы бесстыдстве в своей речи на параде пытался оправдать нападение на Украину, нагло говорить ложь, что российская армия на этой войне тоже борется с нацизмом. Но как бы ему не хотелось это доказать, это ему не удастся. Нацизм и фашизм сейчас овладел Россией, и с нацизмом и фашизмом борется на этой войне Украина. И всем адекватным людям во всём мире это ясно, в том числе адекватным россиянам, протестующим против этой войны и этого режима.
И российская армия не освобождает Украину от нацизма, как лгал Путин на этом параде, поскольку нацисты не управляют Украиной, а вот Россией как раз управляют, и не могут нацисты освобождать кого-то от нацизма, — а под этим лживым предлогом они просто хотят захватить Украину и не дать ей существовать как независимое государство, чтобы возродить утраченную империю, и на её костях построить свой новый фашистский рейх.
Мне очень нравится, как сказано об этом в заявлении по поводу дня 9 мая, опубликованном организацией «Комитет 24» — эта организация объединяет россиян, протестующих против войны и путинского режима. Поэтому я хочу зачитать это заявление:
«Заявление Объединения «Комитет-2024»,
посвященное Дню Победы – 9 мая
9 мая – это дата, которая десятилетиями символизировала подвиг народов, сокрушивших нацизм, и цену, которую они заплатили за мир.
Это день памяти.
День, когда мы склоняем головы перед жертвами той войны – солдатами и мирными людьми, замученными в фашистских лагерях, расстрелянными в Бабьем Яру, сожжёнными в Хатыни, убитыми на фронтах ради того, чтобы мир смог дышать свободно.
Но сегодня, в путинской России, 9 мая превращено в день чудовищной лжи. В день, когда память о Победе над немецким фашизмом превращается в идеологическое оружие – для оправдания новой, захватнической войны.
Мы видим, как под видом «патриотизма» маленьких россиян с детства готовят к войне, как ветеранов используют для милитаристской пропаганды, как лозунги борьбы с фашизмом звучат с экранов тех, кто сам действует фашистскими методами и взял на вооружение идеологию нацизма.
Путинский режим превратил День Победы в оправдание агрессии против Украины и российских военных преступлений против украинского народа.
Российские солдаты, которые каждый день бомбят город-герой Киев и другие украинские города, те, кто отдают им приказы, и те, кто аплодирует этой бойне, не имеют права называться наследниками Великой Победы.
Они – предатели памяти своих дедов.
Они – прямые наследники того самого фашизма, с которым сражались наши деды.
Сегодня именно Кремль стал главным носителем идеологии превосходства, ненависти, насилия. Россия, развязавшая войну против Украины, отрицает само право Украины и украинцев на существование. С этого – с отказа признать право на жизнь и свободу других народов – начинался и немецкий нацизм.
24 февраля 2022 года Путин перечеркнул всё, что значила для нас Победа:
— превратил её в орудие оправдания захватнической войны и нечеловеческих зверств;
— надругался над памятью наших предков;
— залил кровью украинских детей, женщин и стариков многовековую общую историю наших народов.
В День Победы, мы вспоминаем своих дедов, мы чтим память тех, кто действительно сражался за мир.
Мы выражаем солидарность с народом Украины, который стал жертвой новой агрессии.
Мы заявляем: борьба с фашизмом сегодня – это поддержка украинского народа и сопротивление путинскому режиму.
И, если мы хотим, чтобы 9 мая снова стало по-настоящему Днём Победы, если мы хотим быть достойными памяти наших предков, – мы должны сделать всё, чтобы победить фашизм у себя дома, в России.
Это наш исторический долг. Это наша ответственность перед прошлым и перед будущим.
Совет Объединения «Комитет-2024»
08.05.2025

---

ВИДЕО О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

ВИДЕО ВОЙНА В УКРАИНЕ

СТИХИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

РУБРИКА «ОБЩЕСТВО»

Это продолжение статьи: «12 причин нелегитимности Путина»

ЧАСТЬ 1 — ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ЗАХВАТОМ ВЛАСТИ

1) Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

2) Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями.
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

3) Статья 286. Превышение должностных полномочий.
4) Статья 159. Мошенничество с использованием служебного положения.
5) Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
6) Статья 141.1 Нарушение порядка финансирования избирательной компании кандидата.
7) Статья 142.1 Фальсификация итогов голосования.

ЧАСТЬ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОГРАБЛЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАН РОССИИ, НЕЗАКОННЫМ ПРИСВОЕНИЕМ СРЕДСТВ СТРАНЫ И НАРОДА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ

8) Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
9) Статья 161. Грабёж.
10) Статья 127.2 Использование рабского труда.

ЧАСТЬ 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ГРАЖДАН

11) Статья 127. Незаконное лишение свободы.
12) Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации.
13) Статья 149. Восприпятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.
14) Статья 144. Восприпятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
15) Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
16) Статья 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
17) Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
18) Статья 117. Истязание.

ЧАСТЬ 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Раздел XII Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления против мира и безопасности человечества
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества

19) Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
20) Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.
21) Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны.
22) Статья 357. Геноцид.
23) Статья 358. Экоцид.
24) Статья 359. Наемничество.
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях.

25) Статья 361. Акт международного терроризма.
1. Совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий.
2. Финансирование деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка лица в целях совершения указанных деяний.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение смерти человеку.
-наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

26) Статья 205. Террористический акт.
Статья 205.1. Содействие террористической деятельности.
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

27) Статья 105. Убийство.

28-30) Статья 111, 112, 113. Умышленное причинение вреда здоровью (тяжкое, средней тяжести, оба варианта).

31) Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»,
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой.

32) Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.
Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения.

33) Статья 126. Похищение человека.
34) Статья 154. Незаконное усыновление.
35) Статья 250. Загрязнение вод.
36) Статья 252. Загрязнение морской среды.
37) Статья 254. Порча земли.

38) Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия.
207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации.

39) Статья 128.1. Клевета.

40) Статья 282.4. Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

 

КОММЕНТАРИИ

 

ЧАСТЬ 1 — ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ЗАХВАТОМ ВЛАСТИ

1) Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

Об этом сказано в предыдущей статье «12 причин нелегитимности Путина». Путин пришёл к власти незаконным путём, и насильственно и незаконно удерживает её в течение 25 лет, в нарушение Конституции Российской Федерации, предусматривающей не более 2 сроков президента, и изначальное время одного срока 4 года. Ради этой цели Путин пошёл на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, изменив Конституцию и внеся в неё поправку о продлении сроков правления лично для себя.

2) Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями.
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Тут масса деяний, подпадающих под эту статью:
— использование средств государственного бюджета и продажи национальных ресурсов для личного обогащения, и обогащения своих друзей-олигархов — это есть использование своих служебных полномочий из корыстной заинтересованности, что является ограблением, то есть нарушением прав и законных интересов народа, общества и государства;
— развязывание войны против Украины — тоже использование служебных полномочий с корыстной целью вопреки интересам народа и государства;

3) Статья 286. Превышение должностных полномочий.

Под эту статью попадает опять же присвоение средств из госбюджета, а также мошенничество с незаконным продлением сроков правления, обнуление сроков и изменение Конституции. Также объявление войны против Украины без уведомления и согласия народа тоже является превышением должностных полномочий.

4) Статья 159. Мошенничество с использованием служебного положения.

Все мошенничества, связанные с выборами, подробно описанные в статье «12 причин нелегитимности Путина» — 4 срока вместо двух, потом обнуление сроков и изменение Конституции и занятие должности президента пятый срок, недопущение до выборов альтернативных кандидатов, изменение законов, связанных с выборами, фальсификация результатов, использование электронного голосования и голосования на дому, принуждение граждан к сбору подписей и голосованию за него, отсутствие должного контроля на выборах, позволяющее фальсифицировать результаты, и многое другое.

5) Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

Те же причины.

6) Статья 141.1 Нарушение порядка финансирования избирательной компании кандидата.

Избирательная компания Путина всегда финансировалась из госбюджета, что незаконно.

7) Статья 142.1 Фальсификация итогов голосования.

Фальсификация итогов голосования имела место на каждых выборах и это доказанные факты.

ЧАСТЬ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОГРАБЛЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАН РОССИИ, НЕЗАКОННЫМ ПРИСВОЕНИЕМ СРЕДСТВ СТРАНЫ И НАРОДА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ

8) Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
9) Статья 161. Грабёж.

Присвоение средств из госбюджета в личных целях Путиным на его дворцы и яхты и содержание любовницы и до этого подарки недвижимости жене является нецелевым расходованием бюджетных средств и грабежом народа и государства. Также на содержание всего аппарата президента каждый год тратятся большие средства, миллионы, хотя в таких тратах нет необходимости. Огромные зарплаты министров, высокопоставленных чиновников, депутатов и руководителей госкорпораций, что нехарактерно для цивилизованных стран, где при гораздо большем ввп их зарплаты ниже, а зарплаты народа выше, и нет такой большой разницы в зарплатах и доходах между правящей верхушкой и народными массами. А эта система существует с разрешения и под руководством Путина, поэтому он несёт за это ответственность. Также низкие зарплаты в России и просто смехотворно мизерные пенсии являются прямым грабежом российского народа, особенно учитывая тот высокий уровень доходов от продажи за рубеж национальных природных ресурсов, которые имеет страна, но они присваиваются олигархической верхушкой во главе с Путиным. Страны, не имеющие таких ресурсов, имеют уровень пенсий и зарплат выше российских.

10) Статья 127.2 Использование рабского труда.

Низкий уровень зарплат в России, несоизмеримый с доходами страны от продажи природных ресурсов и производства внутри страны, который ниже, чем у стран, таких ресурсов не имеющих, это явное использование рабского труда. Как говорил ещё академик Сахаров, если зарплаты человека хватает только на еду и оплату коммуналки, то он находится на положении раба. Можно сказать, что большинство населения России живут и работают на уровне рабов. А положение части населения даже хуже рабского, потому что даже на нормальную еду для себя и своих детей им не хватает.
И это не мои выдумки, не ложь, а статистика. По статистике потребление мяса в России в несколько раз меньше, чем в развитых странах — и не потому, что жители России сторонники вегетарианства, а потому, что у многих из них нет денег на полноценное питание. И потребление мяса в России меньше, чем рекомендуется наукой для нормального развития организма человека — и его мозга в том числе, потому что оно необходимо для развития мозга. Может быть, это одна из причин интеллектуальной неполноценности значительной части населения России — потому что их поддержку путинского режима, а тем более поддержку преступной войны можно объяснить только интеллектуальной неполноценностью.
Данные статистики также говорят о том, что когда проходит призыв в армию для прохождения воинской службы, значительная часть молодых людей оказываются негодными для службы в армии по состоянию здоровья, потому что не получали полноценного питания, в частности мяса. Потому что их родители не имели достаточных средств, чтобы нормально кормить своих детей.
Также загранпаспорта имеет мизерное количество населения России, и большинство россиян никогда не выезжали за пределы своей страны, в то время как в развитых странах люди активно путешествуют и проведение отпуска в путешествии по другим странам, и часто не один раз в год, а два или даже три раза в год — образ жизни большинства населения. И это не потому, что россияне не стремятся ездить в другие страны, а потому что у них нет на это средств. А у части населения нет средств и на отдых внутри страны, который тоже стоит дорого.

ЧАСТЬ 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ГРАЖДАН

11) Статья 127. Незаконное лишение свободы.

В России сейчас насчитывается более тысячи политзаключённых. А после начала войны с Украиной к ним добавились ещё сотни, посаженных за протесты против войны. Это не что иное, как незаконное лишение свободы.

12) Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации.

Во время войны с Украиной в России были заблокированы некоторые социальные сети — инстаграм, фейсбук, также заблокированы многие сайты, размещающие информацию о войне, замедляется и частично блокируется youtube, многие средства массовой информации объявлены иноагентами или нежелательными, закрыты и не могут продолжать работу в России, часть журналистов посажены в тюрьмы и многие журналисты вынуждены покинуть Россию из-за опасности преследования и невозможности делать свою работу. Но даже на некоторых покинувших Россию журналистов заочно заведены уголовные дела и присуждены тюремные сроки. Всё это есть не что иное, как нарушение прав всего российского народа на доступ к информации.

13) Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.

Постоянная практика российских властей — отказ в заявках на проведение митингов. Если митинг проводится несанкционерованно, его участников арестовывают и сажают в тюрьмы за участие в неразрешённом митинге. Но участвовать в разрешённых митингах невозможно, поскольку их не разрешают. Между тем сама система, что на проведение митингов нужно получать разрешение, является незаконной и нарушением прав граждан на проведению митингов и демонстраций, закреплённому в Конституции России, и противоречит практике цивилизованных демократических стран, где действует не разрешительная, а уведомительная система, то есть: на проведение митинга не нужно получать разрешение, а нужно только уведомить городские власти о будущем проведении митинга, месте и времени его проведения, в некоторых случаях — согласовать место проведения, но не нужно получать само разрешение на его проведение, и соответственно в нём не могут отказать.

14) Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

Много журналистов в России арестованы, осуждены и содержатся в тюрьмах, хотя не совершали никакого преступления, а выполняли свою работу журналиста, давали народу правдивую информацию. В том числе они арестованы за то, что писали правду о войне в Украине. Многие издания закрыты, объявлены иноагентами и нежелательными, из-за чего не могут продолжать работу в России. Заведены уголовные дела даже на эмигрировавших российских журналистов. Это не что иное, как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

15) Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
16) Статья 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
17) Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Это касается и тысяч политзаключённых, посаженных в тюрьмы до войны, за протесты против политического режима, так и сотен присоединившихся к ним осуждённых за антивоенные протесты, число которых пополняется каждый день. Включая самого известного политзаключённого погибшего в тюрьме Навального. И сотен и тысяч других людей.

18) Статья 117. Истязание.

Это уже известный факт, что в российских тюрьмах при Путине заключённые подвергаются пыткам, истязаниям и даже изнасилованиям. Когда удалось заснять видео, уличающие эти преступления, и они были опубликованы, власти стали преследовать не тех, кто совершил эти преступления, а того, кто опубликовал эти видео.

ЧАСТЬ 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Раздел XII Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления против мира и безопасности человечества
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
19) Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
20) Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

Под эти статьи конечно подходит проведение войны в Украине, вина за начало которой и в 2014, и в 2022 году целиком и полностью лежит только на Владимире Путине. Нападение на Украину не было ничем спровоцировано и не имело никаких уважительных причин.

21) Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны.

Тоже имело место со стороны России в войне в Украине, и это — заключение международных комиссий и ООН, зафиксированное в их документах.

22) Статья 357. Геноцид.

Характер ведения войны в Украине, а именно постоянные и намеренные бомбардировки и убийства гражданского населения Украины являются геноцидом, и таково мнение международного сообщества, подтверждённое документами и резолюциями ООН и других международных организаций. На данный момент погибли около 20 тысяч гражданских лиц, из которых более 600 детей, и в десятки раз больше получили ранения, в том числе тяжёлые.
Сюда же относится и насильственная депортация украинских детей, также признанная геноцидом международным уголовным судом.

23) Статья 358. Экоцид.

Термин экоцид означает преступления, связанные с существенной порчей природы, имеющей катастрофические последствия. Такое произошло в войне в Украине в результате военных действий российской армии. В июне 2023 года была повреждена Каховская ГЭС, что привело к крупнейшей в Европе экологической катастрофе. В результате подрыва плотины вода из Каховского водохранилища затопила огромную территорию. были затоплены 28 населённых пунктов с населением несколько десятков тысяч человек. В результате затопления погибли не менее 52 человек. Украина понесла не менее 2 млрд долларов прямых убытков. Большой ущерб нанесён окружающей среде и сельскому хозяйству. Ущерб от гибели биоресурсов правительство Украины оценило примерно в 285 млн долларов. Президент Украины посетил затопленную Херсонскую и Николаевскую области. При этом часть затопленной Херсонской области была оккупирована Россией, но президент России Путин, в отличие от Зеленского, не посетил пострадавшие районы.
8 июня российские войска произвели артиллерийский обстрел полузатопленного Херсона. Удары наносились по точкам, где происходила эвакуация жителей затопленных территорий, в том числе и оккупированных — в основном женщин, детей и пожилых людей. Под обстрел попала съёмочная группа «Би-би-си» и десятки журналистов.
В наиболее пострадавшие населённые пункты, которые были оккупированы российской армией, российская армия не допускала волонтёров и доставки гуманитарной помощи и отказалась допустить сотрудников гуманитарной миссии ООН.
В результате этой катастрофы большие площади земли в сотни километров оказались испорчены на длительное время. Нарушена экосистема большого региона, что явилось причиной гибели находящихся там растений, животных, птиц и рыб.
Наводнение разрушило особо ценные экосистемы Нижнеднепровского национального парка, Черноморского биосферного заповедника, от наводнения пострадали 48 объектов природно-заповедного фонда ниже по течению и 11 объектов на водохранилище.
Наводнение залило населённые пункты с расположенными в них канализациями, выгребными ямами, кладбищами, сельскохозяйственными землями, заправками и другими источниками загрязнений. Это привело к бактериальному и химическому загрязнению систем водоснабжения и обширных территорий по берегам Днепра и акватории Чёрного моря. По меньшей мере 150 тонн нефтепродуктов попали из ГЭС в Днепр.
Осложнилось ведение сельского хозяйства как минимум на 250 тыс. га поливных земель, так как обмелели водозаборы. Исчезновение водохранилища оставило без воды 94 % ирригационных систем Херсонской области, 74 % Запорожской и 30 % Днепропетровской. Без воды поля на юге Украины ждёт опустынивание.
Побережье Днепра было центром производства овощей, фруктов и ягод. Сады, виноградники и тепличные хозяйства были разрушены наводнением и последующей нехваткой воды. Также под угрозой как минимум миллион гектаров посевных площадей.
Кроме этого в результате наводнения пострадали 10 библиотек, пять музеев, 22 археологических памятника и 18 архитектурных достопримечательностей.

Кроме аварии Каховской ГЭС большое количество плодородной земли, сельскохозяйственных полей Украины были повреждены в результате военных действий, бомбёжек и обстрелов, а также заминированы, земля загублена. И это экологический геноцид.

И недавно в конце 2024-начале 2025 года я рассказывала на канале о катастрофе в Чёрном море в результате аварии нефтяных танкеров. Из-за неё пляжи Анапы этим летом будут закрыты. Эти нефтяные танкеры были частью так называемого теневого флота России, перевозящие нефть в обход санкций, и авария произошла из-за того, что используются устаревшие суда, срок годности которых кончился уже 10-15 лет назад, и в принципе предназначенные для плавания по рекам и не приспособленные для передвижения по морю в условиях шторма. Ответственность за использование таких судов в стране лежит лично на Путине.

24) Статья 359. Наемничество.
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях.

Постоянно использование Россией иностранных наёмников в войне в Украине, причём из разных стран, доказано. Были взяты в плен солдаты из Кореи, Китая, Пакистана и Индии, африканских и других стран третьего мира, а также стран бывших азиатских республик Советского Союза.

25) Статья 361. Акт международного терроризма.
1. Совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий.

Война России с Украиной есть акт международного терроризма В войне в Украине то есть за пределами Российской Федерации в результате взрывов от российских бомбёжек и пожаров от бомбёжек погибают и получают ранения граждане Украины, а также погибают российские граждане, мобилизованные на войну. Таким образом это подвергает опасности жизнь, здоровье, свободу и неприкосновенность граждан Российской Федерации. Война с Украиной нарушает мирное сосуществование государств и народов. Война с Украиной является действием, направленным против интересов Российской Федерации.

2. Финансирование деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка лица в целях совершения указанных деяний.

Путин финансирует войну, тратя на неё средства из госбюджета, и это есть финансирование террористических деяний.
Мобилизация российских граждан на войну против Украины, а также наём добровольцев для участия в ней являются склонением, вербовкой и вовлечением лиц в совершение террористических деяний, их вооружением и подготовкой в целях совершения указанных деяний.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение смерти человеку.

Война в Украине повлекла смерть сотен тысяч людей, воюющих с обеих сторон солдат и гражданского населения.

26) Статья 205. Террористический акт.
Статья 205.1. Содействие террористической деятельности.

Под эту статью подпадает ведение войны в Украине, признанной международной общественностью актом терроризма и международного терроризма, а Россия — признана страной-террористом.

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

Российская пропаганда, и сам Путин лично и члены его правительства под его руководством всё время занимаются оправданием войны с Украиной и призывают народ её поддерживать и в ней участвовать, что является призывами к осуществлению террористической деятельности, публичным оправданием терроризма и пропагандой терроризма.

27) Статья 105. Убийство.

Под эту статью подпадают: убийство Немцова, невозможное без участия, разрешения и приказа Путина, убийство Навального в тюрьме — а все факты говорят об убийстве, смерть Пригожина якобы в результате авиакатастрофы, но понятно, что после происходивших до неё событий случайной эта катастрофа не могла быть.
А также массовые постоянные и намеренные убийства гражданского населения Украины в результате войны, начатой Путиным в 2014 году как локальная война на Донбассе и продолженной в 2022 году как полномасштабная война на всей территории Украины.
Гибель сотен тысяч российских солдат, посланных Путиным на эту войну — подтверждённые данные о сотне тысяч погибших, предположительные до 200 тысяч — тоже можно расценивать как убийство, вина за которое лежит на Путине, начавшем эту войну.
Жертвы гражданского населения России, произошедшие в результате этой войны — тоже вина Путина, потому что он начал эту войну, а в жертвах войны, с какой бы стороны они не были, виноват тот, кто эту войну начал. В том числе и в жертвах в стране-агрессоре.
До этого — военные действия российской армии в Сирии с бомбардировками гражданского населения и больниц, приведшие к гибели гражданского населения.

28-30) Статья 111, 112, 113. Умышленное причинение вреда здоровью (тяжкое, средней тяжести, оба варианта).

Десятки тысяч раненых на войне в Украине среди гражданского населения Украины, раненые гражданские лица в России и сотни тысяч раненых солдат российских и украинских, людей, потерявших руки и ноги, — это деяния попадающие под эти статьи, и личная вина Путина, устроившего эту войну.

31) Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»,
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой.

Под эти статьи попадает организованная и руководимая Путиным пропаганда, направленная на возбуждение у российского общества ненависти и вражды к украинскому народу и государству Украина — то есть по признакам национальности, языка, происхождения. Эта пропаганда длилась много лет и продолжается ещё более во время войны, совершается публично, в том числе с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, включая ТВ и Интернет. Руководится и направляется президентом — то есть лицом с использованием своего служебного положения, и осуществляется организованной группой его платных пропагандистов во всех средствах массовой информации.

32) Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.
Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения.

Обратите внимание, в этой статье не сказано, на территории какой страны должны быть эти объекты, России или другой страны, не сказано, что они должны быть российские, таким образом под эту статью подпадает и разрушение российской армией объектов жизнеобеспечения Украины во время войны.
На всём протяжении войны посланные Путиным ракеты и летательные аппараты своими бомбёжками намеренно разрушали в Украине объекты гражданской энергетики, жилищного и коммунального хозяйства и другие объекты жизнеобеспечения, и дома, где проживало гражданское население.

33) Статья 126. Похищение человека.
34) Статья 154. Незаконное усыновление.

Эти статьи точно подходят под депортацию украинских детей, за что Путин был объявлен преступником и приговорён к аресту международным уголовным судом в Гааге. Дети были незаконно похищены и незаконно усыновлены.

35) Статья 250. Загрязнение вод.
36) Статья 252. Загрязнение морской среды.
37) Статья 254. Порча земли.

Об этом уже говорилось в связи со статьей Экоцид.

38) Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия.
207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации.

Эти статьи соответствуют факту развязывания войны против Украины, война представляет угрозу жизни и безопасности граждан не только Украины, но и России, и привела к жертвам в России. Путин и его пропагандистский аппарат публично распространяли заведомо ложную информацию о причинах и целях войны, что привело к тяжким последствиям — гибели и ранению тысяч людей, массовым разрушениям и миллионам беженцев. Последствия самые тяжкие, какие только могут быть. Российские власти утверждали, что причинами войны является угроза России со стороны НАТО и Украины, хотя России ничего не угрожало, и на неё никто не собирался нападать. Также Путин утверждал, что целями войны является защита русских на Донбассе и в Украине и освобождение народа Украины от якобы существующего там нацистского режима, что он не собирается оккупировать Украину, что удары наносятся только по военным объектам и народу Украины ничего не угрожает. Все эти утверждения является полной ложью и распространением заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации. Русские ни на Донбассе, ни в каких других районах Украины не подвергались преследованиям, в Украине нет никакого нацистского режима, Украина демократическое государство, в котором нацистская идеология запрещена законом, российская армия оккупировала ряд регионов Украины и реальной целью Путина является прекращение существования Украины как самостоятельного государства и присоединение его к России, все эти три года Путин намеренно бомбил и продолжает бомбить жилые города и посёлки с гражданским населением и намеренно убивать народ Украины, причём Донбасс и восточные русскоязычные регионы подвергаются наибольшим бомбёжкам и имеют наибольшее число жертв.

39) Статья 128.1. Клевета.

Клеветой и ложью Путин занимается постоянно каждый день войны, как и до неё.
Клеветой является запугивание российского народа угрозой нападения НАТО, для оправдания войны и нападения на Украину. Угрозы со стороны НАТО не существует, оно не угрожает России.
Клеветой является трактовка российской пропагандой событий в Одессе, используемых для оправдания войны, но являющихся намеренной провокацией российских спецслужб. (Об этом у меня есть видео и статья). Клеветой является утверждение, что в Украине нацистский режим — это не так. Клеветой является утверждение, что жители Донбасса якобы сами захотели отделиться от Украины из-за несогласия с новым руководством, и правительство Украины первым начало войну и якобы убивало жителей Донбасса, причем якобы русских — в то время как более половины населения Донбасса кстати составляют украинцы. На самом деле жители Донбасса не хотели отделяться, военные действия начала российская армия, посланная Путиным, которая напала на Донбасс, и псевдореспублики Донбасса были созданы российскими спецслужбами при помощи российских войск. Клеветой и ложью является утверждение Путина, что это не Россия начала войну, хотя именно она её и начала. Клеветой и ложью Путин занимается каждый день войны, перекладывая с больной головы на здоровую и обвиняя войска Украины в своих собственных преступлениях.
Клеветой является утверждение Путина, что на этой войне НАТО воюет с Россией. НАТО не начинало войну и не нападало на Россию, оно не воюет с Россией, не участвует в войне и не имеет цели нападать на Россию и причинять ей вред, а поставка вооружений жертве агрессии для самообороны не является участием в войне.
Клеветой является утверждение, что деятели оппозиции и оппозиционные журналисты, противники путинского режима, а также протестующие против войны предатели России и агенты Запада, и ведут антигосударственную деятельность. Предательством России и антигосударственной деятельностью является вся деятельность Путина, направленная на ограбление и развал страны до войны, и особенно — развязывание преступной захватнической войны с Украиной, наносящей огромный вред России в настоящем и приведущей к тяжёлым последствиям в будущем и ведущей её к катастрофе. А протестующие против путинского режима и против войны являются истинными патриотами России, заботящимися о её национальных интересах, которыми являются избавление от путинского режима, превращение России в демократическое и социально направленное государство, улучшение жизни народа, развитие экономики, и главное — прекращение преступной войны.

40) Статья 282.4. Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Знак Z, который путинский режим по глупости своей сделал символом войны в Украине, является фашистской символикой, использовавшейся немецкими фашистами, наряду со свастикой. Использование этого знака попадает под статью о пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики, и дискредитирует российское государство и вооружённые силы России как нацистские. Возможно, подсовывание этого знака российским властям как символа войны было намеренной провокацией с чьей-то стороны, на которую путинский режим в силу своей глупости и невежества повёлся, разоблачив сам себя, или просто глупостью, основанной на историческом невежестве, характерном для российских лидеров, включая самого Путина. Доказательством этого невежества в знании истории являются многочисленные публичные утверждения Путина и Лаврова, как, примеру, о еврейской бабушке Гитлера и тому подобное в большом количестве.
Подробнее о знаке Z и его использовании немецкими нацистами во время 2 мировой войны сказано в моих статьях и видео:

Статьи:

Российские солдаты идут по Украине под фашистским знаком Зет

Знак Зомби

Видео:

Российские солдаты идут по Украине под фашистским знаком Z

Знак Зомби

ВСЕ СТАТЬИ И ВИДЕО О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

ВИДЕО ВОЙНА В УКРАИНЕ

СТИХИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

РУБРИКА «ОБЩЕСТВО»

20 апреля
20 апреля воскресенье Пасха — главный христианский праздник. Путин предложил в этот день сделать пасхальное перемирие. Как только поступила эта информация, первое же, что я подумала: что это не что иное, как провокация со стороны Путина: чтобы самому нарушить это перемирие, спровоцировав Украину на ответные действия, а потом обвинить в нарушении Украину. События показали, что моя интуиция как всегда оказалась правильной. Российские войска первые же нарушили перемирие и стали обстреливать украинские войска на фронте, но Путин обвинил в нарушении перемирия Украину.
Зеленский предложил перемирие на 20 дней, но Путин не поддержал это предложение и в ночь на понедельник возобновил бомбардировки Украины с воздуха.

21 апреля
в ночь на понедельник, 21 апреля, Россия возобновила удары с воздуха по Украине. В Днепропетровской области в результате российских атак загорелось пищевое предприятие и повреждена инфраструктура, в Харьковской области дроны попали в многоэтажку.

22 апреля

В ночь на 22 апреля российская армия атаковала территорию Украины с применением 54 беспилотников.
Российская бомба попала в густонаселенный район Запорожья, одна женщина погибла, минимум 22 человека получили ранения, ранены трое детей. одна бомба попала в инфраструктурный объект, еще одна — в густонаселенный район. в результате обстрела был сильно поврежден многоэтажный жилой дом.
В Харькове при атаке дронов ранены не менее трех человек. По городу нанесено 12 ударов, вызвавших пожары.
В Одессе ранены три человека. Повреждены жилые дома, учебное заведение, гражданская инфраструктура, транспортные средства.

23 апреля

Россия в ночь на среду, 23 апреля, атаковала беспилотниками Днепропетровскую, Одесскую, Киевскую, Полтавскую области Украины, а также Харьков.
В городе Марганец в результате российского удара дроном погибли девять человек, еще 42 получили ранения. Дрон попал в автобус с работниками предприятия, которые ехали на работу.
В результате российской атаки на Полтавскую область пострадали шесть человек, один из них получил тяжелые травмы.
В результате ночной российской атаки на Одесскую область были травмированы как минимум два человека. Возникли пожары в частных домах.
В Броварском районе Киевской области в результате атаки дрона возник пожар в гостинично-ресторанном комплексе. В Бучанском районе в результате вражеской атаки повреждены шесть частных домов.
В Подольском районе разрушен частный дом. Повреждены несколько многоэтажных и частных домов. В Шевченковском районе зафиксировано повреждение нескольких многоэтажек.
Харьков в ночь на 23 апреля также подвергся массовой атаке. Под прицелом были гражданские объекты, в результате этого возникли масштабные пожары и разрушения зданий.

24 апреля
была масштабная атака России на Украину.
Последствия атаки:
▪️Киев: столица пострадала больше всего — это одна из самых масштабных атак за все время. 12 погибших около 100 раненых. Было более 20 точек пожаров: повреждены жилые дома, многоэтажные здания, машины. Самые трагичные последствия в Святошинском районе — там разбирают завалы уничтоженной многоэтажки. Обнаружены тела двух детей: оба ребёнка — из одной семьи. повреждены 54 многоквартирных дома, 723 квартиры
▪️Харьков. Более 25 взрывов было в городе. Есть раненые, прилеты в жилые и нежилые помещения. Город дважды массированно атакован крылатыми ракетами и «Шахедами».
▪️Хмельницкий: пострадали жилые дома и хозяйственные помещения, ранены два человека.
▪️Сумщина: в области БПЛА атаковали административные и нежилые здания. Есть пострадавшие.

26 апреля
Город Каменское Днепропетровской области подвергся ночной атаке российской армии, один человек погиб и четверо ранены, в том числе 11-летний ребенок девочка и три женщины, одна из которых — в тяжелом состоянии. Разрушены три многоквартирных дома, возник пожар.
Атаке РФ подверглись также Харьков, Кропивницкий. В Харькове в результате ночного обстрела пострадал 14-летний мальчик.
В городе Кропивницкий ночью было зафиксировано не менее 10 взрывов.
В Покровском районе Донецкой области российский беспилотник ударил по микроавтобусу. В результате атаки получили телесные повреждения четверо гражданских, которые находились в салоне. Среди пострадавших 16-летний юноша. У пострадавших диагностированы минно-взрывные травмы, множественные осколочные ранения, контузии и ожоги.
В результате авиаударов российской армии по Купянску вечером 26 апреля погиб 88-летний мужчина, два человека получили ранения.

27 апреля

Сегодня утром, 27 апреля, российские войска нанесли 3 авиаудара Константиновке. Трое гражданских погибли, еще четверо ранены. Средства поражения попали по частному сектору. В результате атаки получили телесные повреждения, несовместимые с жизнью, супружеская пара в возрасте 47 и 48 лет и 78-летний пенсионер.

Сегодня 23 апреля 2025 года. 23 апреля объявлен ЮНЕСКО культурным праздником — Днём книги. Мне как поэту, литератору и филологу в одном лице этот праздник близок. В этом году и уже три года он проходит в особых условиях — во время войны России с Украиной, самой крупной после 2 мировой войны войны в Европе, и тема этого выпуска — положение книги и литературы в России во время этой войны.

Сравнение этой войны со второй мировой войной, путинской России с фашистской Германией показывают, как удивительно много общего, и как история повторяется. Это отразилось и на судьбе литературы, судьбе книги в России во время этой войны.

Яркая исторический факт, ставший можно сказать символом немецкого фашизма — костры из книг, полыхающие на улицах немецких городов. Нацисты устроили геноцид не только народам, но и книгам. Многие писатели и книги стали запрещёнными, их книги запрещались к изданию и продаже, изымались из библиотек и книжных магазинов, и часто физически сжигались.

В путинской России до сжигания книг на кострах ещё не дошли — хотя недалеко и до этого, а вот в соседней Беларуси, где руководит лучший друг Путина диктатор Лукашенко уже дошли: во дворе минской библиотеки сожгли тираж книги Энн Энплбаум «Красный голод» книга о Голодоморе в Украине в 1930-х годах. В России её не сжигают, но эта книга под запретом, признана экстремистской, и за репост цитат из неё в соцсетях штрафуют на 300 тыс. рублей.​

Вв время войны с Украиной в России происходят не только репрессии против людей, выступающих против войны, но и против книг и писателей. Писателей, выступивших против войны, объявили нежелательными или иноагентами. Их книги хоть и не жгут на кострах, но запрещают к изданию и продаже, изымают из магазинов и библиотек. Даже тут в России повторяется история фашистской Германии. Так что россияне, вы понимайте, в какой стране вы живёте, и какой режим у вас в стране. Вы живёте в фашистской стране с фашистским руководством, с фашистским режимом, ведущим фашистскую войну.

Запрещены сотни книг и авторов.
В список запрещённых и нежелательных писателей россиян из-за антивоенной позиции попали такие известные писатели, как Борис Акунин (псевдоним, настоящее имя Григорий Чхартишвили), Дмитрий Быков, Михаил Веллер, Дмитрий Глуховский, Олег Радзинский, Людмила Улицкая, Виктор Шендерович и многие другие.
А также известные поэты и музыканты Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков,
журналисты Владимир Кара-Мурза, Александр Невзоров, Юлия Латынина, Екатерина Шульман, историк Тамара Эйдельман.

В число нежелательных писателей из-за антивоенной позиции попала также известная писательница из Белоруссии лауреат нобелевской премии Светлана Алексиевич, автор известной книги о Великой Отечественной войне «У войны неженское лицо». Конечно, автор книги о второй мировой войне осудила новую войну, такую же фашистскую, как и та, о которой она писала.
В список запрещённых книг попала также книга также известного писателя В. Сорокина «Наследие».
У документально-биографической книги об академике Сахарове Новохатько К. «Андрей Сахаров: человек, который не боялся» были проблемы с выставлением на ярмарке. Естественно, что такие исторические личности путинскому режиму не ко двору.

(Авторы, книги которых не запрещены, но презентации книг отменялись, книги снимались с полок, а двое находятся за решеткой):

Светлана Алексиевич
Женя Беркович
Александр Гельман
Ася Казанцева**
Светлана Петрийчук
Саша Скочиленко

Другие писатели, объявленные иноагентами.
Александра Архипова
Аркадий Бабченко
Александр Баунов
Илья Барабанов
Наталья Баранова
Виктор Вахштайн
Линор Горалик
Сергей Гуриев
Екатерина Дудко (Катерина Сильванова)
Михаил Зыгарь
Анастасия Казанцева (Ася Казанцева)
Олег Кашин
Елена Малисова
Кирилл Мартынов
Ростислав Мурзагулов
Анна Наринская
Сергей Пархоменко
Владимир Пастухов
Евгений Понасенков
Елена Прокашева (Елена Малисова)
Александр Роднянский
Мария Сабунаева
Алексей Семенов
Дарья Серенко
Татьяна Сотникова (Анна Берсенева)
Андрей Филимонов
Иван Филиппов

Список запрещённых книг, опубликованный в «Новой газете».

А недавно к книгам и писателям, запрещённым из-за антивоенной позиции, присоединились и книги, запрещённые из-за темы лгбт — гомосексуализма. Репрессии по причине нетрадиционной сексуальной ориентации — тоже одна из ярких черт фашистских режимов, так что происходящее сейчас в России в этой сфере ещё раз показывает, что в России сложился фашистский режим. Россияне, отдавайте себе отчёт, в какой стране вы живёте. Список запрещённых книг по этой причине насчитывает сотни наименований, где много зарубежных писателей, а также есть и российские.
Среди них такие известные авторы, как сексолог Игорь Кон — в список запрещённых попала его книга «Введение в сексологию», книга известного философа серебряного века В. Розанова «Люди лунного света», книги известного японского писателя Мураками «Дети из камеры хранения», «Пальмира», «Мой любимый sputnik» и многие многие другие.

Так что Путин и его правящая банда воюют не только с Украиной, и не только с лгбт — они воюют с книгами, с литературой, с культурой. Потому что они воплощают свободу мысли, гуманизм и добро.

Продолжение статьи: «40 статей Уголовного кодекса для Путина»

Путин не хочет останавливать войну и заключать договор о мире и даже о перемирии и прекращении огня, и в качестве одной из одговорок, чтобы этого не делать, он использовал тезис, что Зеленский нелегитимный президент, мотивируя это тем, что президентские выборы в Украине, которые должны были состояться в этом году, не были проведены из-за войны. Это полная чушь, Зеленский вполне легитимный и законный президент, выбранный народом на законных, свободных и демократических выборах — таких выборах, которых в России со времени прихода к власти Путина, уже нет. Проведение выборов во время войны запрещают украинские законы, так что отсрочка выборов вполне законна. Да и простой здравый смысл, у тех, у кого он ещё остался, ясно говорит, что проведение выборов во время войны, когда каждый день и ночь Россия бомбит Украину и на головы людей сыплются бомбы, убивая их и их детей, совершенно невозможно. Они под бомбёжками должны на избирательные участки собираться? Чтобы их там и разбомбили и поубивали. Не говоря уже о том, что масса мужчин на фронте, где им затруднительно проголосовать, миллионы женщин с детьми находятся в других странах как беженцы из-за войны, а часть районов вообще оккупирована Россией и незаконно к ней присоединены, и провести там выборы украинского президента невозможно — следовательно, мнение этих граждан не будет учитываться, что тоже неправильно. Надо сначала их освободить от российской оккупации. Очевидно, что идея проведения каких-то выборов в таких условиях — это полный бред. Как и всё, впрочем, что исходит из уст Путина, так что это уже не удивляет. Путин сам помешал украинцам провести выборы, напав на них с войной, а теперь сам же их в этом обвиняет. Так в чём проблема — дайте украинцам возможность провести выборы: прекратите воевать, остановите военные действия и уведите войска из Украины, в том числе из оккупированных областей, и они проведут выборы. Так нет же, Путин продолжает воевать и бомбить Украину, тем самым мешая украинцам провести выборы президента. А потом обвиняет его в нелегитимности. Лицемер, Тартюф от политики. Кстати, президентский срок в Украине — 5 лет, каким он раньше был и в России, так что задержка всего на 1 год — и того 6 лет, а Путин изменил российское законодательство, и сам себе увеличил срок президентского правления до 6 лет, в России теперь по новому закону президентский срок 6 лет, так что возражать против такого же срока в Украине Путину более чем абсурдно.

Но самое главное — поражает наглость, с которой Путин смеет называть Зеленского нелегитимным, когда он сам-то нелегитимный и незаконный более, чем какой-либо другой правитель в истории, и незаконно удерживает власть уже 25 лет. Президент, увеличивший себе срок правления до 25 лет, причём без всяких уважительных причин, упрекает в нелегетимности президента, правящего 6 год, всего на 1 год больше срока — и по очень уважительной причине — невозможности провести выборы из-за войны. Причём войны, навязанной ему именно тем, кто его за это упрекает. Путин — военный, политический и просто даже уголовный преступник, виновный в незаконном захвате и узурпации власти. Это Путин нелегитимен и не имеет права представлять Россию где бы то ни было, ни в каких международных организациях, не имеет права участвовать ни в каких переговорах от имени России и подписывать какие-либо договора. В том числе договор с Украиной об окончании войны. И вся его шайка членов правительства и парламент нелегитимны вместе с ним. Некоторые наивные люди думают, что Путин легитимен, потому что в России проводились выборы, он набрал там якобы большинство голосов и победил на выборах. Но это не так. Это не делает его легитимным, поскольку нелегитимны сами выборы.
Всем адекватным и разумным людям понятно и известно, что Путин совершенно нелегитимен и незаконно удерживает власть, и им не надо объяснять, почему. Но для некоторых особо наивных, кому может быть непонятно, я всё-таки объясню.

 

12 ПРИЧИН НЕЛЕГИТИМНОСТИ ПУТИНА

 

1. Путин — политический, военный и уголовный преступник, действия которого подпадают под как минимум 40 (а может и больше) статей уголовного кодекса.
2. Незаконный захват власти.
3. Незаконное длительное пребывание у власти 25 лет, незаконное продление срока.
4. Изменения в законодательстве о выборах, сделанные в 2006 году, сделавшие дальнейшие выборы нелегитимными.
5. Незаконные и нечестные условия проведения выборов.
6. Принуждение граждан к сбору подписей и голосованию за Путина на предприятиях и в учебных заведениях.
7. Неравноправный доступ Путина и других кандидатов к ТВ и СМИ во время предвыборной компании.
8. Фальсификация результатов голосования.
9. Непризнание результатов российских выборов международной общественностью.
10. Сокрытие от народа важных планов программы своей будущей деятельности как президента до выборов (повышение пенсионного возраста, войны с Украиной в 2022 году).
11. Возраст президента.
12. Нездоровое психическое состояние.

 

ПРИЧИНА 1. ПУТИН — ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ВОЕННЫЙ И УГОЛОВНЫЙ ПРЕСТУПНИК, ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ПОПАДАЮТ ПОД КАК МИНИМУМ 40 СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ

 

Очевидно, что преступник не может руководить страной и занимать пост президента. Преступник должен сидеть в тюрьме, как говорил следователь угрозыска товарищ Жеглов в прекрасном исполнении товарища Высоцкого. В тюрьме, а не в Кремле. Я насчитала 40 статей уголовного кодекса, под которые подпадают действия Путина. Я не юрист, может быть, юристы нашли бы и больше, но незачем и искать: даже по этим 40 статьям общий срок тюремного заключения составляет несколько сотен лет. Какие это статьи и почему — это отдельная и большая тема, поэтому об этом будет отдельная статья на сайте и отдельное видео, они будут следующими.

 

ПРИЧИНА 2. НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ. СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ПРЕЕМНИК»

 

Началось всё с того, что Путин даже пришёл к власти незаконным путём.
Давайте вспомним, как это было. Да, была видимость законности — прошли выборы, он набрал большинство на выборах. Но это была только видимость. Не всё так просто.

Бывший до Путина руководителем страны Борис Ельцин сам фактически пришёл к власти незаконным путём, сместив Горбачёва с поста руководителя Советского Союза, и ради этого развалив Советский Союз (который отчасти развалился сам в силу исторической неизбежности развала всех империй, отчасти Ельцин помог ему в этом), а потом, чтобы обелить Ельцина, в развале Советского Союза обвинили Горбачёва, специально создавая и внушая народу миф, что он развалил Советский Союз, хотя это было не так, наоборот, он пытался его сохранить, причём временами с использованием подлежащих осуждению насильственных методов. Но это уже, как говорится, другая история.
Ельцин находился на посту президента положенные законом максимальные два срока, очередные выборы должны были состояться в июле 2000 года, когда должен был быть выбран новый президент.
Неудачная экономическая политика Ельцина привела к значительным социально-экономическим проблемам в стране и ухудшению жизни народа, закончившимися экономическим кризисом в 1998 году. К тому же члены семьи Ельцина и близкие ему олигархи использовали власть для личного обогащения, что не стало тайной для народа. Он потерял популярность как политический лидер, его рейтинг упал, страна была охвачена протестами и забастовками.
Правящая элита, семья и окружение Ельцина боялись за свою безопасность и возмездие за воровство и коррупцию и невозможность сохранить свои материальные блага в случае, если новый президент придёт к власти законным демократическим путём на свободных выборах в условиях открытой политической борьбы и он может быть настроен к ним враждебно, начнёт преследовать и наказывать. Поэтому ими была разработана и осуществлена тайная операция, под кодовым названием «Преемник» — так её называли в окружении Ельцина. Суть её состояла в том, чтобы подобрать своего доверенного лояльного ему человека на должность президента страны и рекомендовать его народу как преемника, создав ему условия для победы на выборах, а он придя к власти должен был обеспечить защиту и безопасность Ельцина, его семьи и окружения после его ухода с поста президента. Поэтому вместо того чтобы обеспечить проведение свободных выборов, Ельцин решил выбрать преемника. И он остановился на кандидатуре бывшего директора ФСБ Владимира Путина. Путин продемонстрировал свою преданность и лояльность Ельцину. Придя на пост президента, Путин в тот же день подписал указ, гарантирующий Ельцину защиту от судебного преследования и предоставление Ельцину иммунитета от будущих обвинений в коррупции, а также значительные материальные льготы ему и его семье.

Приход преемника к власти должен был быть осуществлен с помощью методов, опробованных на выборах 1996 года: использование государственных ресурсов и поддержка олигархических структур, с которыми Ельцин и его окружение были тесно связаны.
Осуществлению задачи мешало то, что Путин был малоизвестен народу, не имел публичного имиджа, популярности и рейтинга. Поэтому задача была в том, чтобы придумать проблему, которую «преемник» «решил» бы, тем самым завоевав популярность у избирателей. И помочь ему в этом могла только короткая победоносная война. И повод для неё нашёлся: в этот момент Чечня хотела отделиться от России. Поэтому в августе 1999 года Ельцин назначил Путина руководить войной против Чечни.
Путин вёл войну с большой оглаской, появляясь на телевидении и демонстрируя решимость подавить восстание. Путин представил народу эту ситуацию как борьбу с терроризмом, что было лживой трактовкой ситуации и прямым обманом народа — это была первая ложь Путина, с которой начался его политический путь, с тех пор и до нашего времени состоящий из постоянной лжи. Под этим лживым предлогом во время этой войны Путин устроил геноцид чеченского народа, уничтожая его целыми деревнями. Он стал военным преступником ещё тогда. Но благодаря пропаганде и лжи в представлении народу войны в Чечне удалось добиться её общественной поддержки и повысить рейтинг Путина, создав ему репутацию энергичного решительного лидера, восстанавливающего порядок в стране, способным защитить Россию от внутренних и внешних угроз. Политический имидж Путину специально активно создавался пропагандой в контролируемых государством и олигархами СМИ. Как следствие этой агитации популярность Путина стремительно росла. Относительно неизвестный даже российской элите «аппаратчик» стал самым популярным политиком всего за несколько месяцев: если в августе 1999 года за него были готовы проголосовать только 2% избирателей, то к концу года поддержка выросла до 51%. Этот рост стал результатом активной поддержки в СМИ и со стороны олигархической элиты, которая надеялась при его правлении сохранить своё влияние на управление Россией и использовать его для своего обогащения.

В распоряжении Ельцина был способ создать себе преемника. Этим механизмом было назначение своего человека на пост премьер-министра, который становился трамплином для президентства. После назначения Путина премьер-министром Ельцин публично заявил, что поддерживает Путина как своего преемника.
Такой процесс передачи власти, когда уходящий президент объявляет кого-то своим преемником и навязывает народу своё мнение, совершенно незаконен и нелегитимен.
Ни в какой нормальной демократической стране невозможна такая ситуация, чтобы уходящий с поста президент назначал каких-то преемников и рекомендовал их народу, никакой лидер нормальной демократической страны никогда бы не позволил себе так себя вести и рекомендовать народу, кого ему выбирать. И никто бы ему не позволил это делать. Там никто никаких преемников не назначает, несколько кандидатов соперничают друг с другом, борются за голоса избирателей и до последней минуты неизвестно, кто победит и кого выберут. И исход выборов никогда не предопределён заранее.

Для подстраховки положительного результата в конце 1999 года было изменено законодательство о выборах, был принят новый закон, устанавливающий строгие условия регистрации кандидатов в президенты, в том числе требование сбора большого количества 1 миллиона подписей, причём в короткие сроки, практически нереальные для альтернативных кандидатов, ещё не имеющих государственной власти и без государственной поддержки, и регулирование финансирования, что давало преимущество кандидатам, которых поддерживало правительство.

Согласно Конституции, премьер-министр становится исполняющим обязанности президента, когда действующий президент уходит в отставку. Поэтому 31 декабря 1999 года за три месяца до президентских выборов Ельцин специально по собственному желанию ушёл в оставку, и тогда Владимир Путин, занимавший пост премьер-министра, автоматически стал исполняющим обязанности президента — то есть фактически уже президентом, до выборов и без выборов.
Формальным поводом для ухода Ельцина с поста раньше срока было плохое состояние здоровья, он действительно перенёс несколько инфарктов, кроме того у него были другие заболевания, пневмония, бронхит и т.д. Но всё-таки его состояние здоровья не было таким уж критическим, чтобы он не мог подождать ещё пару месяцев до выборов, это очевидно был предлог. Это было сделано специально, чтобы сделать Путина временным исполняющим обязанности президента до выборов.
Как исполняющий обязанности президента, Путин имел в своих руках государственные СМИ и административный ресурс, которых не имели другие кандидаты, что в значительной степени способствовало его победе.
Неожиданная и внезапная отставка Ельцина привела к внезапным и неожиданным досрочным президентским выборам, что не дало времени и возможности другим кандидатам подготовиться к выборам и организовать выборную компанию, и сделало любые демократические механизмы выборов лишь формальными. В результате другие кандидаты были отстранены от политической борьбы. Наиболее известные кандидаты в президенты Юрий Лужков и Евгений Примаков сняли свои кандидатуры. Конкуренции у Путина фактически не было.
Также был расчёт на менталитет российского народа, который за 70 лет коммунистического режима, привык к тому, что выборы носят формальный фиктивный характер и приобрёл привычку автоматически голосовать за того, кто уже находится у власти. Расчёт на то, что привыкший к этим выборам без выбора народ как бараны автоматически проголосуют за исполняющего обязанности президента, потому только, что он уже во власти.
Формально всё выглядело законно — выборы прошли, народ проголосовал, президентом стал набравший большинство голосов. В реальности это была не что иное, как политическая афёра и мошенничество.
Это был сговор двух бандитов между собой, а объектом этого сговора стала Россия, результатом — катастрофа России.

Отсутствие демократического процесса при передаче власти от Ельцина к Путину оказало значительное влияние на политическую систему России и её дальнейшее развитие и заложило основу для последующего установления авторитарного режима в России. С этих выборов в России не стало реальных демократических выборов.
Как признаются люди, общавшиеся с Ельциным после его ухода с поста президента, видя деятельность Путина на посту президента страны, он очень скоро понял, что ошибся в своём выборе преемника, и сожалел о том, что отдал страну в руки Путина, но было уже поздно.
Проведя операцию преемник и назначив на эту роль Путина, Ельцин сделал трагический шаг, который остановил демократическое развитие России, свернул её путь по демократическому пути в сторону авторитарного правления, закончившегося через 25 лет итогом — превращением России в фашистское государство, развязавшее империалистическую войну — самую крупную войну в истории Европы и всей планеты после 2 мировой войны, поставив планету перед угрозой третьей мировой войны.

 

3 ПРИЧИНА: НЕЗАКОННАЯ УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ, НЕЗАКОННОЕ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА

 

Первоначальный срок правления президента в России составлял 5 лет, потом был сокращён до 4. В 2008 году Путин повысил его до 6 лет, чтобы продлить срок своего правления, что явно слишком завышенный срок, особенно если он используется два раза.
По российскому законодательству срок правления президента не может превышать 2х сроков.
Статья российской Конституции, предусматривающая только два срока для одного президента была написана по аналогии с конституциями демократических стран, которые содержат такое же требование: президент не может избираться более двух раз. Подряд они идут или не подряд, при этом значения не имеет, в любом случае.
Эта норма была введена в развитых странах не случайно: руководить страной — это большая нагрузка на личность человека. Эмоциональная, интеллектуальная, психическая, даже физическая. (И вдесятеро большая — если это руководство такой большой страной, как Россия). Срок правления президентов везде приблизительно около пяти лет, где-то четыре. И выдерживать такую нагрузку более 8-10 лет в жизни, не зависимо от того, подряд они происходят или не подряд, это не в силах человеческих. Устаёт и мозг, и психика, и нервная система, и весь организм. Поэтому если человек будет находиться на посту руководителя страны более длительное время, он не сможет осуществлять руководство качественно от умственной, психической и физической усталости, и это скажется отрицательно на его здоровье. И физическом — а это значит, что это наносит вред его здоровью, а любое хорошее государство должно заботиться об охране здоровья всех своих граждан, и президент не исключение, поэтому в России есть законы об охране труда, и их никто не отменял. А также ухудшается его психическое здоровье, происходит психическая деградация, длительное нахождение у власти разрушает человека, появляются психологические комплексы, жажда власти, тщеславие, склонность к диктатуре и всё такое. А при очень длительном пребывании у власти возможно психическое расстройство. Что мы и наблюдаем у объекта нашего исследования. Поэтому сменяемость власти — необходимое условие нормального существования общества. Когда же один и тот же человек обладает реальной властью и занимает пост главы государства десятилетиями — это кончается плохо.
Большинство правителей, правящих десятилетиями, как правило, являются диктаторами, и их правление не приносит народам никакой пользы, а наоборот, вред. В цивилизованных странах нет лидеров, которые правили бы по 25 лет. Такое бывает только в отсталых неразвитых странах Африки и востока. Так там и канибализм местами есть. Довести страну до того, что 25 лет правит один и тот же человек — это всё равно, что довести страну до канибализма. И более того — узаконить его.

 

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «РОКИРОВКА ФИГУР»

 

Два первых срока подряд Путина по 4 года прошли с 2000 по 20008 год, и в выборах 2008 года он уже по закону не мог участвовать. Но чтобы удержать власть, он проделал афёру: на должность президента был выбран Медведев, его доверенное лицо. Медведев был избран благодаря нахождению в тот момент у власти Путина, который помог Медведеву победить на выборах благодаря использованию нечестных методов проведения выборов, применявшихся на всех выборах самого Путина: недопущению к выборам реальных оппозиционных кандидатов, использования государственных СМИ и ТВ для агитации за Медведева, фальсификации результатов голосования. Медведев назначил Путина премьер-министром. Формально руководителем страны считался Медведев, но реально страной продолжал руководить Путин, и всем это было видно. Даже телевидение показывало Путина чаще, чем Медведева. Так что фактически тогда он продолжал руководить страной три срока, хотя формально два. Роль Медведева была в том, чтобы сторожить место для Путина, чтобы его не занял после него кто-то другой, а именно: благодаря нахождению на посту руководителя страны и тем самым — имея возможность руководить процедурой следующих выборов теми же нечестными методами проведения выборов, которые применил Путин ранее для него — недопуском неподконтрольных кандидатов, поддержкой государственных ТВ и СМИ, принуждением к голосованию и фальсификацией результатов — обеспечить Путину победу на выборах. Так что рокировка шахматных фигур Путин-Медведев была ничем иным, как политическим мошенничеством.

 

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ЛОЖНОЕ ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ»

 

На следующих выборах 2012 года Путин снова участвовал. Участие Путина в выборах 2012 года было уже тогда нелегитимно потому, что он избирался теперь (даже формально, если не считать прошедших перед этим лет, когда по документам правил Медведев, а фактически он) на третий срок, а по закону положено только два. Уловка, которая была применена для оправдания его участия в выборах — неточная формулировка в Конституции того времени (принятой в 1993 году) где было написано в статье 81: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».
В Заключении Венецианской комиссии Совета Европы 1993 года по проекту российской Конституции было отмечено, что эта статья 81 не лишена двусмысленности и в её формулировке не понятно, означает ли положение этой статьи, что одно и то же лицо может занимать её более двух сроков, если они не являются последовательными.
Эта неточная формулировка в Конституции позволила Путину использовать её для ложного толкования, что нельзя занимать пост президента только более двух сроков подряд, а не подряд можно, и использовать это для участия в выборах президента третий раз. На самом деле это была как у него всегда ложь и обман народа.
Потому что как ранее объяснял текст этой статьи Сергей Филатов, который возглавлял рабочую группу по внесению поправок в проект Конституции в 1993 году, авторы этой статьи имели ввиду такие правила: что президент может избираться даже только два раза только в том случае, если эти два срока идут подряд, даже два раза не подряд нельзя баллотироваться. И уж тем более более двух раз нельзя ни в каком варианте. То есть если человек был президентом один раз, но потом не смог переизбраться на новый срок, его второй раз подряд не выбрали, то он больше не может участвовать в выборах и баллотироваться на этот пост никогда. Потому что это значит, что народ не был доволен его правлением и не захотел продлять срок его правления, избирать его вторично, логично что тогда он вообще никогда претендовать на участие в выборах не может. Вот какой смысл вкладывали в этот закон авторы Конституции. Но они не написали всё чётко и понятно, и это была ошибка, которой воспользовался Путин.
Трактовка же, что один и тот же человек более двух раз подряд избираться президентом не может, а не подряд может, очевидно абсурдна и лишена всякой логики и смысла. Не надо быть политиком и юристом, чтобы это увидеть, это говорит просто разум и здравый смысл.

 

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ОБНУЛЕНИЕ»

 

Участвовать в следующих выборах пятый раз Путин уже никак не мог по существующему законодательству, как его ни трактуй, поэтому в 2020 году он пошёл на кардинальный шаг: изменение Конституции и так называемое «обнуление сроков». Причём ранее Путин неоднократно однозначно высказывался против изменения Конституции, но теперь забыл о своих словах.
Народу было предложено, как это было сформулировано, «обнулить сроки» Путина, и дать ему право избираться снова. То есть право на пожизненное безлимитное правление никак не ограниченное по времени. Это уже было не обусловлено никакими законами и прямо противоречило существующим в России — и во всех цивилизованных странах — законам. Никаких убедительных причин для нарушения законодательства и предоставления Путину возможности продлить свой срок баллотироваться в президенты предъявлено не было — потому что их нет.
Причём интересный момент: само законодательство в принципе не было изменено. Не был отменён закон, что вообще все президенты не могут занимать пост более двух сроков подряд. И не был принят закон, что вообще все президенты могут занимать пост более двух сроков и тем более — более 4х сроков, как это получилось у Путина, пошедшего на пятый срок. Эта привилегия была дана только одному Путину лично. Продлили срок лично ему, а не всем президентам. В любой практически стране, даже если бы правитель хотел продлить себе срок правления, он бы поменял срок не себе лично, а законы страны в принципе, предложил, чтобы президентский срок правления был увеличен для всех президентов страны, которые также и будут после него. Но чтобы вот такое: чтобы не законы страны в принципе менялись, а лично для одного президента вводились особые правила, чтобы президент увеличивал срок только для себя одного — это явление неслыханное в истории.
Сама ситуация, что для какого-то одного отдельно взятого президента вводятся особые правила, противоречащие законодательству страны, и распространяющиеся только на него одного, а не для всех президентов, является таким незаконным и ненормальным актом, что даже то, что об этом было проведено голосование, даже если бы это голосование было проведено честно, и большинство граждан проголосовали за, не делает этот акт легитимным. Само голосование по такому абсурдному поводу нелегитимно.
Это была уже просто невиданная в истории наглость, бессовестность и беззаконие, после которого спорить о легитимности Путина уже просто смешно и неуместно. Его нелегитимность уже бесспорна.

Но при этом и само голосование тоже было проведено нечестно. Чтобы запудрить народу мозги и отвести глаза от происходящего, одновременно его отвлекли изменениями в Конституции, внесением в неё поправок — большая часть этих поправок были формальны, содержали общие красивые слова, не несли никакого смысла и не вносили ничего нового и значимого. И в любом случае они касались совершенно других вопросов. Единственная цель этих поправок была — запутать людей и отвлечь их внимание от главного — что одновременно с этими поправками предлагалось обнулить и продлить срок Путина. Это была одна из поправок в Конституцию, которая была спрятана среди многочисленных других поправок. При этом вопрос в бюллетене звучал следующим образом: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» — опять-таки чтобы спрятать тот факт, что речь идёт не только о каких-то изменениях, но и о продлении срока Путина.
Таким образом граждане должны были проголосовать и за другие изменения в Конституции, и за обнуление сроков Путина одновременно, хотя это совершенно разные вещи, никак не связанные между собой, и никак нельзя было проголосовать за эти два вопроса отдельно. Пропаганда голосования и все висящие на улицах плакаты пропагандировали это голосование, как голосование по поправкам в Конституцию. О том, что одновременно с этим это ещё и голосование за обнуление сроков Путина, особенно не афишировалось и не упоминалось, чтобы не все граждане даже об этом знали и не все это поняли, или занятые поправками к Конституции вообще об обнулении сроков Путина забыли. Чтобы им казалось, что они за поправки в Конституцию голосуют, а не за продление срока Путина.
Проведение голосования, где за два совершенно разных вопроса нужно было голосовать вместе одним голосованием, само по себе совершенно нечестно и незаконно. Как нечестно и незаконно то, что в самой формулировке вопроса при голосовании не говорится конкретно о каких изменениях в Конституции идёт речь, и не указывается, что одним из этих изменений было продление срока для действующего президента. Я предполагаю, не все граждане страны даже поняли, за что они при этом проголосовали.
Таким образом операция с «обнулением» сроков Путина является ничем иным, как политическим мошенничеством.
Она является незаконным актом, и тот факт, что проводилось голосование по поправкам в Конституцию, не придаёт ей легитимности, даже если бы это голосование и подсчёт его результатов проводились честно.

Но они ещё и нечестно проводились.
Голосование проводилось согласно особому порядку. Его не считали референдумом, а просто голосованием, поэтому на него не распространялось действие законов о референдуме, согласно которым он считается действительным только, если в нём участвовало не менее половины населения страны. Голосование по поправкам и обнулению считалось действительным в любом случае, как бы мало людей в нём не участвовало. Также формулировка вопроса, вынесенного на голосование, не проверялась, агитация и её финансирование не регулировались, наблюдение было ограничено, были задействованы не применяемое в России досрочное голосование и электронное голосование, дающее большие возможности для фальсификации результатов, гораздо более, чем обычное голосование, потому что в этом случае нет уверенности в сохранении тайны голосования, в правильности подсчёта голосов, и контроля за процессом голосования и подсчёта.
Традиционная для выборов норма, предписывающая подсчитывать голоса досрочников отдельно, не применялась. Проверка достоверности результатов досрочного голосования в таких условиях практически невозможна.
При этом на сайте для дистанционного электронного голосования 2020og.ru не было упоминания о статье, «обнуляющей» сроки президента Владимира Путина. Также редакторы сайта вручную переписали часть поправок, в некоторых случаях исказив их суть.
При этом были многочисленные сообщения о многочисленных принуждении работников бюджетных организаций к электронному, досрочному голосованию и голосованию на дому.
Перед голосованием на билбордах и телеканалах проводилась массированная агитационная кампания, направленная на принятие поправок, но никому не предоставлялась возможность проводить агитацию против, а сайт проведения кампании против поправок был заблокирован Роскомнадзором. В ответ на критику руководители избирательной комиссии заявляли, что имеющаяся на каждом шагу реклама — это не агитация, а информация.
Уже на второй день голосования ЦИК сообщал о поступивших 4870 жалобах на возможные нарушения, в том числе 115 обращений о возможном принуждении и использовании административного ресурса при проведении голосования по поправкам.
Кроме того, некоторые регионы планировали стимулировать участие в голосовании: в Москве разыгрывались сертификаты для покупок в городских магазинах и ресторанах общей стоимостью в 10 млрд рублей, в Омской области на голосовании разыгрывались 6 квартир и 5 автомобилей, а в Красноярском крае — 10 квартир, 10 автомобилей и 50 смартфонов.
17 июня корреспонденты телеканала «Дождь» опубликовали материал о действующей в Москве на протяжении полугода группе, регистрирующей по базе персональных данных пенсионеров на портале mos.ru для будущего голосования за поправки в Конституцию. Организаторы выдают десятки сим-карт желающим заработать, чтобы те регистрировали новые аккаунты: за регистрацию и за голосование в поддержку поправок обещают деньги. Журналисты предположили, что речь может идти о десятках тысяч зарегистрированных подложных аккаунтов. На некоторых избирательных участках на электронное голосование оказались записаны в два раза больше избирателей, чем по правилам может быть на избирательном участке. Руководители этих участков объяснили это техническими сбоями в системе.
Наблюдались факты проведения голосования вне официальных участков по всей стране: на лавочках во дворах домов (в Новосибирске и Пушкине), в шатрах (в Брянске и Орле), в пассажирском автобусе (в Твери), и даже на пнях (в Брянске, Владимире и Ульяновске). Поэтому голосование по поправкам в Конституцию было названо «голосованием на пеньках». Использование таких нестандартных мест вместо нормальных избирательных участков затрудняет наблюдение за выборами, чем открывает простор для злоупотреблений.

Результаты голосования вызвали сомнения у экспертов, политиков, российских и иностранных СМИ. В частности, сообщается о вбросах (или приписываниях) свыше 22 миллионов голосов за итоговый вариант «Да».
По мнению независимых экспертов в голосовании по поправкам могли иметь место самые большие фальсификации в новейшей истории, что за поправки проголосовали лишь 30 % россиян и около 45 % всех голосов за поправки были сфальсифицированы.
В отчёте движения по контролю за выборами «Голос» было заявлено, что оно получило более 1,5 тыс. жалоб и обращений, касающихся голосования по внесению поправок в Конституцию.
В научном журнале Significance, который издаётся Королевским статистическим обществом Великобритании и Американской статистической ассоциацией, была опубликована статья Suspect peaks in Russia’s «referendum» results («Подозрительные пики результатов „референдума“ в России»). В публикации российские учёные обнаружили больше 3 тысяч избирательных участков для голосования с подозрительными результатами. Было найдено большое количество участков с целочисленным процентом проголосовавших, что выглядит неправдоподобно и объяснимо только мошенничеством и подделкой результатов ради получения определённого процента.

Кстати, это голосование проводилось ещё и в условиях пандемии коронавируса, когда проведение такого массового мероприятия по всей стране было в принципе опасно и нежелательно, потому что предоставляло угрозу для здоровья тысяч людей. До следующих выборов в 2024 году ещё было два года, было время подождать, но Путину так нетерпелось скорее легализовать возможност продления своего срока правления, что он не хотел ждать окончания эпидемии. И потом стало ясно почему: потому что в его планах также было развязать полномасштабную войну против Украины в 2022 году, и не был уверен, что в этих обстоятельствах народ проголосует за продление его срока, поэтому спешил провести голосование заранее. Также высказывалось мнение, что власть опасается долгосрочного снижения рейтинга на фоне падения экономики из-за карантинных мер и возможной «второй волны» эпидемии.

 

4 ПРИЧИНА: СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ВЫБОРАХ в 2006 году

 

В 2006 году в правила проведения выборов были внесены важные изменения, которые ухудшили условия выборов, уменьшили возможность для граждан высказать своё мнение и особенно — возможности протестного голосования. Эти изменения стали механизмом, дающим дополнительные возможности существующему президенту оставаться у власти или правящей олигархии — провести во власть своего кандидата.

1) отмена порога явки на выборах.

Это значило, что какое бы количество населения не пришло на выборы, даже если бы на выборы пришли незначительно малый процент населения, выборы и их результаты всё равно считались бы действительными. Пришло 10% — и президент, выбранный 10% населения, является выбранным для всех. Теоретически, даже если бы на выборы пришли только два человека — Путин и Медведев, и проголосовали друг за друга, по новому законодательству эти выборы считались бы действительными.
Теперь нельзя было сделать выборы и их результат незаконным, просто не придя на них.
Теперь у народа не было никакого механизма, позволяющего сделать выборы недействительными. И когда некоторые оппозиционно настроенные к Путину люди призывали народ не участвовать в выборах, не приходить на них, чтобы таким образом сделать их нелегитимными, это было бесполезно: по новым законам выборы становились легитимными в любом случае, сколько бы людей в них не участвовало.

2) отмена графы «против всех»
Это было очень важное изменение. Когда он допускал до участия в выборах только тех кандидатов, которые были заведомо непопулярны в народе и не могли составить ему конкуренции, и голосовать было просто не за кого, голосовать «против всех» было единственным вариантом показать несогласие одновременно и с уже существующим президентом, и с другими кандидатами. И в случае, если «против всех» проголосовало большинство избирателей, власти были бы вынуждены проводить выборы второй раз, включив в них каких-то других кандидатов. Отмена графы «против всех» вместе с отменой порога явки на выборы в комплексе сделала невозможным протестное голосование в принципе, и те, кто против всех, никак не могли выразить своё мнение, и их голоса никак не могли быть учтены: проголосовать против всех теперь было невозможно, а если они просто не приходили на выборы, то их голоса просто не учитывались, как будто их не существовало. Таким образом те, кто был против существующей власти, теперь никак не могли повлиять на итоги выборов и выразить свой голос так, чтобы он был зачтён. Теперь подать свои голоса на выборах могли только голосующие за Путина — или за других кандидатов, которые фактически ничем от него не отличались.

Введение этих изменений в законодательстве фактически сделало незаконными, то есть нелегитимными все последующие за ними выборы. Выборы, где порог явки не установлен, которые считаются законными даже в случае, если в них будет участвовать незначительная часть населения, и выбор этой незначительной части населения признаётся обязательным для всех, явно нельзя считать легитимными.
Также и выборы, где избиратели, которых не устраивают все кандидаты, никак не могут выразить своего мнения, и их мнение поэтому не может быть учтено, тоже нельзя считать проведёнными на законных условиях.

 

5 ПРИЧИНА: СПЕЦОПЕРАЦИЯ МАРИОНЕТКИ
ВЫБОРЫ ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННО — НА НИХ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ И ПАРТИИ, А ТОЛЬКО УГОДНЫЕ ЕМУ

 

Главной из многочисленных причин нелегитимности всех выборов, происходящих во время правления Путина, является отсутствие равного доступа различных политических сил из-за препятствия для выдвижения и регистрации кандидатов и партий. Реальная оппозиция была лишена возможности участвовать в выборах, и допущены были только те, кого хотел Путин. Допущены до выборов были только те политики, кто явно не имел большой популярности и не мог составить ему конкуренцию, а также партии, на самом деле лояльные ему и не являющиеся реальной оппозицией. Так создавалась видимость оппозиции и видимость выборов. Оппозиция была фиктивной и выборы фиктивными.

При этом оппозиционным партиям и политикам не только отказывали в регистрации под надуманными предлогами, но дошло даже до прямого убийства политических оппонентов — как это было с Борисом Немцовым, убитым в 2015 году прямо у стен Кремля. Он был самым известным и популярным оппозиционным политическим лидером, в котором видели возможного президента и замену Путину. Также он написал книгу «Война», в которой собрал доказательства того, что российская армия начала войну на Донбассе и участвовала в ней. Нашли исполнителей убийства, но не нашли организатора. Как говорят в этом случае следователи угрозыска: чтобы найти преступника, нужно найти, кому это преступление выгодно. Ответ очевиден.

Второго наиболее известного политического лидера Алексея Навального специально перед выборами отдали под суд по сфабрикованному обвинению — которое отменил как необоснованное Европейский совет по правам человека, но российский суд не признал это решение, и как имеющего судимость его лишили права участвовать в выборах. Европейская служба внешних дел заявила, что отказ ЦИК зарегистрировать Алексея Навального кандидатом ставит под серьёзное сомнение легитимность выборов. Как все знают, потом его пытались отравить, потом посадили в тюрьму — где он погиб официально от болезни, но есть все основания полагать, что был отравлен.

На выборах в 2008 году не были допущены оппозиционные лидеры Буковский и Касьянов.
Перед выборами 2012 года в декабре 2010 года была создана Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции», на съезде должен был быть выдвинут единый кандидат в президенты России от либеральной оппозиции. Но партии отказали в регистрации. А, как было сказано на её съезде: «Существующий порядок выдвижения независимых кандидатов для участия в выборах Президента РФ носит фактически запретительный характер и лишает партию возможностей участия в них».
На выборы 2012 года не были допущены также лидеры зарегистрированных существующих партий «Другая Россия» Эдуард Лимонов, партии «Яблоко» Григорий Явлинский, самовыдвиженец Леонид Ивашов.
Владимир Рыжков (Партия народной свободы), отвечая на вопрос «А почему выборы нелегитимные?» ответил: «Он искусственно ограничил соперников, снял Явлинского, сам себе подобрал удобных оппонентов. Это не выборы, это такая же клоунада, какими были думские выборы».
Журналист Владимир Кара-Мурза писал: «… честные выборы подразумевают, что людям есть из кого выбирать. К этим выборам, которые пройдут 4 марта, не допущены кандидаты оппозиции. Это не новость, мы помним как в 2008 году снимали с выборов Буковского и Касьянова. И как в этом году, уже в 2012, совершенно безапелляционно сняли с выборов Григория Явлинского по надуманному поводу. Поэтому не могут быть априори честными выборы, которым не допущены представители оппозиции, а допущены только спарринг-партнёры, заранее утверждённые Кремлём. Поэтому эти выборы сфальсифицированы ещё до того, как в урну опущен первый бюллетень. Когда мы, российское протестное движение, требуем честных выборов, мы требуем честных выборов в полном смысле — не только честного подсчёта голосов…, но и честных выборов в смысле освещения в средствах массовой информации и в смысле доступа кандидатов собственно к избирателям, к избирательных бюллетеням. Поэтому эти выборы будут нечестными…»
Политик Алексей Навальный писал: «Выборы нечестны уже, потому что на выборы уже не допущены Явлинский, Ивашов, Лимонов» Поэтому «Результат, который будет объявлен, …будет нелегитимный, нечестный и мы его не признаём. Он не будет признан значительной частью населения».
Илья Яшин: «Они нелегитимны изначально, потому что система такая, когда Путин имеет возможность сам выбирать себе спарринг-партнёров, отсеивая реальных оппонентов».
Писатель Виктор Шендерович писал: «Была думская кампания, которая — заведомо жульническая, заведомо — так же, как, собственно, сейчас и президентские выборы» и «…понятно, что они не справедливые, не честные, не равные, не свободные».
Политик Михаил Касьянов: «в России нет никаких выборов. Выборов в том смысле, который обычно вкладывается в это понятие. Есть тщательно срежиссированное спецмероприятие, итоги которого заранее предрешены: В.Путин должен „одолеть“ других кандидатов, волей или неволей согласившихся участвовать в легитимизации его возвращения в Кремль».
На следующих выборах 2018 и 2024 года повторилась та же самая ситуация: недопущение к выборам оппозиционных кандидатов, а только тех, кто просто выполняли роль статистов, не имея никаких шансов на избрание и готовых поддерживать его политику.

 

6 ПРИЧИНА: ПРИНУЖДЕНИЕ К ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ПУТИНА

 

На выборах в 2912, 2918 и последних 2024 году имели место принуждения граждан сначала давать подписи за Путина, чтобы он собрал необходимое количество подписей на участие в выборах, а потом к голосованию за Путина. В ВУЗах, школах и бюджетных организациях собирали подписи и голосовали под контролем руководителей; избирателей фотографировали (для отчёта перед начальством), студентам угрожали провалом на экзаменах и зачётах и отчислением из институтов, работающим — увольнением. Об этом сообщали многие граждане. Также есть фотографии, где у учащихся или работников бюджетных организаций собирают подписи прямо в зданиях вуза или в учреждениях.
Также имели место и были зафиксированы выдача денег избирателям за голосование.

 

ПРИЧИНА 7. РАЗНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕСТИ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ НА ТВ И В СМИ ДЛЯ ПУТИНА И ДРУГИХ КАНДИДАТОВ

 

Агитация в средствах массовой информации и возможности давать информацию о себе у Путина и других кандидатов на всех выборах различались просто катастрофически. Путину уделялось 70% и более времени, чем всем остальным кандидатам вместе взятым. Это было возможным благодаря тому, что в стране практически не осталось независимых сми, они были уничтожены Путиным. Остались только подконтрольные ему. Главный источник агитации — телевидение, пропагандировало только его. То же было в других сми, интернете, уличной рекламе. На его рекламу тратились в огромных количествах деньги из государственного бюджета, которым естественно другие кандидаты не располагали.

ПРИЧИНА 8. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ

На всех президентских выборах при Путине имели место фальсификации результатов голосования, которые имели массовый характер. Они были зафиксированы и подтверждены. Они происходили разными путями: вброс бюллетеней, приписки лишних голосов, голосование не по месту жительства.
Массовые фальсификации происходили ещё в 2012 году, и это вызвало массовые протесты после выборов.

Но на выборах 2018 года к обычным фальсификациям в массовом порядке были применены новые формы голосования: голосование на дому и электронное голосование. Они стали главными инструментами фальсификации результатов последних выборов 2018 и 2024 года. Раньше они не применялись в таком массовом характере. Что говорило о том, что количество реально голосующих за Путина настолько уменьшилось, что прежних традиционных вариантов фальсификации и приписки голосов уже стало не хватать.
Эти виды голосования давали очень большие, более, чем при традиционной форме голосования, возможности фальсификации результатов. Проверить и проконтролировать правильность результатов со стороны общественности при таком голосовании практически невозможно. До этого электронное голосование применялось на муниципальных выборах в Москве, и именно после прибавления к результатам обычного голосования результатов электронного результаты голосования кардинально менялись и в пользу депутатов Единой России. По итогам муниципальных выборов в Москве 2022 года электронное голосование оказалось дискредитировано, и его применение на президентских выборах делегитимизирует эти выборы.
По закону при электронном голосовании должен быть ручной пересчёт результатов, но такой пересчёт в 2018 и 2024 годах не проводился и в его проведении отказывалось. Отказ в ручном пересчёте является нарушением закона. В 2018 году на московском УИК № 667 члена избиркома Ивана Егорова, потребовавшего провести ручной пересчёт, избили и сломали ему ногу. Суд отказался рассматривать видеозапись событий, а дело было квалифицировано как «мелкое хулиганство».
В одном случае, в Башкирии, пересчёт бюллетеней вручную был проведён. Он показал, что реальная явка была вдвое меньшей показанной электронным устройством, и за Путина было реально подано значительно меньше голосов.
Депутат от КПРФ Валерий Рашкин высказал предположение, что упорное нежелание Центральной избирательной комиссии и региональных комиссий проверять вручную результаты электронного голосования может объясняться тем, что в него заранее заложена определенная программная операция, меняющая в нужную сторону результаты голосования. Контроль же за устройствами электронного голосования не осуществляется никем, кроме представителей власти, и потому результаты, полученные с их помощью, не заслуживают доверия. И действительно — программисты обнаружили в кодах КОИбов — устройств для электронного голосования, также называемых электронными урнами, детали, которые дают возможность изменить количество голосов, отданных за кандидатов. Разрабатывала программное обеспечение для электронного голосования, применяющегося на выборах, частная фирма «КРОК-инкорпорейтед», её владельцем является Борис Бобровников, который входит в «первую сотню» управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации.
В докладах членов избирательных комиссий признаётся, что электронные устройства не всегда способны распознать недействительные и поддельные бюллетени: не всегда распознают слишком бледные отметки в бюллетенях, могут принять типографский брак за отметку, неверно оценить подлинность бюллетеня, неспособны отличить действительный бюллетень от его чёрно-белой ксерокопии или вовсе не различают цвета.
Обнаружен простой способ получения фальсифицированного протокола — за счёт блокировки контактов картриджа принтера и предварительной закладки фальшивого бюллетеня в лоток для бумаги. Предполагают, что этот способ использовали на выборах в Хакасии.

А в 2024 году был добавлен новый приём, позволяющий увеличить мошенничество на выборах: трёхдневное голосование. При голосовании в три дня труднее проконтролировать ход голосования и легче сфальсифицировать результаты.

ВЫБОРЫ 2004

Ещё на первых последующих выборах президента в 2004 году действовавший председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков отмечал сознательные изменение результатов голосований и фальсификацию результатов голосования.

ВЫБОРЫ 2012

Выборы 2012 года вошли в историю как самые незаконно проводимые — по сравнению с предыдущими, с наибольшим количеством фальсификаций результатов и нарушений, что породило массовые протесты против выборов.
Наблюдатели от ОБСЕ заявили, что президентские выборы в России 2012 года нельзя назвать справедливыми. Предвыборная кампания была лишена честной борьбы, и её трудно назвать свободной. По информации, имеющейся у организации, нарушения: вбросы бюллетеней, сокрытия избирательных листов от наблюдателей и др. были допущены на трети избирательных участков.
Представители парламентской и непарламентской оппозиции и журналисты заявляли об изначальной нелегитимности выборов и о наличии большого количества нарушений уже до дня голосования, из-за чего проводились акции протеста.
Данные независимых опросов, которые проходили в Интернете перед выборами 2012 года, показывали, что никакого шанса у Владимира Путина по данным интернет-опросов избраться нет. По данным опрос в сети „В контакте“: у Путина 25,8 %.
Журналист Владимир Кара-Мурза писал, что даже в тех условиях, в которых проводятся эти нечестные выборы Путин по социологическим опросам не побеждает в первом туре, даже с нечестными выборами, но с относительно честным подсчётом голосов такого не будет. Поэтому если будет объявлено, что Владимир Путин набрал более 50%, это будет ложью.
Оппозиционный политик Сергей Удальцов: «Как бы нас ни убеждали, что всё предрешено, я согласен на 100 % — это пропаганда. По нашим данным, разным: не более 35 % у Путина, это потолок».
Ещё до проведения выборов и подсчёта голосов многие политические лидеры считали, что результаты выборов будут сфальсифированы — также, как до этого были сфальсифицированы результаты проходивших ранее муниципальных выборов, что также вызвало протесты, и руководителем избирательной комиссии был тот же самый Чуров, который руководил избирательной комиссией во время выборов в думу и был замечен в фальсификации их результатов. Лидеры трех парламентских партий — Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов («Справедливая Россия») подписали совместное заявление, где утверждали, что предстоящие президентские выборы пройдут с нарушениями, и у них нет веры Центральной избирательной комиссии и её руководителю.
А политик и шахматист Гарри Каспаров писал: «4 марта, я полагаю, нас ждут самые масштабные фальсификации в современной российской истории».
Владимир Милов, лидер общественной организации «Демократический выбор», писал, что победу Путину в первом туре выборов обеспечили подозрительные голоса, полученные разного рода сомнительными способами. Он написал аналитический доклад: «Фальсификации на президентских выборах 4 марта 2012 года».
Писатель Борис Акунин, соучредитель организации наблюдения на выборах «Лига избирателей», писал: «участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь».
КПРФ заметила, что число избирателей в период между выборами возросло на 1,2 млн человек, хотя этого быть не могло, потому что период 1993—1994 года был периодом демографической катастрофы.
В научных журналах было опубликовано несколько статей с математическим анализом результатов выборов. Найденные статистические иррегулярности предполагают, что вклад фальсификации в результаты выборов мог быть существенным. Яркой иллюстрацией является большое количество участков с результатами в виде круглых цифр, что неправдоподобно.
С учётом данных проекта «Сводный Протокол» была высказана гипотеза, что приписка голосов за кандидата Владимира Путина в Санкт-Петербурге составляла по крайней мере 17,86 %. Процент голосов, отданных за этого кандидата в Санкт-Петербурге, в действительности составил 40,91 %, то есть так же, как и в Москве не смог преодолеть 50%-й барьер.
Один из примеров: активисты казанской коалиции «За честные выборы» исследовали записи с камер видеонаблюдения со ста избирательных участков Казани. Они подсчитали каждого избирателя, опустившего бюллетень в урну, и сравнили полученные цифры с итоговыми протоколами. На 97 участках из ста ими были обнаружены приписки.

ВЫБОРЫ 2018 год

На выборах 2018 года были зафиксированы многочисленные нарушения. На сайт «Карта нарушений на выборах» поступило 3246 сообщений. Среди нарушений были: получение денег за участие в голосовании, вбросы бюллетеней в урны для голосований на многих участках.
Вызвал подозрение наблюдателей большой поток голосующих не по месту жительства.
На выборах президента в 2018 году было организовано видеонаблюдение процедур голосования и подсчёта голосов избирателей с избирательных участков. По закону доступ к видеозаписям имеют «зарегистрированный кандидат, политическая партия, выдвинувшая зарегистрированного кандидата, — по любому избирательному участку, где велось наблюдение, а иной участник избирательного процесса — по тому избирательному участку, где он присутствовал в день голосования». Тем не менее 98 заявок на предоставление видеозаписей (из 196 поданных) региональные комиссии отказались удовлетворить.
Там, где наблюдатели получили доступ к видеозаписям, они обнаружили на многих участках значительные расхождения между числом проголосовавших на записях веб-камер и числом избирательных бюллетеней в урнах по официальным данным: бюллетеней в урнах было значительно больше, чем избирателей.
Также выдавались бюллетени избирателям, зарегистрированным по другому адресу;
массовый характер носило включение в дополнительные списки граждан, не открепившихся по своему месту жительства;
имели место массовые подвозы избирателей, «карусели» и вбросы.
Многие партии не признали результаты выборов реальными и выборы законными из-за большого числа нарушений закона. В Москве и многих городах России прошли митинги против фальсификации результатов выборов.

ВЫБОРЫ 2024

Они проходили в условиях ведения войны против Украины.
Претенденты, занимавшие открытую антивоенную позицию, — Екатерина Дунцова и Борис Надеждин — к ним допущены не были. А более 60 типографий в Москве и других городах России, а также в Московской области, отказались печатать предвыборную газету Бориса Надеждина. Помимо Путина, в бюллетене оказались исключительно согласованные с властью фигуры: Николай Харитонов, Леонид Слуцкий и Владислав Даванков.
Последние президентские выборы 2024 года оказались наиболее сфальсифицированными в современной российской истории.
После объявления окончательных результатов выборов сразу несколько групп исследователей, независимо друг от друга, обнаружили масштабные фальсификации. Электоральные аналитики и СМИ отмечали что проведённые выборы поставили исторический рекорд по уровню фальсификаций в России.
Согласно исследованию издания «Новая Газета Европа», не менее 31,6 миллионов голосов за Путина (около половины голосов за него) являются сфальсифицированными.
Для фальсификации власти использовали электронное и трёхдневное голосование, а также отключение видеотрансляций с участков.
Использование электронного голосования позволяло сфальсифицировать результаты выборов в пользу Путина. Во многих бюджетных организациях требовали от сотрудников голосовать в электронном виде.
Эксперты движения «Голос» в заявлении по итогам выборов отмечали, что «никогда ещё мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам», а лейтмотивом выборов являлась «имитация» («имитация законности», «имитация выбора», «имитация агитации», «имитация оппозиции» и т. д.). Выборы проходили в ситуации, когда не действовали основные статьи Конституции, а сама Конституция была изменена, чтобы обойти ограничение на занятие должности президента более двух сроков. При этом власти включились в пропаганду, принуждение и контроль над избирателями, а в стране фактически возникла военная цензура, которая внедрялась с помощью страха и силы. В некоторых регионах силовики контролировали волеизъявление избирателей, наказывали за «неправильные» надписи в бюллетене или «неправильное» время прихода на избирательный участок и требовали раскрыть тайну голосования. Отмечается, что ничего подобного в таких масштабах ранее не происходило на выборах в России.
Независимые СМИ закрылись или вынуждены работать из-за границы, ряд СМИ были запрещены и заблокированы на территории России, подконтрольные Путину СМИ уделяли ему непропорционально много внимания, частотность упоминания Путина в телевизионных новостях в 40 раз превышала упоминания прочих кандидатов.
Представители политической оппозиции преследовались, некоторые находились в изгнании и даже в тюрьме.
В ноябре 2023 года Путин утвердил поправки к закону о президентских выборах. Они существенно осложнили работу СМИ на выборах. На заседания избирательных комиссий пускались не все журналисты и не все могли вести фото и видеосъёмку.
Работников бюджетной сферы и сотрудников госпредприятий принуждали голосовать за Путина.
Кроме того, впервые выборы проходили на территориях другой страны — Украины, оккупированных в результате военных действий. Жителей оккупированных территорий Украины различными способами принуждали участвовать в выборах. Члены избирательных комиссий ходили с урнами для бюллетеней от дома к дому в поисках избирателей в сопровождении вооружённых солдат.
На избирательных участках голосование также проходило в присутствии вооружённых российских солдат, а результаты были «подсчитаны» согласно спущенным из Москвы указаниям.

 

9 ПРИЧИНА. НЕПРИЗНАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РОССИЙСКИХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ

 

На каждых президентских выборах, включая последние, российские государственные СМИ пишут, что международная общественность признала легитимными результаты российских выборов и честность их проведения. На самом деле это полная ложь. Официальные заявления руководства западных стран и общественных организаций говорят совсем о противоположном.
При этом также ссылаются на наличие международных наблюдателей и членов международных организаций. Так вопрос ещё в том, каких организаций и каких наблюдателей. Но как правило иностранные наблюдатели, приглашённые на выборы, оказываются так или иначе связанными с Россией — когда-то там учились или работали, или даже получали финансирование из российских фондов.
Кроме того, иностранные наблюдатели имеют возможность видеть только то, что им показывают, и о времени и месте их появления избирательным комиссиям известно заранее.

Наблюдатели от ОБСЕ — Организации Совета Безопасности в Европе на каждых выборах, и в 2004, и в в 2012, и в 2018 году, утверждали, что президентские выборы в России нельзя назвать справедливыми, в избирательном процессе на этих выборах не были соблюдены принципы, необходимые для проведения нормальных демократических выборов, наблюдалось дискриминационное отношение государственных СМИ к другим кандидатам и нарушение принципа тайного голосования, предвыборная кампания была лишена честной борьбы, и её трудно назвать свободной. По информации, имеющейся у организации, все выборы происходили с нарушениями: вбросы бюллетеней, сокрытия избирательных листов от наблюдателей и др.

На голосовании по поправкам в Конституцию в 2020 году присутствовало очень мало иностранных наблюдателей — только около 60 человек, при этом они были организованно доставлены в Россию на одном чартерном рейсе «Уральских авиалиний», и точно так же были отправлены обратно. Самой многочисленной была «делегация» Франции — 16 человек, при этом все они были представителями только одной партии «Национальное объединение». Планы поездок «экспертов» по избирательным участкам были поминутно расписаны и разосланы вместе с приглашениями ещё до приезда в Россию. Таким образом, избирательным комиссиям было заранее известно, куда и во сколько приедут иностранные наблюдатели. Всё мероприятие было организовано Общественной палатой. Источники финансирования пребывания «экспертов» в России неизвестны. Список имён приглашённых Общественная палата назвать отказалась — и это важная деталь, после которой всё ясно, показывающая нечестность организации иностранного наблюдения.

 

МНЕНИЕ О ПОСЛЕДНИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ

 

Также о последних выборах президента в 2024 году в российской правительственной прессе пишется, что международная общественность признала их легитимными и честными, и они проводились с участием международных организаций и наблюдателей. И это совершенно наглая ложь.
На самом деле последние президентские выборы в России с 2024 году прошли в условиях международного бойкота, развитые страны не посылали туда своих представителей и назвали выборы в России 2024 года несвободными и нечестными. Вот цитаты в подтверждение:
Председатель Европейского совета Шарль Мишель описал последние российские выборы 2024 года так: «Никакой оппозиции. Никакой свободы. Никакого выбора».
Евросоюз заявил, что выборы в России проходили в условиях крайних ограничений свободы, «усугубленных незаконной агрессией России против Украины».
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель заявил: «Это не были свободные и справедливые выборы — не было никаких наблюдателей от ОБСЕ (Совета безопасности Европы), в целом очень ограниченные условия».
Также Евросоюз заявил, что никогда не признает так называемые «выборы» на оккупированных Россией территориях Украины — в Крыму, районах Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, так как «выборы» на этих территориях «представляют собой ещё одно явное нарушение Россией международного права, включая Устав ООН, а также независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины», поэтому они не имеют юридической силы.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не считает выборы в России законными и справедливыми, а голосование на оккупированных территориях Украины и Грузии «абсолютно незаконно».
Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кёрби сказал, что выборы «очевидно, не являются ни свободными, ни справедливыми, учитывая то, что господин Путин заключил в тюрьму политических оппонентов и не позволил другим баллотироваться».
Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными […] Голосование проходило в условиях жесточайших репрессий против населения, что сделало невозможным свободный демократический выбор».
Германия назвала голосование «псевдовыборами при авторитарном правителе, опирающемся на цензуру, репрессии и насилие», при этом Правительство Германии заявило, что не признаёт эти выборы законными и не планирует признавать их итоги.
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон осудил проведение выборов на оккупированных Россией территориях Украины.
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что проведённые выборы не соответствовали критериям свободы и справедливости и результаты голосования были предсказуемы, так как политические оппоненты Путина находятся в заключении или трагически погибли.
В проекте текста заявления G7, подготовленном председательствующей в организации Италией, выборы президента России назывались «фарсом».
Владимир Зеленский заявил: «российский диктатор имитирует очередные выборы».

На последних выборах не было представителей Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ — Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, так как их не пригласили, и ранее на прошлых выборах, российские власти не соглашались с их требованиям к проведению наблюдений, по срокам, количеству наблюдателей, ограничений по территории, не было представителей Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европарламента. Отсутствие наблюдателей от этих организаций сделало выборы нелегитимными.

А от каких же организаций присутствовали представители?
от пяти международных организаций:
— МПА СНГ — межпарламентской ассамблении стран СНГ, то есть бывшего Советского Союза. Эта организация была организована по инициативе России, и ею членами являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдавия, Российская Федерация, Таджикистан и Узбекистан. Руководителями её являются российские политики Валентина Матвиенко и Дмитрий Аркадьевич Кобицкий, штаб-квартира находится в Санкт-Петербурге, в Таврическом дворце.

— ПА ОДКБ — Парламентская Ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности, куда входят практически те же страны СНГ — Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, и в статусе наблюдателя Белорусь. Эта организация также была создана по инициативе России, руководит ею российский политик Вячеслав Володин, и штаб-квартира также находится в Санкт-Петербурге.
— Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АИПА),
— Центральноамериканский парламент (ПАРЛАСЕН), куда входят Доминиканская Республика, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама и Сальвадор.
— Организация исламского сотрудничества (ОИС).

Список международных организаций говорит сам за себя и не нуждается даже в комментарии.

Что касается иностранных наблюдателей, то глава ЦИК Элла Памфилова заявила журналистам, что «аккредитовано 706 человек из 106 стран мира», но конкретный перечень не был опубликован, и на запросы СМИ его отказались огласить. И этот факт так показателен, что опять же не нуждается в комментариях. Он говорит сам за себя.
И как было выяснено, большинство наблюдателей были из стран Латинской Америки, Азии и Африки, а также Сирии, Ирана, Китая, и конечно из стран — бывших советских азиатских и кавказских республик:
Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
Кроме них на выборы приехали 3 депутата бундестага Германии от одиозной крайне правой партии «Альтернатива для Германии», считающейся профашистской, она поддерживает Путина.
Но даже в руководстве этой партии поездку депутатов резко раскритиковали и сказали, что она не была согласована с партийным руководством, это было их самостоятельное решение.

 

10 ПРИЧИНА. СОКРЫТИЕ ВАЖНЫХ ПУНКТОВ СВОЕЙ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ПРОГРАММЫ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

 

Путин дважды скрыл от народа перед выборами важные планы, которые он собирался сделать после выборов.
Первый раз — когда до выборов он объявлял, что не собирается повышать пенсионный возраст, но сразу же после выборов повысил его.
И второй раз — когда скрыл свои планы начать полномасштабную войну с Украиной.
Сокрытие обоих этих планов о таких важных решениях, влияющих на жизнь страны, также делает его участие в выборах нелегитимным.
Потому что избиратели голосуют за кандидата, исходя из его программы действий, которую он презентует. Он не только скрыл план о повышении пенсионного возраста — он ещё и до выборов заявлял обратное, что усугубляет преступность и нечестность его действий. Многие люди, особенно предпенсионного возраста, несомненно голосовали за него, учитывая его заявления, что пенсионный возраст повышаться не будет, и он против этого шага. И не факт, что они бы голосовали за него, если бы знали, что он собирается это сделать. Это был прямой обман избирателей.
И тем более не все бы стали голосовать за него, если бы знали, что он ввергнет страну в масштабную, бессмысленную и преступную войну, которая унесёт много жизней российских мужчин, их мужей и сыновей, потратит массу государственных средств на бесполезную войну, и принесёт России огромный вред во всех сферах жизни.

 

ПРИЧИНА 11 — ВОЗРАСТ

 

Путин родился в 1952 году, и на момент последних выборов президента в 2024 году ему было уже 72 года. А к конце президентского срока будет аж 78 лет, почти 80. Каждому здравомыслящему человеку ясно, что выполнять работу руководителя страны в таком старом возрасте никто не может, каким бы хорошим и распрекрасным человеком он ни был.

О том, что с возрастом происходит деградация личности не только физическая, но психическая и интеллектуальная, мозг человека ухудшается со временем и старый человек становится неадекватен, известно всем, а не только врачам и биологам — это видно без научных приборов. Это ухудшение более всего происходит после 65 лет, и уж особенно — после 70-ти.
Но и данные науки показывают, что человеческий мозг с возрастом ухудшается. Происходят нарушение памяти и снижение возможности адекватных действий и принятия правильных решений. С точки зрения биологии есть большое количество данных, которые показывают, что в мозге очень многое меняется с возрастом, образуется меньше новых нейронов, что ухудшает его работу. Человечество научилось справляться с большим количеством проблем, связанных со здоровьем, и это приводит к увеличению продолжительности жизни, но оно ещё не научилось корректировать возрастные процессы, происходящие в мозге. Это приводит к тому, что люди стали жить долго, но при этом в старости они уже плохо соображают и плохо понимают, что вообще происходит. При этом у них нет понимания, что они плохо соображают. И это становится все большей и большей проблемой.
Основываясь на научных данных, учёные считают, что у пожилых людей изменения мозга принимают такой характер, что не рекомендуется, чтобы люди старого возраста занимались деятельностью, которая требует принятия верных решений, занимали какие-либо посты на государственной службе, тем более руководящие, тем более — пост руководителя страны.
Известный исторический факт, что некоторые известные учёные занимались научной работой и преподавали в очень преклонном возрасте. Но наука — очень специфический род деятельности, требующий существенных мозговых ресурсов. Поэтому те, кто достиг в ней успеха, это во-первых, люди изначально от природы с интеллектуальными способностями выше общего среднего уровня, во-вторых, сама научная деятельность приводит к тому, что их мозг сохраняется в хорошем состоянии более продолжительное время, чем у обычных людей. Они даже выглядят гораздо моложе. Но выдающихся учёных и немного, и это исключение, которое не опровергает правила.
Второй аспект касается того, а что собственно делают ученые. В пожилом возрасте они как правило занимаются преподаванием, то есть передачей молодёжи своих знаний и опыта, накопленных в предыдущие годы жизни. Это — подходящий вид деятельности для человека в возрасте. Их деятельность не заключается в принятии сложных правильных решений, которые существенно влияют на жизнь целой страны, какие приходится принимать президенту. Это — совсем другая деятельность.
А вот на вопрос: должны ли они при этом занимать административные посты, даже в научной сфере — психологи дают скорее всего отрицательный ответ.
Поэтому во многих странах существуют ограничения по возрасту, в том числе даже и в научной сфере.

И второй аспект: если лицо такого пожилого возраста выбирается на пост президента, существует реальная вероятность того, что он может по состоянию здоровья не дожить до конца срока. А это начит, придётся проводить новые президентские выборы досрочно. «Ну и что?» — спросите вы. А вы знаете, каких денег стоит государству провести выборы президента? Очень немаленьких. Выборы — это весьма дорогостоящее мероприятие. И вводить государство в такой лишний расход, выбирая заведомо старого человека, который может через пару лет отдать концы из-за инфаркта-инсульта, и тратиться на выборы снова, вместо того, чтобы потратить эти деньги на развитие производства, науки, социальную сферу, здравоохранение, образование и т.п. — весьма неразумное решение. И это если бы в стране было денег некуда девать — так пенсионеры получают такие жалкие пенсии, что не хватает на еду и лекарства. А тут их тратить на то, чтобы каждый год новые выборы устраивать. Зачем, если в стране живёт 146 миллионов человек, и среди такого количества несомненно найдётся немало достойных более молодых по возрасту людей — просто им не даёт себя проявить в политической деятельности старик, которому очень не хочется расставаться с властью до гробовой доски.

В нашей стране и некоторых других странах существует лимит возраста для избрания на пост президента — в молодости: по существующим законам им может быть избран человек не моложе 35 лет. И это правильно. Такой же лимит возраста — 35 лет есть и в ряде других стран. Но также должен быть лимит и с другого конца — ограничение по старости. И в некоторых странах оно тоже есть. Но не во всех. Например, в США тоже нет, и для возраста президента, и для других высоких государственных постов, и последние президенты Америки ещё старше: президенту Байдену было 80 лет, Трампу сейчас 78, самым старым сенаторам — 89 и 90 лет, а большинству американских сенаторов больше 60 лет. Ну и чем хорошим это обернулось для Америки? Только словом на букву «Ж». Надо России повторять этот неправильный опыт и идти по этому неверному пути в пропасть? Не надо.
Кстати, в России раньше было ограничение по возрасту для поста президента. В российской Конституции 1991 года было условие, что президентом может быть избран человек не старше 65 лет. И это был я считаю самый максимальный лимит. Я бы даже уменьшила до 60, а может быть даже до 55 лет: ведь президенту ещё предстоит 5 лет работать (6 лет это слишком большой срок, 5 — оптимальный: 6 много, 4 мало). Но потом Путин убрал максимальное ограничение по возрасту. Также он повысил максимальный возраст для государственной службы с 60 до 70 лет.

Кстати в связи с ухудшением работы мозга однозначно должны быть возрастные лимиты и для участвующих в голосовании хотя бы до 70 лет. Какие негативные последствия в России от отсутствия таких лимитов, мы видим. Выжившие из ума плохо соображающие люди не могут выбрать хорошего президента. А в связи с падением рождаемости количество людей старого возраста выросло, общество постарело. И это большая проблема для проведения успешных выборов.

Есть ещё такой аспект: для любой обычной работы установлен определённый пенсионный возраст. Да, его повысили, но всё-таки он составляет для мужчин 65 лет, что намного меньше возраста президента во время последних выборов, а ему ещё работать. И возникает законный вопрос: с какой стати для всех людей существует пенсионный возраст, а президент является исключением? Правила должны быть одни для всех, гражданские права и обязанности одни для всех. Правда, теоретически человек не обязан покидать работу по достижении пенсионного возраста, это право, а не обязанность, он может по желанию оставаться на работе. Но это теоретически. На практике — многих моих знакомых даже женщин, у которых пенсионный возраст раньше, сократили принудительно, и ещё в 55 лет. Почему же президентов не сокращают? Президент — такая же работа, как и всякая другая, и он также подлежит уходу на пенсию по достижению пенсионного возраста, как и всякий другой гражданин.

 

ПРИЧИНА 12. ПСИХИЧЕСКОЕ НЕЗДОРОВЬЕ ПУТИНА

 

И наконец последняя — хотя может быть главная причина нелегитимности Путина — его явное психическое нездоровье. Ещё в 2014 году Немцов понял и сказал, что он психически больной человек, и только этим можно объяснить его нападение на Донбасс с войной. А уж войну 2022 года тем более. То, что Путин психически болен, считают многие профессиональные психиаторы, зарубежные и российские, об этом есть публикации. Психические расстройства нередкость опять же в пожилом возрасте. И это говорит о том, как необходимо проводить психиатрическую проверку кандидатов в президенты, и какая большая угроза для стран и всего мира, что это не делается. Один раз психически больной маньяк уже был у власти — Гитлер, все знают, чем это кончилось для мира. А сейчас ситуация ещё серьёзней в связи с появлением ядерного оружия. Поэтому проверять кандидатов на пост президента стран, владеющих ядерным оружием, а также стран с большим количеством населения и экономическим и военным потенциалом, следует ещё более тщательно. Очевидно, что психически больной человек не может и не должен управлять страной. И никакие выборы и голосования не являются легитимными при психической болезни.

ВСЕ СТАТЬИ И ВИДЕО О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

ВИДЕО ВОЙНА В УКРАИНЕ

СТИХИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

РУБРИКА «ОБЩЕСТВО»

 

 

13 апреля

13 апреля праздник в христианской религии: Вербное воскресенье — праздник входа Господня в Иерусалим.
Но в этот день Россия с особой жестокостью и бесчеловечностью нанесла авиаудар по украинскому городу Сумы, с особенно большим количеством жертв, убитых и раненых, которое превысило даже количество жертв в Кривом Роге, только что возмутившее весь мир. Удар был нанесён по жилому кварталу города, где не было никаких военных объектов, также их не было и рядом. Под удар попали жилые дома, университет, а также троллейбус с пассажирами. Убиты 32 человека, среди них двое детей, ранены 99 человек, 11 из них дети. Это была спланированная атака по гражданским объектам и мирным людям.
Это нападение снова показало, что Россия перестала быть христианской страной.
Это преступление назвали варварством и осудили во всём мире. Лидеры европейских стран подчеркнули, что это преступление снова показало, что путинский режим не стремиться к миру.
В этот же день произошла атака на город Херсон, в результате которой погибли мужчина и женщина, и одна женщина ранена в тяжёлом состоянии.
В городе Семёновке на Черниговщине россияне атаковали и разрушили больницу, ранена медсестра.
В Волновахском районе Донецкой области в результате авиаудара погибла женщина, трое человек ранены.
Остаётся только один вопрос: доколе мировое сообщество будет терпеть эти преступления путинского режима и не примет меры к их прекращению?

Ночь на 15 апреля

В результате российских обстрелов города Покровск погиб один мужчина и ранены трое мирных граждан в регионе.
В Херсонской области в результате атаки дрона ранен житель города Херсон, а также мужчина из села Никольское на правом берегу Днепра.

17 апреля

В результате российской атаки на Днепр погибли две женщины и ребенок, число пострадавших составляет 30 человек. в том числе пятеро детей. Под наблюдением врачей в медучреждениях остаются 16 пациентов. Один — в тяжелом состоянии.
в городе повреждены 15 многоквартирных домов и столько же частных. «Повреждены корпус учебного заведения, общежитие, гимназия. А еще — пищевое предприятие, почта, типография, админздание, магазины, почти полтора десятка автомобилей
18 апреля
Этот день является для христиан Страстной пятницей — последней пятницей перед проходящим в воскресенье праздником Пасхи, самым значимым христианским праздником.
Российская федерация начала Страстную пятницу с ночного обстрела Украины. Утром 18 апреля российские войска нанесли ракетные удары по Харькову. Сейчас известно о двух погибших и о 70 раненых, среди которых пятеро детей, а самой младшей – 2 года.
Повреждения получили гражданское предприятие, более 20 многоквартирных домов и более 30 частных дворов.
Также при атаке на город Сумы ракеты попали в завод по производству хлеба, где готовились праздничные куличи к пасхе. Один из работников завода погиб и один ранен. Ещё одно из многочисленных подтверждений лживости утверждений российских властей, что они якобы бомбят только военные объекты — это был не военный завод, а хлебозавод.
Именно так Россия начала эту Страстную пятницу – баллистикой, крылатыми ракетами, «Шахедами» – издевательствами над нашими людьми и городами », – написал президент Украины Владимир Зеленский.
Преступления, совершённые Россией перед таким значимым для всех христиан праздником Пасхи показывают, что для российского правительства нет ничего святого, и Россия перестала быть христианской страной.

 

ВСЕ СТАТЬИ И ВИДЕО О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

ВИДЕО ВОЙНА В УКРАИНЕ

СТИХИ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

РУБРИКА «ОБЩЕСТВО»