Тема этого видео — кого приютил Путин, то есть кто такой Башар Асад. Это видео не было мною запланировано, поскольку я собиралась говорить только на темы войны с Украиной и путинского режима в России, и думала — зачем мне Сирия и этот Асад, но побудил меня сделать это видео один комментарий, автор которого утверждал, что Асад не диктатор, он типа хороший человек и при нём Сирия процветала. Я так понимаю, эту чушь он услышал по российскому тв, или другому источнику путинской пропаганды, и он из тех, кто наивно верит всей лапше, которую им там на уши навешивают. Хотя если есть люди, которые, голосуют за Путина и носят цветочки к памятникам Сталину, и даже Ивана Грозного считают хорошим человеком, не удивительно, что они верят в положительность Асада. Как сказано русским классиком в 19 веке, дураков на Руси не убавишь. С тех пор ничего не изменилось, к сожалению. Остаётся надеяться только на будущее. И я решила, что об Асаде нужно сделать видео, возможно есть люди, которые о нём не знают. А также потому, что тема Асада связана с темой Путина — то, кого Путин приютил и кому покровительствует, ясно показывает, каков он сам. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. К Путину эта пословица относится прежде всего. Его единственные оставшиеся друзья — Северная Корея, Иран и Венесуэла, самые реакционные и агрессивные режимы, дружба которых только порочит и дискредитирует российский режим. И четвёртый друг — теперь уже бывший сирийский правитель Асад. И ответив на вопрос, who is mister Asad, мы ответим на вопрос who is mister Putin.
И начнём мы рассказ с отца Асада. Как говорят об этом русские пословицы, яблочко от яблони недалеко катится, а ещё — от осинки не родятся апельсинки. А пословицы, как известно — выработанная веками народная мудрость. К семье отца и сына Асадов эти пословицы полностью подходят.
Его отец Хафез Асад правил Сирией 30 лет. А Башар Асад — 25 лет, как Путин. Длительные, практически пожизненные сроки правления одного лица в наше время существуют только в самых отсталых восточных странах, живущих на уровне средневековья — и в России. То есть вы отдавайте себе отчёт, ребята, где вы живёте — вы живёте в стране, живущей на уровне самых отсталых восточных стран, на уровне средневековья. В нормальном современном мире принята сменяемость власти и один и тот же человек по 30-25 лет страной не управляет, так как это не есть хорошо, за такое время пребывания у власти неизбежно портится психика, и правитель становится угнетателем, появляется культ личности. И если даже правитель в первые годы правления проявил себя хорошо, после долгого пребывания у власти он меняется. Вся история прошлых веков с монархической системой управления тому подтверждение. В том числе и история Ивана Грозного в России. Отец Башара Асада, будучи военным, участвовал в трёх военных переворотах, и сам пришёл к власти с помощью третьего военного переворота, свергнув существующего правителя страны. Что достаточно ясно говорит о нём. Он стал правителем незаконным путём, путём захвата власти с помощью военного переворота. Кстати, учился он в Советском Союзе — там его, видимо, этому и научили. У российских коммунистов большой опыт захвата власти с помощью военных переворотов.
Для понимания того, кто отец и сын Асады, нужно иметь в виду, что оба они являлись членами и руководителями в своих странах партии под названием БААС, идеология которой называется баасизм. Этот флаг вы наверно неоднократно видели, когда в новостях показывают демонстрации в арабских странах — это флаг баасизма.
Это партия исповедовала национал-социализм – практически такой же, как в немецком Третьем рейхе, только с арабской спецификой, призывая всех арабов объединиться в единый рейх. Идеологию баасизма в 1940 году разработал сирийский писатель и политик Заки аль-Арсузи, который был большим поклонником идей германского нацизма. Именно из партии Баас вышли все основные ближневосточные диктаторы второй половины ХХ века – Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Ясир Арафат. Эта партия совершила военные перевороты в Ираке и Сирии, приведший к власти отца Башара Асада. В общем, оба отец и сын члены фашистской партии, оба фашисты.
Придя к власти, отец Башара Асада первым делом установил однопартийный режим — как в СССР, все другие партии были распущены. Нормальные люди понимают, что это такое — диктатура одной партии, отсутствие у народа выбора, и отсутствие конкуренции с другими партиями и возможности критики правящей партии. Ни к чему хорошему это не ведёт. Это ведёт к угнетению народа.
Дальше он проявил себя как агрессивный лидер, ведущий войны: сначала воевал с Израилем — при поддержке Советского Союза, и потом без разрешения мирового сообщества вторгся в Ливан и оккупировал его, устанавливая свой контроль над Ливаном путём террора и устрашения. в 1982 году он организовал убийство президента Ливана Башира Жмайеля, а в 1983 году сорвал подписание ливано-израильского мирного договора.
Внутри страны он усилил президентскую власть, установив систему единоличной власти, и в его правлении в Сирии возник культ личности, подобный культу личности Сталина.
В честь президента Сирии и членов его семьи именовались многочисленные географические объекты и учреждения, исполнялись песни, изучаемые в школе, с которых начинался каждый день в ней. Подчас пропаганда уподобляла его богу: его мать после её смерти изображалась с ореолом, самого его сирийские официальные лица называли «просветлённым».
Ни один член правящей элиты не подвергал сомнению его решения, в противном случае лишаясь должности.
В начале своего правления Хафез Асад, подобно Сталину, пытался подкупить и привлечь на свою сторону народ понижением цен на продукты питания на 15%. Он также пытался провести экономические реформы, в начале имевшие некоторый успех, на некоторое время доходы крестьян и рабочих выросли, улучшилось их социальное обеспечение, развивались здравоохранение и образование. Городской средний класс приобрёл новые экономические возможности. Но эти успехи были только в начале и быстро кончились, к 1977 году жизнь страны ухудшилась. Широко распространилась коррупция и другие социально-экономические проблемы: неэффективность, бесхозяйственность, неграмотность, плохое качество образования в сельской местности, увеличение эмиграции специалистов, инфляция, высокая стоимость жизни, дефицит товаров народного потребления. Финансовое бремя вторжения в Ливан и последующей его оккупации ухудшило экономическое положение страны: ещё более распространилась коррупция, появился чёрный рынок. Олигархи вместе с высшими военными чинами, включая его брата Хафеза Рифата, занялись контрабандой из Ливана, что ухудшило доходы государства и подогрело взяточничество среди членов правящей элиты. Возник дефицит продуктов питания, что вылилось в повышение цен, длинные очереди и широкое распространение чёрного рынка. В середине 1990-х годов страна впала в рецессию. Проводимые реформы правящая элита использовала для личного обогащения. Всё это привело к военным восстаниям и покушению на Хафеза Асада, но восстания были жестоко подавлены. Затем было восстание под руководством его же брата, также подавленное.
В конце века здоровье Хафеза Асада ухудшилось и в 2000 году он умер от сердечного приступа, и власть перешла к его сыну Башару Асаду.
——————
Итак, переходим к Башару Асаду.
Ещё при жизни его отец Хафиз Асад сначала назначил своим преемником своего брата, но после попытки брата поднять восстание против него лишил его этого звания и назначил своим преемником сначала старшего сына, после его смерти — второго сына Башара Асада. То есть вы видите: власть передаётся по наследству братьям или детям правителя, как передавали её короли в средние века. То есть страна живёт на уровне средневековья. В нормальных странах президенты не назначают никаких преемников, тем более не назначают ими своих родственников и детей, правители выбираются народом. Назначение каких-бы то ни было преемников само по себе незаконно, тем более своих детей. Кроме того, поскольку отец Башара Асада пришёл к власти незаконно, то незаконен и назначенный им преемник.
Правда, выборы Асад всё-таки провёл в 2000 и 2007 годах, но они были так называемые безальтернативные, то есть: на этих выборах он был единственным кандидатом, других кандидатов не было. Кроме него некого было выбирать. Так что выборами это назвать нельзя. Понятно, что такие выборы нельзя считать законными. То есть он пришёл к власти незаконным путём. И этим он близок Путину, но об этом в другом видео.
Для назначения его президентом пришлось изменять Конституцию страны, по которой возраст президента должен был быть не менее 40 лет, а Башару Асаду было 34. Замечаете совпадение с Путиным? В Сирии, как и в России, для захвата власти потребовалось менять Конституцию страны.
В 2014 году он переизбрался на первых альтернативных выборах. Но эти выборы проходили уже в условиях начавшейся гражданской войны против него и прошли не на всей территории страны, а лишь на контролируемых правительственными войсками территориях, часть территории страны была захвачена оппозицией, там выборы не проводились, оппозиция их бойкотировала. Результаты этих выборов подозревались в фальсификации. Они не были признаны большинством стран мира, назвавшими их фарсом. Это значит, что большинство стран мира не признало его легитимным, то есть законным руководителем страны.
Во внешней политике Сирия под его руководством признана государством, поддерживающем терроризм. Он поддерживал арабские террористические группировки «Хезболла», «Хамас», «Исламский джихад».
В обход запрета Совета Безопасности ООН Асад снабжал оружием режим Саддама Хусейна в Ираке, обвинялся в хранении иракского оружия массового поражения, военной поддержке Ирака, и укрыванию у себя представителей иракского руководства, и в поддержке террора в послевоенном Ираке.
Во внешней политике Башар Асад пошёл по стопам отца, отказываясь выводить сирийские войска из Ливана.
В 2005 году в результате теракта в Бейруте погиб экс-премьер-министр Ливана Рафик Харири, выступавший против сирийского военного присутствия в стране. Его смерть вызвала многочисленные антисирийские демонстрации с требованием вывода из страны сирийских войск. Экс-вице-президент Сирии Абдель Халим Хаддам заявил, что именно Башар Асад отдал приказ его убить.
Во внутренней политике Башар Асад продолжил политику своего отца — политику культа личности и собственного прославления.
Режим Асада — полностью коррумпированный, фактически узаконил коррупцию во многих сферах. Сходство с режимом Путина, не правда ли? Вспомните известный принятый в России закон «О вынужденной коррупции».
Для сохранения своей власти Башар Асад отнял у своих граждан право на свободу слова.
Занятый подавлением протестов против себя, преследованием несогласных и личным обогащением, последние годы он довёл страну до тяжёлого экономического положения. Уровень инфляции в Сирии был ужасающий. Например, врач в больнице получал зарплату на уровне 40 долларов — и этих денег не хватало даже на то, чтобы доехать до больницы.
Так что не удивительно, что в Сирии начались выступления против Башара Асада. От хорошей жизни народ не восстаёт. Народные протесты подавлялись с помощью армии, среди протестующих были человеческие жертвы. Различные оппозиционные группировки объединились в национальную коалицию оппозиционных сил, выступающих против сирийского лидера за его свержение, и создали свою армию, и развернулась гражданская война между нею и государственной армией Башара Асада.
Если бы не военная поддержка России, Башар Асад давно бы лишился власти.
Также его поддерживала известная ливанская террористическая группировка Хезболла.
Вот его союзники: Хезболла и Россия, Россия оказалась в одной компании с Хезболлой, как два террориста.
В докладе Международной комиссии ООН по расследованию событий в Сирии говорится, что режим Башара Асада за последние 10 лет подверг пыткам и унижениям десятки тысяч мирных жителей, многие из них были замучены или убиты или пропали без вести, а заключённе в тюрьмах содержались в бесчеловечнх условиях. Эти действия представляют собой военные преступления и преступления против человечности.
«Комиссией по международному правосудию и подотчётности» , состоящей из следователей и экспертов-юристов, которые ранее работали в военных трибуналах по бывшей Югославии и Руанде и для Международного уголовного суда, высказано, что доказательства позволяют обвинить Асада и старших членов его режима. В докладе НПО «сирийская сеть по правам человека» говорится о большом количестве крупных массовых убийств, имеющих очевидные черты «этнического геноцида», проведенных режимом Асада. Подобные обвинения предъявлял и Верховный комиссара ООН по правам человека.
Причём не только западные, но и многие исламские страны обвиняют Асада в чудовищных военных преступлениях, попрании основных прав и свобод, развязывании гражданской войны, репрессиях против собственного народа и установлении в Сирии режима жестокой диктатуры. В их числе Турция. Действия Асада были осуждены не только западными странами, но и арабскими: Лига арабских государств приостановила членство Сирии в организации и тоже ввела в отношении неё экономические санкции, добиваясь от Асада прекращения насилия. Египет разорвал дипломатические отношения с Сирией. ООН и государства мира потребовали прекращения кровопролития и отставки главы государства. США и Евросоюз ввели санкции против Башара Асада и других сирийских должностных лиц.
Асад вёл войну против своего народа, и Путин помогал ему в этом. Один убийца помогал другому.
Преступления Асада были названы наихудшими со времён нацистской Германии. Это было до войны Путина в Украине.
В гражданской войне Башар Асад применил запрещённое химическое оружие, хотя Сирия присоединилась к конвенции о его запрещении. Также он обвинялся в применении запрещённых бочковых бомб.
Во время гражданской войны в Сирии были задержаны и подверглись пыткам европейские граждане.
В докладе, опубликованном организацией «Врачи за права человека», подтверждено, что режим Асада несёт ответственность за подавляющее большинство из 600 погибших с начала Гражданской войны в Сирии медицинских работников, большинство зарегистрированных атак на больницы и убийств медицинских работников.
15 ноября 2023 года суд во Франции выдал международный ордер на арест Башара Асада, причиной послужило обвинение в применении химического оружия и соучастие в военных преступлениях по делу о гибели тысяч человек во время гражданской войны.
Я рекомендую только что вышедшую статью русской службы ВВС Ньюз «Почему сирийцы радуются свержению Асада», автор которой — Амалия Затари — дочь сирийца из города Алеппо, и её многие родственники живут в Сирии. Так что там изложены впечатления самих жителей Сирии.
Её родственники в Сирии говорят: «Хуже, чем Асад, не может быть ничего».
8 декабря она проснулась и открыла телефон — там было уведомление от её двоюродной сестры, которая написала: «МЫ СВОБОДНЫ!».
В первые годы гражданской войны в Сирии погиб её родственник. Он был военным и он получил приказ — открыть огонь по демонстрации. Он отказался и его растреляли.
Хочу обратить ваше внимание ещё на одну статью — в «Новой газете Европа» под названием «Фабрика смерти закрывается». Её автор много лет во время гражданской войн работал журналистом в Сирии и видел всё происходящее своими глазами.
Его друг, сидевший в сирийской тюрьме, описывает её как «фабрику с мерти». Он рассказывал, как в перенаселенных камерах люди умирали летом — от дизентерии, а зимой — от переохлаждения, как охранники забивали на смерть человека, который не слишком расторопно встал, когда в камеру зашел начальник.
За время режима Асада десятки тысяч людей были посажены в тюрьмы, десятки тысяч убиты.
Не только Путин поддерживал Асада, совершившего много преступлений против своего народа и осуждённого за них всем миром, но и Асад поддерживал Путина в его преступлениях. Руководимая им Сирия проголосовала против резолюции ООН о признании крымского референдума незаконным, войдя в число 10 стран, поддержавших Россию, также Асад поддержал вторжение России в Украину. Преступники поддерживают друг друга.
Свергнуть Башара Асада было вопросом сохранения гордости для сирийцев. Падение режима многие восприняли как конец всех тех унижений, которые несло правление династии Асадов, и величайший день в истории Сирии.
И хотя сирийцы не знают, что будет дальше, при новой власти, но они радуются свержению Асада, потому что считают, что так плохо, как при Асаде, уже не будет никогда.
За годы гражданской войны Сирию покинули множество беженцев, бежавших от войны и от режима Асада.
После свержения Асада впервые у границ Сирии выстроилась длинная очередь желающих не покинуть страну, а вернуться в неё.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК БЕЗ АСАДА — НАДЕЖДЫ НА МИР
После свержения Асада для сирийцев долгожданный мир кажется возможным.
Уже самое первое интервью, которое дал американскому каналу CNN лидер пришедшей к власти в Сирии группировки, даёт эту надежду.
Он говорит, что хотя начинали они как и террористическая группировка Аль-Каида, но теперь они изменились, подобно тому, как каждый человек в течение жизни меняется, в двадцать не то, что в тридцать и в сорок. Они понимают, что мир меняется, и нужно меняться вместе с ним. И он считает, что человек, упрямо следующий одним и тем же принципам, без учёта изменившегося мира, без гибкости, не может быть успешным лидером. Его позиция изменилась, и теперь он считает, что никто не вправе уничтожать ни одну этническую группу.
Представители победившей оппозиции понимают, что мир не потерпит второго ИГИЛ. В том числе не потерпит Турция, которой надоели сирийские беженцы, и которая и является главным спонсором мероприятия по свержению Асада.
Новые власти Сирии говорят, что Израиль нам не враг, враг — Асад, Иран и «Хезболла».
Но и в самом Иране на последних выборах сменился президент, и новый президент основывал свою предвыборную программу на принципах: «я обеспечу Ирану мир». И: «Иран не хочет войны с Израилем».
Когда ещё недавно нельзя было представить себе такое. Ведь все духовное руководство страны, все ее военные лидеры долгие годы выстраивали свою политику вокруг тезиса о
необходимости уничтожения Израиля как государства.
Что касается «Хезболлы, то после серии успешных израильских спецопераций против её лидеров она лишилась политической верхушки и стратегического вооружения. С падением режима Асада Иран больше не сможет поставлять ей оружие через Сирию. У «Хезболлы» больше нет ни личного состава, ни ресурсов, чтобы действовать так, как раньше, она больше не представляет серьезной угрозы.
Таким образом теперь появились надежды на установление мира на Ближнем Востоке.