Когда Путин начал войну в Украине, я подумала: ведь мир не застрахован от того, что такой Путин будет не последним, что завтра в любой стране может прийти к власти такой же, как он, фашистский лидер, и тоже захочет устраивать новые войны. И если это будет руководитель небольшой страны, мировое сообщество может с ним справиться, но если он придёт к власти в такой большой и самой сильной стране мира, США, вот это будет жесть и ещё большая, самая большая опасность для мира.
И как тут не поверить, что мысль может материализоваться, когда на наших глазах пришёл к власти новый президент США Дональд Трамп — сходство которого с Путиным многим бросается в глаза. И главное сходство в том, что его называют фашистом — как и Путина. В числе тех, кто так считает — его соперник на президентских выборах Камала Харрис и работавший вместе с ним генерал Джон Келли, и немало других как политиков, так и, как говорится, людей из народа. При этом часть экспертов придерживается более осторожных и я бы сказала уклончивых формулировок: что называть его фашистом это всё-таки преувеличение, он авторитарный политик и, как они выражаются, нарцисс с фашизоидными чертами. Он пришёл к власти с лозунгом «Я сделаю Америку снова великой». И с одной стороны — что же плохого в том, что руководитель страны хочет сделать свою страну великой, разве это не то, что и должен желать и делать руководитель страны? С другой стороны — все фашистские лидеры начинали именно с этого лозунга — включая Гитлера и Путина, пропаганда которого изо дня в день внушает народу мысль о ложном величии России, поднявшейся с колен, и пока наивный народ развесив уши слушает эту лапшу, его ограбили до нитки, а теперь повели на войну.
И с виду даже некоторым образом благородное стремление к величию своей страны как-то само собой перерастало в подавление других стран — дабы не мешали собственному величию, и своё величие они утверждали за счёт других. С одной стороны: институт политических исследований под его патронатам называется «Америка превыше всего», и конечно это название сразу всем напоминает знаменитый лозунг немецких нацистов «Дойчленд юбер алес» — «Германия превыше всего». С другой стороны — эти слова были взяты из текста песни, написанной ещё в 19 веке, когда не было никаких фашистов, никакого Гитлера, и виновата ли песня, что её слова использовали в своих корыстных целях не те, кто надо, если создатель этих слов такого смысла в них не вкладывал, и ужаснулся бы, узнав кто и как их использовал — о чём ясно свидетельствует конец этой песни, где был куплет про демократию и свободу — и этот конец был убран Гитлером. А в современной Германии — наоборот: песню оставили, но убрали начало, про Германию превыше всего, и вернули конец про демократию и свободу. Такая кстати интересная история песни, где соединяются песня и история. Но с другой стороны — есть опасность, что взявший на вооружение этот лозунг опять будет вкладывать в него смысл, который создатель этой песни не имел ввиду — а именно, что раз моя страна превыше всего, то правами других стран можно пожертвовать ради своей, в том числе и насильственными методами.
Многие американские политики, в том числе и ушедший президент Джо Байден, считают, что приход к власти Трампа — это угроза американской демократии. Его стремление быть диктатором несомненно. Как и его явная симпатия к существующим диктаторам в других странах — в том числе и Путину. Спецификой американской политической системы, делавшей её демократией, было то, что власть президента была ограничена, сдерживаема другими независимыми от него политическими институтами и механизмами, чтобы не допустить чрезмерного сосредоточения власти в руках одного человека. Трамп ломает эту систему, стремясь к неограниченной личной власти. Но это именно то, что уже сделал в России Путин.
Хочется надеяться, что Трамп за четыре года правления не дойдёт до деградации Путина и не начнёт повторять его действия и обнулять себе сроки, чтобы установить пожизненное правление. Да и Америка не Россия и вряд ли там такое безобразие позволят. Хочется надеяться. Хотя после того, как они выбрали Трампа, уже ничего исключать нельзя.
Также американские политики говорят, что с приходом Трампа к власти приходит финансовая олигархия — имея ввиду, что его поддерживают и финансируют самые крупные американские миллионеры — Илон Маск, Цукерберг и другие.
И это опять именно то, чем является политическая система Путина.
Начал свой приход к власти Трамп сразу с предъявлением претензий на Канаду, Гренландию и Панамский канал впридачу, что казалось бы подтверждает это мнение о нём и сходство с Путиным. Путин претендует на Украину, да собственно на весь бывший Советский Союз на самом деле, Трамп — на Канаду и Гренландию. Но не всё так просто и однозначно, как сейчас с некоторых пор некоторыми принято говорить, и это впечатление скорее обманчиво.
Что же по этому поводу думаю я. Я думаю, что у Путина и Трампа есть одна важная общая черта, так что в чём-то они похожи, но есть и одна отличная черта, причем ещё более важная, чем схожая — по крайней мере пока есть, потому что с таким человеком никогда неизвестно, что он сделает завтра, и потому что люди, стоящие у власти, меняются со временем — и часто потому, что власть меняет их, и не в лучшую сторону. В чём-то они близнецы, а в чём-то антагонисты, и это в одно и то же время. Но главное тут в том, что и их сходства, и их отличия будут сейчас иметь большое значение в деле окончания войны в Украине.
Начнём со сходства. Роднит их то, что у обоих главная черта характера — стремление показать всему миру свою силу, доказать, какие они сильные мужчины, сильные лидеры, самоутверждение и удовлетворение своего тщеславия путём культа силы — это черта фашистских лидеров несомненно. И образ стоящего перед зеркалом мужчины, бахвалящегося своими большими мускулами — более всего подходит под их общий психологический портрет.
Только в случае с Путиным это будет человек, стоящий перед кривым зеркалом, в котором отражаются мускулы, которых нет. Но он отчаянно пытается доказать всему миру, что они есть. Этим и объясняется его агрессивность и жажда войны. Психологический исток такой психологии у них обоих конечно то, что психологами принято называть психологический тип нарцисса — человека, влюблённого в себя. А политическим результатом прихода к власти такого политика является культ личности. Что как известно ничего хорошего обществу не приносит.
В принципе у них обоих — менталитет маленьких мальчиков, спрятанных в глубине их души, под оболочкой сильного мужчины и сильного лидера-президента, маленьких мальчиков, изо всех сил пытающихся самоутвердиться, доказать всему миру и самим себе, какие они взрослые, большие, сильные мужчины. Печально только — и не только печально, но и опасно — что двум людям с менталитетом маленьких мальчиков доверено руководить двумя самыми большими и сильными странами и при этом ещё иметь в распоряжении ядерное оружие.
А теперь о важном отличии. Важное отличие Трампа от Путина в том, что Путин хочет войны, а Трамп наоборот хочет мира. Во всяком случае пока. Неизвестно, что с таким политиком будет дальше. Он же не собирается, как Путин на Украину, нападать на Канаду и Гренландию с войной и насильственно их присоединять, убивая их жителей, как Путин делает в Украине. Канаде он просто предлагает присоединение, причём исходя из того, что — как по крайней мере он считает — это объединение будет выгодно самой Канаде и что значительная часть канадцев этого хочет, и не собирается с ней воевать из-за этого, ну предложил и предложил, его дело предложить, её дело отказаться, а Гренландию предлагает вообще купить у Дании, как когда-то Америка купила Аляску у России — (и кстати он не первый американский президент, выступивший с таким предложением). Путин не выкупал Крым и Донбасс у Украины, а захватывал военной силой.
Путин всё время вооружался и до войны и тем более усиленно вооружается сейчас во время войны и своей агрессией он снова начал гонку вооружений в мире, и прежде всего наращивает ядерное вооружение, а Трамп, как он публично заявил 23 января, выступает за сокращение ядерных арсеналов и считает «вполне возможным» добиться их уменьшения у всех трёх стран — США, России и Китая.
Путин создаёт и начинает войны, и гордится вооружением и военными победами, а Трамп гордится тем, что за время своего первого срока он не начал ни одной войны.
Трамп правильно понял существующую политическую ситуацию. Он не хочет самоутверждаться и показывать свою силу тем, чтобы устраивать войну, потому что её уже устроил Путин. Поэтому в отличие от него Трамп может показать свою силу тем, чтобы войти в историю как миротворец, прекративший идущие сейчас войны — между арабами и Израилем на Ближнем востоке и между Россией и Украиной. Они оба хотят изображать сильных мужчин, сильных лидеров, но если Путин хочет показать всему миру свою силу, путём войны, ведя войну в Украине, путём достижения военной победы над Украиной и её захвата, то Трамп хочет показать миру свою силу тем, что остановит эти войны, окажется сильнее агрессоров, победит агрессоров, заставив их остановить войну. А это — совсем другая демонстрация силы, потому что она направлена для совсем другой цели, в противоположную сторону, в положительную сторону. Демонстрация силы у Путина направлена на зло, на войну, у Трампа — на добро, на прекращение войны.
И пока это так — я не считаю правильным обзывать Трампа фашистом, при всех его недостатках и авторитарно-диктаторских замашках, при всех имеющихся у него чертах фашизоидного лидера. Потому что человек определяется своими целями. Потому что фашисты — те, кто устраивают войны и стремятся к войне, а не те, кто хотят их остановить и хотят мира. Потому что несмотря на проглядывающиеся близкие к фашизму черты он в главном не фашист: он за мир, а не за войну. Хочется надеяться, что он не перейдёт красных черт и не эволюционирует в отрицательную сторону. Потому что всегда хочется надеяться на лучшее.
Конечно, Путин на словах тоже декларирует, что хотел мира и напал на Украину якобы для того, чтобы закончить войну на Донбассе — войну, которую он сам же и начал, но всем адекватным людям понятно, что это ложь и демагогия, вызывающая только смех, и его реальные поступки очевидно опровергают его слова. Путин — самый большой лжец в мировой истории, и образ литературного героя Тартюфа — больше всего к нему подходит. (Это я уже как филолог говорю, со специализацией в литературоведении).
Фишка в том, что для остановки войны в Украине сходство Трампа с Путиным неожиданно может сыграть положительную роль.
В этой войне (я произношу слово «война» и ужасаюсь этого слова — Боже мой, что происходит) — так вот в этой войне удивительно то, насколько всё происходящее в войне с Путиным повторяет вторую мировую войну с Гитлером. И вот вспомним такой факт прошедшей войны: о сходстве сталинского режима с гитлеровским написаны тонны литературы. Боролись между собой два близнеца, два похожих режима и лидера, которые до этого даже дружили, вплоть до участия в совместных парадах. А потом сражались друг с другом. И — при помощи США и других стран антигитлеровской коалиции это привело к победе. Сейчас будет то же самое: будут бороться между собой два похожих лидера — пусть не военным, а опять же хочется надеяться — только дипломатическим путём. Трамп, как и Путин, имеет культ силы и хочет показать всем, какой он сильный — и в данной ситуации для него единственный способ сделать это — победить Путина, заставив его прекратить войну. Два стремящихся к мировому лидерству правителя будут бодаться между собой, меряясь мускулами и соревнуясь друг с другом, кто сильнее — но целью этого соревнования будет прекращение войны в Украине. Тщеславие Трампа и его стремление, как и у Путина, показать всем и себе, какой он самый сильный и всех победит, в данном случае играет на пользу — и Украине, и всему миру. Может именно похожий на Путина и нужен, чтобы победить Путина. И это историческая закономерность.
Другой вопрос: удастся ли это Трампу — а это зависит от того, насколько правильно он понимает, что надо делать. А вот с этим пока проблема.
Трамп обещал миру остановить войну в Украине, но не обещал и не озвучивал, как и какой ценой он это сделает. Он не обещал, что при этом Украине будут возвращены все захваченные территории. И уж тем более не обещал, что Путин будет наказан за его злодеяния. Трамп просто ничего не говорил о том, как он собирается решать эти вопросы. И поэтому он может выступить в положении мужчины, после соблазнения женщины говорящего ей: а я тебе жениться не обещал. Он может предложить вариант: окончание войны на условиях отдачи России захваченных территорий, и сказать Украине и всему миру: я обещал остановить войну, но я не обещал Украине вернуть оккупированные территории. Но если он предложит такой вариант, это будет очень глупо с его стороны, потому что это не остановит войну — в лучшем случае приведёт к временному затишью, которое Путин использует для того, чтобы восстановить силы и возобновить войну снова, или не будет и этого. Потому что как показывает и история с Гитлером, и предыдущая история войны Путина с Украиной, территориальные уступки не умиротворяют агрессора, а наоборот, усиливают его аппетит и вдохновляют на новые войны и завоевания. И это естественно: раз один раз получилось что-то захватить, и мир ему позволил, он надеется на столь же успешное продолжение. Пока не видно сведений о том, что Трамп это понимает.
Но даже это не главное. Главное — что пока Трамп хочет остановить войну в Украине полностью неверным путём. А именно — путём переговоров с Путиным. А войну в Украине нельзя остановить путём переговоров с Путиным. Так же, как нельзя было остановить вторую мировую войну переговорами с Гитлером, и их никто не вёл. Путин забыл слова их же американского писателя Хемингуэя, что с фашистами не ведут переговоры, их бьют. Трамп, как он говорит, хочет заключить с Путиным сделку (хотя условий этой сделки он пока не разглашает). Но это то же самое, что заключить сделку с дьяволом. А сделки с дьяволом плохо кончаются, как показывает пример Фауста. Это я опять, как филолог, привожу литературные примеры. Место Путина — на трибунале над военными преступниками в качестве обвиняемого, а не за столом переговоров. Почему войну в Украине нельзя закончить переговорами с Путиным — это отдельная тема, поэтому я сделаю об этом отдельное видео, оно будет следующим. Адекватным людям это ясно и без моих видео. Но Трампу это пока не ясно. Рано или поздно ему придётся в этом убедиться. И чем скорее он это поймёт, тем лучше.
Но я и не из тех, кто призывает продолжать войну, военные действия — наоборот, я изначально считала, что эту войну нельзя остановить военным путём, и ожидая военной победы Украины и отделываясь только поставкой вооружений (да ещё в недостаточном объёме, кстати), западные страны ожидают от Украины невозможного: победить значительно превосходящего противника. И даже если бы они завалили Украину оружием (чего они так и не сделали), это не изменило бы решающего превосходства в численности населения, и поэтому — солдат, которых она может призвать на фронт. Действовать надо было другим путём, и если бы они это сразу понимали, это избавило бы Украину от огромных человеческих жертв. Три года я ждала: когда же, блин, они это поймут, до них наконец то дойдёт. Только через три года они наконец поняли, когда война зашла в тупик, и Трамп решил пойти другим путём — путём переговоров с Путиным, но и этот путь так же неверен, как предыдущий военный.
Вы спросите: а какой же путь верен?
Войну в Украине можно остановить только одним способом: устранением Путина от власти, и сменой власти в России на мирную и не агрессивную, а не переговорами с ним. Переговоры должны вестись с новой российской властью, настроенной на мир, а не на войну. Сколько ещё времени Трампу и всем западным лидерам понадобиться, чтобы это понять, и сколько ещё людей на Украине будет убито за то время? Им следовало это понять в первые же месяц войны и предпринимать нужные шаги, но это не было сделано, и не делается сейчас. Единственное, чем припугнул Трамп Путина — что введёт новые санкции — которые они три года вводят, и Путина это не пугает и не останавливает, не испугало и сейчас. Кремль спокойно ответил, что в этих угрозах нет ничего для него нового и опасного. И это так. Больше ничего пока Трамп не предпринял. Посмотрим, что будет дальше. Что будет дальше — не знает и не берётся прогнозировать никто.