ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:
Итак, демарш Пригожина, называемый им самим «маршем справедливости», а российскими властями — вооружённым мятежом, закончился головокружительно быстро, едва начавшись. Пригожин со своей армией захватил Ростов, дошёл почти до Москвы — подошёл к Москве всего за 200 км, попугал «дедушку» в бункере, повеселил россиян, с интересом наблюдавших за происходящим — и тут же сдался, согласился прекратить войну и ретироваться с поля боя в Белоруссию от греха подальше. Военный руководитель на войне из бандита удался, а вот революционер нет.
«Если рейдер из Пригожина, как мы видели в Сирии и не только, то революционер он вообще на одну букву меньше. Потому что лезть в революцию без четкой цели взять власть и при отсутствии революционной ситуации – значит самому быть последним фраером. …. Пригожин и сам слился, и революцию свою воровскую слил…»
Владимир Пастухов, политолог, сайт «Эхо Москвы»
В результате мятеж Пригожина стал нелепым фарсом. Это смешно просто: поднять вооружённое восстание с помощью достаточно крупной армии, захватить крупный город (Ростов-на-Дону крупный город), дойти почти до Москвы — и без всякого результата остановиться и сдаться. Раньше был путинский цирк, теперь к нему прибавился пригожинский цирк. Ещё это просто выходка сумасшедшего. Был у нас один сумасшедший — Путин, теперь добавился второй на нашу голову — Пригожин. И оба на букву П. Что в ней такого магического?
Конечно, у многих возник вопрос: а зачем он вообще поднял этот кипеж, чего хотел-то? Какой справедливости? Хотел ли Пригожин захватить власть? Нет, таких планов у него не было — как он сам подтверждал, поэтому он не критиковал Путина, а только руководство армия.
«И что же в итоге, спустя сутки, кажется самым смешным? – То, что Пригожин действительно не собирался брать власть.
«Это была классическая питерская бандитская разборка за бюджетные потоки. То есть весь этот пердимонокль с танками и прочим реквизитом он замутил только для того, чтобы защитить свой «кусок».
Это ведь для вас Шойгу с Герасимовым — министр обороны и начальник Генштаба, а для Пригожина они – два барыги, которые отжимают у него бизнес. А что еще смешнее, что первое не исключает в сегодняшней России второго: эти два парня действительно барыги, но, к несчастью для Пригожина, по совместительству являющиеся министром обороны и начальником Генштаба».
Владимир Пастухов, политолог, сайт «Эхо Москвы»
Всё началось с того, что Министерство обороны потребовало, чтобы военные, входящие в частную компанию «Вагнер», заключали контракт с Министерством обороны — то есть тем самым переходили в подчинение Министерству обороны и становились частью государственной армии, а не принадлежащими только частной компании и подчиняющиеся частному лицу её владельцу. Для Пригожина это было то, что Министерство обороны фактически отбирает его армию из-под его управления и забирает себе. Что значит, как выразился Пастухов, отнимают его бизнес. Только вдумайтесь в эту ситуацию: для Пригожина война и воевать — это бизнес. Есть люди, для которых война — это бизнес. Это ужасно.
И чего он ожидал, на что рассчитывал, поднимая свой военный демарш? Что Путин испугается, примет его сторону, согласится на его требования, а своих генералов и министра обороны отправит в отставку? Имея в своих руках руководство огромной страной, большую армию, несоизмеримую по численности с каким-то там частным батальоном, и уж тем более по количеству военной техники? И какому президенту какой страны понравится военный мятеж у себя в стране? Конечно, никакому президенту это не понравиться. Если Пригожин этого не понимал и на что-то рассчитывал, он полный дурак, возомнивший себя Наполеоном. Но Наполеон из него не удался.
Когда он понял, что сопротивление будет, а силы, понятно, уж совсем не равны — он сдался, несмотря на громкие заявления до этого, что будет уничтожать всех, кто будет сопротивляться. Для приличия прикрыв это причиной, что не хочет, чтобы проливалась кровь в борьбе русских между собой. Гуманист, как же, людей пожалел — свежо предание, да верится с трудом. Когда он их жалел раньше, участвуя в войне в Украине и Сирии.
Читая комментарии россиян над выступлением Пригожина, где он рассказывает о происходящем на войне и её причинах и критикует военное руководство, я поражалась наивности некоторых россиян. Нашлись лохи, которые им восхищались — типа молодец, правду сказал. Не видя, что всё его выступление — чистый популизм, с целью завоевать популярность в простом наивном народе, выступив в роли смелого вещателя правды, и заработать очки — может быть к каким-нибудь будущим выборам. Как и сам его мятеж он же марш справедливости — попытка выпендриться перед народом, показать себя героем. Мне лично его слушать было просто скучно. Что нового он сказал? Да ничего. Что в армии и на войне царит бардак и развал, воровство и коррупция? Так естественно — если они во всей стране и до войны были, то и в военной сфере и во время войны они проявляются. И кто об этом не знает? Только самый тупой, усиленно не желающий знать.
Некоторые даже писали, что он первый сказал правду. Да блин, демократические лидеры и журналисты эту правду уже десять лет если не больше говорят, и о войне — с самого начала войны. Только народ их читать и слушать не хочет. Но слушает бандита и зека и восхищается им.
Только когда у него стали отнимать его так называемый бизнес, его армию, он и стал критировать Министра обороны и прочих руководителей армии, генералов, рассказывать, как на войне всё плохо, и что война вообще была зря затеяна и совсем не по тем причинам, о которых говорит правительство, никто на Россию не собирался нападать, просто генералы и олигархи хотели нажиться на войне. Что ж ты полтора года об этом молчал? Если ты это понимаешь, что война была начата по этим неправедным причинам, что ж ты полтора года в ней участвовал — и не просто участвовал, а был самым активным участником — как говориться, первым учеником? И полтора года, пока у него бизнес не отнимали, его всё устраивало- и война, и министр обороны? Только когда его военный бизнес отжимать начали, кинулся всенародно «говорить правду» и всех разоблачать. А до этого молчал в тряпочку и ездил по тюрьмам зеков на войну агитировать. Ещё один лицемер на букву П. Начавший к тому же свою речь с того, что повторил путинскую ложь о том, как обижали русских на Украине и якобы начав войну на Донбассе Россия хотела их защитить. И поддержал эту ложь. Та же путинская шайка врунов и воров. С ним бабками делиться отказались, вот он и стал на подельников наезжать и рассказывать, какие они плохие, и требовать справедливости — справедливости в распределении доходов от войны — от преступления и убийства. Вот какова цена пригожинской справедливости.
Более того — некоторые комментаторы доходили даже до того, что выражали готовность за него голосовать как за президента. Как легко российский народ готов идти за бандитами, я поражаюсь. Сначала за фсбэшника с психологией бандита, теперь за уже настоящим бандитом и уголовником.
Мятеж Пригожина был чистой воды авантюрой, в которую он втянул военных членов своей компании: ведь в случае неудачи им могло грозить какое угодно наказание. Втянув людей в эту авантюру, он поставил их под удар и смертельный риск — ради своих корыстных целей и амбиций.
Неизвестно, что бандит, отправленный в ссылку в Беловежскую пущу, может и там ещё натворить, но этот уголовник, возомнивший себя Цезарем, не стоит того, чтобы о нём много говорить. Главное то, что показал пригожинский мятеж для страны.
А показал он вот что.
Первое.
В России разрешают частным лицам создавать частные военные компании — то есть свои вооружённые армии, хотя непредсказуемо, как они будут их использовать и на кого и в каких целях направят. Создавая тем самым риск военного переворота и насильственного захвата власти любым случайным лицом, не выбранным народом на выборах, с какими угодно преступными наклонностями. Причём каким лицам разрешают создавать военные компании: Пригожин два раза был осуждён за уголовные преступления. Причём первый раз ещё до совершеннолетия — поэтому условно, то есть его преступные наклонности проявлялись ещё с детства. Второй раз после совершеннолетия он был осуждён на 13 лет за разбой, грабёж и мошенничество и вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних. Большой срок, на который его осудили, говорит о тяжести совершённых преступлений. Недаром на войне у него так хорошо получалось воевать: он был в своей стихии — стихия бандита убивать. Так что то, что он набирал себе в ЧВК зеков для войны, закономерно: они ему своя компания, как говориться, социально близкие. И человеку с уголовным прошлым, бывшему зеку в России разрешают создавать свою военную компанию — то есть целую свою армию, вооружённую, владеющую военной техникой, и к тому же комплектовать её из уголовников. Это что за страна, где бандитам разрешают создавать и руководить армиями, и в армии служат преступники? Да мало того разрешают — государство ещё и финансировало её. Это ясно говорит о характере и состоянии страны и её власти. Давно уже умные люди говорили, что российская власть — симбиоз кгбэшников и бандитов. ЧВК «Вагнер» это подтверждает: если власть разрешает уголовникам и бандитам создавать военные формирования, они ей своя компания. Думать, что это он по молодости, а потом осознал и раскаялся, крайне наивно: бывших бандитов не бывает. Фильм «Калина красная» — приторно-сладкая сказочка для выжимания слёз у чувствительных барышень, от жизни крайне далёкая.
Второе, что показала история пригожинского мятежа:
страна дошла до того, что в ней возникают военные бунты, бунтует армия, и восставшие захватывают города, проходят по территории страны и доходят почти до Москвы, не встречая сопротивления. И после всего этого организатор военного бунта, в ходе которого они сбили несколько вертолётов и самолёт, что привело к гибели лётчиков, к человеческим жертвам, не получает за это никакого наказания, с ним просто договариваются, что он уедет в другую страну, куда подальше, чтобы избавиться от него и исходящей от него опасности. Хотя в любой стране он бы за это в тюрьме сидел. И когда в этой же стране люди получают тюремные сроки за посты в соцсетях. За пару слов в соцсетях несколько лет тюрьмы, а за военный бунт с захватом города, сожжением нефтебазы и сбиванием боевой авиации и гибелью людей — лётчиков сбитой техники — ничего, только эмиграция в другую страну, где он будет спокойно жить в своё удовольствие. Хотя президент в своём обращении к народу твёрдо заявлял, что все участники мятежа будут наказаны. Причём президент страны не только не наказывает участников бунта, но благодарит их за то, что они остановились и не пошли бунтовать дальше. Президент униженно благодарит бандитов за то, что раздумали и не стали совершать убийства. Где это видано, где это слыхано. И ведёт переговоры с ним и улаживает конфликт почему-то президент другой страны, которая к происходящему никакого отношения не имеет, и президент России просит президента другой страны помочь ему справиться с мятежником с вооружённой армией в своей стране. Как будто президент России с происходящим в его стране и своими взбунтовавшимися гражданами сам справиться не может и нуждается для этого в помощи другой, причём маленькой страны. Это похоже на страх власти перед организатором мятежа, и от этого страха его во-первых, не наказали, во-вторых, услали подальше, чтобы избавиться.
До есть страна дошла до полного бардака и развала, военных восстаний, и в ней нет нормальной твёрдой власти, способной обеспечить в стране порядок, гражданам спокойствие и безопасность. Власть уже тушуется перед бандитами, прощает им военные бунты, ограничиваясь их высылкой, рада тому, что они хотя бы согласились уехать подальше, не имея другой возможности им противостоять. И это признак скорого конца этой власти. Это удар по престижу Путина, который не останется без последствий и повлияет на дальнейший ход событий. Бунт Вагнера — только начало процесса дестабилизации страны, который пойдёт и дальше.
«А нам необходимо осознать несколько истин. Мы уже очень близки к времени, которое раньше именовал «смутным». Когда более или менее организованная власть постепенно, шаг за шагом подменялась усобицами и хаосом».
Илья Шаблинский, сайт spektr.press
«Путин забаррикадировался в Москве от тех, кого сам вооружил. Россия долго маскировала пропагандой свою слабость и глупость своего правления. А теперь хаоса уже столько, что никакой ложью его не скроешь».
«Слабость России очевидна: и чем дольше Россия будет держать свои войска и наёмников на нашей земле, тем больше хаоса, боли ипроблем для себя же потом получит».
Владимир Зеленский, президент Украины
Бунт Вагнера показал, что Россия стоит перед перспективой хаоса, мятежей и гражданских войн, бандитских разборок и борьбы разных лидеров, сил и группировок между собой, борьбы, способной вестись не политическими методами, а военными действиями — и это результат войны. Полтора года Путин пытался войной и бомбёжками разрушить Украину — но разрушил Россию.