Новости мая 2021 года: самолёту компании Ryanair, летевшему из Афин в Вильнюс через Белоруссию, пришлось совершить вынужденную посадку в Минске из-за сообщения о том что в самолёт заминирован. Сообщение оказалось ложным и было намеренной дезинформацией властей Белоруссии. Целью их было заставить самолёт сесть, чтобы арестовать летевшего на нём одного из лидеров белорусской политической оппозиции, иммигрировавшего из страны, Романа Протасевича, что и было сделано. Он основатель телеграмм-канала Nexta, признанного белорусскими властями экстремистским. Кого называют экстремистами в России вы знаете — всех не согласных с властью и всех, кто говорит правду, та же самая ситуация и в Белоруссии.
После этого зарубежными странами было принято решение летать в обход Белоруссии, так как в этой стране, как показал это событие, нет гарантии безопасности полётов, из-за политики белорусских властей.
Это событие нельзя квалифицировать иначе, как обман и мошенничество на государственном и политическом уровне, характеризующие Лукашенко как обманщика и мошенника.
Пойти на такой обман: соврать, что самолёт заминирован, заставить его таким образом совершить посадку у себя в стране, для того чтобы арестовать одного из пассажиров — арестовать обманным и незаконным путём, по политическим причинам за оппозиционную деятельность — это просто бессовестно и безнравственно. Но уже давно понятно, что категории совести и нравственности к таким политическим лидерам, как два политических друга, Лукашенко и Путин, неприменимы. Этими качествами они не обладают. И их политическая деятельность не строятся в соответствии с совестью и нравственностью.
Это пример того, что враньё, обман и мошенничество являются постоянным стилем поведения, политикой таких политических лидеров. Потому что сами по себе эти люди мошенники, незаконно удерживающие власть, и обогащающиеся за счёт угнетения народа, что и есть мошенничество само по себе. И с целью удержания власти они совершают обманы и мошеннические действия. Обманом народа и мошенничеством является их политическая пропаганда, постоянно врущая народу в средствах массовой информации.
Такой же обман и мошенничество сделал и российский президент Путин, не незаконно посадив в тюрьму российского оппозиционного политического лидера Навального. Мошенничество — сажать и штрафовать людей за участие в митинге. Обман и мошенничество — афера с внесением поправок в Конституцию после того, как он публично выступал против её изменения и обещал, что пока он президент он менять её не будет и и обнуление сроков президента. Обман — повышение пенсионного возраста после того как он заявлял, что пока он президент повышения пенсионного возраста не будет. Каждый выпуск новостей и политическая передача на российском ТВ это обман народа и мошенничество в сфере информации.
И Белоруссией, и Россией правят обманщики и мошенники, пытающиеся сейчас удержать свою власть путём мошенничества и обмана. Во всех сферах — и в поступках, и лживой пропагандой и дезинформацией народа. Потому что чувствуют, что власть ускользает из их рук, народ против них. Потому что видят, что иначе как обманом и мошенничеством они уже удержать власть не могут. Это политическая агония — агония перед смертью. Как дикие звери, умирая и сопротивляясь смерти, из последних сил клыками и когтями рвутся кусаться и царапаться — это последние судороги перед гибелью.
Государственная Дума России приняла новый закон о запрещении членам организаций, признанных экстремистскими, участвовать в выборах.
ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:
Как известно недавно российский суд — вернее цирковой фарс под видом суда так будет правильнее сказать — признал Фонд борьбы с коррупцией под руководством Навального экстремистской организацией. Это решение безнравственно, беззаконно и позор для России, дискредитирующее её в глазах всего цивилизованного мира, но я сейчас не об этом. Первоначально казалось, что цели этого приговора — во-первых остановить деятельность этой организации и сделать невозможной продолжение её деятельности, во-вторых — дать возможность осудить на ещё больший срок и посадить в тюрьму Навального и сотрудников его фонда, под предлогом создания экстремистской организации и участия в ней. Да, эти цели конечно присутствовали.
Но теперь оказалось, что была ещё и третья цель, и именно она-то и была главной. Государственная Дума России приняла новый закон о запрещении членам организаций, признанных экстремистскими, участвовать в выборах. Соответственно этот закон будет распространяться и сейчас на Навального и членов его организации, и в будущем на любую организацию и любых лидеров, которых существующая власть захочет устранить от участия в выборах.
Блин, ловко люди устроились: таким образом можно вернуть общественный строй России обратно к царизму — несменяемой вечной власти одного человека и одной мафиозной группировки его подельников, и один раз захватив власть в стране, править вечно и полностью устранить возможность сменяемости власти и замену одних лидеров и партий у власти другими: достаточно только придумать ругательные термины «экстремизм» и «экстремист», туманные и не имеющие конкретного истолкования, но объявить их преступниками, потом называть любую партию и любых политических лидеров, кого им хочется, экстремистами — ведь объявляют ими без конкретных обвинений и доказательств, конкретных причин и формулировок, так как что есть экстремизм даже не определено, вернее — как в случае с Фондом борьбы с коррупцией например — с обвинениями в том, что они не совершали, что они причинили кому-то (не указано и не доказано, кому) вред (не указанно и не доказано какой) — и всё: согласно принятому закону, они таким образом устраняются от участия в выборах и быть выбранными в управление страной или хотя бы её каким-то городом или районом не могут. Такой железный способ устранять всех политических конкурентов. И не надо ни яда, ни пули, теперь не придётся даже затруднять себя хлопотами, чтобы их убивать, стрелять, как Немцова, и травить, как Навального, не надо напрягать мозги чтобы изобретать и придумывать уголовные дела и искать для них причины, под видом которых их посадить в тюрьму и за это лишить возможности участвовать в выборах как осуждённого уголовника — как было с Ходорковским и опять же с Навальным. Пусть они и живут, но это уже не имеет значения, как не имеет значения, в тюрьме они или на свободе: прийти к власти они не смогут, они 100% исключены из такой возможности. И находящемуся у власти можно править вечно. Допускать до выборов только того, кого он хочет — то есть тех, кто не популярен, поэтому не опасен: о ком понятно, что за него много не проголосуют и он точно не победит. А всех, кто начинает обретать популярность, быстренько объявить экстремистами и под этим предлогом лишить возможности участия в выборах. И при этом гордо трубить, что в стране прошли законные выборы и он опять очередной раз выбран на законных основаниях. Хотя на самом деле выборы превращены в фейк и фарс.
А назвать экстремистами не утруждая себя доказательствами можно кого угодно — кого душа пожелает. Ловко придумано. Главное — этим законом устранили не только существующих сейчас политических конкурентов — создали систему заранее на всю оставшуюся жизнь устранять всех будущих конкурентов на власть, создали способ сохранить свою власть навечно. Таким образом если народ не доволен президентом и парламентом, он никак не сможет их поменять. Таким образом если правящая власть угнетает народ, он не сможет законным образом путём выборов избавиться от угнетателей, и они будут править и угнетать народ вечно.
Только это не что иное, как полное беззаконие, беспредел, отсутствие всякого права, закона, морали и совести. Это образ действия бандитской шайки под видом правительства, живущей по своим бандитским обычаям, делая вид, что создают законы.
Я вот только не понимаю, каким нужно быть полным идиотом и сумасшедшим, чтобы это не понимать и это одобрять? Чтобы быть на стороне этой власти? Или надо быть совсем уж дураком, или — надо быть с ними в доле, так я понимаю.
Только что закончилось Евровидение, где Россию представляла певица эмигрантка из Таджикистана Манижа, этот выбор как известно вызвал в России массовые протесты зрителей.
ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:
Руководство первого канала, занимающееся выдвижением артистов на Евровидение, усиленно убеждало телезрителей, что она победила в результате зрительского голосования и её выбрали зрители. Но то, что выборы были явно фейковыми, и иначе как фарсом их назвать нельзя, было очевидно. И организуя этот фальшивый конкурс Первый канал поленился придать ему даже признаки хоть какого-то правдоподобия. Так называемые выборы из трёх артистов — число явно ненормальное для реальных выборов и просто смехотворное и нелепое, причём артистов тоже явно не лучших в стране, голосование, которое заняло пару минут, за которые проголосовать всей страной и подсчитать результаты голосования просто технически невозможно, и появившаяся моментально после голосования на сайте первого канала статья с биографией Манижи, заготовленная заранее, как будто результат голосования был заранее известен — всё это явно показывало мошенничество этих якобы всенародных выборов. Во всенародную поддержку Манижи никто не поверил, слишком явно было видно, что это не так. Не так сильно любят русские азиатских мигрантов чтобы за них проголосовать, идея песни — образ русской женщины, представляемого женщиной азиатской, выглядела неуместно, нелепый сценический костюм и имидж, производивший впечатление скорее карикатуры на русскую женщину и стремления представить её осмеять, чем представить её образ — независимо от того, какие цели ставила себе автор, если даже намерения были и положительными, то их исполнение явно не удалось, песня Манижи, не имеющая ни мелодии, ни вокала, с плохо написанным текстом человека, плохо владеющего русским языком и просто плохо умеющего выражать свои мысли — всё это явно не могло понравиться большей части российской публики, и последовавшие затем массовые негативные отзывы и протесты это подтвердили.
Также официальные средства массовой информации пытались представить образ певицы как никому неизвестной девочки из семьи простых таджикских эмигрантов, которая разместила видео со своими песнями в инстаграмме и так понравилась зрителям инстаграмма, что её в результате послали на Евровидение. Ну эта версия у меня сразу вызвала громкий и продолжительный смех, я не так наивна, чтобы верить в истории о простых девочках, которые что-то там выложили в инстаграмме и попали на Евровидение. Тысячи девочек что-то публикуют в инстаграмме, но на Евровидение их не посылают. Было очевидно, что за Манижей кто-то стоит и очень мощно её продвигает, и инстаграм тут совсем не при чём. И её головокружительная карьера из неизвестности на Евровидение произошла явно не за счёт её талантов, которых я считаю не наблюдается.
Как говорит русская пословица, тайное становится явным, и информация о том как попадают на Евровидение от России в наше время и кто стоит за спиной Манижи, стала известной.
Начнём с того, что двоюродная сестра Манижи работает на Первом канале.
Собственно, на этом можно было бы и закончить, этого одного достаточно для ответа на вопрос, почему на Евровидение послали именно Манижу, без голоса с крайне странной песней, в то время как в России тысячи певцов, среди которых много гораздо более лучших певцов — но их родственники на Первом канале телевидения не работают.
Но есть в биографии Манижи факты и покруче. Отец работающей на Первом канале двоюродной сестры Манижи, соответственно дядя Манижи, Акмал Усманов, по её собственному признанию, ей больше чем дядя, он заменил ей отца (её родители развелись).
Это богатый бизнесмен, можно сказать, миллионер, и человек с большими связями как в Таджикистане, так и в России. Он, а также и отец Манижи, по её собственным словам, были подрядчиками «Сангтудинской ГЭС», называемой «стройка века», совместного проекта России и Таджикистана. Строительство ГЭС проводилось на деньги компании «Росатом», возглавляемой заместителем руководителя администрации президента России Сергеем Кириенко, а также компанией «Интер РАО», принадлежащей Борису Юрьевичу Ковальчуку, сыну близкого друга президента Путина Юрия Ковальчука, основателя компании «Национальная Медиа Группа», заправляющая телевидением и шоу-бизнесом в России. Эти два высокопоставленных лица, связанные бизнесом с дядей Манижи, и лоббировали Манижу на Евровидение.
Так что не талант Манижи, а связи её родственников на самом высоком уровне были причиной выбора её кандидатуры.
Что касается связей её дяди в Таджикистане, то он лично знаком со многими высокопоставленными чиновниками страны, в том числе с послом Таджикистана в России и даже с самим президентом Таджикистана.
Вместе с послом Акмал Усманов поздравлял президента Таджикистана Эмомали Рахмона с днем рождения.
Вместе с президентом страны в 2019 году Усманов приезжал в Российскую Федерацию на конференцию, посвященную сотрудничеству между Россией и Таджикистаном в качестве представителя фонда «Наследие Евразии».
Дядя Манижи являлся экспертом этого фонда, который занимался проектной деятельностью России за границей, а также касался вопросов по интеграции мигрантов в Россию и занимался экономикой миграции.
Неудивительно, что у столь высокопоставленных и богатых родственников находятся средства для продвижения детей к успеху. Теперь понятно, почему Манижа в прошлом году попала в рейтинг Forbes «30 перспективных россиян в возрасте до 30 лет», на какие средства она жила и пыталась сделать карьеру в Лондоне — но там эта попытка кончилась неудачей. Зато в России деньги и связи значат больше, чем талант.
Также Манижу поддерживает известная актриса Чулпан Хаматова, публично хвалящая её талант, сделавшая её представителем своего благотворительного фонда. И тут тоже всё не просто. Чулпан Хаматова и упоминавшийся уже дядя Манижи лично знакомы, о чём говорят их совместные фотографии в аккаунте дяди Манижи в соцсетях, скорее всего благотворительный фонд Чулпан Хаматовой получил дотации от дяди певицы, чем и объясняется её восхищение талантом Манижи и вообще тот факт, что они лично знакомы.
В прессе описывается истории о том, как мать Манижи, спасаясь от войны в Таджикистане, приехала в Москву, и, чтобы прокормить пятерых детей, с двумя высшими образованиями вынуждена была мыть подъезды. Эти истории явно предназначены для того, чтобы растрогать и выбить слезу из глаз доверчивого и добросердечного читателя.
В настоящий момент мать Манижи совсем не уборщица, а генеральный директор и совладелец бизнеса — компании «Симпл Плей» — связь которой с шоу-бизнесом видна уже в названии. Её бизнес-партнёр — Артём Каромский, также является владельцем компаний «Медиум Груп» и «Брюс», сфера деятельности которых — продюсирование и организаторская деятельность в области искусства, организация концертов и звукозапись. Что не случайно совпадает со сферой деятельности Манижи. Вы много знаете женщин, которые делали такую карьеру: из уборщицы до генерального директора и владельца бизнеса? На Западе это реально, а вот в России маловероятно — не те социальные условия
. Да и имея такого богатого и влиятельного брата, строящего стройки века, и по отечески относящегося к племяннице, странно было бы мыть подъезды. Неужели родной сестре и любимой племяннице помочь не мог?
В семье Манижи несколько детей. Все её сёстры и братья преуспевают. Один из братьев владелец бизнеса, второй учится в академии МИДа, куда, как всем известно, простые люди дети уборщиц просто так с улицы не попадают.
Одна из сестёр Манижи училась в Париже в престижной кулинарной школе, обучение в которой стоит дорого, тысячи долларов и намного превышает доходы уборщицы подъездов. Сейчас она продолжает жить в Париже и занимается ресторанным бизнесом. Да и пребывание Манижи в Лондоне с попытками продвижения артистической карьеры на деньги от мытья подъездов явно не потянешь. Как и её участие в различных песенных конкурсах в разных местах начиная с 12 лет и выпуск музыкальных записей.
Так что реальность жизни семьи Манижи отличается от того образа, который ей пытались создать некоторые средства массовой информации — эта семья совсем не простая.
Также информация о её предках тоже не представляется в полном и истинном свете. Так, например, о её деде говорится, что он был известным писателем Таджикистана, которому даже был поставлен памятник. Да, это так, но он был не только писателем, но также выпускником коммунистического университета в Самарканде, высокопоставленным чиновником партийной номенклатуры, лично знакомым со Сталиным, руководителем горкома партии области, причём именно в 1937-1939 годах, в период сталинских репрессий, участвовавшим в этом процессе и подписывавшим расстрельные приговоры. Также сама Манижа в интервью рассказывает, что он был разведчиком. Такие функции он выполнял во время зарубежных командировок под видом литературной деятельности. Так что высокопоставленные родственники на государственных и партийных постах в семье Манижи начинаются ещё с этого времени. Зная всё это становятся понятны причины выбора её кандидатуры, и то, что эти причины далеки от музыки и уровня таланта.
Напомним, что ранее на парад 9 мая в Россию приезжали президенты или премьер-министры и министры иностранных дел многих стран. Которых с каждым годом становилось всё меньше — как результат политики Путина конфронтации со всем миром, приводящей к международной изоляции России. В этом 2021 году этот процесс дошёл до крайней точки: на парад в Москву не приехал никто, на параде присутствовал только один иностранный президент — президент Таджикистана, да и то приехавший решать свои вопросы и просить Россию о помощи, а не ради участия в параде. Даже руководители бывших республик Советского Союза не приехали, в друзьях России остался один Таджикистан -последний друг. Является ли случайным совпадением приезд президента Таджикистана на парад 9 мая и одновременное делегирование таджикской эмигрантки на Евровидение? Такие совпадения случайными не бывают. Музыку в России заменили политикой, и это конечно печалит.
Кто-то может сказать: да что вы такое внимание уделяете какой-то Маниже и Евровидению, это не важный вопрос. Понимаете, дело не в Маниже и не в Евровидении. Просто эта история показывает общую атмосферу и стиль жизни России сегодня. Как всё продажно, подкуплено, и при этом сопровождается враньём и лицемерием, попыткой выдать поставленных сверху лоббированных олигархами лиц за выбор народа. И это настолько во всём — что происходит не только в политике, но во всех сферах даже в музыке. И смотреть на это гадко.
21 апреля по всей стране проходили митинги в поддержку Алексея Навального. В Нижнем Новгороде за несколько часов до митинга задержали (а потом оштрафовали на 20 тыс. рублей) академика Российской Академии Наук (РАН) Ефима Хазанова, ученого с мировым именем, лауреата Государственной премии РФ и замдиректора Института прикладной физики РАН.
ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:
Даже людей такого уровня не щадят, хватают, тащат в полицию, арестовывают, судят, приговаривают к штрафам — а альтернатива штрафу в данном случае лишение свободы. И за что? На основании репоста в личном профиле в «Фейсбуке», где он опубликовал — репостировал, то есть перекопировал напечатанное кем-то другим -дату и место сбора на митинг в защиту Навального в его городе (причём слово митинг не упоминалось в публикации), ему вменяют организацию несогласованной акции.
Полицейские пришли его забирать в его кабинет в Институте прикладной физики РАН, в то время, как он дистанционно по видеосвязи участвовал в научной сессии общего собрания РАН, которая тоже проходила 21 апреля, в то время как собравшиеся там академики, члены-корреспонденты и профессора слушали послание президента к Федеральному собранию. Послание, в котором президент в этом году, объявленном годом науки и технологий, подчеркнул важность новых исследований и разработок, говоря: «Мы понимаем, что наука имеет ключевое значение». Послание транслировалось на большой экран в зале заседаний. И в это время, когда он это говорил, полицейские арестовали академика, лауреата и заместителя директора Института прикладной физики РАН.
У Путина всегда слово расходится с делом. Всё что он делает за 20 лет своей власти говорит об этом. На словах он считает, что наука имеет ключевое значение, на деле полиция арестовывает учёных с мировым именем. Научные разработки не получают достаточного финансирования, а зарплата учёных имеет смешные размеры и катастрофический разрыв с уровнем жизни учёных в развитых странах. И изо дня в день происходят судебные процессы над учёными по обвинению в государственной измене и раскрытии информации, имеющей государственную тайну, что делает невозможным какие-либо научные публикации.
Вот в таких условиях приходится жить и работать нашим учёным. Так может ли в таких условиях развиваться наша наука?
Академик Ефим Хазин постоянно участвует в различных протестных акциях. И не он один против. Не зависимо от того, ходят они на митинги протеста или не ходят, интеллектуальный слой общества, «мозги» нации — учёные и деятели искусства, писатели, интеллигенция — в подавляющем большинстве за редким исключением находятся в оппозиции к существующей власти и не поддерживают её, и многие представители этой сферы публично выступают против.
Кроме академика по аналогичным причинам задержали и других людей. За что? За то, что — даже не участвовали в митинге — а только разместили в интернете информацию о нём? За то, что они хотели выступить на защиту несправедливо осуждённого человека, без вины посаженного в тюрьму? За то, что митинг не был разрешён властями? Ну так у нас по Конституции (даже с учётом изменений, внесённых президентом) — по законам нашей страны (как кстати и всех развитых стран тоже) на митинги и демонстрации не нужно получать разрешение властей, а нужно только уведомлять их о месте и времени проведения, и требование власти получать разрешение на митинги, и присвоение ею права их не разрешать являются совершенно незаконными и нарушением Конституции и законов, а также логики и здравого смысла. Так что сажать нужно тех, кто митинги запрещает и людей за это штрафует и сажает. А у нас всё наоборот. В России сложился фашистский режим — нелепо это отрицать и с этим спорить.
ПОЧЕМУ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ МАНЬЯКИ БЕГАЮТ ПО УЛИЦАМ И ИМ ДАЮТ ОРУЖИЕ?
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, А ПСИХ — В ПСИХБОЛЬНИЦЕ
ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:
Это внеочередной выпуск рубрики «Мысли на разные темы», который не планировался, в связи с последними событиями, взволновавшими страну — событиями в Казани, где психически больной молодой человек ворвался в школу с оружием и убил 10 человек, в том числе 8 детей и двух учительниц. Психиатрическое обследование признало его психически больным.
Я в связи событием с этим думаю о том, о чём я думала уже давно, но сейчас в связи с этими событиями есть повод об этом сказать. А думала я уже давно и с большей силой думаю сейчас после событий в Казани вот что: чёрт возьми, почему у нас психически больные люди просто так разгуливают по улицам? И потому могут достать оружие и в любой момент кого угодно перестрелять? Почему они на свободе? Причём их очень даже много.
Главная проблема не в охране школ и не в продаже оружия: главная проблема в том, что у нас масса психически больных людей просто так разгуливает по улицам, и любой из нас в любой момент может на них нарваться и подвергнуться нападению в любом месте. Я много раз была свидетелем того, как в автобусе — троллейбусе, трамвае — сидит какой-то явно психически неадекватный человек, который говорит сам с собой, и часто производит впечатление человека агрессивного, как от него испуганно сторонятся. И даже было страшно: он может в любой момент напасть на кого угодно, в том числе и на меня, мало ли что ему в голову взбредёт. Или встречала таких людей идущих по улице. И у меня всё время возникал вопрос: почему такие люди просто так разгуливают на свободе, хотя они явно неадекватны и опасны для окружающих и они не должны просто так свободно гулять? И почему никто этим вопросом не занимается, почему их никто не задерживает, не отправляет в псих-лечебницы? Наши власти озабочены только тем, чтобы арестовывать и сажать политическую оппозицию и участвующих в митингах, и не думают о том, чтобы обеспечить народу безопасность и защиту от преступников, от множества психически больных маньяков, разгуливающих по улицам и потом убивающих детей — их никто не арестовывает и не сажает.
Как говорил герой одного известного фильма голосом Высоцкого, вор должен сидеть в тюрьме — а я продолжу: а псих — в психбольнице. Вернее, в психбольнице могут сидеть временно те, кого можно вылечить (а мне кажется, человеческая психика вещь такая сложная, что поломка её в большинстве случаев необратима и излечению не подлежит, и чтобы не тратить зря средства на содержание их в клиниках, было бы разумнее их усыплять, но это уже детали). Главное — так или иначе они не должны быть на свободе.
Вот этот молодой человек дожил до взрослого совершеннолетнего возраста, и что, никто за это время не заметил его неадекватности и не принял соответствующие меры? Не могла она не проявляться. Или видели, но всем было всё равно. У него были же родители, что они ничего не делали? Он учился в школе, что, никто из учителей 10 лет этого не заметил?
Почему у нас вообще психическую вменяемость граждан никто не проверяет? Ни детей, ни взрослых? Физическое здоровье проверяют, диспансеризацию проводят, а психическое состояние не проверяет никто. В результате по стране бегает много сумасшедших, опасных для окружающих, и это приводит к таким вот последствиям. Ведь это не первый случай, и не последний. И чтобы такие случаи предотвращать и не допускать их появления, в обществе должен быть налажен постоянный и строжайший контроль за психическим состоянием всех граждан, должны быть обязательные постоянные проверки и детей, и взрослых, и все выявленные в психических отклонениях должны быть изолированы, так как они опасны для окружающих — для здоровых.
И не надо говорить, что это не демократично, что это нарушение каких-то там прав и свобод — это, к сожалению, необходимость. И недавняя трагедия в Казани это, к сожалению, подтверждает. Вы же не хотите чтобы у нас снова и снова маньяки расстреливали детей? Да даже если и взрослых — что это, лучше что ли.
Уж насколько я сторонник демократии и либеральных ценностей, но я считаю это необходимостью, потому что большая ошибка путать демократию с вседозволенностью. Это совершенно разные вещи, это совсем о другом. Тем более в таких вопросах.
Да, мы все помним, как в советское время принудительное помещение в психбольницы было способом борьбы с политической оппозицией, и в психбольницы сажали диссидентов, а не больных, конечно, мы не хотим, чтобы эта ситуация повторилась — но это не повод, чтобы разрешить сумасшедшим маньякам бегать по улицам и стрелять в детей, и не держать ситуацию под контролем и никого не проверять на психическую вменяемость. Для того, чтобы эта ситуация не повторилась, нужно не отсутствие контроля, а другое — нужно, чтобы у власти стояли честные и порядочные люди, а не то … что стоит сейчас — я не буду называть слово, которым я могу это назвать, я думаю, все нормальные люди меня поняли, какое слово я имею в виду. Тем более, как мы видим, современная российская власть предпочитает сажать инакомыслящих в тюрьмы, а не в психбольницы.
А ведь психические отклонения если не всегда, но чаще всего можно выявить ещё в детстве. Проверка психического состояния людей должна начинаться с детства, ещё с детского сада, и тем более в школе.
Я помню, как я была ребёнком, как мы учились, ходили в школу. И я помню, что никто никогда детей не проверял на психическую вменяемость. И уж тем более не проверял позже во взрослом состоянии. Думаю, не проверяет и теперь. А это необходимо делать. Тогда большинство неадекватных людей будут выявлены и изолированы ещё до того, как вырастут, и тогда некому будет стрелять в детей.
И во взрослом возрасте всех граждан нужно периодически проверять, потому что психически заболеть может в любой момент любой человек в любом возрасте, и тот, кто вчера был абсолютно здоровым, может завтра стать больным.
Стрессы, переживания, какие-то жизненные события, впечатления, приём препаратов, физические болезни, влияющие на мозг, эмоциональное и интеллектуальное воздействие и влияние извне — масса факторов провоцируют появление психических отклонений у когда-то здоровых людей. И их причины не всегда они поддаются объяснению.
Но ничего этого не делается. И как результат — масса психически больных неадекватных людей живут на свободе среди здоровых, подвергая их опасности.
Сейчас говорят о необходимости усиления охраны в школах — но там, где вовремя сделает свою работу врач, не понадобиться охранник.
И там, где масса сумасшедших свободно бегает по улицам, не справится никакая охрана.
И этот вопрос тем более важен, что людей психически неадекватных и больных, у нас, к сожалению, много. Я не утверждаю, что в других странах их меньше — я просто не знаю жизнь других стран настолько хорошо и не могу судить об их количестве там и сравнивать. Я могу судить только о России, поскольку в ней прожила всю жизнь. Но судя по тому, что и в других странах происходят подобные события — нападения психически больных маньяков на невинных людей и убийства, во всех странах психически больных хватает, и тоже не налажена в должной степени система контроля и проверки психического состояния граждан, и это общемировая проблема. Проблема, которая приводит к гибели многих невинных людей, в том числе детей, во всём мире. Гибели, которой можно было избежать. Которой нужно избежать.
Нужно охранять не права преступников и психов-маньяков, а права граждан на защиту от преступников и психов. Общество и государство обязаны обеспечить гражданам безопасность и защиту от них. Люди имеют право жить спокойно, зная, что они и их дети могут спокойно пройти по улице, и на них никакой псих не нападёт, их дети могут спокойно ходить в школы и учиться там, и никакой псих не ворвётся в школу, потому что их вовремя проверяют, выявляют и изолируют. Потому что государство этим ЗАНИМАЕТСЯ. А сейчас этого нет.
В связи с этим случаем ставят вопрос о том, что может надо ужесточить возможности продажи оружия — или вообще о недопустимости его продажи населению.
Это конечно вопрос важный, о котором нужно думать, но это не первый вопрос, который нужно решать. Потому что психически больной человек может причинить вред окружающим и совершить убийство и не имея оружия — может использовать нож, топор, да любой попавшийся под руку камень и кирпич, в том числе и собственные руки. Первый вопрос: контроль и проверка психического здоровья населения, начиная диагностику с самого раннего возраста.
Но это не отменяет и того факта, что огнестрельное оружие даёт неизмеримо большие возможности для массового поражения.
И в связи с этой ситуацией мы видим, какое катастрофически плохое положение с проверкой психического здоровья людей для выдачи разрешения на продажу оружия.
Сейчас молодого человека из Казани обследовала комиссия психиатров и признала его совершенно очевидно психически больным. Но он получил оружие на законном основании, он получил на него разрешение, и для получения этого разрешения он получил справку у психиатра, который нашёл его здоровым. Вот как у нас проверяют, выдают справки психиатры для получения разрешения на оружие. Очевидно, что эта проверка проводилась крайне формально и безответственно, и на самом деле его не проверяли. Таких врачей, которые выдают справки разрешающие иметь оружие психически больным людям, нужно сажать и судить, с запретом заниматься медициной на всю жизнь. Фактически выдавший эту справку врач несёт такую же ответственность за убийство этих людей, как и убийца. Фактически он соучастник. И кстати я нигде в прессе не нашла ничего о том, что к этому врачу предъявляются какие-то претензии и против него возбудили уголовное дело и он подвергнется какому-то наказанию. Может, я пропустила эти сообщения, они были, но я их не видела.
Но нельзя надеяться на то, что проверка психологической вменяемости при выдаче разрешений на оружие улучшиться — я не думаю, что это произойдёт. Да и контролировать каждого врача всей страны, насколько ответственно он проводит эти проверки — и, кстати говоря, у врача может даже не быть на это достаточно времени — нереально. И даже если он и делает свою работу ответственно, никогда не исключена возможность врачебных ошибок, тем более в таком сложном деле, как оценка человеческой психики, а ошибки в данном случае обходятся слишком дорого, и допускать их возможность нельзя.
Легче и эффективней просто запретить продажу оружия населению. Я думаю это необходимая мера. Свободная продажа оружия — это угроза для общества, это надо понять.
Кто-то может сказать: запрет ничего не даст, будут продавать оружие нелегально на чёрном рынке. Но для того, чтобы его продать, продавец должен его где-то взять, и это уже не так просто, как легально купить в магазине. Кто-то может сказать: оружие будут изготавливать самостоятельно. Но это ещё уметь надо, и это всё-таки сложнее, чем получить справку из психдеспансера, которую, как мы видим, получить очень легко больному человеку, а не только здоровому. Это под силу организованной преступности, профессиональным организациям террористов, а не каждому рядовому психически помешанному юнцу, который может легко добыть справку и пойти купить оружие в обычном магазине. Это всё-таки сделает оружие гораздо менее доступным и недоступным такой категории, как простые обычные психически неадекватные люди, маньяки и сумасшедшие, как оно им доступным теперь, и это уже достаточно много.
И для чего раздавать населению оружие? Для охоты — единственная причина? Убийца из Казани получил право на оружие для охоты, но использовал его для охоты на человека. Где гарантия того, что другой не поступит так же? Что оружие не попадёт в руки психически больного? Зачем допускать такой риск, ради чего? Ради предоставления возможности для кого-то развлечься убийством животных? Это не такая серьёзная причина, чтобы ставить под угрозу жизнь людей.
Тем более важна эта мера сейчас, в связи с распространением терроризма среди мусульманского населения — выдачу оружия для целей охоты целесообразно прекратить.
И потом сама по себе охота — убийство живых существ, пусть даже и животных — разве это нормально, это может быть хобби? Разве надо для этого раздавать оружие, которое может быть использовано не по назначению, а против человека? Охота — это безнравственно, и её нужно запретить, и незачем для этой цели раздавать оружие. В цивилизованном обществе не может быть такого хобби, как кого-то убивать. У нас кстати в уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, и охота явно противоречит этой уголовной статье. Получает парадокс: закон запрещает жестокое обращение с животными, но разрешает их убийство. Это как понимать? Человек, который имеет такое хобби — кого-то убивать, и находит в этом удовольствие, явно психически неадекватен, его нельзя считать психически нормальным. Так что всех увлекающихся охотой следовало бы проверить на психическую вменяемость. Охота воспитывает в человеке жестокость. Я ещё в молодости решила для себя, что никогда не выйду замуж и не свяжу свою жизнь с охотником, потому что такой мужчина будет жестоким, и может проявлять жестокость по отношению к жене и детям. Хороший мужчина не может быть охотником, и охотник не может быть хорошим мужчиной.
Я не беру в расчёт ситуацию, когда человек живёт где-то в сибирской тайге в избушке, и для него охота это средство пропитания. Это экстремальная ситуация, в наше время редкая, как правило никто охотой не питается. В большинстве случаев люди живут в городах, где есть достаточно магазинов, где можно купить еду, и охота для них развлечение и забава, а не средство проживания. Не может и не должно быть убийство забавой, даже если это убийство животного.
* * *
В этой проблеме есть другой аспект. Пока никто не проверяет поголовно психическую вменяемость граждан, не выдаёт о них соответствующих документов и не принимает соответствующих мер изоляции, масса женщин могут оказаться в браке с психически больными и неадекватными людьми, и даже завести с ними детей. Ведь их никто не проверял и официально психически больными не объявлял. Поэтому они находятся на свободе и считаются здоровыми. И у женщин нет оснований им не доверять. Что им, подозревать психа в каждом подряд? А больные могут уметь притворяться и скрывать своё состояние, и часто очень умело это делают. А каждая женщина не имеет психиатрического образования и квалификации психиатра, чтобы их распознать. Да и вообще не её это дело — проверять каждого мужчину на психическую вменяемость. Этим должны заниматься соответствующие государственные медицинские органы, укомплектованные профессиональными специалистами, прошедшими для этого специальное обучение и получившими необходимое для этого образование. К тому же ослеплённая любовными чувствами женщина склонна многое не замечать. Почему я говорю именно о женщинах — ведь в такой же ситуации: брак на психически больной супруге — может оказаться и мужчина. Но для мужчины это не так страшно. Увидев психическую неадекватность жены, мужчина может просто развестись и оставить её. Для женщины эта ситуация страшней и опасней, потому что она физически слабее, и в браке с психически неадекватным человеком подвергается серьёзной опасности. Не все знают эту статистику, но российская — именно российская подчёркиваю — статистика ужасающая: десятки тысяч женщин в нашей стране ежегодно погибают от рук собственных мужей. Не считая десятков тысяч подвергающихся насилию и избиениям. И нельзя считать этих мужчин психически здоровыми и психически адекватными. Наше общество взбудоражено гибелью 10 человек от нападения маньяка, но проявляет полную безучастность к ежегодной гибели десятков тысяч женщин от домашнего насилия. О преступлении в Казани пишет вся пресса, а о том, что об убийствах, происходящих каждый день в тысячах семей пресса так не кричит. Как вместе с ними проявляет безучастность и государство, и правоохранительные органы. Но это тема моего следующего выпуска.
Второй аспект этой ситуации: психические отклонения и болезни могут передаваться по наследству детям, тем самым увеличивая процент психически больных людей в обществе, ещё более усиливая уровень криминогености и опасности для здоровых людей и риски преступлений и терактов. Усиливая с каждым новым поколением. Мало того, что у нас психически больные люди массово бегают на свободе, они ещё и размножаются.
Последние новости в России: свершилось — прокуратура признала организацию «Фонд борьбы с коррупцией» Навального экстремистской организацией. Вслед за этим следственный комитет возбудил против оппозиционера Алексея Навального и его соратников Леонида Волкова и Ивана Жданова новое уголовное дело — о «создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». Речь идёт о ч. 1 ст. 239 УК РФ («создание общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью»). Максимальное наказание по этой статье предполагает четыре года лишения свободы.
Этим самым путинская власть открыто признала, что считает борьбу с коррупцией экстремизмом и уголовным преступлением. А вот само воровство и коррупция преступлением не считается.
Что борьба с воровством и коррупцией в России запрещена. А сами воровство и коррупция разрешены.
Что посягать на права коррупционеров и воров заниматься воровством и коррупцией запрещается. Что российское государство усиленно охраняет право граждан на воровство и коррупцию и трепетно охраняет коррупционеров от причинения им какого-то вреда. А вот право граждан с ними бороться не признаёт — как и записанное в Конституции право на митинги и демонстрации. И причинение коррупционерами вреда стране власть никак не волнует.
Что отдают под суд и сажают в тюрьмы в России не воров и коррупционеров, как во всех нормальных странах — а тех, кто с ними борется, выполняя вместо государства его же обязанности — причём даже если это делается такими исключительно мирными методами, как разоблачение коррупционеров, нахождение и обнародование публично информации об их преступлениях. Ведь никакого другого вреда никаким другим гражданам сотрудники фонда борьбы с коррупцией не нанесли. Только коррупционерам тем, что раскрыли и обнародовали обществу информацию об их преступлениях.
Тем самым российская власть открыто признала, что она на стороне воров и коррупционеров, а не на стороне тех, кто с ними борется — хотя бы тем, что о них рассказывает народу.
И вот наши власти не стыдятся открыто перед всем миром в этом признаваться? Хотя что я удивляюсь: чувства стыда у них быть не может, потому что стыд — следствие наличия чувства совести. А у российской власти нет этого чувства. Откуда же взяться стыду? Ведь Россией правят люди без чести и совести.
Ведь именно представители власти и являются ворами и коррупционерами. Не могут же они одобрять борьбу с самими собой и причинение им самим вреда — пусть этот вред заключается только в том, что народу рассказывают об их преступлениях и показывают их истинное лицо. Но именно этого — разоблачения — они и бояться больше всего. Поэтому они так яростно борются с Навальным и его командой.
А если в числе воров оказался и сам президент, он же их и возглавляет — так не фонд борьбы с коррупцией в этом виноват. Фонд борьбы с коррупцией только сказал правду — и только в этом его преступление. Но как это уже известно, говорить правду в России в наше время — это преступление, это называется экстремизмом. И осуждение фонда борьбы с коррупцией новое яркое тому доказательство.
В России свершился наверно самый большой позор за всё время путинского правления. Хотя позора в его правлении столько, происходящего каждый день, день за днём, что трудно сказать, какой из них больше, но это вопиющий. Что именно произошло: как известно, в начале перестройки был снесён памятник Дзержинскому на Лубянской площади. И сейчас прокуратура Москвы признала снос этого памятника незаконным, что якобы для его сноса не было законных оснований. Вот до чего докатилась путинская власть. Это заявление может только до глубины души возмутить каждого честного человека. То есть миллионы жертв коммунистических репрессий, осуществляемых организацией под его руководством, это не законное основание. Это такое решение прокуратуры незаконное. И принявшие такое постановление не имеют никакого права оставаться на своей работе, на работе в правоохранительных органах. Это постановление знаменует собой окончательное завершение происходящего при Путине процесса отказа от перестройки и демократизации общества и возврат российского государства к идеологии сталинизма — соединяющейся и с движением по пути практики сталинизма, усиливающейся день ото дня, пусть и не дошедшей до размаха массовых репрессий пока — ПОКА. Но идущей по этому пути. И зашедшей уже достаточно далеко. Памятник Дзержинскому и происходящее сейчас вокруг него — символ и отражение происходящих в стране процессов.
И настройчивое стремление власти возвратить памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь отражает её стремление снова превратить страну в ГУЛАГ, с работающими на них рабами (потому что нищенские зарплаты россиян и после этого ещё более нищенские пенсии это фактически рабство, и то, что они формально работают на свободе, а не в колонии, принципиально ничего не меняет), лишёнными гражданских прав и свобод, в том числе права изменить своё рабское положение, чьи попытки требовать изменений в обществе как мы видим жестоко подавляются.
Они сначала внесли предложение возвратить памятник Дзержинскому и устроили голосование, предложив народу выбор: или возвратить Дзержинского, или установить не имеющего никакого отношения к делу Александра Невского, думаю в надежде, что народ проголосует за, и памятник Дзержинскому можно будет вернуть, сославшись на решение народа. Но этот номер у них не прошёл. Народ, несмотря на большое количество идиотов или мерзавцев — не знаю, как их лучше назвать, проголосовавших за Дзержинского (или эти голоса были только приписаны) — всё-таки выбрал не его, а Александра Невского, пусть жившего и так давно от наших дней, что в 21 веке уже мало кто помнит, кто это такой и что он такого сделал, что ему ставят памятники. Тогда они пошли другим путём и придумали другой вариант, как возвратить памятник Дзержинскому: устроили запрос в прокуратуру от какой-то организации офицеров о правомерности снесения памятника Дзержинскому, который прокуратура должна рассмотреть и на него ответить, и она вынесла постановление, подтверждающее, что снос памятника не был законным. Вся эта история была выдумана специально, чтобы иметь законные основания вернуть памятник Дзержинскому.
И дело не в памятнике. Дело в том, что означает это решение. А это означает: Путин уже окончательно и открыто снял маску и готов показать всем своё реальное лицо: лицо, на котором явно проглядываются растущие не по дням а по часам сталинские усы. И гитлеровские усы тоже. Да, и те, и другие одновременно.
Одна из последних новостей: Путин наградил Жириновского орденом «За заслуги перед Отечеством» в связи с его 75-летием.
Да… Это по-моему даже в комментариях не нуждается. Вот более достойной кандидатуры для награждения он не нашёл. Этот факт характеризует самого Путина. Вот судить о президенте страны можно даже по тому, кого и за что он награждает.
Некоторые граждане возражают тем, кто не желает видеть Путина президентом: а кого же ещё выбирать кроме него? Ведь больше никого нет. Ну не Жириновского же. Рассуждения наивные на грани дебилизма, — кроме Жириновского в России проживает ещё 146 миллионов человек, но сейчас не об этом. Ах, вам не нравится Жириновский? А вот видите — вашему Путину он нравится. Настолько нравится, что он даже даёт ему ордена, и считает, что у него такие большие заслуги перед Отечеством, чтобы быть достойным таких орденов. Так чем он лучше Жириновского? Одна шайка. Только тем, что он главарь, а Жириновский шестёрка? Так главарь недостойных людей ещё более недостойный человек. Так какие слуги, таков и хозяин. И каков хозяин, таковы и слуги. Или вам этот факт ни о чём не говорит?
Вот интересно, какие это у Жириновского заслуги перед Отечеством? Всенародно таскать женщин за волосы в государственной думе, подкупать избирателей деньгами и водкой, говорить глупости и всю свою политическую деятельность заниматься тем, что изображать из себя клоуна и веселить народ? Нет, юмористы конечно тоже нужны, смех, как известно, продлевает жизнь, и надо признать, без него наша жизнь была бы скучнее, а с ним веселее, но надо понимать и то, что всему своё место. Клоуну место в цирке, юмористу на эстраде, но не в государственной думе и правительстве, но не в политике. И страну, где клоуны выступают не в цирке, а в государственной думе, ничего хорошего не ждёт. И где президент выступает в главного клоуна и руководителя цирка, раздающего награды особо отличившимся в клоунаде. Но тогда уж, давать награды другого плана — за заслуги в области юмора, так и должно быть на них написано.
И кстати у нас в стране пенсионный возраст для мужчин, даже повышенный — 65 лет. Конечно, закон не запрещает людям работать и после достижения пенсионного возраста. Но вот ограничения, на какой именно работе, надо бы ввести. Не должен старый человек напрягаться и работать на тяжёлой работе. В том числе и на такой, как управление государством. Не должен человек старше 65 лет занимать пост ни президента, ни депутата. А уж тем более в 75. Это слишком тяжёлая работа для человека такого возраста, не соответствующая его состоянию здоровья. Ни физического, ни психического. В старости, как известно, портится не только физическое здоровье, но и психическое. Пора старикам дать дорогу молодым. А то эти старики так науправляют, что потом за двести лет не расхлебаешь и страну в порядок не приведёшь.
Так что надо бы Жириновского по случаю юбилея не только дать какую-нибудь награду — не зря же он столько времени и сил потратил, чтобы столько лет всю страну развлекать, но только не такую как орден заслуги перед Отечеством — грамоту там какую-нибудь как артисту комического жанра, или даже медаль — но вместе с ней отправить на пенсию на заслуженный отдых. И Путина вместе с ним. Так ведь упорно не хотят уходить на пенсию, так прямо любят свою работу, не хотят с ней расставаться.
Вот у меня есть знакомые пенсионеры, которые хотели остаться на работе поработать ещё — только не из любви к работе, а потому что пенсии в России такие маленькие, что на них не проживёшь. Так не получилось — их насильно сократили. Хотя возраст у них гораздо моложе Путина и Жириновского. Не успели достигнуть пенсионного возраста — как сразу сократили. Почему же простых россиян-пенсионеров насильно увольняют, они хотят поработать — им не дают, а президента и депутатов никто не увольняет, работают, сколько хотят.
Или они потому упорно не хотят идти на пенсию и расстаться с работой, что прекрасно знают, какие гроши получают в России пенсионеры, и бояться. что на пенсию им не прожить? Хотя себе-то они наверно сделают пенсии совсем другие. И у них кроме пенсии есть достаточно других доходов.
Так повториться ситуация с коммунистическими временами, когда престарелое политбюро стариков по 80-90 лет, вошедшее в маразм от старости, руководило страной, и Брежнев оставался руководителем страны до такого возраста, что у него уже не мог нормально ни ходить, ни разговаривать — не шевелились ни ноги, ни язык. Таково было прошлое России. Вы хотите ей такого будущего?
Жириновский недавно сказал о себе: «Меня боится весь мир. Я всё знаю и всё умею. Мне осталось только въехать в Кремль».
Да, весь мир прямо трепещет от страха перед Жириновским.
А если человек говорит, что он всё знает и всё умеет, он явно неадекватен.
А вот насчёт въезда в Кремль — эта шутка неудачная. Потому что как видно Путин не любит конкуренции и соперников, желающих вместо него въехать в Кремль, устраняет или сажает. Надолго. И то, что он так не поступил с Жириновским, говорит о том, что он понимает, что никогда Жириновский в Кремль не въедет, кто ж его туда пустит, и его можно не бояться. Да и не собирается он туда. Только треплется.
Вот у нас некоторые граждане осуждают уехавших за границу, типа бросили Родину. Но вот если я не хочу жить в стране, где в парламенте такие депутаты, как Жириновский, и такие президенты, которые таким депутатам не только держат в парламенте, но и ордена выдают и считают их деятельность заслугой перед Отечеством. А также среди народа, голосующего за таких депутатов, как Жириновский. Кто-то же за него голосует. Хотя может быть и результаты его голосования преувеличиваются, как и у Путина? Хотя кто-то голосует и таких президентов, как Путин. А кто-то ставит памятники Сталину. Мы всё ждали, когда в России дураки переведутся, но поняли, что до конца своей жизни не дождёмся, поэтому пришлось уехать.
Совсем недавно в международной жизни произошло событие из ряда вон выходящее. А именно: новый президент США Байден публично в интервью назвал президента России Путина убийцей и согласился с тем, что он убийца. Вы только вдумайтесь в эту ситуацию: президент одной страны публично называет президента другой страны убийцей. Это же факт неслыханный в мировой истории, такого наверно нигде никогда не было. Это неслыханно. Это же какое серьёзное обвинение. Вероятность этого было даже трудно себе представить. Вряд ли кто себе представлял, что такая ситуация возможна, что президент какой-либо страны может позволить себе подобное по отношению к президенту другой страны. Я не представляю, чтобы президент какой-либо западной страны мог себе позволить это по отношению к президенту какой-либо другой западной страны.
Но ещё более удивительна реакция на этот факт со стороны Путина, Российского государства и российского народа. Президент другой страны публично назвал Путина убийцей. И как он на это ответил? Самое удивительное, что никак. Проглотил и съел, и стерпел. Логично было бы, если бы в ответ на это Россия заявила Америке ноту протеста, официально заявила Америке, что руководителю её страны нанесли ни с чем неслыханное и недопустимое оскорбление, в связи с этим Россия разрывает с ней дипломатические отношения, русское посольство в Америке закрылось и все русские дипломаты уехали из Америки, посольство Америки в России закрылось и всех американских дипломатов выслали из страны — но высылка дипломатов это не сильная мера, а также прекратились всякие деловые, торговые, коммерческие и прочие связи, разорвались все договоры, прекратились всякие бизнес контакты и введены экономические санкции — до того момента, пока президент Америки публично не извинится и не заявит, что ошибался. А до этого президент России перестаёт с ним разговаривать и вести всякое общение. Или даже — принято решение, что и никакие его извинения не помогут, прощён он не будет, поскольку такие оскорбления не прощаются, с этим президентом руководство России общаться не будет в принципе никогда, и пока он руководит страной, наши страны общаться не будут и отношений между ними никаких не будет, вот когда президент в Америке сменится и будет новый президент с другим взглядом на вещи — тогда только будет возможно возобновление отношений между двумя странами.
Однако ничего этого сделано не было. Никаких санкций, никакого разрыва отношений. Можно считать, что никакой реакции со стороны российского государства вообще и Путина в частности не последовало. И это просто поразительно.
Такая ситуация в принципе ненормальна, чтобы президент одной страны позволил себе такие высказывания о президенте другой страны, и ему за это ничего не было. Ну ровно ничего. Другая сторона никак на это не реагировала, спокойно это стерпела.
Ну да, наши пропагандисты на телевидении немного недовольно поворчали на Байдена, обвинили его в расстройстве психики и обозвали его сумасшедшим — и это всё, что они смогли сделать, и всё на этом. Ну это такая мелочь, что даже не в счёт. Никаких шагов, мер, никаких санкций введено не было, Россия и Америка общаются, как ни в чём не бывало, Путин с Байденом общается и проводит переговоры, продолжает мирно беседовать с тем, кто назвал его убийцей, как ни в чём не бывало, и делает вид, как будто ничего не было, как будто ничего не произошло. Как будто Байден ничего не сказал, или он, Путин, ничего не слышал. Делает вид, что не слышал. Его ударили, оплевали, а он утёрся и пошёл дальше, мирно беседуя с тем, кто его ударил и оплевал. Это опять какая-то комедия, какой-то цирк, как и вся его политика. Вот я не представляю, чтобы мне сказали что-нибудь подобное, и я это вот так стерпела. Тем более, если ты не просто человек, а президент страны, и так публично сказали о президенте страны. Это вообще всё меняет. Как будто он согласно указаниям Евангелия решил подставить вторую щёку, разрешая себя бить и дальше.
Но Путин сделал это совсем не из христианского милосердия. Такая реакция на эту ситуацию — показатель слабости и бессилия слабого перед сильным. Показатель того, что все его предыдущие попытки доказать, что Россия сильное государство, с которым считаются, и которое не даст себя в обиду, играть мускулами и всему миру доказывать, какой он сильный и крутой, все рассуждения о двуполярности мира, пришедшего на смену однополярности — только блеф. Какая к чёрту двуполярность — это Америка кидает такие обвинения российскому президенту, а он это терпит, а не наоборот. Да и Байдена обвинять не в чем — он никого не убивал. Это американский президент ощущает себя настолько сильным, что может себе позволить такие высказывания о президенте другой страны — причём не просто другой страны, а второй из двух вместе с ним мировых сверхдержав и страны с самой большой в мире территорией, занимающей шестую часть Земли. Потому что в наше время всё решает не территория, а развитие экономики. И президент Америки видит за собой сильную страну с сильной экономикой, и поэтому — сильную и в военном отношении. Сильную настолько, что не боится и может себе позволить называть президента такой большой страны, как Россия, как ему заблагорассудиться. А президент России чувствует себя настолько слабым и бессильным, что это терпит. Потому что понимает, что ответить ему нечем.Что средства России вложены в ценные бумаги Америки, и таким образом финансовое положение России зависит от Америки. Что все богатства его страны разворованы, пошли на дворцы и яхты ему и его окружению, а не на укрепление страны, её экономики, науки и технологии, в том числе и её обороноспособности, поэтому вопреки лжи его пропаганды, выливаемой на народу, за его плечами совсем не сильная, а слабая страна, а он-то это в глубине души знает, и потому он вынужден терпеть и глотать всё, в том числе даже то, что его называют убийцей. И продолжать вкладывать средства России в ценные бумаги Америки.
До этого был такой инцидент, что президент Италии назвал президента Турции Эрдогана — нет, не убийцей — а всего лишь диктатором, что даже не для всех слишком негативно. Реакция президента Турции на это была ощутимой и незамедлительной: были порваны деловые, коммерческие отношения с Италией, был разорван крупный контракт с Италией на поставку вертолётов, что нанесло Италии большой финансовый урон. И Путин тогда сказал про Эрдогана, что он настоящий мужчина. Эрдоган-то настоящий мужчина, а вот Путин, получается, нет.
Что также говорит о том, что если Эрдоган обиделся на то, что его назвали диктатором, это значит, что он считает, что диктатором быть нехорошо, неправильно.
А если Путин не обиделся на то, что его назвали убийцей, это что значит — что он считает нормальным быть убийцей? Или по крайней мере считаться им?
Если его назвали убийцей, а он против этого не возражает — значит, что получается, он с этим согласен?
Но кроме реакции самого Путина и государства весьма показательна реакция российского народа. Что, казалось, бы, должен делать народ, если его президента публично обозвали убийцей? И сделал это президент другой страны? Логично было бы, если бы вся страна массово вышла на улицы на демонстрации в защиту своего президента, многотысячные толпы возмущённых граждан собрались у здания посольства оскорбившей страны с плакатами и криками: мы протестуем! Если бы эта возмущённая толпа смела охрану и разбомбила это посольство в пух и прах и камня на камне от него не оставила. Если бы все 145 миллионов россиян массово отправили Байдену возмущённые письма протеста. А также письма своему правительству с призывом ввести какие возможно наказуемые санкции против оскорбившей их страны.
Но ничего этого не было. Не было многотысячных толп демонстрантов с плакатами на улицах, не было протестующих толп у американского посольства, и никто на него не нападал, не было миллионов писем ни Байдону, ни Путину. На митинги в защиту Навального — просто оппозиционного политика, блогера и руководителя общественной организации «Фонд борьбы с коррупцией» — уже три раза — в январе, феврале, и сейчас в апреле по всей стране выходят на улицы десятки тысяч человек по всей стране во всех городах России, центральные улицы и площади Москвы и Петербурга забиты толпой до предела, а в защиту президента своей страны, Путина, народ на улицы не вышел. И никакой реакции на это не проявил. Явно показав, что ему на Путина пофигу. Вот я не представляю себе никакой другой страны мира, где президента страны так бы обозвали, а народ проявил к этому такое равнодушие и полное отсутствие реакции. Я уверена в любой западной стране весь народ бы вышел на улицы на демонстрации, а в мусульманских арабских странах это бы привело или к войне или к волне терактов по всему миру.
По результатам соцопросов подавляющее большинство россиян — 80% сказали, что они себя от высказывания Байдана оскорблёнными не чувствуют. Почувствовали себя оскорблёнными только 7% — вот это реальный рейтинг Путина.
Этот факт с высказывания Байдена о Путине очень важен, потому что показывает не только отношение Байдена к Путину — это его личное дело. Он ясно показал всему миру и России две вещи: как отношение к Путину на мировой арене в целом, так и отношение к Путину в России со стороны своего народа.
То есть не только сам Путин согласился с такой оценкой самого себя — но что более важно с этой оценкой согласился и российский народ. Не только Путин не возражал против такого определения себя, но и российский народ не возразил против такого определения своего президента.
Потому что Байден сказал то, что многие думают, но не решались сказать. Потому что это раньше говорили: Путин вор. Теперь к определению «вор» добавилось другое определение.
И вот это повод для Путина бояться за своё положение и своё будущее. Потому что у президента, народ которого не протестует против того, что его называют убийцей, будущего нет.
Только правительственные СМИ объявили об аресте в Москве представителей белорусской оппозиции, якобы готовивших заговор в Белоруссии с целью свержения Лукашенко, его убийства и ограбления, как Лукашенко объявил продолжение этой истории: теперь оказывается, заговорщики хотели не просто захватить власть в Белоруссии, но ввести в Белоруссию войска НАТО, и оттуда пойти войной на Россию. Ни много ни мало. Оказывается, товарищ Лукашенко великий сказочник, ещё почище Путина. Были в мировой литературе самые главные сказочники — Андерсен и братья Гримм, теперь к числу самых больших сказочников мира добавился ещё третий — белорусский сказочник Лукашенко. Теперь понятна цель этой комедии, этого совместного циркового представления двух двух клоунов Лукашенко и Путина: не только и не столько найти повод для репрессий против белорусской оппозиции — Лукашенко готов на это и без повода — а в придачу под предлогом белорусского заговора запугать российского обывателя натовским вторжением. А что ещё остаётся путинской мафии — надо же как-то успокоить недовольство уставшего от нищеты народа своей неблагополучной жизнью, а улучшать жизнь и делиться награбленными барышами от нефти и всего прочего с народом не хочется — хочется как и прежде продолжать тратить их на дворцы и яхты. Остаётся только одно: запугать угрозой иноземного вторжения, чтобы сидел, боялся и не высовывался с протестами и не думал ничего в стране менять: типа не до того сейчас, надо обороняться от внешней угрозы. Народ методически запугивают народу каждый день, крича, как натовские и американские военные самолёты или суда пролетают или проплывают над нашими границами — раньше не летали и не плавали, а теперь вдруг стали — но видно решив, что это не очень народ пугает, нужно придумать пугалку пострашнее, придумали белорусский заговор и натовские войска, готовые захватить Белоруссию и Россию вместе с ней. Непонятно только, если они все эти годы кричали, что Украина якобы находится под управлением США, что мешало войскам НАТО также пройти по территории Украины и оттуда напасть на Россию и почему они столько лет этого не сделали, а потребовалось им для этого устраивать заговоры в Белоруссии и захватывать её? Или с Украиной не договорились? Также Россия граничит с Прибалтикой, Финляндией и краешком Норвегии. Что мешало войскам НАТО начать захват России с территории этих стран, зачем им для этого захватывать Белоруссию? Не говоря уже о том, что по морю Россия граничит с США напрямую. Могли бы на Камчатке высадиться. Или через любое море с любой стороны — Чёрное, Балтийское, Белое. А ещё есть самолёты и ядерное оружие.
Интересно, кто-то в России поверил в этот бред? Или действительно российский народ настолько оболванили пропагандой, что он готов верить в любые самые фантастические сказки? Да хотели бы они завоевать Россию — давно уже завоевали. Экономика США одних, а тем более всех стран НАТО вместе взятых, больше российской в десятки раз, поэтому и средства, которые они могут тратить на оборону, в десятки раз превышают те, что тратит и может тратить Россия, даже отменив полностью все пенсии и зарплаты тоже. Хотя уже и сейчас пенсии платят такие, что можно считать, что их почти отменили. Они могли бы могли давно завоевать Россию, если бы хотели, и захват Белоруссии им для этого не нужен совершенно.
Или они русский народ считают совсем за дураков, готовых верить в такие бредни? Хотя может, правильно считают? Ведь недаром говорили наши классики: «В России две беды — дураки и дороги». А также: «Дураков на Руси не убавишь, а на умных тоску наведёшь».
По крайней мере русский народ пытаются одурачить эти дуэт из двух клоунов Лукашенко и Путин. Но хотя бы часть народа им одурачить не удалось — самую умную: там, где учёные, там, где художественная интеллигенция, и просто умные и честные люди. Они всё-таки в России есть, остались, несмотря на все расстрелы и Гулаги коммунистического времени. Это единственное, что утешает.
