Архив метки: война

Украина и Россия сегодня

Я не знаю, что будет теперь, после выборов на Украине, но все предыдущие два года у меня было такое впечатление, что любимая тема нашего телевидения – это рассказывать о том, какая Украина плохая и как там всё плохо. Как не включишь случайно – только на это и нарываешься изо дня в день из месяца в месяц. Как-будто нашему телевидению больше не о чем говорить. Как-будто у России нет проблем и в России всё хорошо. Но о проблемах своей страны наше телевидение говорить не любит. Или им запрещают? Прямо хотелось сказать в экран: да на себя бы посмотрели. Как говорил мудрый русский классик: “Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?” Смешно просто, когда начинают, например, рассуждать о том, какая на Украине большая коррупция. А что, в России её нет? Да Украинская коррупция – детский сад по сравнению с российской по масштабам. Или о том, какие плохие украинские олигархи, как они живут в роскоши и покупают себе дворцы и яхты, в то время как бедный украинский народ живёт впроголодь. Ага, а наши русские олигархи прямо меценаты-бессребреники, нищим на паперти все свои богатства раздают. У кого украинские олигархи учатся, как не у российских (которые кстати побогаче украинских – у них нефть есть). Какие учителя, такие ученики. В одной передаче вообще смех – рассказывали о том, как плохо себя ведут дети украинских олигархов, гоняют на мерседесах, невзирая на правила, на людей наезжают, и деньгами от наказания откупаются. Как-будто дети российских олигархов ведут себя иначе. Но о них почему-то забыли поговорить. Просто хочется сказать нашим телеведущим: ребята, ну совесть какую-то надо иметь хоть мало-мальскую, нельзя же так смешить людей.

Но самая главная тема нашего телевидения – доказывать народу, что Украина плохая. Хотя единственное, чем Украина перед ними провинилась – в том, что украинский народ хотел жить своей собственной жизнью в своём собственном самостоятельном государстве – на что он имеет полное право, и не захотел жить по указке Путина и под его руководством, не захотел терпеть у руководства страной его протеже и ставленника Януковича, исчерпавшего терпение народа своим бесстыдным откровенным воровством и коррупцией, доходившими до прямого рэкета. И неудивительно: каков учитель, таков и ученик.

Уж совсем возмутительны постоянные обвинения Украины в фашизме и постоянное стремление российскому народу это доказать. Поверить этим нелепым обвинениям может только наивный. Опять же на себя бы посмотрели. Есть разработанный зарубежными учёными (доктор ист. наук Лоуренс Бритл и др.) набор определяющих признаков фашистского государства, созданный на основе анализа фашистских режимов Германии, Италии и Испании, и вот эти признаки:

 

– навязчивая пропаганда патриотизма

– презрительное отрицание прав человека

– сплочение против назначенных общих врагов

– превосходство оборонных расходов

– взятие под контроль прессы

– помешательство на госбезопасности

– сращивание религии с государством

– государственная защита олигархии

– притеснение союзов трудящихся

– пренебрежение к наукам и искусствам

– одержимость преследованиями за преступления

– всепоглощаюие кумовство и коррупция

– заведомо фальшивые выборы

 

Если не кривить душой и быть честным, то во всём этом ясно виден портрет современной России. Особенно последний пункт прямо в точку. Вот чем Украина в положительную сторону отличается от России прежде всего – так это возможностью иметь реальные выборы и возможность смены власти.

 

Но в чём уже лично я считаю больше всего проявляется фашизм – это захват чужих территорий. А вот это характерно для России сегодня. И все эти необоснованные обвинения в фашизме Украине со стороны российских сми неспроста, и служат одной корыстной цели: оправдания захвата территорий Украины. Начали с Крыма. Потом последовала попытка с Донбассом и Луганском. Всё с самого начала шло по схеме, уже отработанной ранее в Осетии: сначала организуются марионеточные руководители этих регионов,  подчиняющиеся указаниям из Москвы, которые объявляют об отделении регионов от страны якобы по желанию населения этих регионов, хотя простые жители Донбасса вовсе ни о чём таком не думали, их втянули в политические интриги. А вслед за отделением регионов планируется присоединение их к России, для чего это отделение собственно и делается. С самого начала было ясно, для чего это делается.

 

(Кстати, при отделении Крыма было так: сначала было объявлено об отделении Крыма от Украины и только потом прошёл референдум, узаконивший это отделение. В цивилизованных странах это делается наоборот: сначала голосование, подсчёт голосов, потом по их результату решение. А тут референдума ещё не было, ещё неизвестно, как народ проголосует – но результат уже объявили до него. Наивно показав тем самым, что референдум тут ничего не решает и на него никто и не обращает внимание.)

 

Когда началась эпопея с образованием так называемых Донбасской и Луганской республики, я сразу поняла, что повторяется осетинский сценарий, и предположила, что он будет продолжаться дальше в том же духе – и теперь мои предположения полностью оправдались. Там так же массово раздавали российские паспорта жителям другой страны – что было совершенно незаконно и вызывало у всех моих знакомых порядочных людей возмущение. При этом это проходило в условиях, когда после распада Советского Союза массы беженцев русских людей приехали в Россию из бывших советских республик, и они в России обивали пороги и мыкались, с большим трудом не могли получить российский паспорт и гражданство – зато жителям Осетии, другой страны, массово раздавали паспорта без проблем. После чего было объявлено об отделении Осетии и образовании независимой республики – правительство Грузии естественно поступило так же, как любое правительство любой страны на его месте – не стало терпеть раздела страны, после чего Россия  вмешалась в конфликт и под предлогом защиты “своих граждан” – ведь у них теперь российские паспорта – ввела войска на территорию другой страны. И мало того – после оккупации территории Осетии русские танки пошли дальше на территорию Грузии по направлению к Тбилиси, и только вмешательство западных стран (слава Богу, они вмешались и не стали терпеть это беззаконие!) спасло Грузию от оккупации. И всё это тогда сопровождалось массированной пропагандистской атакой на мозги российского населения по ТВ-зомбоящику о том, как плохие грузины обижают и убивают хороших осетин. Точь-в-точь как теперь каждый день тот же зомбоящик внушает российскому народу, как плохая украинская армия убивает хороших жителей Донбасса. О том, что солдат украинской армии кстати убивает армия, воюющая со стороны Донбасса, как-то упомянуть забывают. Как и о том, что эти солдаты, собственно, свою страну защищают и имеют полное право. Любое правительство любой страны в этой ситуации поступило бы так же. Так же поступило и правительство России, возглавляемое Путиным, во время конфликта с Чечнёй. Как некоторое время назад Чечня хотела отделиться от России и как Россия ввела туда войска и подавила этот конфликт военной силой все в России сейчас как-то забыли. Но у Чечни и России была другая ситуация: не было участия в войне иностранной армии. В данном случае оно есть, хотя участие российской армии в войне на Донбассе скрывается и отрицается.   Доказательства этого опубликованы в докладе Бориса Немцова о войне на Украине – после чего последовало его убийство. Совпадение, которое только наивный посчитает случайным. А если кто-то в это не верит – в этом можно убедиться без проблем: можно побывать на Украине и пообщаться с людьми, участвовавшими в этой войне, как сделала это я – это вполне спокойно может сделать каждый россиянин, у нас безвизовый въезд с Украиной.

Кстати, если бы Порошенко не вёл никаких военных действий, просто сидел и ничего не предпринимал, это бы ничего не изменило и не спасло страну от войны: её начали бы руководители Донбасской и Луганской республик сами. Я своими глазами видела и своими ушами слышала запись выступления руководителей Донбасса и Луганска в самом начале войны, где они говорили: “Мы пойдём войной на Киев”. А также жаловались, что население Донбасса не больно хочет в этой войне участвовать, и воевать приходится в основном российским военным.

И вот теперь правительство России объявило о выдаче российских паспортов жителям Донбасса. Всё как я изначально и думала.

Теперь, как и в случае с Осетией, российское правительство будет считать себя вправе открыто участвовать в военных действиях на Донбассе, не скрывая этого, опять под предлогом защиты “своих граждан”, ввести войска, оккупировать эту территорию и присоединить к себе. Раздачей российских паспортов жителям Донбасса российское правительство показывает себя как мафиозная банда грабителей и рэкетиров.

Это совершенно незаконная акция, и она только ещё более ухудшит международное положение России, и так ухудшенное дальше некуда, и усилит напряжённость и дестабилизацию в мире, ещё более ухудшит созданную российским правительством вторую холодную войну – а может быть – не дай Бог конечно – поставит мир на грань третьей мировой войны.

Если бы все страны так себя вели, то так любая страна могла бы раздать свои паспорта жителям любой страны и под этим предлогом её захватить, или какой-то её район. А если бы завтра какая-нибудь Швеция или Норвегия или США предложили раздавать свои паспорта россиянам – вы думаете, не нашлось бы желающих? Думаю, нашлось бы немало. И что, они после этого имели бы право ввести войска и отделить куски от России? Но цивилизованные страны так не поступают, в отличие от России.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”        СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

 ВСЁ О КИЕВЕ      ВСЁ ОБ УКРАИНЕ   

Booking.com

9 мая

Сегодня 9 мая, в святой день для всех граждан России, живущих не только в стране, но по всему миру, когда мы вспоминаем подвиг наших дедов, вынесших на своих плечах победу в этой ужасной войне, и чтим их память, я с душевной болью вспоминаю и другое – чудовищное, ещё более ужасное и страшное, чем даже эта война. Было уже очень много случаев, известных нам из прессы – краж орденов у ветеранов. И если бы только краж – это повезло тем, кого в этот момент не было дома, и ордена у них просто украли в их отсутствие. Но старые люди часто сидят дома. И многие ветераны в момент нападения на квартиру оказывались дома, или это было на улице, и они были избиты – а иные и убиты. Это невозможно, это не укладывается в сознании. Люди, прошедшие войну и выжившие на войне, избегшие гибели от рук фашистов, оказались убиты от рук своих потомков – тех, ради которых они и сражались, рискуя своей жизнью, добывая победу. Могли ли они представить, что это может произойти, когда воевали тогда? Что поколение внуков будет убивать своих вернувшихся с войны дедов, чтобы завладеть их орденами и продать их. Кем надо быть, чтобы сделать это? После войны, когда стали известны ужасы концлагерей и военные преступления против мирного населения, человечеству казалось, что нет ничего страшнее фашизма. Оказалось, есть. Это страшнее фашизма. Я не хочу жить в таком мире. Я не хочу жить в такой стране, где убивают ветеранов их внуки. Какое будущее ждёт Россию с таким поколением, убивающим своих ветеранов? Поэтому будущее России вызывает тревогу.

Я думаю, ничего подобного не было возможно в России раньше – ни в дореволюционной России, ни в СССР. Эти случаи – не какие-то отдельные случайности, не личные качества конкретно этих людей – это показатель общего состояния того нового поколения, которое растёт сейчас в России. Да, у советского воспитания и советской морали было много недостатков, но всё-таки было хоть какое-то воспитание и хоть какая-то мораль – такое впечатление, что сейчас их нет вообще, воспитанием подрастающего поколения не занимается теперь никто – ни родители, с утра до ночи занятые выживанием и зарабатыванием на хлеб – у них нет время на воспитание детей и вообще они не приучены к тому, что детей нужно не только родить и кормить, чтобы от голода не умерли, но ещё и воспитывать, ни школа – она не воспитывает (что, кстати, делают школы в других странах – говорю по опыту общения с людьми из других стран), а только учит, и то теперь так плохо, что большая часть молодёжи ничего не знает, ни отсутствующие теперь пионерские – комсомольские организации. Дети остались безнадзорные и никому не нужные. Как результат – современное молодое поколение России безнадёжно упущено и выросло без ухода, как сорняки в поле – вот и выросли сорняки вместо людей. Некоторые мои знакомые моего поколения (которому сейчас пятьдесят) признавались, что им страшно стареть в России – они бояться того молодого поколения, которое сейчас растёт, растёт какое-то жестокое бандитское поколение, и когда мы станем старыми беспомощными стариками, а они вырастут, они нас сметут, и как теперь убивают ветеранов за ордена, будут убивать старушек даже ради их крошечной пенсии и небольших денег, которые она взяла с собой, идя в магазин купить хлеб и молоко. Пресса полниться сообщениями о насилии и жестокости в среде подростков, по отношению друг к другу, распространённых в подростковой среде жестоких избиениях своих сверстников – причём это не скрывается, а наоборот, часто ещё и снимается на мобильный телефон и выкладывается в интернет – с какой целью? Похвалиться? Раньше преступники старались скрыть свои преступления, а теперь наоборот. Причём это часто бывает даже среди девочек.

Если Россия сегодня не спохватится, не примется за воспитание подрастающего поколения и за изменение отношения всего общества и государства к этому вопросу – то завтра может быть уже поздно. Безнадёжно поздно.

Я иной раз даже рада, что моего деда – танкиста, полковника, прошедшего с боями всю войну и бравшего Берлин – уже нет в живых. Как и его жены, моей бабушки, военного врача-хирурга, подполковника медицинской службы. Ведь у них обоих тоже много орденов. Я бы не была за них спокойна. И неизвестно, что бы с ними было. И им было бы тяжело всё это видеть.

Я недавно переехала жить в Болгарию, как это сделали уже многие россияне, и многих встречаю тут, в отличие от меня, приехавших с детьми. И одна из причин переезда для них – возможность растить своих детей в более лучших нравственных условиях: потому что в России они боялись и не хотели водить своих детей в школу, зная жестокие нравы современных российских подростков и не были уверены в безопасности своих детей, а здесь в другой стране ничего этого нет, здесь другая атмосфера в школе, другая среда, другие дети в школе их окружают, другие нравы, нет такой жестокости, хулиганства и насилия, никто никого не избивает, школьники доброжелательно относятся друг к другу, и к своим русским товарищам в том числе, более лучшее отношение и со стороны учителей, что в целом и создаёт более спокойную и доброжелательную атмосферу. И не продают наркотики на каждом углу рядом с школой и прямо в школе.

Кто вообще это придумал – сделать военные ордена предметом коллекционирования, и как следствие – предметом купли-продажи и финансовой ценностью? Это же не марки какие-то. Это само по себе кощунство. Я думаю, надо вообще запретить в принципе коллекционирование военных орденов и медалей, их покупку и продажу, и установить за это уголовное наказание. Им место в музеях или домашних архивах потомков ветеранов, а не в частных коллекциях.

Со времени последней мировой войны прошло уже много лет, и ветеранов теперь почти не осталось. Они не дожили до такого позора. Если бы сейчас была война, могли бы их внуки повторить их подвиг и отстоять свою Родину? Внуки, крадущие и продающие ордена дедов?

Мои дедушка и бабушка, участники войны. Их уже нет в живых, светлая им память.

 

Более подробно о них – в статье “Моя семья” раздела “Биографические материалы”

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”    СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Война на Украине

Ещё одна статья из цикла “Не могу молчать”

Уже длительное время на Украине в районе Донбасса и Луганска идёт война – где погибают люди, остаются без крова из-за разрушенных зданий, превращаются в беженцев, вынужденны покидать свой дом и уезжать в другие районы, искать жильё, скитаться по съёмным квартирам. Идёт война не когда-то давно, как войны в учебниках истории – а сейчас, в наше время, и не где-то там далеко в каких-то восточных странах – а у наших границ, на территории, которая когда-то была одной с нами страной, когда мы спокойно сидим на кухнях в тёплых домах и пьём чай, страдают люди. Причём самые кровно близкие нам, восточные славяне, с языком таким близким, что мы можем понимать друг друга, наши самые близкие этнические братья. Не говоря уже о том, что в этих регионах живёт много просто русских.

Моя жизнь необычно сложилась: я родилась на Украине, хотя я этнически русская и во мне нет украинской крови, но не прожила там и года, с первого года жизни до 53 лет, практически всю жизнь прожила в России. Вот так получилось, что у меня две Родины – Украина и Россия. На Украине я чисто физически родилась, но никогда там не жила, в России не родилась, но прожила там всю жизнь. Хотя в этой необычной ситуации я воспринимаю как свою Родину Россию (хотя после происшедших событий – войны на Украине – мне уже не очень хочется её такой считать), но и Украина мне тоже не чужая, поэтому я не могу быть равнодушна к ней и к тому, что в ней происходит, и происходящее на Украине затрагивает моё сердце особенно остро и больно, и мне безумно жалко бедную Украину и её народ, ставший игральной картой в игре двух сверхдержав, борющихся между собой за мировое господство, роковой жертвой этой грязной политической игры.

Мы, русские, упорно не хотим признать, что идёт не война НА Украине – идёт война С Украиной. Несмотря на то, что российские власти всячески пытаются отрицать своё военное участие в этой войне, это настолько очевидно, что отрицать просто бессмысленно. Только самые наивные могут в это не верить. Война на Украине снова показывает правильность современной русской пословицы: врёт, как Путин. Народный фольклор как всегда прав. В ней участвуют не только российская военная техника, но и российские военные (хотя и одной техники было бы достаточно для осуждения этого участия). Если бы не участие России в этой войне, она была бы закончена за пару месяцев. Ссылки на то, что это “добровольцы”, по собственному желанию в свой отпуск поехавшие на Донбасс, просто смешны. И так чисто случайно оказались военными, и ещё вместе с военной техникой поехали, ага – техника тоже добровольно отправилась. Как раз профессиональные военные, принимавшие присягу своей стране, не имеют право идти добровольцами на войну в стране другой. И на этой войне погибают российские граждане – опять же, как в Сирии, не защищая свою страну, а ради бог знает каких чужих совсем не благовидных интересов. Россияне не должны погибать на чужой земле и чужой войне. Гибель российских военных на Донбассе тщательно скрывается, как и участие России в этой войне, родственникам погибших запрещают об этом говорить. Покойный ныне Немцов собрал массу фактов и доказательств участия российских войск в этой войне, написав их письменно – за что и поплатился жизнью – не только за это, конечно, были и другие причины, но о нём позже.

Да дело не только в участии войск или техники: само создание пресловутых Донбасской и Луганской республики и отделение их от Украины – проект, созданный искусственно извне, проект Путина. Сами донбасские и луганские шахтёры, простые люди, никогда бы до этого не додумались. Им эти республики навязали сверху, их втянули в то, чего они даже не понимают. Руководители Донбасской и Луганской республики – ставленники Путина, как и бывший президент Украины Янукович, они постоянно летают в Москву за инструкциями и проводят там намного больше времени, чем на Донбассе и Луганске. А простые жители Донбасса и Луганска, простые наивные шахтёры, даже не понимают, во что и зачем ввязались. Помню, показывали по российскому телевизору одну донбасскую бабушку, которая с искренним удивлением говорила: “Да разве же мы сепаратисты, какие же мы сепаратисты?” Конечно, а кто же вы? Она вряд ли даже знает и понимает значение этого слова. И что вообще у них тут происходит. Они всю жизнь входили в состав Украины, и не возражали против этого, и вдруг им пришло в голову отделиться – когда это понадобилось Путину. Не они отделились, а их отделили, и их настроили. Верить, что жители Донбасса сами хотели отделиться от Украины, потому что их не устраивали моменты, которые они считали фашистскими – отличное от советской истории положительное отношение к Бандере и войскам УПА – наивность. Это сказки путинской пропаганды. Никогда бы они не стали отделяться из-за этих разногласий. Отделение Донбасса было создано извне, а людей просто втянули, сагитировали и настроили, что там фашизм и т.д. Отчасти они также надеялись, что с ними будет, как с Крымом, их присоединят к России и будут у них российские пенсии – о размере которых, как и жители Крыма, они имели нереально преувеличенное мнение. Без подстрекательства Путина и поставленных им организаторов независимых республик жители Донбасса жили бы спокойно, никакие отделения от Украины им бы и в голову не приходили, и никакой войны не было.

Нельзя упрекать Порошенко за то, что он стал решать конфликт военной силой: любой руководитель любого государства на его месте поступил бы так же, даже если бы речь шла только о сепаратизме и попытке какой-то территории отделиться – защищал территориальную целостность своей страны (а в данном случае ситуация даже не такова, а хуже, в связи с вмешательством в это России). Представьте себе, если бы в России какая-нибудь Рязанская или Курская область объявили, что отделяются от России и создают самостоятельную республику, и все бы так пошли отделяться и делить Россию на кусочки, жителям России бы это понравилось, это было бы хорошо для России? Когда представители Донбасса, выступая по российскому ТВ, вещают: “Мы защищаем свою землю”, меня это просто возмущает: какую блин вашу землю? Вы её себе что, купили, это ваша личная собственность? С каких пор и на каких основаниях она ваша? Это всегда была территория Украины. От кого вы её защищаете, от законного правительства законного государства? От имени самозваных непонятно каких правительств? Созданных из бандитов и авантюристов, как марионетки, управляемых извне, которых никто в цивилизованном мире не признал и никогда не признает. Жителям Донбасса и Луганска видите ли не понравилось нынешнее правительство Украины, и поэтому они решили отделиться. А свои бандитские правительства им нравятся. По данным последних президентских выборов в России (которые, как известно, были сфальсифицированы) – но даже по этим сфальсифицированным данным за Путина проголосовало только 52 процента избирателей – то есть только половина. Это значит, что половина россиян не хотели тогда видеть его своим президентом. Но эта половина не стала же организовывать какие-то свои республики и отделяться от России на том основании, что они не в восторге от президента, как и всего его правительства в целом. Не нравится правительство – идите на выборы и выбирайте новое. Результаты выборов не совпадают с вашим мнением – ну что ж, соглашайтесь с мнением большинства. Не согласны – эмигрируйте из страны сами, но не режьте страну на кусочки. Я видела видеозапись выступления руководителей Донецкой и Луганской республики – не по российскому ТВ, конечно, а запись в интернете, где они чётко заявляли, что речь идёт не о суверенитете или чём-то таком, а именно об отделении от Украины, что они считают себя независимыми государствами и входить в состав Украины не хотят ни с каким статусом. Более того – там ещё заявлялось: “Мы пойдём войной на Украину”. Так что если бы Порошенко не послал войска на Донбасс, это бы ничего не изменило – они бы начали военные действия против Украины сами, и правительству Украины всё равно пришлось бы посылать войска, чтобы самим от них обороняться.
А с участием в военных действиях на Донбассе российской армии (наотрез отрицаемом, но на деле имеющем место быть), дело приняло совсем другой оборот: оно превратилось из внутреннего конфликта между желающей отделиться областью и правительством страны (как Каталония в Испании, Шотландия и Ирландия в Великобритании) – в оборону страны против иностранного нападения с целью захвата чужой территории. И тут уж применение армии законно и необходимо на все сто: а что, правительство Украины должно сидеть и ждать, как Россия, оттяпав у него Крым, продолжит и захватит ещё и Донбасс? А что бы мы, россияне, считали нужным делать, если бы армия другой страны пришла на нашу территорию и захотела кусок захватить, оправдывая это созданной ею же самой независимой республикой с поставленной ею своим правительством?

Вся эта эпопея с созданием этих республик как дежавю напоминает много раз происходившие в прошлом события в других странах: вспомните – раздел Германии на Западную и Восточную коммунистическую после войны, раздел Кореи на Северную коммунистическую и Южную, более близкие к нам события – отделение Приднестровья от Молдавии, отделение Северной Осетии от Грузии. Причем предшествовала отделению Северной Осетии массовая раздача её жителям российских паспортов. При этом масса русских беженцев, вынужденных бежать из бывших республик СНГ в Россию, испытывали большие трудности в получении российского гражданства и российских паспортов, а гражданам другого государства из раздавали массово легко и просто, своим не даём, а чужим – пожалуйста. С чего бы это раздавать российские паспорта жителям другой страны. Отделение Северной Осетии также было организовано российским правительством. Когда правительство Грузии, естественно, недовольное отделением части своей территории (а какое правительство было бы этим довольно?) ввело войска (а какое правительство поступило бы иначе?), российское правительство ввело свои войска в Северную Осетию, теперь уже мотивируя их приход “защитой своих граждан” – им же заблаговременно раздали российские паспорта, специально для этого и делалось, чтобы оправдать ввод российских войск. Одновременно с этим по российскому ТВ развернулась огромная пропагандистская кампания, настраивающая жителей на оправдание этого факта, во всех красках описывающая страдания жителей Северной Осетии, гибнущих от рук нехороших грузинских военных, и как Россия должна выступить на их защиту. С утра до ночи только об этом и говорили. Всё точь-в-точь как сейчас с Донбассом. И под эту пропагандистскую шумиху о защите Северной Осетии русские танки вышли за её границы, вошли на территорию Грузии и двинулись в сторону Тбилиси – и только международное вмешательство смогло их остановить и предотвратить оккупацию Грузии.

Так что этот сценарий Путиным давно отработан и несколько раз проведён: нельзя захватить всю страну – так хотя бы отделить кусок, создать там своё марионеточное правительство, а потом при удобном случае присоединить его к России. Присоединить Крым получилось, но этого оказалось мало, как говориться, аппетит растёт во время еды, захотелось присоединить ещё и Донбасс, но тут так просто не вышло. И у Украины тоже терпение не резиновое, одна за другой отдавать свои территории. И учитывая заявления донецких и луганских лидеров пойти войной на Украину, возможно было бы и повторения осетинского сценария, и как под предлогом защиты жителей Северной Осетии русские танки вышли на территорию Грузии и двинулись на Тбилиси, так могло произойти и в Донбассе, откуда русские танки могли бы пойти на Киев. Но так просто сделать это не удалось.

То, что сейчас происходит на Донбассе, имеет своим истоком две причины, никак с Украиной и Донбассом не связанные. Одна из них коренится глубоко в истории и началась давно, ещё с Октябрьской революции в России, вернее, раньше – со времени начала коммунистического движения. Коммунистические партии разных стран были объединены в единую организацию “Коминтерн”. Целью Ленина и российских коммунистов никогда не была одна революция в России – на Россию им было глубоко наплевать. Целью объединённых в единую организацию коммунистических партий мира была мировая революция во всех странах и захват власти в мире. Они надеялись, что за первой революцией в России последуют другие, и коммунистические партии захватят весь мир. Они действительно неоднократно пытались поднимать революции в других странах, но нигде больше ничего не вышло. Коммунизм изначально был агрессивной идеологией, стремившейся к захвату власти над миром, объявившей своей целью противостояние двух общественных систем с конечной победой своей, естественно. Такую политику проводил Советский Союз всё время своего существования, насаждавший и поддерживавший коммунистические движения, партии и режимы во всём мире. Эта политика агрессии и противостояния всему окружающему миру вела планету на грань третьей мировой войны, итогом которой могла бы быть гибель человеческой цивилизации.

Но никакие режимы не вечны, и к счастью, в России произошла перестройка, остановившая движение мира постоянному противостоянию, к третьей мировой войне и гибели, и давшая надежду на позитивные изменения – как во внешней, так и во внутренней политике. Но этот процесс был остановлен государственным переворотом сверху, поставившим у власти Путина, прикрытым видимостью последующих выборов, формально узаконивших его власть. Путин по своему менталитету как был коммунистом во внешней политике, так и остался, поэтому вместе с ним коммунистическая идея противостояния всему миру и захвата власти над миром вернулась. Или хотя бы – над пространством бывшего Советского Союза. Управление самой большой в мире страной, занимающей шестую часть суши, не достаточно для его личного стремления к власти, совпадающего с коммунистическим менталитетом захвата власти над миром – у него имперские амбиции, ему империю подавай, и развал Советского Союза на самостоятельные государства его очень печалит – ну да, если бы этого не произошло, он бы сейчас не одной Россией, а большой империей правил. Поэтому ему очень хочется Советский Союз вернуть и бывшие советские республики туда затащить обратно. Надеясь на это, он открыл бывшим азиатским и кавказским републикам безвизовый въезд, что привело к массовой неконтролируемый миграции их населения в Россию и резкому изменению этнического состава населения России со славянского на кавказско-азиатское, что вызвало рост этнической преступности и тому подобные негативные последствия(потому что хотя въезд даётся на три месяца, но никто обратно не уезжает, и отследить это при безвизовом въезде невозможно). Ещё более негативные последствия изменения этнического и культурного уровня страны это даст в самом ближайшем будущем. В то время как русским безвизовый въезд на Кавказ и Среднюю Азию не особо нужен, дел у них там никаких нет, а для туризма туда редко ездят, предпочитая для туризма и отдыха совсем другие страны. Но аборигены Кавказа и Средней Азии хотя в Россию едут толпами, но при этом воссоединяться в единый Союз не спешат, и вряд ли когда-нибудь будут. Не сумев пока прибрать к рукам ни одну республику целиком, Путин пускает в ход старый коммунистический принцип: не получилось взять всё – отрезаем от страны кусок, образовываем самостоятельную республику, ставим своё правительство. Бывший президент Украины Янукович был ставленником Путина, что давало ему надежду на контроль над Украиной. Когда его свергли, и причиной тому были не происки США, как уверен Путин, а то, что он достал народ своим воровством (что не удивительно – каким ещё мог быть ставленник Путина: каков учитель, таков и ученик), и российский президент, не в силах смириться с тем, что Украина уходит из его рук, и хочет идти по европейскому пути развития – единственно правильному пути цивилизации и гуманизма, а не по его, путинскому пути возврата к коммунистическому застою, коррупции и воровства, по традиционному для коммунистов методу захотел отрезать и забрать хотя бы кусок страны, раз уж не получилось забрать всю страну целиком.
Всё это сопровождалось пропагандой о защите прав русских на Украине, которых якобы обижают (хотя до аннексии Крыма и начала войны на Донбассе никто их не обижал). Когда Гитлер оккупировал Судетскую область в Чехословакии в 1938 году, что фактически стало началом Второй мировой войны, он тоже мотивировал это защитой прав живущих там немцев. Опять дежавю. Совпадение этих исторических фактов ужасающе.

Ответственность за создание войны на Украине, за гибель и страдания участвующих в этой войне и живущих на Донбассе людей, целиком и полностью лежит на Путине, и за одно только это он заслуживает трибунала, если бы даже не сделал ничего в России – хотя и тут он наделал немало. Лицемерие Путина просто поражает: он устроил эту войну, ввергнув жителей Донбасса в эти несчастья, смерти, разрушения и кровь, и он же посылает им грузовики с гуманитарной помощью: продуктами – сахаром, макаронами, всячески рекламируя это по телевизору: вот какой я добрый – макароны прислал. За смерть и кровь в утешенье – вот вам макарончики. Это выглядело бы как фарс, если бы не было трагедией. Я помню, до моего отъезда из Москвы, из России, на дверях моего московского дома висела надпись: “Поможем Донбассу” – собирали какие-то благотворительные пожертвования. Самая большая помощь Донбассу со стороны России заключалась бы в том, чтобы туда не вторгаться, войска не вводить и никаких самостийных независимых республик не образовывать.
Как после смерти Сталина было разоблачение культа личности, я уверена, Россию ждёт второе такое же разоблачение культа – с Путиным. С той лишь разницей, что теперь хотя бы половина страны прекрасно понимает его истинное лицо и без этого разоблачения.

Но меня ужасает другой факт: реакция российского народа на эту войну, вернее – отсутствие этой реакции. Это – моё второе разочарование в российском народе, после выбора Путина в 2001 году. Когда США вели войну во Вьетнаме, всю страну охватили демонстрации протеста, люди выходили на улицы, протестовали против этой войны. А что им Вьетнам, где-то там далеко, и вьетнамцы, не близкие им по национальности, языку и культуре, как украинцы русским, даже другой расы, не состоявшие с ними в прошлом в одном государстве. То же самое должно было произойти в России, только ещё больше – российский народ должен был выйти на митинги протеста против этой преступной и безнравственной войны. Но никто не протестует против войны с Украиной, против убийства своих этнических братьев. Нет, была как-то демонстрация в одной Москве, один раз, кажется – и всё. Опять российский народ, как всегда, безмолвствует и сидит на кухне пьёт чай, в то время как совсем рядом с ним, уже не первый год идёт война и гибнут люди – братские ему, самые близкие этнически восточные славяне и такие же русские. И ведь это продолжается уже давно, не первый год – вот что ужасно. Что это, в конец обалваненность пропагандой или апатия безразличия и нежелание думать не только о себе и своём чае с бубликом? Неужели таких понятий, как нравственность, мораль, совесть, справедливость, неравнодушие к ближнему уже не существует в России? После войны на Украине я окончательно потеряла веру в свой народ, и не хочу иметь с ним ничего общего. Российские журналисты, российские деятели культуры, политические лидеры оппозиции должны были выступить против этой войны. Но они этого не сделали. Один Макаревич – после этого я стала уважать его ещё больше, хотя и до этого уважение было такое большое, что больше уже и не может быть. Я сейчас пишу эту статью, чтобы сделать хоть что-то, пусть я могу сделать так немного – по принципу “делай, что можешь”.

Хотела бы привести отрывки из статьи на эту тему “А что можешь сделать для Украины лично ты?“, которая мне очень нравится, её автор журналист Александр Тверской, полностью статья напечатана на сайте kontury.info:

Сотни тысяч россиян должны были выйти на улицы по всей стране и выступить против войны и аннексии. Тысячи деятелей культуры разной величины должны были публично осудить агрессию своей страны. Сотни журналистов должны были заречься говорить только правду и информационно противостоять преступной политики своей власти. А все либеральные и оппозиционные деятели должны были в едином порыве поставить на первое место украинский вопрос и четко называть вещи своими именами.
Но этого не произошло. Прошёл год. Прошёл второй. Минул третий. Этого не происходит. Не было бы этого ада, если бы Россия была страной с надеждой на выздоровление, а граждане её населяющие носили бы в себе общечеловеческие ценности и имели бы представления о морали, о простейших этических вещах. Если бы эти 140 миллионов человек обладали чувством собственного достоинства, понятием о справедливости, самоуважением. Если бы, если бы, если бы.
И сейчас, когда я печатаю эти строки, когда вы занимаетесь своими делами, идёте по улице, сидите на работе, едите в кафе – гремят снаряды, разрываются мины, гибнут люди, защищая свою землю от российских захватчиков. Нельзя превращать массовые убийства украинцев в обыденность, нельзя привыкать, надо тормошить себя, бить по щекам, говорить об этом, трубить, что есть мочи. Раз уж мы сейчас не там, не с ними, то наш единственный долг перед самим собой – не замалчивать правду, не прятаться от страшной действительности, не тушить в себе последнее проблески совести.
Моих надежд на россиян больше нет. Через три года они превратились уже совсем в тряпичных рабов, которые ждут атомных войн, сажают друг друга в тюрьмы и вообще существуют абсолютно инертно....
Кончилась страна….”

Мне очень нравится песня Макаревича на тему войны с Украиной, и я хочу привести её текст здесь. Я считаю, эта песня – акт большого гражданского мужества, поступок подлинного гражданина и патриота. Мне жалко, что не я её написала – но по многим причинам я длительное время не писала стихов. Теперь писать не вижу смысла – лучше не напишешь. Только с одной строчкой я всё-таки не согласна: не “моя страна сошла с ума” – а российский президент сошёл с ума. Всё-таки русский народ не воевал и не воюет с Украиной и украинским народом – это делает российский президент, а не российский народ, и вина за это лежит на президенте, а не на народе. Если русский народ в чём-то виноват, то в излишней апатии и недостаточном протесте против этой войны – в безмолвствии, говоря словами великого Пушкина. Но я всё-таки верю, что есть в нём хоть какая-то часть, не обалваненная тоталитарной пропагандой, осуждающая эту войну.

“Рождаясь, не выбирают страну,
и нам вовек не оборвать эту нить.
моя страна ушла на войну,
а я не смог её остановить.

Кому власть да сласть, кому сума да тюрьма,
а я не в силах эту боль превозмочь.
Моя страна сошла с ума,
И я ничем не могу помочь.

И что тут делать, и как тут быть,
если всё отныне вверх дном.
Не надо нимбы и крылья растить,
надо просто не быть говном.

И я уверен только в одном:
пришла пора выбирать.
Но если решил не быть говном –
и жить легко, и умирать.”

Андрей Макаревич

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”       ВИДЕО “Война в Сирии и на Украине и стихи Вертинского”

Другие статьи:

“ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ”

“Война в Сирии”    “Денег нет – но желаю вам хорошего настроения”     “Выборы в России – ответ Льву Шлосбергу”    “Не могу молчать – закон о декриминализации домашнего насилия”    “Митинги в России апрель – май 2017”  “Митинги в России июнь 2017”   “Памяти Бориса Немцова”   “Рост мужчины и мировая история”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Война в Сирии

Ещё одна статья из рубрики “Не могу молчать”

Только что телевидение сообщило о гибели российского лётчика в Сирии. И это не первая гибель наших военных на сирийской войне – они уже происходили неоднократно. Наше телевидение прославляет его, как героя. А он – не герой, а жертва. Как и его близкие, члены его семьи, потерявшие близкого человека. Как и другие погибшие там ранее российские военные. Жертвы бессмысленной и ненужной России войне. И если бы средства массовой информации были честными, они должны говорить не о героизме наших военных, а о вине в их гибели тех, кто послал их на эту бессмысленную и ненужную войну, и о том, что это – преступление, за которое они должны ответить. А ввязывание в войну в Сирии и гибель россиян в ней – преступление. Есть только одна нравственная причина, по которой любая страна может участвовать в войне – защита своей страны от нападения. Погибать люди могут только ради защиты своей страны. А не для защиты чужих диктаторов. С какой стати россияне должны погибать на чужих войнах?

И снова меня возмущает пассивная позиция нашего народа: никто не выходит на демонстрации, не протестует против убийства своих граждан на чужой войне – а должны. Но сидят на кухне и радуются, что лично их и их детей не послали – а завтра может быть и пошлют. Не в Сирию, так ещё куда-то.

Кроме гибели наших военных в Сирии, ввязывание в эту войну привело к другим тяжёлым для всего российского народа последствиям: оно поставило всех жителей России перед многократно усилившейся угрозой терактов со стороны исламских террористов, как месть за участие в этой войне. Как результат военного вмешательства России в сирийскую войну волна терактов захлестнула Россию – большая часть их были предотвращены работой российских спецслужб, но не все. Пример – недавний теракт в Петербурге в канун Рождества и Нового года. И они могут продолжаться ещё неизвестно сколько времени. И неизвестно, сумеют ли их предотвратить. И уже не только русские военные в Сирии, но весь российский народ стал потенциальной жертвой этой войны, и каждый житель России в любой день может превратиться из потенциальной жертвы в реальную.

Русские пенсионеры за пределами Москвы получают пенсии 8-10 тысяч, на которые нельзя жить – мало того, и зарплаты у значительной части населения не больше, за такие деньги ещё и работают. На повышение пенсий и зарплат денег нет – а вот на войны в Сирии и на Украине находятся. Поэтому и нет денег на пенсии – они уходят на войны. Война, как известно, дело очень дорогостоящее. Конечно, для Путина ведение войн важнее улучшения жизни народа. Если кому-то очень хочется вмешиваться в чужие войны, то пусть это делают богатые страны, у которых хватает денег на достойные пенсии и зарплаты своим гражданам, так же, как на нормальное жильё, дороги, а не Россия, которая и без этого в экономическом кризисе, где часто живут по две семьи в одной двухкомнатной квартире – взрослые женатые дети, а то ещё и с ребёнком, в одной комнате, и их пожилые родители в другой, и где значительная населения в сельской местности до сих пор живёт вообще в домах без туалетов с туалетом на улице. На туалеты денег нет, а войну в Сирии – пожалуйста.

А для чего Россия вступила в эту войну? Для борьбы с ИГИЛ, как это было официально объявлено? Как бы не так. В Сирии идёт гражданская война. Очень многие совершенно различные политические силы страны по совершенно разным причинам не устраивала политика её президента Башара Асада. Уже много лет в стране шли демонстрации и протесты против существующего режима, которые президент Сирии подавлял военной силой. Ряд иностранных государств стали на сторону оппозиции, потребовали прекращения кровопролития и отставки главы государства. Ещё в мае 2011 года США ввели санкции против Башара Асада и главных сирийских должностных лиц. Аналогичные санкции против сирийского президента и высокопоставленных чиновников ввёл Евросоюз, наложив запрет на посещение ими стран ЕС и заморозив их активы. Опозиционно настроенные военные сформировали свою армию и начали военные действия с целью свержения режима. И очень скоро стало видно, что русская армия бьёт не по ИГИЛ, а под видом борьбы с ИГИЛ, только прикрываясь ею, бьёт по армии оппозиции, вмешавшись в гражданскую войну и защищая существующего правителя. Вначале правительство Путина пыталось это отрицать, но когда это стало уже так очевидно, что это невозможно было скрывать, российские власти признали это, но стали оправдывать это тем, что войска оппозиции – тоже террористы, и они защищают законную власть в Сирии. Российское телевидение стало называть войска оппозиции не иначе как “террористами” – хотя терроризм и гражданская война вообще принципиально разные вещи. Терроризм – это устройство терактов, а не военные действия с целью свержения существующей власти вооружённым путём. Также их стали называть абстрактным ничего не значащим термином “боевики”. А президента Башара Асада – законной властью. Но существующий президент Сирии Башар Аль-Асад никак не может считаться законной властью.

История существующего президента Сирии Башара Асада начинается в далёком прошлом. В шестидесятых годах в арабском мире возникла так называемая Партия арабского социалистического возрождения, которая известна как партия Баас. Это партия исповедовала национал-социализм – практически такой же, как в Третьем рейхе, только с арабской спецификой, призывая всех арабов объединиться в единый рейх. Идеологию баасизма в 1940 году разработал сирийский писатель и политик Заки аль-Арсузи, который был большим поклонником идей германского национализма. Правда, “баасисты” не призывали к расовому геноциду и созданию сети “лагерей смерти” для евреев. Именно из партии Баас вышли все основные ближневосточные диктаторы второй половины ХХ века – Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Ясир Арафат.

В 1963 году партия Баас совершила военный переворот в Ираке и в Сирии. Ключевой фигурой переворота в Сирии был один из лидеров партии отец существующего президента Башара Асада – Хафез Асад. В результате переворота он получил должность руководителя вооружённых сил. Эта должность, по всей видимости, была меньше его амбиций, и он совершил ещё два военных переворота, после первого из которых он был назначен министром обороны, но и этого ему было мало, и он совершил второй, став президентом. Он был профессиональным военным, получившим образование в Советском Союзе, которое он и применил для устройства многочисленных военных переворотов в своей стране и захвата власти – этому его в России хорошо научили, ведь именно захват власти во всём мире путём вооружённых революций был целью коммунистического движения с начала его появления, и Октябрьская революция в России была его первым опытом, который коммунисты планировали распространить на весь мир.
Хафес Асад правил страной 30 лет – что само по себе для цивилизованных стран незаконно, в их политических системах существует запрет на пребывание у власти длительное время, как правило не более 2х сроков на 4-5 лет, потому что столь длительный срок отрицательно сказывается на психике человека и делает его неспособным к адекватному восприятию себя и мира и управлению страной (что мы явно видим на примере существующего в России президента. Идя на президентские выборы на новый срок после фактического уже 16-летнего пребывания у власти одного президента, что сделает его срок 20-летним – почти как у восточных правителей – Россию пытаются поставить в ряд социально отсталых феодальных восточных режимов).

После падения режима Саддама Хусейна партия Баас фактически исчезла с политической карты мира – за исключением Сирии, где она по-прежнему является главной “руководящей и направляющей” силой.
Существующий президент Башар Асад “унаследовал” престол от своего отца, как раньше его наследовали цари – таков образ политической жизни отсталых в социально-нравственном отношении восточных стран, до сих пор живущих на уровне феодализма. В цивилизованных странах власть не наследуется по родству. Причём для избрания его президентом была даже специально изменена конституция страны, и возрастной ценз для избрания президента был снижен с установленных там 40 лет до 34. Башар Асад пришёл к власти формально по результатам выборов – но это были безальтернативные выборы, где не было никаких других кандидатур, поэтому выборами их и считать нельзя. Такими же были и следующие выбора 2007 года. Только в 2014 году, после многих лет его пребывания у власти, в Сирии произошли первые альтернативные выборы, когда были три кандидатуры, но они проходили в условиях гражданской войны и бойкота их оппозицией, и их результаты были признаны всего лишь отдельными государствами третьего мира. При этом были подозрения на фальсификацию их результатов.

Режим Башара Асада обвиняется во многих преступлениях, в том числе в ходе гражданской войны. Стивен Рапп, посол США по особым вопросам, полагал, что преступления Асада являются наихудшими с времён нацистской Германии. Хотя за это время преступников хватало и без Асада – Полпота в Камбодже и Мао в Китае забыли, да и сами США во Вьетнаме не были пай-мальчиками. И хотя теперь Штаты пытаются излишне демонизировать Асада в угоду своим политическим интересам, он конечно является достаточно негативной фигурой.
Он оказывал материально-техническую поддержку военизированным группировкам, ведущим войну в Израиле и признанными террористическими организациями в ряде стран мира – Хезболла, Хамас, исламский джихад, в обход запрета Совета безопасности ООН снабжал оружием режим Саддама Хусейна в Ираке, обвинялся в хранении иракского оружия массового поражения, военной поддержке Ирака и пособничеству терроризма, укрыванию у себя представителей иракского руководства, поддержке террора в послевоенном Ираке.
Сирия вмешалась в гражданскую войну в Ливане и ввела туда свои войска. Кроме того, со временем Сирия начала контролировать политический процесс в Ливане. Башар Асад играл ключевую роль в обеспечении прихода к власти в Ливане в 1998 году генерала Эмиля Лахуда. В 2004 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призвав все иностранные силу уйти из этой страны. 13 февраля 2005 года в результате теракта в Бейруте погиб экс-премьер-министр Ливана Рафик Харири, выступавший против сирийского военного присутствия в стране. Его смерть вызвала многочисленные антисирийские демонстрации с требованием отставки правительства и вывода из страны сирийских войск. Под эгидой ООН была создана независимая следственная комиссия по расследованию гибели Рафика Харири, которая установила, что высокопоставленные официальные лица Сирии могли быть причастны к убийству Харири. Экс-вице-президент Сирии Абдель Халим Хаддам заявил, что до убийства Харири получал угрозы от сирийского президента и других официальных лиц страны, и что именно Башар Асад отдал приказ его убить.
Во время гражданской войны в Сирии задержанные европейские граждане подверглись пыткам со стороны режима Асада. Он обвинялся в применении запрещённого химического оружия против своего населения. Доказано применение им запрещённых бомб. В марте 2015 года в докладе, опубликованном организацией «Врачи за права человека», подтверждено, что режим Асада несёт ответственность за подавляющее большинство из 600 погибших с начала Гражданской войны в Сирии медицинских работников, 88 % зарегистрированных атак на больницы и 97 % убийств медицинских работников. Доказательства, собранные за последние три года «Комиссией по международному правосудию и подотчётности» (CIJA), позволяют обвинить Асада и старших членов его режима. В докладе НПО «сирийская сеть по правам человека» от 2015 г. говорится, что 49 из 56 крупных массовых убийств, имеющих очевидные черты «сектантских или этнических чисток», были проведены режимом Асада. В сентябре 2015 г. Франция начала расследование предполагаемых преступлений режима Асада. Подобные обвинения в декабре 2013 года звучали и из уст Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллай.

Вот такого правителя защищает Путин, из-за защиты такого правителя гибнут российские лётчики.
Да буть он даже самым прекрасным человеком – с какой стати военные другой страны должны гибнуть, его защищая? Это внутреннее дело Сирии.
Конечно, президент России делает это не просто так из любви к Асаду, а преследуя цели, которые, как ему кажется, служат военно-стратегическим интересам страны, а именно:

1 – иметь политического союзника в Ближневосточном регионе – Сирия ещё со времён Советского Союза при отце Башара Асада была союзником СССР и сейчас является союзником России;
На это можно сказать: а зачем нам такие союзники, дружба с реакциозными и одиозными режимами только ухудшает престиж страны.

2 – иметь военно-морские базы в Средиземном море на территории Сирии, о чём есть договорённость с Башаром Асадом.
А США тоже наверное не просто так по доброте душевной поставляют оружие оппозиции – тоже хотят иметь союзника, вместо существующего президента – союзника России, и оппозиция им тоже, может быть, место для военных баз обещала в случае своей победы.

Так гражданская война в Сирии из внутреннего конфликта переросла в соперничество двух сверхдержав за то, чьи военные базы разместить на её территории, а в конечном итоге – за господство в мире, а результатом стала длительная непрекращающаяся война, повлекшая за собой множество человеческих жертв и страданий мирного населения Сирии, убитых людей, в том числе детей, разрушенных домов и оставшихся без жилья, и тысяч беженцев. А также жерт среди российских военных, посланных на войну. А про борьбу с ИГИЛ, которая является важной задачей для спасения мира, обе державы думали меньше всего. США ещё в какой-то степени думали – её не устраивают оба вариата, и Асад, и ИГИЛ, и они борятся с ними обоими, а Путин занят только поддержкой Асада, ему не до ИГИЛ вообще.

Никакие военные базы не стоят гибели своих граждан и посылания российских военных на чужие войны, и не являются такой обязательной необходимостью для обороны страны – это можно делать силами баз на своей территории или на территории стран, где их можно разместить без человеческих жертв.

Но не в военных базах здесь дело, и это не главное. Не так уж она нужна России эта военная база в Сирии, чтобы идти ради неё на столько жертв и финансовых затрат. Главная причина в другом.

Путин разрушил все надежды на демократические преобразования в стране, остановив её развитие по демократическому пути, а во внешней политике вернул коммунистическую идеологию Советского Союза времён холодной войны, с её конфронтацией и враждебностью всему миру, включая навязчивую идею противоборства с Америкой и ненависти к ней. Стоит включить первый канал российского телевидения, любые новости или политическую передачу, она несётся оттуда так сильно, что кажется, ты на какой-то машине времени попал в прошлое и находишься во времени своей молодости – времени Брежнева – “back in the USSR”. И нормальные люди, которые это время вспоминают не с ностальгией, а с ужасом и с молитвой о том: “только бы оно не вернулось”, слыша, как оно вернулось, в ужасе выключают телевизор. И вообще предпочитают его не включать. Только тогда эта идеология конфронтации базировалась на противоборстве двух систем – капиталистической и социалистической, и это была хоть какая-то причина, пусть и бредовая. Теперь социалистической системы как таковой нет, и сохранение коммунистической идеологии во внешней политике без коммунистической системы в обществе – это вообще какой-то исторический нонсенс, параноидальная шизофрения. Такая идеология для Советского Союза была закономерна: тоталитарная общественная система просто не может существовать без создания для населения образа врага (об этом хорошо писал Джордж Оруэл в книге “1984” год – книге, которую обязательно должен читать каждый житель России) и государственная пропаганда служит мобилизации народа на войну с ним – это система не может без войны, поэтому она к ней стремиться. Путин вернул в страну эту систему, стремящуюся к войне. Он по своему психологическому складу как личность стремиться к войне, потому что стремиться власти, господству, к тому, чтобы всех победить и всем доказать, что он самый сильный – ради удовлетворения своих психологических потребностей, а не ради интересов страны. Главная цель участия России в войне в Сирии была не в достижении военно-стратегических интересов страны (хотя ему может быть казалось и так), а в том, чтобы показать всему миру, какой он сильный и что он самый сильный. Первые передачи российского ТВ, посвящённые участию России в войне с Сирией, просто вызывали смех: общий тон был такой – США и другие западные страны ничего не могли сделать с ИГИЛ, а как только Россия вступила в войну, сразу же разбомбила ИГИЛ и всех победила, а без нас бы никто ничего не мог сделать, вот мы какие молодцы, вот мы какие сильные, а вот у нас какие хорошие военные самолёты, все смотрите и трепещите. Это походило на поведение мальчика-подростка, с гордостью демонстрирующего перед девочками первые мускулы, накачанные в спортзале. Это было бы смешно, если бы за этим не стояла трагедия страны, поверженной в войну, кровь и гибель людей.

Поэтому и в сфере внешней политики он повторяет политику Советского Союза, как и в сфере идеологической. В коммунистическое время каждый локальный конфликт в мире, везде, где две страны по каким-то причинам начинали воевать друг с другом, или происходила гражданская война внутри какой-то страны, кончался тем, что в него вмешивались вместе США и Советский Союз, и каждый поддерживал противоположную сторону, с целью сделать её своим союзником. Но при этом Советский Союз всегда поддерживал реакционные режимы. Итак каждый международный конфликт, где бы он ни был, кто бы с кем не воевал, превращался в войну двух сверхдержав, США и СССР. Сейчас Путин делает то же самое, повторяя внешнюю политику Советского Союза.

Обе сверхдержавы – ни США, ни Россия, не должны вмешиваться в военные конфликты в других странах, как они это делали и продолжают делать на протяжении всей истории 20, а теперь уже и 21 века, иначе эта череда войн и кровопролитий не кончится никогда, и любой локальный внутренний конфлик в любой стране неизбежно перерастает в столкновение двух сверхдержав за власть в мире. Никакими военно-стратегическими, экономическими и политическими интересами типа размещением военно-морских баз, приобретение выхода к какому-то морю, приобретение политических союзников, интересами экономики, торговли и экспорта и т.д. это вмешательство не может быть оправдано, так как ведёт к человеческим жертвам. Никакие военные и политические интересы, военные базы и т.д. не стоят человеческих жертв, и руководствоваться такими причинами для устраивания или поддержки международных и гражданских войн – аморально, это какой-то средневековый феодализм. Так рассуждали где-то в веке 18-том, но так нельзя рассуждать в 21-вом. Так же, как нельзя вмешиваться и по причине поддержки революций, оппозиций, переворотов, потому что их совершают силы более “прогрессивные”, “демократические” и т.д., чем тот режим, с которым они борются – оценка политических сил на их “прогрессивность” и “демократичность” очень субъективна, и у разных людей на этот счёт могут быть разные мнения, а критерии их истинности очень зыбки.

Вмешательство в дела других стран извне возможно только при трёх условиях:

1 – как исключение, как очень редкий исключительный случай, если речь идёт о геноциде народа со стороны существующей власти, и ситуация критическая в такой степени, что ставит под угрозу существование народа. Например, такова была ситуация в Камбодже при режиме Полпота. Такой был геноцид Турции против Болгарии, послуживший началом русско-турецкой войны, и такой геноцид проявила Турция позже в начале 20 века в Армении. Такие ситуации, к сожалению, случаются, но, слава Богу, не очень часто.

2 – Это вмешательство ни в коем случае не должно быть вмешательством отдельных государств, не важно, каких, тем более – США и России как сверхдержав, но и любой другой. Иначе помощь какому-либо народу грозит перерасти в защиту своих собственных интересов и выгод и усиление своего влияния в мире под видом помощи кому-то. Оно должно осуществляться только со стороны и по инициативе ООН как международной организации – иначе зачем её вообще создавали и какая он неё польза. И проводиться вооружёнными силами ООН – иначе зачем они существуют. При этом ООН как международная организация, чьей функцией и должно быть решение конфликтов, может попросить самые крупные и сильные государства США и Россию оказать ей, ООН, военную помощь в решении этого конфликта – как поставкой вооружений, так и войск, но тогда эти военные части будут участвовать в конфликте как войска ООН, а не как войска США и России.

3 – участие военнослужащих, посланных на военные действия для участия в разрешении таких конфликтов, может быть только добровольным. Нельзя посылать военных на войну принудительно, если это не война для защиты своей собственной страны.

Политика военной конфронтации двух сверхдержав и втягивания в неё других стран приведёт мир к непрерывной войне, которая может кончиться мировой войной и уничтожением мира. И пока это не произошло, нужно остановиться обоим.

Но Путин не остановится. Он стал психологически не адекватен. Это одна из причин, почему смена власти в России необходима.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”       ВИДЕО “Война в Сирии и на Украине и стихи Вертинского”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Другие статьи рубрики “Общество”:

“ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ”    “Война на Украине”   “Памяти Бориса Немцова”    “Денег нет – но желаю вам хорошего настроения”   “Выборы в России – ответ Льву Шлосбергу”   “Рост мужчины и мировая история”

“Не могу молчать – закон о декриминализации домашнего насилия”   “Письмо госпоже Меркель”

Booking.com
error: Content is protected !!