Архив метки: родители

Вымрет ли человечество?

В своём предыдущем монологе на кухне я говорила о том, что существующий сейчас брак, когда женщина тащит на себе всё – и дом, и детей, и работает при этом столько же времени, сколько и мужчина, то есть работает на 3-х работах,несправедлив, и это большая нагрузка на женщину, и так быть не должно. И необходимо вернуться к традиционному браку, когда работал только муж, а жена воспитывала детей и вела домашнее хозяйство. Что не исключает того, что женщины могут работать, но только те,кто этого хотят, только в определённых сферах деятельности и небольшое количество часов в неделю, чтобы женщина могла уделить достаточное время детям.
Но конечно масса современных мужчин с этим не согласны. И мотивируют они это тем, что и сейчас и раньше наши родители жили так, женщины и работали, и растили детей, и пусть я утверждаю, что женщине это тяжело – тяжело ли, легко ли – но как-то справлялись, детей выращивали. Один мой зритель сказал в комментариях: “вот в моём классе у всех мамы работали, и все выросли, и все были прекрасно воспитаны”. Вот насчёт последнего – что были прекрасно воспитаны – категорически не согласна. Детей в России сейчас растят, но не воспитывают. Воспитание уже давно исчезло из нашей жизни, но это – отдельная тема для отдельного разговора. Самое главное – это только с виду кажется, что всё нормально, что дети рождаются, дети растут, и женщины справляются. На самом деле: оглянитесь вокруг – на ваших родственников, друзей, знакомых, на свою семью, на тех же самых ваших одноклассников в школе. Да, их мамы работали, и они несмотря на это родились и выросли. А вот у скольких из них были брат или сестра? О большем количестве детей уже не говорю. У пары человек на класс из 40 учеников? А как много из ваших знакомых и родственников имеет хотя бы два ребёнка? У кого из вас, кто меня сейчас смотрит и слушает, были братья и сёстры? И у кого из вас, если вы уже в браке, два ребёнка или собирается иметь двоих? Большинство семей в наше время имеет одного ребёнка, два ребёнка стало редкостью, а большее – исключительный случай. Более того: не хочу огорчать тех, кто является вторым ребёнком в семье, но большая часть вторых детей в наше время, если они родились в одном браке от одних родителей – это не желанные, а незапланированные дети: это тот случай, когда контрацепция, на которую многие сторонники отношений секса без обязательств ссылаются как на панацею, а это далеко от истины, дала осечку, и зачатие произошло несмотря на неё, когда его не планировали заводить, и по морально-этическим убеждениям супруги сочли аборт неприемлемым решением вопроса. А если бы противозачаточные средства были лучше, их бы не было. И если завтра их изобретут, второй ребёнок в семье станет ещё большей редкостью. Вторая распространённая ситуация появления второго ребёнка: второй брак. Первый ребёнок был в первом браке, потом развод, второй брак, и новые супруги хотят иметь совместного ребёнка. А если бы первый брак не распался или не возник второй, то не было бы и второго ребёнка.
Эта ситуация закономерна: потому что совмещать работу и детей совсем нелегко, хотя призывающие женщин совмещать семью и карьеру пытаются это отрицать, и с одним ребёнком хоть и тяжело, но ещё как-то можно, но с двумя уже совсем тяжело, и большинство женщин не хотят это делать, и нельзя их за это осуждать.
А когда женщины не работали несколько детей в семье было нормой. Я совсем не призываю заводить по 10 детей. Более того – я против многодетных семей, и считаю, что это неправильно и плохо прежде всего для детей, а также для родителей. Кроме того это приведёт к перенаселению планеты, к тому, что будет не хватать территориальных и природных ресурсов. Поэтому я считаю что каждое государство должно контролировать рождаемость и ввести лимиты на количество детей в семье, больше которых их не должно быть, как это было сделано в Китае. Уровень рождаемости должен обеспечивать воспроизводство населения на том уровне, каким он был. А для этого каждая семья должна иметь как минимум два ребёнка: сколько было – столько оставили после себя. Более того: в настоящее время по статистике около 20% населения Земли бесплодны и не имеют возможности иметь ребёнка. Поэтому даже при наличии двух детей в каждой семье население Земли будет сокращаться. В будущем возможно медицина будет более развита и бесплодие будет излечимо, и эта проблема отпадёт. Если же средства лечения не будут найдены – тогда некоторому проценту семей нужно будет иметь даже троих детей. Но я надеюсь что произойдёт первый вариант, чтобы иметь детей могли все желающие, это было бы лучше. А если в семье один ребёнок, это значит, что там, где было два человека, в следующем поколении будет один. Это значит, что в следующем поколении количество населения в стране уменьшиться на половину. И так с каждым поколением. И если так будет дальше, через несколько поколений в конечном итоге планета вымрет, и останутся на ней только цветочки и бабочки, птички, рыбки и обезьяны – ведь у них секс есть, а презервативов и абортов нет. А люди вымрут.
Более того – всё больше женщин, видя, как тяжело совмещать семью и карьеру, отказываются от семьи и детей – и их можно понять. Выбора у них нет: или жить одной и работать, чтобы обеспечить себя самой, или выйти замуж, где продолжать делать то же самое, только ещё вести домашнее хозяйство на мужа и растить детей, то есть работать уже на трёх работах. А варианта, иметь семью, но не работать, большинство мужчин предоставить женщине не могут или не хотят. Таким образом часть населения земли не имеет даже одного ребёнка, что ещё более увеличивает вымирание планеты.
Не произошло это пока, потому что не успело произойти. Ещё не так много поколений, как женщины начали массово работать, и противозачаточные средства изобрели совсем недавно. А в советское время их практически не было. В сталинское время аборты были запрещены – и я думаю, именно по этой причине: чтобы сохранить рождаемость в условиях, когда из-за всеобщей бедности и низких зарплат замужние женщины были вынуждены работать, потому что на одну зарплату мужа прожить было нельзя, чтобы вынудить работающих женщин рожать в принципе, и более чем одного ребёнка. И когда их разрешили, Советский союз стал на первом месте в мире по количеству абортов. И связано это было не только с тем, что в Советское время было мало в продаже противозачаточных средств, и не только с низким моральным обликом российских женщин, легко и спокойно относившихся к абортам (это моё мнение), но и с тем, что все советские женщины работали, а в западных странах работали далеко не все.

Не желающие обеспечивать свою семью мужчины и феминистки козыряют статистикой: сейчас за рубежом большинство замужних женщин в западных странах работают. Но есть другая статистика, о которой они молчат. Если в Советском Союзе замужние женщины стали массово работать практически после революции, сделавшей всех бедными, и живут в такой ситуации на данный момент ровно целый век, в западных странах практически до 70-х годов 20 века большинство замужних женщин не работало. Это было возможно благодаря более высокому уровню жизни. Женщины в западных странах стали массово работать только в последние пара десятилетий. Как только женщины в западных странах стали массово работать, в этих странах резко упала рождаемость. И сейчас западные социологи уже заметили это и забили тревогу. Просто для них это новый момент в обществе, и они не сразу опомнились и увидели, что происходит. И сейчас многие замужние женщины в западных странах по разным причинам не работают, а если работают, то на неполное рабочее время. Там есть даже такой термин: работа для домохозяек – на пару часов в день или пару дней в неделю.

Но тут есть ещё и другая проблем: идёт массовая эмиграция в Европу из арабских стран и даже из Африки. Они мусульмане у них женщин не работают и рожают по 5-6 детей как минимум. Более того – в странах Европы платят пособия на детей. И они для того и приезжают, чтобы получать эти пособия и жить на них не работая. В то время как европейские женщины рожают одного ребёнка или не имеют детей вовсе, предпочитая карьеру семье и детям. И эта ситуация через несколько поколений приведёт к тому, что через пару поколений основным населением Европы могут стать мусульмане-арабы, а то и африканцы, а белые будут в меньшинстве.Известно заявление одного из мусульманских лидеров: мы завоюем Европу без боя – чрево наших жён поможет нам в этом. А это значит не замену европейской культуры на другую – это значит замену замену населения с высокой культурой на низко культурное и низко развитое, и к тому же криминогенное. Что ждёт Европу тогда – а вот что: недавно правительство Индии издало указ о введении раздельных вагонов в электричках в связи с частыми случаями нападений на женщин в электричках. Когда я была в Индии с мужем и как-то пошла гулять одна – заметьте, по богатому району с богатыми виллами, не по нищим трущобам, я познакомилась там с образованной индийской женщиной, бывшим директором гимназии, которая посоветовала мне никогда и нигде, даже в таких благополучных районах, не ходить в Индии одной без мужа, потому что это небезопасно. В одной из арабских стран недавно по сообщениям прессы забили камнями насмерть женщину за то только, что она одна без сопровождения мужчин вышла в магазин купить продукты, её муж уехал в командировку, других мужчин родственников не было, во многих арабских странах женщинам запрещено даже выходить одним на улицу или это если не запрещено законодательно, это не принято, и не принято потому что это небезопасно для них. После появления в Европе большого количества мигрантов из стран третьего мира возросла преступность, и большинство преступлений в Европе совершаются мигрантами. Районы, где они живут, являются небезопасными. Они не хотят принимать законы и образ жизни Европы, а наоборот, хотят навязать ей свои. Но демагоги и лицемеры, проповедующие бред толерантности, предпочитают об этом молчать. Большинство населения – это значит большинство избирателей. Это значит, что они будут избирать своих правителей, своей национальности – и управлять Европой будут не белые. Процесс уже пошёл – уже сейчас мэр Лондона не англичанин, а индус. Не для того англичане прошлых веков колонизировали Индию, чтобы теперь Индия колонизировала Англию. Большинство – это значит, они будут принимать угодные им законы. Уже сейчас мигранты приезжают в Европу для того чтобы не работать, а жить на пособие. Они составляют большинство живущих на социальные пособия. А из каких денег платятся эти пособия? Из налогов, которые выплачивают коренные жители Европы, которые работают. Они вынуждены своими деньгами содержать мигрантов, хотя их согласия на это никто не спрашивал. Страшно представить что же будет, если не белое население в Европе будет составлять большинство. Раньше чёрные были в рабстве у белых, а в этом случае белые будут в рабстве у чёрных.

Такое же будущее ждёт и Россию. Население России сокращается из года в год – это результат сочетания высокой смертности с низкой рождаемостью. В отличие от Европы, где женщины работают часто потому, что они сами этого хотят, в России женщины вынуждены работать, потому что из-за низкого уровня зарплат семья не может прожить на одну зарплату мужа, и не может иметь более одного ребёнка финансово. Более того – часть населения России имеет такой низкий доход, что не может себе позволить даже одного ребёнка. А также не может купить жильё, а бесплатно его государство не даёт. Детских садов не хватает, из количество сократилось. Количество мест в детских садах на несколько миллионов меньше количества детей. В то время как на одну зарплату мужа семья прожить не сможет. В довершение правительство недавно сократило срок выплаты пособий в декретном отпуске с трёх лет до полутора. В то время как отдать ребёнка в детский сад можно только с трёх лет. Раньше отдавать его нет смысла, даже если детский сад на это согласится, потому что в этом возрасте у детей ослабленный иммунитет и они будут постоянно болеть, и работать женщина всё равно не сможет. Всё это заставляет многих отказаться от рождения детей. В то же время идёт миграция в Россию из регионов Кавказа и Средней Азии – регионов, где принято, что женщины не работают и рождают не только 2-х, но более 2х детей. Россия идёт по неверному пути Европы. Недавно Путин подписал указ о значительном упрощении для иностранцев получение вида на жительство в России и российского гражданства, фактически открывающее и так открытые двери для миграции просто настежь. Вместо того, чтобы увеличивать своё коренное население путём создания в стране благоприятных условий жизни, его восполняют чужим – это легче, чем улучшать жизнь своего народа. Русских в России становится всё меньше, а мигрантов всё больше, причем опять же мигрантов из менее развитых и культурных стран с более высоким уровнем криминогенности. Но даже если бы проблемы миграции не существовало, и каждый жил у себя в стране, общая ситуация в мире оставалась бы той же: белых всё меньше, населения отсталых стран всё больше, вплоть до полного исчезновения белого населения. И это означало бы изменение цивилизационного и культурного уровня планеты, возврат Земли на уровень средневековья и даже ниже. Только с ядерным оружием, но в руках дикарей. Что неизбежно закончилось бы гибелью планеты. А если мужчины стран третьего мира тоже пошлют свои женщин работать, а не растить детей, вымрут все одновременно и без ядерной войны.
Выход и спасение человечества от перспективы вымирания я вижу только один – в возврате к традиционному браку, где работает и обеспечивает семью только мужчина, а женщина спокойно растит детей. Работать может женщина по собственному желанию, и не на полную ставку, а несколько часов в неделю, чтобы это не мешало выполнять обязанности матери, если у неё работа, которая ей интересна – а это работа только в сфере высокоинтеллектуальной деятельности, которыми являются наука и искусство. Типа пару раз в неделю пару часов провела пару уроков музыки. И даже там захотят работать только небольшое количество женщин, большая часть предпочтёт не работать, если у них есть такая финансовая возможность и общество обеспечивает ей социальную защиту.

Я думаю, что возврат человечества к традиционному браку неизбежен и он произойдёт. Наигравшись в эмансипацию и партнёрские браки, как в подростковые болезни роста и уродливые отклонения от естественного образа жизни, данного природой, человечество повзрослеет и вернётся к традиционному браку – но это не будет возврат в прошлое, потому что он не будет в таком виде, в каком он был раньше, а на новых началах, поэтому это будет не возврат в прошлое, а шаг вперёд. Потому что жизнь двигается не прямолинейно, а по спирали: качнулась вправо, качнулась влево, в противоположную сторону, после этого опять вправо, но не в ту же точку, а вправо и вперёд, и новым витком спирали будет возврат к традиционному браку, но в видоизменённом виде и на новых условиях. Каким он будет, я знаю, но это тема отдельного разговора, следите за новыми публикациями.

Но есть ещё один важный момент. Развитие науки и техники, повышение технологического уровня процесса производства приводит к тому, что количество рабочих мест с физическим трудом сокращаются, рабочие на заводах заменяются машинами, на месте цеха рабочих остаётся один человек, управляющий приборами, целые профессии отмирают и уходят в прошлое, и в будущем этот процесс будет идти всё дальше и дальше. Да, часть людских ресурсов из сферы физического труда переходит в сферу интеллектуального труда, но обществу не нужно большое количество специалистов в этой сфере. Не нужно столько инженеров, сколько рабочих. Социологи прогнозируют в России в самые ближайшие годы сокращение рабочих мест на несколько миллионов. В развитых странах технологический уровень общества выше российского, и там этот процесс уже произошёл и началась безработица, количество рабочих мест сократилось и их уже не хватает. И какое-то количество мужчин не могут найти работу, являются безработными, не работают и живут на пособие по безработице. То есть сильные здоровые мужчины, более сильные физически, чем женщины, которым кроме работы и нечем заниматься, так как детей они родить не могут, ничего не делают и получают деньги за то, что ничего не делают. В то время как женщины работают, пашут, занимая рабочие места, хотя им-то есть что делать кроме работы – они могли бы рожать и растить детей, но они этого не делают, потому что совмещать детей и работу тяжело, а работать они вынуждены, чтобы прокормить себя, так как мужчины их кормить и обеспечивать не рвутся. Так лучше было бы государству платить эти социальные пособия женщинам, чтобы они могли сидеть дома, рожать и растить детей, а их рабочие места отдать мужчинам. Тогда женщинам хотя бы платили за полезную общественную деятельность – создание обществу новых поколений, за работу – потому что растить ребёнка это работа, вместо того чтобы платить безработным мужчинам за то, что они ничего не делают.
Но и это ещё не всё. В принципе большинство мужчин хотели бы работать, а не жить на пособие и ничего не делать, если это нормальные мужчины, и им совсем не хочется быть безработными. Но в будущем когда процесс повышения технологического уровня пойдёт ещё более далеко и работы будет ещё более не хватать, вот тогда мужчины, которые сейчас кричат, что неработающие женщины – это паразитки, сидящие у них на шее, закричат уже по-другому: что работающие женщины – это паразитки, отнимающие у них работу, и начнётся борьба за рабочие места, борьба а рабочие места межу мужчинами и женщинами, и мужчины, сейчас выгоняющие женщин работать, будут загонять их обратно на кухню и призывать бросить работу и вернуться в семью. Только возможно сделать это будет уже нелегко, и перевоспитавшиеся и привыкшие к другой жизни женщины уже не все будут хотеть заводить детей и семью. Так что мужчины, не внушайте женщинам сейчас, что она должна работать, а не сидеть дома. Возможно завтра, когда рабочих мест будет не хватать, вы уже захотите, чтобы она не занимала ваше рабочее место, а сидела дома, да поздно будет.
Или такой исход дела: мужчины привыкнут бездельничать и жить на пособие, и не будут уже рваться работать, женщины одно время будут тащить на себе всё: работать и растить детей, потом им это надоест, и, не имея возможности бросить работу – средства на жизнь надо зарабатывать, откажутся от детей. И тогда – вымирание человечества.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ТОГДА ПОДЕЛИСЬ ЕЮ С ДРУЗЬЯМИ ПО Е-МЕЙЛУ ИЛИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, НАЖАВ НА КНОПКИ ВНИЗУ СТАТЬИ: 

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

А любите ли вы своих детей?

Ещё одна статья из цикла “Не могу молчать”

А любите ли вы своих детей?

Большинство из вас с удивлением воскликнут: “Ну конечно, какой странный вопрос! Ведь мы хотели их иметь, мы их родили не по случайному залёту, это были желанные запланированные дети. И вообще все родители любят своих детей”. На самом деле это не такой очевидный вопрос, как кажется. Далеко не все родители любят своих детей, даже если им это и кажется. Даже если они их хотели. Хотеть ребёнка  и любить ребёнка – не одно и то же. Хотеть и любить – это в принципе совершенно разные вещи. Так же, как не каждый мужчина, который хочет женщину, её при этом любит, так же и не все те, кто хотели завести себе детей, их любят. К сожалению, одно не гарантирует другое. Хотеть – это вообще эгоистическое желание приобрести что-то для себя, для своего удовольствия. Например, ребёнка, как такую живую игрушку. Любовь к ребёнку – это совсем другое, и не факт, что она появится после его рождения потому только, что ты его хотел.

Россия в первых рядах мира по количеству изнасилованных детей. И это совсем не удивительно. На это есть причины – и в образе жизни, и в семейных обычаях и традициях, в отношении к детям, и даже в законодательстве.

Практически все сообщения в прессе об изнасиловании ребёнка начинаются одинаково: маленькая пятилетняя девочка гуляла одна в лесу (в поле, на улице, во дворе и т. д. – не важно где, но где-то одна гуляла). Я слушаю и думаю: блин, почему у нас маленькие дети гуляют одни? Они не сироты, у них есть родители. Которым почему-то совершенно наплевать на своих детей и на то, что с ними может произойти, если они одни. В законодательстве большинства европейских стран и американских штатов есть законы, запрещающие родителям оставлять детей одних даже у себя дома, где они в большей безопасности (но и в квартиру могут влезть воры как раз в то время, когда ребёнок остался там один, и в квартире есть электроприборы, розетки, прочие вещи, связанные с электричеством, газовые плиты, спички и т. д., есть балконы и окна, с которых можно упасть и спрыгнуть и многое другое, что может быть опасным для ребёнка – наконец, он может просто испугаться, что остался один, и этот нервный стресс повредит ему психику), а уж на улице – тем более. Это установлено законодательно. За нарушение этого закона родители несут уголовную ответственность. У них могут отобрать ребёнка, их могут посадить за это в тюрьму – и совершенно правильно. Не должны родители так поступать. Возраст, с которого можно оставлять детей одних, в разных странах немного варьируется, но как правило он установлен после 12 лет – и это правильно. Я по себе помню – именно этот год является последним годом детства, и с 13 лет человек переходит в другой возрастной период – подросток. Родители знают о наличии такого закона, и поэтому они знают, что так поступать с детьми нельзя, что это нехорошо. Но в нашей стране такого закона нет, поэтому советские родители считают, что так поступать можно, что оставлять маленьких детей одних дома и даже на улице – это нормально, они к этому привыкли и им не приходит в голову, что так поступать нельзя. Их никто этому не научил, им никто это не запретил. Они считают нормальным и привыкли к тому, что в нормальных цивилизованных странах считается преступлением – и совершенно правильно считается. Неправильность  законодательства порождает неправильность менталитета – неправильность менталитета приводит к неправильности законодательства. Замкнутый круг, жертвами которого становятся российские дети.

Моя мать всем рассказывала, что с семи лет оставляла меня дома одну – рассказывала с гордостью, причину которой я совершенно не понимаю. То ли гордясь моей самостоятельностью? То ли своей безответственностью и равнодушием к ребёнку? Так нужно ли этим гордиться? В цивилизованной западной стране её бы посадили в тюрьму или отняли ребёнка – и я считаю, правильно сделали бы. Я уже не говорю, что меня в семь лет отправили одну лететь на самолёте через всю нашу большую страну, из Сахалина до Киева, но это уже другая история. Я помню, как в маленьком возрасте гуляла одна у дома (не помню точно, сколько мне было лет, но не больше семи). Моя мать была типичная совковая безответственная мать, считающая нормальным выпустить маленького ребёнка гулять одного, а самой спокойно смотреть телевизор. И подошёл ко мне на улице какой-то дядя и начал уговаривать прийти в гости к нему домой, вместе поиграть, а он как раз рядом живёт в соседнем доме. Хорошо ещё, я испугалась незнакомого дяди и не пошла к нему, а побежала домой. Хорошо ещё, он за мной не побежал и не догнал – а ведь мог бы. А другая девочка бы могла не испугаться и пойти. А другой дядя мог бы увлечь её конфетками и игрушками.

Много ли родителей в России думают о том, что надо предупредить своих детей, что не надо никуда идти с незнакомыми людьми на улице, не надо даже с ними разговаривать, что не надо садиться в машину к незнакомым людям? Говорили ли вы это своему ребёнку? Большинство даже не думают о том, что это нужно сделать, им это просто не приходит в голову. Они не думают о своих детях – их голова занята чем-то другим, чем угодно, только не своим ребёнком. Или они думают, что маленький ребёнок должен от рожденья рождаться готовым взрослым умным человеком и сам это всё понимать? Он этого не обязан. Это вы обязаны сказать ему всё, что нужно знать о жизни, в том числе и это. Мне это в детстве никто не говорил. Или моя мать не знала о существовании маньяков на свете? Или просто не думала о том, что ребёнка нужно не только кормить, чтобы он не умер от голода и одевать тепло, чтобы он не заболел, но ещё и учить, как прожить на этом нелёгком свете? Также, как никогда не говорила, например, о наркотиках. О том, как должна вести себя девушка. И вообще ни о чём.

Одна женщина недавно спрашивала у подруг на фейсбуке, с какого возраста можно отпускать ребёнка идти куда-то одного, если по пути нужно переходить дорогу с транспортом, пусть и по пешеходному переходу со светофором, справится ли с этим ребёнок меньше 12 лет. Её волновала только опасность перехода дороги и возможность попасть под машину. А о том, что маленького ребёнка одного на улице подстерегают и другие опасности, кроме того, что попасть под автомобиль, она даже не подумала. Хотя и это одно достаточно серьёзная проблема.
Когда я жила в Москве, я очень часто видела около своего дома такую картину: маленькие крошки, которым может быть года четыре, не больше, играют на улице одни, и, предоставленные сами себе, сидят в грязной луже, все перепачканные – и к тому же погода холодная и вода в луже холодная, могут простудиться, на улице, где кроме грязных луж ещё бегают маньяки – которых, как известно, после тюремного заключения, как правило совсем недолгого, отпускают на волю опять бегать и на детей нападать, что они всегда и продолжают делать. А кроме них – бегают бродячие собаки, которые могут покусать ребёнка, часто целыми сворами. У нас в районе бегали, одна моя приятельница выходя погулять со своей маленькой собачкой, всегда брала палку, чтобы отбивать её в случае нападения бродячих собак, но один раз отбить не смогла, и свора бродячих собак разорвала её собачку у неё на глазах – то же самое может быть с вашим ребёнком, подумайте об этом. И если бы только бродячие – у нас в стране огромное количество детей, искусанных вовсе не бродячими собаками, а имеющими хозяев и гуляющими с хозяевами – потому что такие хозяева, что им наплевать, что их собаки детей кусают. А если родители покусанных детей предъявляют им претензии, так они ещё и огрызаются злее, чем их собаки. Там, по этим маленьким проулочкам между домами, гоняют машины, часто на такой большой скорости, что если даже шофёр успеет заметить ребёнка, он просто технически не сможет успеть остановить машину. И если вы даже скажете ребёнку не выходить на дорогу – нет никакой гарантии, что он послушает.

Вы скажете – у нас нет времени, мы работаем, уровень зарплат в России такой, что большинство семей не могут прожить на одну зарплату мужа, и жёнам тоже приходится работать, а ещё есть домашние дела – приготовить обед и ужин, постирать, погладить, убрать квартиру, купить продукты, у родителей нет времени погулять с ребёнком. Но давайте посмотрим правде в глаза: действительно мы так уж сильно заняты? Ведь у нас находится время смотреть глупые сериалы по телевизору, бегать по магазинам и рынкам покупать новые тряпки, не всегда так уж остро необходимые, часами болтать с подружкой по телефону. Только времени погулять с ребёнком не находится. Ведь есть в младших классах продлёнки – почему бы ими не пользоваться? Ведь есть бабушки и дедушки, которые могли бы помочь. Может быть, проблему сопровождения ребёнка младших классов из школы и в школу для работающих родителей можно попытаться решить, если хотя бы попробовать об этом подумать и решение, которого, вам казалось, нет, всё-таки найдётся? Вы ведь и не пытались его искать. У вашего ребёнка наверно есть друзья в вашем доме или в соседних, вы можете поговорить с их родителями, вы можете попробовать поискать родителей детей такого же возраста в вашем доме и в соседнем: может быть, в какой-то семье есть бабушки и дедушки, или неработающая мама, или мама с таким графиком работы, что они имеют возможность отводить детей в школу и забирать оттуда у кого-то есть возможность отвозить детей на машине. Поговорите с ними, попросите их отводить вместе со своим ребёнком и вашего. А взамен вы можете помогать им в других случаях – погулять или посидеть с двумя детьми – их и вашим, когда им нужно куда-то отлучиться, сходить с обоими детьми куда-то – в зоопарк, в театр, помочь, когда ребёнок заболел.  А может, ваш муж может помочь папе этого мальчика в ремонте автомобиля или вы чем-то можете помочь его маме. Может, вы хорошо шьёте, или парикмахер, или косметолог. Или просто умеете печь классные пироги. Всегда можно найти способ отблагодарить. Или вы сможете оба провожать детей в школу по очереди. Вы пробовали это делать, поискать других родителей и скооперироваться с ними? Вы может быть, заведёте так полезные и приятные знакомства, станете дружить семьями, и, помогая друг другу, вы можете лучше справляться с воспитанием детей. Вы можете вместе ходить на интересные мероприятия, дачи, загородные пикники, что будет интересней и вам, и вашим детям. Не бойтесь идти на контакт и больше общаться с другими родителями по соседству с вами и вашей школе, вы будете обмениваться полезной информацией – кто-то водит ребёнка в интересные кружки и курсы, о которых вы не знаете, у кого-то хороший репетитор, к занятиям с которым можете присоединиться и вы, кто-то нашёл хорошие книги по воспитанию, кто-то подскажет хорошие лекарства, уже опробованные им, если ваш ребёнок заболел, или нашёл магазины, где купить для ребёнка хорошие вещи и недорого, кто-то знает интересные театры и спектакли, куда можно повести ребёнка, и вы пойдёте вместе – да мало ли полезного может дать такое общение. Вы пробовали найти работу с подходящим графиком, позволяющим вам соединять воспитание ребёнка с работой, и хотя бы на время поменять работу, пусть может быть и с потерей в зарплате?  И всегда ли надо торопиться выходить на работу из декрета, даже если эти деньги в семье не лишние – пару лишних лет можно потерпеть и поэкономить, может быть, в чём-то себе отказать, что-то не купить – ведь не каждый год вы ребёнка рожаете, у многих он единственный, и это придётся сделать только раз в жизни, разве стоят лишние купленные вещи интересов вашего ребёнка? Любить – это значит жертвовать собой. И так ли велика жертва вечером после работы уделить полчаса своего времени, чтобы погулять с ребёнком? Тем более, если родителей двое, по очереди можно это делать, один гуляет, другой делает домашние дела, вместо лежания у телевизора, кстати, вам и самим свежий воздух необходим для улучшения здоровья и работы мозга, не меньше, чем вашему ребёнку, и врачи советуют перед сном гулять, а не телевизор смотреть – тем более по этому зомбоящику всё равно и смотреть-то чаще всего нечего.

Я ещё раз спрашиваю вас: вы любите своего ребёнка? Вы в этом уверены? Тогда почему ваш маленький ребёнок гуляет на улице один?

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу:

Другие статьи: 

Не могу молчать – закон о декриминализации домашнего насилия

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Моя семья

Мой дедушка, Афонский Виктор Алексеевич

 

танкист, полковник, участник Великой Отечественной войны, имеет много боевых наград, орденов. Участвовал во взятии Берлина.

К сожалению, моего деда уже нет в живых.

 Моя бабушка Романова Клавдия Карповна

 

участник Великой Отечественной войны, подполковник медицинской службы, военный врач, хирург, имеет боевые награды. Во время войны под бомбёжками проводила операции во фронтовом госпитале, и получила ранение сама.

Моя бабушка интересовалась медициной и имела способности к живописи, хорошо рисовала. Когда наступило время поступать в институт, не могла выбрать между медициной и живописью, подала документы и сдала экзамены одновременно в медицинский и в академию имени Сурикова, решив последовать велению судьбы: куда возьмут, туда и пойти. Ведь неизвестно, удастся ли пройти по конкурсу хотя бы в один вуз. Она никак не думала, что её возьмут в оба вуза. И тогда проблема выбора встала опять. Она выбрала профессию врача, надеясь совмещать это с занятием живописью в свободное время. Но – работа, семья, двое детей, война – было не до живописи, свободное время пришло только на пенсии, и тогда моя бабушка, уже инвалид войны, еле передвигающаяся по комнате на костылях,  стала рисовать – ведь это можно было делать сидя. Её любовь к живописи передалась и мне – говорят же, способности и черты характера передаются через поколение. К сожалению, моей бабушки уже нет в живых.

Моя бабушка была очень красивая женщина.

И все женщины в нашей семье были красавицами – и моя вторая бабушка и моя мама.

моя бабушка Мария Кухарева

   

Училась в гимназии, читала французские романы, мечтала стать балериной – но: революция, гражданская война, разруха, страна в огне сражений, поезда, наполненные пьяными матросами, и банды бандитов, нападающие на поезда – в такой обстановке родители побоялись отпустить девушку ехать так далеко учиться балету в столицу. И мечта не сбылась. Как много человеческих жизней порушила революция.

Моя бабушка в старости стала теперь для меня примером правильного образа жизни. Она всё время повторяла: движение – это жизнь, и до самой смерти (а умерла она в 90 лет) начинала утро с зарядки, старалась двигаться как можно больше, вести активный образ жизни, и как следствие – прожила так долго и до 90 лет была здоровой, бодрой, и крутила пируэты, как балерины. Вот так и надо проводить свою старость – и тогда старость нас не победит, а мы победим её.

Она всегда выглядела на двадцать лет моложе, и когда она осталась вдовой, ей и в 86 лет делали предложения, и она могла бы и в таком возрасте ещё раз выйти замуж – но уже не захотела.

Моя мама Элеонора Вячеславовна Вонсович

Была очень красивая женщина, как какая-нибудь актриса, восточного типа внешности. Любила детей, и нашла своё призвание в педагогической работе.

Мой дедушка Вонсович Вячеслав Ипполитович

 

Мой второй дедушка во время войны создавал обороноспособность нашей страны, руководя военными предприятиями. Он всю жизнь работал руководителем крупных предприятий. Он был интеллигентным начитанным человеком, любил поэзию, Бальмонта, Вертинского, эти имена я знала с детства. Он был на половину русский, на половину поляк, отсюда и фамилия.

Мой дядя, Кухарев Альфред Вячеславович

 

пианист, композитор, концентрмейстер. Народный артист Украины. Статья о нём есть в Википедии. В своё время он был практически лучшим пианистом на Украине.

Живёт в г. Киеве. Окончил Киевскую консерваторию. С 1953 по 1965 годы работал на Киевской киностудии имени О. П. Довженко, озвучивал фильмы. С 1975 года работал в Национальной филармонии Украины. Виртуозный пианист, он с одинаковым блеском мог играть всё – классическую музыку, эстрадную, народную, джаз, романсы. Он давал сольные концерты и работал как концертмейстер с самыми известными певцами того времени – Юрием Гуляевым, Белой Руденко и другими, был знаком с большинством известных музыкантов и певцов Советского Союза того времени. Объездил с гастролями весь мир, и Европу, и Америку, ему устраивали овации в знаменитом концертном зале Карнеги-холл. Как писала оо нём критика, он концертмейстер от Бога. Одним из первых в нашей стране он стал играть джазовую музыку, был одним из зачинателей этого жанра. При этом он сам сочинял музыку – романсы, песни, поппури на темы известных песен и романсов других композиторов, делал аранжировки, переработки, импровизации на темы разных музыкальных произведений.

Мой дядя феноменальный человек. До 90 лет он постоянно выступал с концертами! В 90 лет он проводил свой  юбилейный концерт в Киевской филармонии, с участием многих певцов и артистов, где играл три часа, играл блистательно, вызывая восхищение всей публики, причём играл ПО ПАМЯТИ, БЕЗ НОТ! В 90 лет. Вы можете это себе представить? Я не могу. Сейчас ему 92 года, год назад у него был инсульт, с тех пор плохо работает правая рука, и он сожалеет, что уже не может выступать. Нет, не играть – играть он может И СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ИНСУЛЬТА, с плохо работающей рукой. Но это, как считает он, теперь не такой уровень, чтобы выступать на сцене. Поэтому теперь он играет дома, для себя. Но играет – в 92 года и после инсульта. Такими людьми можно восхищаться.

Более подробно о творческой биографии моего дяди – в статье “ЖИЗНЬ В МУЗЫКЕ”.

О его личной жизни – в статье “ИСТОРИЯ БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ”.

В консерватории он встретил первую и единственную любовь своей жизни, ставшую его женой и разделившую с ним всю жизнь, их сын тоже окончил консерваторию, был директором музыкального колледжа, первая и вторая жёны у него тоже были пианистки – так в нашей семье образовалась целая музыкальная ветвь.

Я не стала музыкантом, хотя меня, как многих девочек моего времени, пытались в детстве учить играть на фортепьяно – и чтобы поддержать традицию семьи, и тогда это было модно. Но музыкальность – черта поэзии, потому что музыка – её родная сестра, недаром они соединяются в песне, это всегда чувствовала и я, это чувствуют, как они говорят, и мои читатели.

 ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “БИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ” 

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!