Архив метки: путин

Почему некоторые правители так держаться за власть?

Я вот тут сижу и думаю: почему некоторые правители так держаться за власть и не хотят с ней расставаться? Прямо зубами вцепились. Какая причина для такой жажды власти нескончаемая до конца жизни? Это было много раз во многих веках в истории, и в наше время – Лукашенко, Путин. Для чего им власть? Чтобы жить и обогащаться за счёт народа? Ну так за те 25 лет, что правит Лукашенко и за 20 лет, что правит Путин, наворовать можно было на сто лет вперёд, что они я думаю и сделали. Неужели за столько лет не наворовались? Или они всерьёз полагают, что приносят пользу своей стране, и их отсутствие будет для страны и народа большой потерей? Может, за такое долгое время пребывания у власти у человека так деформируется психика и он становится настолько невменяем, что у него начинается такая мания величия. Что им так прямо сильно не хочется уходить на пенсию? И может Путин потому и повысил пенсионный возраст, что обо всех судил по себе, и думал, что его нежелание уходить на пенсию разделяют все граждане пенсионного возраста? И решил дать им такую возможность продлить рабочую деятельность, их не спросив, оно им надо. Мне это не понятно, потому что мне в принципе непонятно стремление к власти. Вот тягу к обогащению я очень даже понимаю. Сама бы не против. Она имеет вполне разумные обоснования. На деньги можно купить много нарядов, украшений, хорошее жильё, съездить на курорт отдохнуть, а главное – посмотреть мир. А вот власть – она зачем? Какая от неё польза?
Ну проиграл Лукашенко выборы, надоел народу – так почему бы не уйти на заслуженный отдых? Так нет же, надо результаты выборов подделывать и в народ стрелять.
Или Путин – мало фальсификаций с результатами выборов, так ещё додуматься до этого цирка с изменением Конституции и обнулением сроков – такого позора не было никогда и нигде в истории.
А задумалась я над этим в связи с тем, что Путин выдвинул новое предложение и предложил его на обсуждение в Госдуму: чтобы в России был учреждён пост сенатора, и экс-президент, после окончания своего срока работы, становился сенатором автоматически, не избираемый народом и пожизненно. То есть даже очень старый и ничего уже не соображающий от старости больной и еле двигающийся человек будет сенатором. Более того: он предлагает также учредить 30 постов сенаторов для других людей как членов правительства и дать себе право их назначать. Не случайно, что эта идея пришла ему в голову после протестного движения на выборах в Белоруссии. Таким образом он придумал способ как создать возможность участия во власти для себя пожизненно до самой смерти, как Кощей Бессмертный, в любом случае: в первом случае – если его выберут ещё на два срока, чтобы остаться и дальше после окончания следующих двух сроков до конца жизни. И ничего, что тогда ему будет уже 80 и он будет преклонным стариком. Во втором случае: думаю, он понимает, что после всего, что он натворил после последних выборов, после изменения пенсионного возраста, отсутствия должной поддержки народу во время пандемии коронавируса, девальвации рубля и как результат обнищания народа – маловероятно, что его захотят выбирать на следующих выборах, а чем может грозить следующая афёра с фальсификацией выборов он видит теперь на примере Лукашенко, что новый фокус народ может и не захотеть терпеть, что народное долготерпение, даже таких терпеливых народов, как белорусы и русские, не безгранично, двадцать пять лет терпят, но после этого терпение кончается. И чтобы не создавать себе таких проблем, он заранее решил подсуетиться и на случай поражения на президентских выборах подготовить себе запасное кресло – кресло сенатора. И ведь не важно, кто как называется – президентом ли, сенатором – реально управлять страной может кто угодно, может и сенатор, а не президент. А избранный народом новый президент может превратиться в марионетку, в ширму для отвода глаз, прикрывающую настоящего правителя.
Мало этого – он хочет создать себе право назначать в правительство своих людей, и достаточно много. То есть значительная часть людей, управляющих страной, будут не избираться народом, а назначаться им, и он сам независимо от желания народа и его выбора будет оставаться у власти до конца жизни. Наглость в последней степени. Это полный произвол, какого нет ни в одной цивилизованной стране. Всё происходящее в России в последнее время напоминает какую-то сатанинскую вакханалию. Мне лично остаётся только радоваться тому, что я уехала из России и в этом не участвую, не живу в той стране, где такое немыслимое беззаконие происходит. Всё больше и больше Путин создаёт систему, где власть не избирается народом, а принадлежит ему пожизненно, где он приобретает всё больше и больше полномочий, и всё больше и больше может других стоящих во власти людей назначать сам, лишая народ право их выбора. Так были отменены выборы региональных губернаторов и они стали назначаться президентом, поправки в Конституцию ещё более усилили властные полномочия президента.
Но как известно, чем больше натягиваешь тетиву, тем больше опасность, что она лопнет.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ПОЛИТИКА”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Почему русский народ так легко зомбировать?

О том, что в русском народе есть две черты: много дураков и менталитет раба, я писала в предыдущих статьях (“Почему в России много дураков”, “Почему я разочаровалась в русском народе”). Есть в нём как мне кажется ещё одна черта: он очень сильно поддаётся зомбированию. Мне кажется, сильнее, чем другие. Причём это заметила не только я. Первым это заметил министр пропаганды фашистской Германии Геббельс. Он писал, что люди в Советском Союзе больше поддаются действию пропаганды, чем граждане западных стран, поэтому воздействовать на них и внушить им свою точку зрения легче, всякая пропаганда будет у них иметь успех больше, фашистская в том числе. Геббельс связывал это с системой устройства общества: люди, живущие в демократических странах, меньше поддаются политическому зомбированию и воздействию политической пропаганды, а живущие в тоталитарных странах подвержены им очень сильно. И как показывает история, он был прав. Люди, выросшие в тоталитарных режимах, каким был режим Советского Союза и фашистской Германии, подвержены действию пропаганды сильнее. Возможно потому, что живущие в тоталитарных режимах с детства подвергаются воздействию пропаганды, зомбированию, и уже вырастают зомби, с испорченными мозгами, не привыкшие думать самостоятельно, а привыкшие подчиняться мнениям и взглядам, навязанным извне. Тоталитарный коммунистический режим держался в России почти целый век, за это время выросло несколько поколений, воспитанных в тоталитарном режиме, и за это время у русского народа развилась наследственная склонность к зомбированию чуть ли не на генетическом уровне. И быстро за пару лет её не переломить. Что ярко проявляется и сейчас. Оттепель перестройки и демократизации была очень недолгой, после чего пришёл к власти гкбэшник Путин и быстро её сгубил, возвратив страну к режиму Советского Союза, только взяв из него только худшее, и снова сделав общество тоталитарным. Из одного тоталитарного общества народ, не успев пожить на свободе, сразу попал в другое. Снова началось политическое зомбирование и пропаганда с детских лет. И привыкший к подчинению ей народ поддался ей легко.
Теперь народ зомбировали 90-ми годами, в которых типа было плохо, якобы всё развалили, экономику страны, а потом пришёл спаситель Путин и типа всех спас, вернул порядок и какую-то там мифическую “стабильность”, из чего якобы следует что надо голосовать за него, и зомбированные люди кричат: мы голосуем за Путина, потому что нам в 90-х было плохо и не хотим, чтобы это повторилось. Причём выросло уже молодое поколение людей, которые не жили в 90-х или были слишком маленькие в то время и не знают, что тогда происходило, и ориентируются только на рассказы людей старшего поколения, не всегда объективные, и верят в то, чего на собственном опыте не знают. Нелепость этой версии и подверженность её людей просто удивляет. Несомненно эта версия была создана и внушена людям пропагандой. На самом деле всё было совсем не так и прямо наоборот: Горбачёв сделал великое дело, начав перестройку и демократизацию страны, за что ему при жизни надо памятник поставить, но неблагодарные сограждане его не поняли и не признали его заслуг и памятник не поставили, что вина их и их низкого уровня, а не его. Трудности 90-х были, но они сейчас мифологизированы и преувеличены, они были естественны и временны, так как переход от одной общественной формации к другой всегда сопровождается трудностями, но они временны и проходят. Но наряду с трудностями было и положительное: были надежды на позитивные изменения в стране и лучшее будущее. Надежды, которые убил Путин и которых теперь у народа нет. Ко времени прихода к власти Путина трудности 90-х годов уже кончились, жизнь страны уже стабилизировалась сама собой, потому что все переходные периоды со временем заканчиваются и стабилизируются естественным путём, плюс в это время стали высокие цены на нефть, способствовавшие улучшению экономики страны, и это было до начала правления Путина, он к этой стабилизации не имел никакого отношения. Все отрицательные явления 90-х начались после Горбачёва во время захвата власти Ельциным и связаны с ним, но Путин – человек из окружения Ельцина, связанный дружескими связями с ним и людьми его окружения, например, Собчаком, и тоже несёт ответственность за всё отрицательное, что тогда происходило. Его поставил Ельцин вместо себя, это одна шайка, ракировка главарей бандитской группировки между собой, делёж власти между двумя мафиозными группировками. За время правления Путина его друзья стали миллиардерами, заработав свои миллиарды на продаже национальных ресурсов страны, развал экономики продолжился, закрыто больше заводов, школ, больниц и библиотек, чем при Ельцыне, экономические и социальные показатели страны снизились и достигли критической точки, народ погружён в нищету, которая с каждым годом увеличивается (подробно об итогах правления Путина в статье “Итоги Путина”). А если и была какая-то стабильность, то стабильность ограбления национальных ресурсов страны и народа, и такая стабильность никому не нужна. Но есть люди, которые как зомбированные 20 лет вспоминают 90-е годы и как было плохо, и из этого делают вывод, что надо голосовать за Путина. Да опомнитесь, с тех пор прошло уже 20 лет. И за это время можно было десять раз всё исправить и развить, но за это время только всё развалили ещё больше. И вообще при чём тут 90е? они вообще ни при чём. Политического деятеля нужно оценивать по итогам его правления, а не в сравнении с тем, что было когда-то. И из того, что в 90-х было плохо, никак не следует, что при Путине хорошо. Плохо было и тогда, и сейчас не лучше. Даже хуже – потому что тогда была хотя бы надежда на будущее, а сейчас и её нет. Это неправильная логика, но большинство советских людей университетов не кончали и логику не проходили (как я). Так вот, объясняю, типичный пример неправильной логики из учебника: есть у человека два соседа, Петя и Вася. Кто-то ему говорит, что его сосед Петя плохой человек. Он возражает: а что, разве Вася лучше? Он алкоголик, тунеядец, подлец и т.д. Логика мышления неправильная в принципе. Из того, что Вася плохой, совсем не следует, что Петя хороший, так как плохими они могут быть оба. Но люди рассуждают именно по этой неправильной логике. Из того, что в 90-х было плохо, не следует, что при Путине хорошо, плохо в обоих случаях. Также как сейчас, противники Путинского режима, но при этом сторонники социализма отвечают на критику советского прошлого: а разве сейчас лучше? Сейчас хуже – и перечисляют то негативное, что есть сейчас при Путине. Да, оно есть, но это никак не доказывает, что при социализме было хорошо. Плохо в обоих случаях, и сейчас, и тогда, каждый раз по-своему. И вообще почему время правления Путина надо сравнивать именно с 90-ми? Причём тут они? Почему ни временем Брежнева, Сталина, Ленина, революции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, татаро-монгольского нашествия, Ивана Грозного? Тогда было ещё хуже. Хотя теперь делаются попытки реабилитации и Сталина, и даже Ивана Грозного – опять-таки с целью оправдания Путина, чтобы доказать, что при нём не плохо. Или давайте сравнивать с Африкой. По сравнению со странами Африки в России народ живёт лучше. Хотя уже не со всеми. Уже есть ряд стран Африки, где минимальная зарплата выше российской. Сравнивать надо с развитыми странами, где уровень жизни выше – в России он не должен быть хуже, а он хуже. Хватит уже быть зомби, пора очнуться.
Зомбирование русских людей проявляется не только в политической сфере, но и в других областях, например, в личной жизни, при этом женщины поддаются ему ещё больше, чем мужчины, хотя и мужчин сейчас зомбируют изрядко и портят им мозги, личность и нравственность всякие деструктивные секты типа “МД” – мужского движения. И также мне кажется, что женщины поддаются зомбированию больше мужчин, и подвержены зомбированию со стороны мужчин. Но это тема других статей.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Белоруссия сегодня – это Россия завтра

Я думаю все уже знают, что сейчас происходит в Белоруссии, поэтому я перечислю кратко. Прошли президентские выборы, на которых победившим кандидатом стал действующий президент Лукашенко, стоящий у власти с 1995 года – уже двадцать пять лет, и в результате этих выборов оставшийся у власти на следующий срок.
Первоначально свою кандидатуру на пост президента выдвинул Сергей Тихановский. Он филолог по образованию, предприниматель и общественный деятель, ведущий ютюб и телеграм-канала “Страна для жизни”, где рассказывает о жизни в Белоруссии”.
Он был задержан 29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей и находился в заключении до и во время президентских выборов. Европейский союз потребовал немедленно освободить Сергея Тихановского и его соратников. Пресс-секретарь Европейской службы внешних действий заявил, что “развитие событий в Беларуси на протяжении последних нескольких дней вызывает серьёзные вопросы относительно соблюдения властями прав человека и основных свобод”. К этому заявлению присоединилась и Организация по безопасности сотрудничеству в Европе, пообещав ввести санкции, если они не будут освобождены. Во время пребывания в заключении его несколько раз сажали в карцер под разными предлогами.
Во время избирательной компании избирком отказался регистрировать в качестве кандидата его основного соперника Сергея Тихановского, но зарегистрировал его супругу Светлану Тихановскую. Но во время избирательной компании ей поступали угрозы с требованием не участвовать в выборах, угрозы безопасности ей и её детям, из-за чего она была вынуждена увезти детей из страны, арестовывали участников её избирательной команды, собиравших подписи за её кандидатуру. По официальным данным в выборах победил Лукашенко, набрав 80% голосов, но народ Белоруссии не согласился с этим, считая, что результаты выборов были сфальсифицированы, и большинство не голосовало за Лукашенко, а голосовало за Тихановскую. К счастью, этому есть документальные доказательства – на тех избирательных участках, где были независимые наблюдатели, в большинстве случаев победила Тихановская, но наблюдатели были допущены не везде; на других участках, где официально были объявлены результаты о победе Лукашенко, были сфотографированы и размещены в интернет реальные протоколы подсчёта голосов, и они не совпадали с официально объявленными; опубликованы и видеозаписи работы избирательных комиссий, сделанные скрытой , камерой, на которых членов комиссии принудительно угрозами заставляли переделывать реальные результаты, согласно которым победила Тихановская, на результат в пользу Лукашенко. Но самое главное – люди-то знают, как они голосовали, и без фотографий и видеозаписей и протоколов избирательных комиссий.
Возмущённый явной фальсификацией, народ Белоруссии вышел на протестные митинги по всей стране, объявили забастовки все крупные предприятия страны числом более 60. На последний протестный митинг в Минске вышло 200 тысяч человек. В ответ власти жестоко подавляют митинги, ОМОН и полиция избивают протестующих, два человека погибли, 160 человек покалечены и попали с травмами в больницы, многие посажены в тюрьмы, где подвергаются пыткам и избиениям. Действия силовых структур напоминают практику фашистов во время Второй Мировой войны.
Светлана Тихановская была вынуждена покинуть страну.
Власти устроили и митинг за Лукашенко, на который сгоняли работников бюджетной сферы принудительно под угрозой увольнения, привозя автобусами со всей страны, но даже так не могли собрать более 35 тысяч человек.

А к чему это я всё? А к тому, что то, что происходит в Белоруссии сегодня – это будущая Россия завтра, когда в России будут следующие президентские выборы. Вот что страшно. Потому что Лукашенко и Путин – одного поля ягоды (в политическом плане), их политическая практика одинакова. (За исключением того, что Лукашенко хотя бы колбасу хорошую производит, а Путин и этого не может, ни на что не способен, всё в стране развалил, и всё). Поэтому россияне близко к сердцу принимают то, что сейчас происходит в Белоруссии – тоже самое происходит и в России. Лукашенко и Путин – близнецы-братья, как народы белорусы и русские – братья по несчастью, несчастью иметь одинаковую антинародную власть, а не только братья по этнической принадлежности. Вплоть до такого совпадения, что Лукашенко тоже, по примеру Путина, меняет Конституцию. И Путин путём всем известных уловок реально находится у власти уже 20 лет, и теперь после принятия поправок в Конституцию получил себе возможность баллотироваться в президенты на новые два срока. И В России также на президентских выборах фальсифицируются результаты, это всем понятно, кто не живёт по принципу: верю только в то, что мне хочется и что мне удобно думать, а не в то, что на самом деле, во что не хочу, не верю. Из-за уверенности в фальсификации результатов выборов значительная часть населения даже не захотела участвовать в последних президентских выборах и голосовании по поправкам в Конституцию. В реальности за Путина на последних выборах голосовало не более 30% населения. И в России есть протестные митинги и протестное движение жестоко подавляется, и действия властей напоминают фашистскую диктатуру. Но в Белоруссии всё это приняло многократно усиленные размеры, дошло до крайней точки. Потому что видно, что там народ уже устал терпеть и выступил массово и активно. Может, потому, что Лукашенко просидел на троне дольше Путина, народ его дольше терпел и больше устал терпеть и терпение народа кончилось. И то, что происходит в Белоруссии сегодня, нам ещё предстоит завтра, когда подойдёт время следующих президентских выборов.

Пока протестного движения в таких масштабах, как в Белоруссии, в России не было.
Когда в России проходило последнее голосование по поправкам в Конституцию, многие в нём не участвовали, потому что считали это не очень важным, а важными – выборы президента. Потому и часть людей смирились с явной фальсификацией результатов голосования за поправки. Но выборы президента для всех будут иметь большое значение. Отношение к Путину ухудшается с каждым годом, так как с каждым годом ухудшается жизнь, и много негативных действий с его стороны произошло после последних президентских выборов (повышение пенсионного возраста, налогов, цен, девальвация рубля, падение уровня жизни населения, ухудшение жизни и экономики России в результате присоединения Крыма и последовавших за этим международных санкций, отказ от помощи гражданам во время пандемии коронавируса и т. д.), и если бы выборы были сейчас, за Путина не проголосовало уже бы и 30% населения, как прежде. Очевидно, что он настолько оторвался от реальности и ментально деградировал, что уже не может адекватно воспринимать реальность и руководитель страной, и как следствие этого в ближайшие годы положение народа России будет ещё более ухудшаться, как это уже происходит и в этом году.
Уровень протестного движения в России не доходит до уровня Белоруссии отчасти и потому, что в отличие от Белоруссии в России не было и нет популярного альтернативного лидера, за которого были бы готовы проголосовать большинство. Но если его не было вчера и нет сегодня, он в любой момент может появиться завтра.
Кроме того, терпение народа тоже имеет пределы. Обнищание идёт год от года, и чем больше народ терпит нищету, тем более ему надоедает терпеть, и к следующим президентским выборам терпение скорее всего лопнет. Я предполагаю, что даже до срока выборов может не дойти, терпение лопнет раньше, и тем или иным путём но Путин не продержится до конца президентского срока. Но в любом случае, в планируемом году выборов или раньше, но в России будет та же ситуация, что и в Белоруссии сейчас: Путин не получит большинства на выборах, результаты будут сфальсифицированы, и эта фальсификация, как и в Белоруссии, будет совсем уж явной, народ возмутится и начнёт протестовать и выходить на митинги, которые также будут жестоко подавляться – как это уже и было, что только дискредитирует власть ещё больше и ещё больше разозлит народ. Чем тогда всё это закончится в такой стране, как Россия, неизвестно даже Богу. Одно понятно: полиция и армия, воюющие против народа, люди, посаженные в тюрьмы, избитые и искалеченные, а то и убитые, за то только, что они хотели иметь честные выборы с не лживым, а правдиво объявленным результатом и иметь возможность выбора того руководителя страны, кого они хотят выбрать, осуждённые и посаженные в тюрьмы и подвергающиеся угрозам и всеми уловками устранённые от участия в выборах альтернативные кандидаты в президенты – это не только реальность Белоруссии сегодня, это – то, что ждёт Россию завтра. Вернее, не завтра – это завтра и в России уже наступило. Это завтра начинается сегодня. Поэтому россияне так близко к сердцу принимают то, что происходит сейчас в Белоруссии.
Но пока по сравнению с нашими этническими братьями – украинцами, нашедшими силы сделать революцию и свергнуть вора-президента, и белорусами, нашедшими силы встать против президента диктатора и обманщика всей страной, большинство русские стоят в позиции пассивных покорных рабов, не преодолевших своего рабства, с каким-то также процентов дураков с зомбированными пропагандой мозгами, среди которых маленькая кучка нормальных людей, умных и граждански активных, но своей малочисленностью не имеющих возможность ничего изменить. Отстают русские от этнических братьев. Как это можно объяснить? Есть два варианта. Первый – традиционный вариант русских сказок: у отца было три сына, двое умных, а третий дурак. Второй: есть такая русская пословица: русские долго запрягают, но быстро ездят. И вся российская история этому подтверждение. Русская культура на протяжении нескольких столетий развивалась позже европейской и ходила у неё в учениках, только в 19 веке достигла пика своего развития, зато какой великой она стала. Она была как поздний ребёнок, удивляющий всех своей талантливостью. (Поздние дети часто очень талантливы, биологи находят этому объяснение в генетике). Русский капитализм начался позднее, чем везде, зато темпы развития были невиданно быстрые, но это бурное развитие прервала коммунистическая революция. Русский народ долго терпел рабство и угнетение, но в 1917 году терпение лопнуло. Русские всегда долго собираются, зато уж как соберутся и начнут… Будет ли ближайшее будущее России происходить по той же пословице, что и её прошлое? Посмотрим, всё, что можно тут сказать.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

 

Booking.com

Почему сторонники Путина такие злые?

Читая статьи и комментарии сторонников Путина в интернете, прямо бросаются в глаза 2 черты:

1) – их крайняя некультурность, использование нецензурной или грубой лексики, грубость и некультурность в выражениях. Даже если ничего не знать о Путине и о правящей власти в России, просто почитав посты и комментарии их сторонников, их защищающих, сложилось бы о них негативное мнение потому только, каковы их сторонники, какие некультурные, невоспитанные, неразвитые люди стоят на их стороне. Они даже не понимают, что своим низким уровнем развития и культуры они только дискредитируют того, кого пытаются поддерживать и защищать.

Их такой уровень закономерен: разве умный и культурный человек будет сторонником правящего режима?

2) их крайняя озлобленность и агрессивность, с которой они, как свора голодных злых собак, набрасываются на людей противоположной точки зрения, не поддерживающих президента и его правительство, испытывают какую-то бессознательную ни на чём не основанную ненависть к тем, кого они называют демократами и либералами, а также всем, кто недоволен жизнью в России и считает её неблагополучной, недоволен правительством и президентом, такую жизнь народу устроившим, говорят о действительно имеющихся недостатках и негативных моментах российской жизни. Это у них вызывает бешеную злобу и ненависть, и они злобно кричат этим людям: вам не нравится в России – ну так уезжайте из неё, уезжайте на Запад, если вам там больше нравится. Они при этом считают себя якобы патриотами, потому что им якобы в России всё нравится и всё устраивает. Хотя на самом деле патриотизма в этом никакого нет, но они не понимают, что это такое, не понимая своего непонимания, и считают себя патриотами, не понимая, что на самом деле вовсе ими не являются. И что они, которые, как им кажется, любят Россию, на самом деле есть самое большое для неё зло. На самом деле их злоба объясняется тем, что в глубине души они всё прекрасно понимают, понимают, что жизнь в России не хороша и неблагополучна, но у них нет возможности её изменить, потому что захватившие власть этого не дают, им неприятно слышать тех, кто говорит правду, неприятно эту правду признавать: ведь это значит признать, что ты живёшь плохо, что тебя грабит и обирает правящая власть, но ты с этим миришься – что значит, ты раб, дурак и лох – а это признавать им ой как не хочется – слишком неприятно, тяжело и горько это признавать. Поэтому они так злятся на тех, кому жизнь в России не нравится. Им правда глаза колет – горькая и неприятная им правда. Правда не всегда приятна и бывает горька, но не надо менять горькое лекарство правды, излечивающее от болезней, на сладости иллюзий, которые губят организм. Они в глубине души понимают, что их оппоненты правы, что жизнь в России не хороша, что они живут плохо, поэтому так и злятся. Они озлобленны и агрессивны, потому что живут плохо. Счастливый и благополучный человек никогда не бывает злобен и агрессивен – наоборот, он добр, доброжелателен и спокоен, что ему волноваться – у него всё хорошо. Злобность и агрессивность сторонников Путина явно свидетельствует о неблагополучности их жизни. Но не хотят этого признавать. Они также видят, что кто-то не хочет мириться с той плохой жизнью, с которой мирятся они, кто-то хочет жить лучше, чем они, не соглашаться на ту нищету и бесправие, с которыми они согласны – это вызывает их злость и ярость, и эти их крики: ах, вам в России не нравится – ну так уезжайте на Запад. На самом деле это крик отчаяния. Это злость раба и нищего, смирившегося со своим рабством и нищетой, озлобленного от своих цепей и голода, и злого на того, кто с его рабской и нищей жизнью соглашаться не хочет, и хочет вырваться из рабства и иметь свободную и достойную жизнь нормального человека. Как же, тот, негодяй, хочет жить лучше, не хочет смиряться с тем, с чем он смирился.
Они прекрасно понимают, что в западных странах жизнь лучше, но также понимают, что они туда никак не попадут – нет у них ни возможности получить вид на жительство, ни работу, ни знания иностранных языков, поэтому никакого выхода у них нет, как только жить в России в том неблагополучии, в котором они живут, никак из него не имея возможности выбраться, поэтому они часто пытаются яростно отрицать, что там жизнь лучше, и доказывать, что она не так хороша, как кажется – хотя сами они там никогда не были и ничего о ней не знают, и доказывать, что в России жизнь не хуже или вообще лучше. Они усиленно пытаются выдавать белое за чёрное и чёрое за белое, отрицать правду и отстаивать ложь, потому что они думают то, что им хочется и удобно, а не то, что на самом деле. Так они пытаются спасти самих себя от отчаяния перед правдой, которую не хочется признавать, потому что она слишком печальна.
Они кричат недовольным: ну и уезжайте, раз вам в России не нравится – но почему собственно должны уезжать недовольные? А может, наоборот: уехать должен господин Путин со своей мафиозной шайкой, представляющей его правительство, и его дебилоидные сторонники – чтобы не мешать нормальным людям сделать жизнь в России лучше, строить и создавать нормальную, развитую и цивилизованную Россию. А Путин и его сторонники пусть уезжают из России куда подальше, чтобы жизнь в России не портить, и не мешать хорошим людям создавать в России хорошую жизнь и жить хорошо. А куда Путину и его компании уехать? Это уж их проблемы. Куда бы их выслать? Может, на Северный полюс, в Арктику? Пусть замёрзнут в вечной мерзлоте, вместе со своей злостью. Или на какие-нибудь дикие тропические острова, где до сих пор живут племена людоедов. Там им самое место. По уровню морали и по уровню развития.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Преемник Путина?

Затеяв историю с поправками в Конституцию и обнулением сроков, Путин ясно показал, что после окончания срока он уходить не собирается, а хотел бы остаться у власти до конца дней своих. Но раньше пока этого ещё не произошло, часто возникали разговоры о “преемнике”, о том, кто может быть приемником Путина. Употреблялся именно термин “преемник”, а не новый президент, и в том контексте, что типа кого Путин оставит своим преемником, кого он типа рекомендует народу после себя, вплоть до того даже типа “назначит”. Такая постановка вопроса меня это возмущает просто до глубины души. Она показывает, до какой глубины нравственного падения дошло российское общество. Докатились почти до царизма, когда цари оставляли после себя своих детей. И поражает, что люди, пишущие и говорящие это, говорили об этом как о чём-то само собой разумеющемся, даже не понимают, насколько аморально и безнравственно то, что они говорят, насколько абсурдна и недопустима сама такая постановка вопроса. В нормальном цивилизованном обществе нет и не может быть никаких “преемников”, и президенты никаких преемников после себя не оставляют, народу не рекомендуют и уж тем более не назначают. Они бы никогда себе ничего такого не позволили. А если бы попытались, им бы не поздоровилось. И даже разговоры такого рода в цивилизованных странах невозможны. Президенты (или премьер-министры) выбираются на выборах народом, исход выбора до последнего момента никому неизвестен, между конкурентами идёт борьба, и предыдущий президент никакого отношения к выбору следующего не имеет, никто ничьим преемником не является и являться не может. Тем более что идёт борьба не только между кандидатами, но кандидатами разных партий, тем самым и разными партиями, и победить может кандидат другой партии.
А Россия в политическом плане скатилась на уровень неразвитых стран третьего мира, восточных деспотий, на уровень какой-то Африки.
И жить в стране, где всерьёз рассуждают о том, кого президент оставит своим преемником, и не понимают аморальности таких рассуждений, просто стыдно.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Россия возвращается на уровень “Боже, царя храни”?

Это произошло уже пару месяцев назад, но я узнала только что. На дорогах Москвы и около неё висят баннеры с надписью: “Боже, храни Россию и президента”. Это ужасно. Если кто-то не понимает, что такие плакаты ужасны и разрешать их вешать просто недопустимо, то ужасно то что есть люди, которые этого не понимают. Мы уже скатились на уровень дореволюционной царской России с её гимном “Боже, царя храни”. На уровень культа личности. А культ личности – явление недопустимое. Да, не сам Путин повесил эти плакаты. Их повесил руководитель коммерческой организации, агентства недвижимости – кстати элитной недвижимости, дорогой, недвижимости для богатых. Олигархов обслуживают. Так что не удивительно, что у них такие взгляды. Но хоть и не Путин повесил эти плакаты, а частное лицо, но сам факт того. что такие плакаты есть и их разрешают, уже возмутительно. Приличный президент не разрешил бы у себя в стране ничего подобного. А также факт наличия таких плакатов отражает атмосферу в государстве. Нездоровую атмосферу. А атмосфера создаётся руководством. Как недаром говорится в России, рыба тухнет с головы.
Я случайно нашла и канал на яндекс дзене руководительницы этого агентства, и её статью там, где она пишет в духе того, что сейчас все стали почему-то думать, что им всё должны, а надо думать не о том, что тебе государство что-то должно, а о том, что ты сделал для страны. Рассуждения, которые кажется стали сейчас популярны – со стороны правительства и обслуживающих его сми. Уж, и ответила бы я ей. А почему бы не ответить – отвечу. Но это уже будет отдельная статья, следите за новыми публикациями.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Неприкосновенность депутатов, президента и власти

В России есть такой закон – о депутатской неприкосновенности. Это значит, что депутат типа такое неприкосновенное лицо, что с ним ничего нельзя сделать, его нельзя отдать под суд, осудить, посадить в тюрьму, пока он депутат. Обычного человека можно, а депутата нельзя. Нас с вами можно, а депутата нельзя. Вам не кажется, что это весьма странный закон? Я не понимаю, это специально что ли сделали, чтобы преступники могли безнаказанно совершать преступления и нарушать законы, и их нельзя было осудить и наказать, потому что они получили депутатский значок? Чтобы они могли делать что хотят? Или для того, чтобы преступники могли избежать наказания, став депутатами? Очень простой способ избежать суда и тюрьмы – просто стать депутатом. И это действительно происходит: это исторический факт, что депутатами в России и были всё это время и есть сейчас люди и с уголовным прошлым, и те, кому мог грозить суд. Государственная дума и региональные думы России превратились в места прибежища для преступников, скрывающихся от суда. Или тех, кто хочет пополнить их ряды, и заранее благоразумно создал себе прикрытие в виде депутатского кресла.

Это правило нарушает основополагающий принцип любого цивилизованного государства: что все граждане равны перед законом, и законы одни для всех. Кстати, и в существующей сейчас Конституции, которую хотят подвергнуть поруганию и искромсать, это правило о равенстве всех перед законом зафиксировано. Таким образом правило о неприкосновенности депутатов незаконно и противоречит Конституции и всему законодательству России в целом, в которых прописано равенство всех перед законом и единые для всех законы.
Наличие привилегий для каких-либо сословий нечестно, и разрушает нормальную жизнь общества. Но более того это нечестно и разрушительно – если это привилегии для управляющего страной сословия. Это приводит к разрушению общества, к разрушению страны, процесс которого мы сейчас и наблюдаем.

Но есть в России и другой закон – о неприкосновенности президента. То есть президента тоже нельзя отдать под суд, осудить, приговорить к какому-то наказанию, как-то: штрафу, исправительным работам, тюремному заключению. Что бы он не делал. То есть может делать что угодно, совершать какие угодно преступления перед народом и страной, если ему захочется, и его нельзя будет остановить, отдать под суд, наказать. Хорошо придумано, да? Достаточно стать президентом, и можешь делать что хочешь, и ничего тебе за это не будет, потому что ты президент.
Это тоже нарушения принципа равенства всех граждан перед законом – принципа, прописанного в существующей Конституции и в законодательстве. Президент такой же гражданин, как и все остальные, и законы должны быть одни для всех, одинаковые и для простого гражданина, и для депутата, и для президента. Никакой неприкосновенности ни для кого быть не должно. Иначе это ведёт к диктатуре и правлению против народа – что мы и видим сейчас в России.

Кстати, в интернете давно уже ходит информация о том, что перед вступлением в должность президента на Путина было заведено уголовное дело и ему грозил суд за финансовые и жилищные махинации, и только избрание его президентом его спасло. Вы можете легко найти эту информацию в интернете, кто не видел. Конечно, я понимаю, что она может быть ложной. Правильность её я проверить не могу, поэтому не могу судить о её достоверности. Просто констатирую факт, что такая информация есть.

А ещё в России есть закон об оскорблении власти – власти вообще и президента в частности. И за это могут осудить и посадить в тюрьму. То есть оскорблять обычного гражданина типа можно, и за это не посадят, а вот президента нет. Опять неравенство перед законом. Власть и президент у нас существа ниприкосаемые, их не тронь. Хотя логично и законно было бы, что законы гласили, что оскорблять нельзя никого, не зависимо от должности и социального положения, все равны перед законом, и устанавливать какие-то отдельные законы, запрещающие оскорбление конкретно президента, тем самым ставя его в какое-то привилегированное положение по отношению к другим гражданам в отношении закона и гражданских прав, это просто безнравственно и аморально я считаю. Президент такой же человек и гражданин, как и все, и оскорбление президента – это оскорбление человека и гражданина, такое же, как оскорбление любого другого человека и гражданина, и в российских законах и раньше была прописана норма о недопустимости оскорбления любого человека, поэтому не было никакой необходимости вводить отдельный закон об оскорблении конкретно президента. А почему его ввели – потому что любая критика власти и президента, любое несогласие с их действиями в нашей стране расценивается как их оскорбление, чтобы под этим предлогом можно было осудить и посадить. Этот закон ввели, чтобы иметь возможность репрессировать граждан за критику и несогласие с властью и президентом. Что незаконно, нечестно и безнравственно. Такая вот в России каста неприкасаемых.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Главное качество Путина

Что является самым большим из человеческих пороков? Каждый человек решает это для себя сам, для каждого этот ответ различен – кому что больше не нравится.

(Кстати Библия отвечает на этот вопрос неожиданно – перечисляя все главные человеческие грехи, она считает самым большим грехом – вот никогда бы никто не подумал – уныние. Что имеет некоторый смысл, так как уныние мешает человеку жить и лишает силы бороться с трудностями, поэтому поддаваться унынию не надо, но всё-таки несколько преувеличено – найдутся грехи и поболее. Разве убийца и вор не большие грешники, чем приунывший человек, не в силах бороться с выпавшими на его долю, может быть, большими страданиями? Но сейчас речь не об этом).

А что вы считаете самым большим пороком?

Отрицательное качество, которое мне всегда не нравилось в людях больше всего и которое я нахожу просто омерзительным – лицемерие. Поэтому из всех литературных героев Тартюф всегда вызывал у меня наибольшее омерзение. На мой взгляд это худшее человеческое качество, которое мне больше всего противно.

Поэтому меня удивляет российский народ, выбравший себе Тартюфа в президенты, и продолжающий за него голосовать столько времени, несмотря на то, что за столько лет уже ясно видны отрицательные результаты его правления, главное из которых – нищета народа. Главное качество Путина, как я считаю, как раз то, которое мне не нравится в людях больше всего – лицемерие. Оно пронизывает все его поступки, всю его политику. Это самый лицемерный человек в мире, самый лицемерный человек, которого я видела за всю жизнь, прожив жизнь. Постоянно лгать, говорить одно, а делать другое, говорить сегодня одно, а завтра другое, давать обещания и не выполнять их – это постоянная манера его поведения.
Сколько он всего обещал! И не повышать пенсионный возраст, и не изменять Конституцию, и зарплаты и пенсии повысить до нескольких тысяч долларов, и экономику сделать входящей в топ сильнейших экономик мира, и сколько ещё обещал. Я уже давно знаю: если он чего обещает, значит точно сделает наоборот.
Ещё он очень любит врать и всё отрицать. Как долго наше правительство отрицало, что воюет в Сирии. Потом всё-таки вынуждено было признаться. А лицемерие с отрицанием участия российских войск в войне на Донбассе, в войне, которую он же и организовал, в республиках, им же и организованных, просто возмущает. Постоянная ложь обо всём, что происходит в стране, и сказки о том, что всё хорошо. Вспомним заверения о том, что рубль уже не зависит от цен на нефть. И что стало с рублём, как только нефть упала в цене.
А ещё он любит делать вид, что он во всём плохом ни при чём и ничего не знает. Лес Китаю эшелонами продают за копейки? Да что вы говорите – Я ничего не знаю. Народ живёт в нищете? а я ни в курсе. Все мои друзья богаты. А где у нас нищие?
Помню, как он ответил на вопрос одной гражданки: “Как он считает, можно ли прожить на 10 тысяч рублей?” – “Я не знаю, думаю, что трудно”. Он настолько оторвался от реальности, что не понимает, что на 10 тысяч прожить не трудно – а невозможно. А на то, что многие россияне вынуждены жить на такие – или почти такие – деньги, ему наплевать. Причём если это не только пенсия, но ещё и зарплаты, поэтому увеличить себе доход, работая в другом месте, человек никак не может – везде же работа в одно и то же время.
А ещё помню, как он сказал как-то: “А я даже не знаю, какая у меня там зарплата”. Типа и не интересуюсь своей зарплатой. И он даже не понимает, как негативно он себя этим показывает, можно сказать, разоблачает. Показывает, что живёт не на зарплату, как простые россияне, есть другие доходы. Явно не трудовые. Кстати, и зарплата президента и других руководящих чиновников в таком большом отрыве от среднего уровня зарплат простых граждан, какого нет нигде в цивилизованных странах. Там зарплаты президентов в такой большой степени от зарплат простых граждан не отличаются.
Его невозможно слушать, потому что в любом его выступлении, что бы он ни говорил, от лицемерия просто тошнит.
Лицемерие в частной жизни – плохо. Лицемерие в политике – губительно. Губительно для страны, которой руководит правитель-лицемер, под прикрытием своей лжи и лицемерия совершающий свои преступления, губящие страну и жизнь её людей.
Те, кто верят лицемеру и голосуют за него – заслуживают только презрения.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Как Путин устраняет политических конкурентов 2 – дело Платошкина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ

В предыдущей статье и видео я рассказывала о том, что политического лидера левого направления Платошкина посадили под домашний арест за попытку организовать митинги протеста – подчёркиваю, законные митинги, на которые он просил разрешение.
Сейчас стоит вопрос о том, что его могут осудить и дать срок по ставшим уже традиционным для нашей власти обвинением в экстремизме. И даже в лучшем случае, если этот срок будет условным, с наказанием не в тюрьме, а под домашним арестом – это лишит его права участвовать в будущих президентских выборах и выдвигать свою кандидатуру в президенты, потому что в России есть закон согласно которому осуждённый когда-либо за что-либо не имеет права участвовать в выборах президента в качестве одного из кандидатов. По этой же причине ранее отказали в участии в выборах Навальному, хотя его приговор был отменён и признан неправильным международным европейским судом. (Поэтому в новой редакции Конституции хотят установить, что Россия не подчиняется международным соглашениям и не обязана их выполнять, чтобы российские граждане не могли получить защиту в международных инстанциях).
Продолжается то, о чём я говорила в другой своей предыдущей статье и видео под названием “Как Путин расправляется с политическими конкурентами”. Его сторонники говорят, что выбирать больше некого, потому что других достойных кандидатур просто нет – но их нет потому, что всех набирающих популярность лидеров всякими способами не допускают до участия в выборах, и один из этих методов, как мы видим на примере раньше Навального, теперь тот же способ применяется к Платошкину. Что показывает нечестность политических методов Путина. Арест Платошкина и заведение судебного дела против него – это только способ убрать из участия в будущих президентских выборах набирающего популярность политического лидера.
И как мы знаем на примере Немцова, могут использоваться и более жестокие методы.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Почему Путин так торопится с обнулением сроков

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Как всем уже стало ясно, затея с поправками в Конституцию была начата по нескольким причинам:
1 – эти поправки усиливают власть президента
2 – поправки уничтожают демократические формы правления и гражданские права граждан
и 3-я самая главная – поправка об обнулении сроков президента даёт ему возможность незаконного продления срока своего правления ещё на два срока.

Это уже всем ясно. Вызывает у многих вопрос только одно: а почему Путин так торопиться, затеял это сейчас, когда до окончания его срока ещё 4 с половиной года – столько времени впереди. Почему не начал это предложение с обнулением в последний год перед выборами? К чему такая спешка? Ну сидел бы управлял пять будущих лет спокойно, а в последний год и начал эту кампанию.

Мне кажется, я догадываюсь, в чём дело. Так же, как после президентских выборов он начал делать гадости народу – повысил пенсионный возраст, повысил налоги, ввёл новые налоги, упал курс рубля, и всё это привело к ухудшению уровня жизни народа – так и теперь, за будущие четыре года после голосования за поправки и его обнуление соответственно – он собирается делать какие-то новые действия, законы, правила, которые значительно ухудшат жизнь российского народа, на эти цели и будут использованы оставшиеся четыре года его правления, и это будут такие значительные действия, которые так значительно ухудшат жизнь народа (хотя куда уж больше кажется), – что после их введения за обнуление его сроков уж точно никто голосовать не захочет. Он это прекрасно понимает, поэтому так торопиться создать себе правовую возможность продлить свою власть. Боюсь, после голосования по обнулению, если оно кончится одобрением, нас всех, россиян, ждут такие гадости от президента, что всё предыдущее покажется цветочками, нас ждёт такой ад, что даже предыдущие двадцать лет его правления, которые мы сейчас справедливо критикуем, ещё покажутся раем. Ведь недаром всё усиливается численность силовых структур, создана росгвардия как особое подразделение, основная функция которого – подавление протестного движения, разгон митингов и арест их участников, специально для неё создаются новые вооружения, направленные именно на стрельбу по демонстрантам. Подготовились заранее к тем драконовским мерам, которые собираются после обнуления ввести. Вот увидите, жизнь покажет, что я права. Я ведь и перед выборами президента писала, что после выборов он повысит пенсионный возраст и налоги, понизит курс рубля – и всё предвидела правильно.
А когда это произойдёт и народ не захочет голосовать за него на будущих двух президентских выборах, это уже не будет иметь никакого значения, потому что даже если несогласные придут и проголосуют против, результаты выборов просто фальсифицируют, и скажут, что большинство проголосовало за, хотя это было не так. И народ никак не сможет избавиться от правителя, создавшего в стране плохую жизнь.

16.06.2020

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!