Архив метки: политика

Фонд борьбы с коррупцией Навального признали экстремистской организацией и возбудили уголовное дело

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Последние новости в России: свершилось – прокуратура признала организацию “Фонд борьбы с коррупцией” Навального экстремистской организацией. Вслед за этим следственный комитет возбудил против оппозиционера Алексея Навального и его соратников Леонида Волкова и Ивана Жданова новое уголовное дело — о «создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». Речь идёт о ч. 1 ст. 239 УК РФ («создание общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью»). Максимальное наказание по этой статье предполагает четыре года лишения свободы.
Этим самым путинская власть открыто признала, что считает борьбу с коррупцией экстремизмом и уголовным преступлением. А вот само воровство и коррупция преступлением не считается.
Что борьба с воровством и коррупцией в России запрещена. А сами воровство и коррупция разрешены.
Что посягать на права коррупционеров и воров заниматься воровством и коррупцией запрещается. Что российское государство усиленно охраняет право граждан на воровство и коррупцию и трепетно охраняет коррупционеров от причинения им какого-то вреда. А вот право граждан с ними бороться не признаёт – как и записанное в Конституции право на митинги и демонстрации. И причинение коррупционерами вреда стране власть никак не волнует.
Что отдают под суд и сажают в тюрьмы в России не воров и коррупционеров, как во всех нормальных странах – а тех, кто с ними борется, выполняя вместо государства его же обязанности – причём даже если это делается такими исключительно мирными методами, как разоблачение коррупционеров, нахождение и обнародование публично информации об их преступлениях. Ведь никакого другого вреда никаким другим гражданам сотрудники фонда борьбы с коррупцией не нанесли. Только коррупционерам тем, что раскрыли и обнародовали обществу информацию об их преступлениях.

Тем самым российская власть открыто признала, что она на стороне воров и коррупционеров, а не на стороне тех, кто с ними борется – хотя бы тем, что о них рассказывает народу.

И вот наши власти не стыдятся открыто перед всем миром в этом признаваться? Хотя что я удивляюсь: чувства стыда у них быть не может, потому что стыд – следствие наличия чувства совести. А у российской власти нет этого чувства. Откуда же взяться стыду? Ведь Россией правят люди без чести и совести.

Ведь именно представители власти и являются ворами и коррупционерами. Не могут же они одобрять борьбу с самими собой и причинение им самим вреда – пусть этот вред заключается только в том, что народу рассказывают об их преступлениях и показывают их истинное лицо. Но именно этого – разоблачения – они и бояться больше всего. Поэтому они так яростно борются с Навальным и его командой.

А если в числе воров оказался и сам президент, он же их и возглавляет – так не фонд борьбы с коррупцией в этом виноват. Фонд борьбы с коррупцией только сказал правду – и только в этом его преступление. Но как это уже известно, говорить правду в России в наше время – это преступление, это называется экстремизмом. И осуждение фонда борьбы с коррупцией новое яркое тому доказательство.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА ОГЛАВЛЕНИЕ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Политические события в России марта 2021 года

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:


Я записываю это видео в начале апреля 2021 года, только что прошёл март 2021 года, и в этом выступлении я хочу сделать обзор политических событий прошедшего месяца – марта 2021.

Первым из них был разгон силовиками Всероссийского форума муниципальных депутатов “Муниципальная Россия”, проходившего в Москве 13 марта, и арест всех его участников, которых было около 200 человек. В этом форуме участвовали независимые депутаты различного уровня, включая региональных и муниципальных, представляющие более 50 регионов России, с целью обмена опытом своей работы и в связи с предстоящими выборами. Форум объединял независимых и оппозиционных депутатов и движения, и был организован при участии общественных организаций “Объединённые демократы” и “Открытая Россия” и фонда “Свободная Россия”.
Он проходил в конференц-зале гостиницы “Измайлово”.
Сотрудники МВД и ФСБ ворвались в зал и сорвали проведение общественного мероприятия, и арестовали всех его участников. Такого даже в видавшей виды репрессий современной России ещё не было, чтобы арестовывали весь зал.Их посадили в автозаки и увезли в различные отделения милиции, где на них составили протоколы. Все они были законно избранными депутатами.
Среди задержанных были такие известные общественные деятели, как Андрей Пивоваров, Владимир Кара-Мурза, Евгений Ройзман, Илья Яшин.
Так же были задержаны и присутствующие на форуме журналисты.
Официальная формулировка причин закрытия форума и задержания его участников – “осуществление деятельности организации, признанной нежелательной”. Появилась такая практика и такие законы в последние годы, что любую организацию власть может объявить нежелательной, если ей это захочется. Нежелательной кому? Ей, власти. За участие в деятельности организаций, признанных нежелательными, законом предусмотрена уголовная и административная ответственность, например, крупные денежные штрафы и более серьёзные наказания, лишение права заниматься общественной деятельностью на срок до 10 лет, а также возможно даже возбуждение уголовного дела, и такие прецеденты уже были – в Ростове-на_Дону приговорили к четырём годам, правда, условно, активистку организации “Открытая Россия” Анастасию Шевченко. Форум проводился при участии Российской общественной организации “Открытая Россия”, которую власти признали “нежелательной”, а также иноагентом, потому что она якобы является проектом организации OpenRussia, зарегистрированной в Великобритании. Другая организация, участник форума – “Объединённые демократы”, является проектом НКО “Открытый Петербург”, который тоже был включён в список организаций иностранных агентов.
“Открытая Россия”, “Свободная Россия” и “Объединённые демократы” – это практически главные основные оппозиционные движения в России сегодня.
Это практика российской власти – признавать оппозиционные партии и организации нежелательными, и под этим основанием мешать их деятельности, задавливая оппозицию и несогласных с властью. В то время как в цивилизованных странах наличие политической оппозиции правящей власти считается нормальным состоянием общества, законным и даже необходимым для успешного развития страны. Другой способ борьбы с политической оппозицией – записывать всех несогласных в якобы иностранные агенты, что выглядит просто смешно.
Теперь граждане России, причём даже избранные депутатами, не могут просто так собраться на какой-то форум, чтобы обсудить интересующие их общественные проблемы – их за это арестовывают и заводят на них уголовные дела. Как сказал один из участников форума – теперь невозможно прийти ни на какую конференцию – а вдруг какую-то из организаций, участвующих в ней, власти сочли нежелательной, а участникам это неизвестно.
Это событие показывает, насколько абсолютно несвободной стала Россия. Это – очередной пример раскручивающегося всё больше и больше маховика репрессий и полицейского произвола, превращающего страну в фашистский концлагерь.
Несомненно эта акция власти произошла и потому, что скоро выборы, и власть хочет помешать оппозиции и демократическим силам объединиться, запугать всех несогласных, а также лишить их возможности участвовать в выборах. Ведь по обвинению по этой статье – участие в работе нежелательной организации – может быть назначено уголовное наказание, а это не только лишение свободы на несколько лет, но и лишение права участвовать в выборах депутатов и стать депутатом. Таким образом все депутаты, участвовавшие в этом форуме, даже если они лично не состоят в организациях “Открытая Россия” и “Объединённые демократы” и не имеют к ним отношения, а пришли просто обсудить с коллегами вопросы депутатской работы, могут быть лишены права участия в выборах, потому только, что участвовали в форуме, в котором участвовали и эти организации. Власть хочет, чтобы в депутаты попадали только члены партии Единая Россия, или партий, на словах позиционирующих себя как оппозиционные, но на деле ими не являющиеся, как это уже давно всем понятно, а оппозиционные и демократические лидеры не попадали в депутаты.
Но это показывает то, что власть сама боится оппозиции и возможности быть выбранными в депутаты оппозиционных кандидатов. Она понимает, что всё больше теряет поддержку народа, всё больше уменьшает свои шансы победить на выборах, если они будут проходить честно, потому и предпринимает судорожные попытки силой и насилием, нечестными методами сохранить свою власть в стране.
Форум “Муниципальная Россия” всё-таки состоялся позже, но он-лайн в интернете.
___________________________________________________________
Событие второе.
Ещё ранее после митинга в поддержку Навального в январе Следственный комитет возбудил дело против организаторов митинга по так называемой “санитарной статье”, выдвинув им обвинения, что призывая людей выйти на митинг, они якобы тем самым провоцировали людей на нарушение санитарно-эпидемиологических норм, установленных с целью борьбы против пандемии ковида. Организаторы митинга же считают, что никаких фактов нарушения санитарных норм нет, и пострадавших тоже.
При этом 18 марта власти организовали на стадионе “Лужники” концерт, посвящённый годовщине присоединения Крыма, на котором собрали толпу в 80 тысяч человек, тесно сидящих рядом друг с другом в замкнутом пространстве, никакого соблюдения социальной дистанции и санитарных норм. Люди были без масок. Вот это как? Других под суд отдают, а самим можно? Причём по введённым в связи с ковидом санитарным нормам заполняемость зала должна быть не более 50%, а там зал был заполнен весь. Да какая бы ни была заполняемость, зачем вообще во время эпидемии концерты проводить? Тем более с таким огромным скоплением людей, собранным на ограниченном пространстве. Ладно бы какой-то маленький зал с небольшим количеством зрителей. Так прямо был нужен этот концерт? Я считаю: организовывать такие мероприятия во время эпидемии – это преступление, и вот за это надо отдавать под суд.
И так считаю не только я. Координатор московского штаба Навального Олег Степанов подал в МВД заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении организаторов этого концерта по санитарной статье 236 УК РФ. Аналогичное заявление с требованием привлечь организаторов концерта к ответственности подал муниципальный депутат Илья Яшин, призывая власти соблюдать собственные законы.
Но конечно для нашей власти закон не писан и наша власть сама себя осуждать за его нарушение не будет.
Уже было объявлено, что парад 9 мая состоится. Во всех странах вводят ограничения в связи с эпидемией, людям не разрешают лишний раз из дома выйти, даже по делу, где-либо собираться, закрывают кафе и рестораны, театры – а у нас пожалуйста, парады устраивают во время эпидемии. Вот кому нужен этот парад вообще? Эта официозная показуха, никак с реальной памятью о павших и героях войны не связанная, а повод для Путина потешить своё тщеславие, похвалившись новыми вооружениями. На эти парады кстати каждый год тратятся огромные деньги, в то время как российские ветераны войны жили и живут несравнимо хуже, чем участники войны в Германии, которых они победили, всё это время получали мизерные пенсии, многие не имеют нормального жилья, достойных жилищных и бытовых условий, особенно в сельской местности, необходимой помощи и ухода по состоянию здоровья. Но вместо помощи ветеранам тратятся большие средства на проведение помпезных и никому не нужных парадов. И даже во время пандемии их не отменяют.
И вовсе не потому, что в России с ковидом всё хорошо: Россия входит в пятёрку стран с самой высокой заболеваемостью и смертностью. Но при этом реальные масштабы эпидемии в России замалчиваются. Определить реальное состояние дел можно по статистике смертности, которая возросла в несколько раз, по тому, что за время пандемии количество умерших в разы выше, чем до неё.
________________________
Третье событие марта 2021 года: большой рост цен, в том числе на продукты питания – товары первой необходимости, который продолжается и сейчас в апреле. Но не только это, а реакция, которая на это последовала от наших депутатов: депутат Анатолий Выборный – естественно, от фракции Единая Россия, какой же ещё – в связи с этим внёс предложение – нет, не бороться с ростом цен, а – бороться с теми, кто о нём говорит. Он предложил дополнить уголовный кодекс статьей, вменяющей ответственность за публичное распространение информации о росте цен, и предусмотреть за это наказание в виде штрафа для физических лиц от 200 до 500 тыс. рублей или лишение свободы до трёх лет, а для юридических от 500 до 800 тысяч. Правда, в его формулировке значится – за распространение заведомо ложной информации об изменении розничных цен, при этом лицемерно указывается – на отдельные виды продовольственных товаров. Но это же понятно, что скрывается за этой формулировкой “ложная”. Если в нашей стране говорить правду приравнивается к экстремизму и оскорблению власти, а всех, говорящих правду о реальном положении дел в стране, обвиняют, что они врут и вообще иностранные агенты. Смешно и противно. Фактически это предложение как заткнуть рот тем, кто говорит правду о повышении цен. Не с тем они борются. Вместо того чтобы бороться с повышением цен, они хотят бороться с теми, кто об этом говорит. Власть довела экономику страны до развала, что вызвало инфляцию и рост цен, и дальнейшее обнищание и так бедного народа, она не умеет – причём и не хочет – наладить нормальную жизнь, и, не умея решить проблемы, а умея их только создавать, как всегда, предпочитает замалчивать проблемы и делать вид, что их нет, и бороться с теми, кто говорит правду. Власть делает это, потому что боится народного недовольства. Только эта стратегия бессмысленна – люди же ходят в магазины, им не нужно читать ни газету, ни интернет, чтобы узнать о росте цен.
А между тем, пока наша власть борется с непослушными депутатами и блогерами, рубль всё продолжает падать, а цены расти, всё больше закрывается мелкого и среднего бизнеса, и растёт количество людей, потерявших работу, всё больше капитала вывозится из страны.
Таковы итоги, с которыми Россия вошла в апрель 2021 года.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА ОГЛАВЛЕНИЕ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Какой памятник должен стоять на Лубянской площади

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ

 

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

В связи с тем, что недавно группа граждан выступила с предложением вернуть памятник Дзержинского на Лубянскую площадь, было проведено голосование, в результате которого принято решение никакой памятник не устанавливать, хочу высказать своё мнение: на Лубянской площади может стоять только один памятник, и никакой больше – памятник жертвам коммунистического террора. Тем миллионам погубленных человеческих жизней на протяжении всего времени правления коммунистической власти с самого её начала – погибшим во время революции, гражданской войны, репрессий против своего народа в 20-е годы, погибшим и подвергшимся пыткам в застенках ЧК, умершим от голода в периоды коллективизации и голодомора, погибшим в лагерях и расстрелянным в период сталинских репрессий 30-х годов. Тем огромным потерям, которые понёс российский народ, приведшим к значительному уменьшению населения страны и ухудшению его интеллектуального и культурного потенциала. А также тем, кто не погиб, выжил, но страдал и мучился в тюрьмах и лагерях. Это настоящие мученики, сравнимые с теми христианскими мучениками прошлого, которых церковь канонизировала в святых. И их мучительная жизнь и трагическая смерть достойны того, чтобы поставить им памятник. Такого памятника в России до сих пор нет, и это не только неправильно – это возмутительно. Такой памятник должен быть. И самое подходящее для него место – Лубянская площадь. Я предлагаю установить такой памятник на Лубянской площади и объявить по всей стране конкурс на лучший проект памятника, в котором могут принять участие все скульпторы страны, и участвовать в котором они бы считали делом чести.

Такой памятник должен стать символом всенародного покаяния в той исторической ошибке, которой была коммунистическая революция и существовавший после неё 70 лет коммунистический режим, построенный на костях и крови, памятником отказа страны от коммунистической идеологии, который пока ещё не произошёл. Установка этого памятника стала бы поворотным этапом, поворачивающим Россию от заблуждений прошлого на путь свободы, гуманизма, демократии и прогресса.

Другие варианты памятников на этом месте невозможны.
Объясняю, почему.

Первый предложенный вариант – возврат памятника Дзержинскому:
Возврат памятника Дзержинскому – это невозможно и безнравственно. Это надругательство над памятью тысяч погибших от репрессий коммунистического режима, в том числе в застенках той организации, которую Дзержинский возглавлял. Установка такого памятника снова была бы преступлением.

Сама постановка такого вопроса – это оскорбление всего пострадавшего от коммунистического режима российского народа и аморальный поступок. Выдвигать такое предложение могут только люди без ума и совести.

Но то, что какие-то люди что-то предложили – это их личное дело и личное право. Они как частные лица имели право что угодно предложить. Но принимать такое предложение для рассмотрения и проводить по нему всенародное обсуждение и голосование со стороны государственных органов власти явление недопустимое.

Мало ли кто что предложит, в стране живут разные люди, в том числе дураки и психически больные, это же не значит, что правительство страны и города должно кого угодно слушать, любые предложения озвучивать публично и проводить по ним обсуждение и голосование.
Сам факт того, что такое предложение не было сразу отвергнуто без обсуждений и рассмотрений как заведомо невозможное и немыслимое, не подлежащее обсуждению и рассмотрению в принципе – как это и должно было быть сделано – а представлено публике и выдвинуто на народное голосование как один из возможных вариантов, который можно рассматривать и предлагать, что вопрос о возвращении такого памятника в принципе можно рассматривать, обсуждать и выносить на голосование и такое голосование было проведено – сам этот факт аморален, безнравственен и преступен.

Вариант второй.
Установка памятника на Лубянской площади какому-то другому историческому лицу, не важно, кто это будет, кто бы он ни был – Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов, Кутузов, Иванов, Петров, Сидоров – кто угодно – совершенно неуместно. Это особое историческое место, связанное с определёнными событиями в истории страны, и эта связь крепка в сознании народа. Устанавливать здесь памятник историческим лицам, никак не связанным с этим временем и событиями, жизнь и деятельность которых была в другое время, другую историческую эпоху, и имела другое предназначение, лишь бы только поставить какой-нибудь памятник, чтобы место не пустовало – это просто нелепо, и будет выглядеть неуместно и смешно. Это не такое место, где можно поставить лишь бы какой-нибудь памятник кого угодно, чтобы просто заменить отсутствующий. Для установки памятников другим историческим лицам есть достаточно других мест, и они в общем-то все уже установлены. Так же как смешно и нелепо предложение установить там какой-то фонтан.

По сравнению с идеей установить памятник лишь бы кому более правильным было бы просто оставить это место пустым.

Прошу рассмотреть моё предложение.
___________________________________________________________
Такое письмо я направляю в правительство Москвы, но также хочу публично опубликовать его текст в интернете, и хочу дать комментарий к этому письму и этому событию.

Сам факт того, что такая идея была выдвинута, пусть и частными лицами, но при этом – вынесена на всенародное обсуждение и голосование по решению правительственных структур я расцениваю как провокацию и идеологическую диверсию, очередную попытку (которые мы видим постоянно) возврата страны к коммунистической идеологии, и образу жизни, со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе репрессиями, подавлением прав и свобод граждан. Что мы ясно видим на примере политической жизни России, а именно – отсутствие реальных выборов власти, превращение выборов в формальность и театральное представление, фактическая невозможность реализовать право на митинги, заключение в тюрьмы оппозиционных лидеров под выдуманными предлогами, возврат к позиции конфронтации и холодной войны во внешней политике.

При том что само проведение такого голосования и выбора безнравственно, и условия проведения этого голосования нечестны. Например, наличие только одного альтернативного варианта памятника, выбранного совершенно произвольно без видимых причин, явно не достаточно для того, чтобы считать это нормальными выборами.

Голосование проводилось в совершенно неподобающих условиях, которые дают основания сомневаться в его результатах:

– не было достаточной информации и оповещения, поэтому не все о нём знали;
– техника он-лайн голосования позволяла одному и тому же лицу проголосовать несколько раз, и наоборот: кто-то не мог проголосовать и один раз из-за технических помех;
– по правилам в голосовании должны были принимать участие только жители Москвы, на деле он-лайн система давала техническую возможность голосовать и жителям других регионов.

Никакого контроля за правильностью результатов этого голосования не было, и никаких способов общественной проверки результатов, это давало организаторам выборов все возможности для фальсификации результатов и объявления результата, угодного им. Как, собственно, на любых политических выборах в России – президента, государственной думы, правительства Москвы.

То, что голосование устраивалось в такой спешке, а также что для выборов памятника была предложена только одна альтернативная кандидатура, явно взятая впопыхах, первая попавшаяся, без каких-то основательных причин, путём случайного тыканья пальцем в небо, заставляет предполагать, что предложена она только чтобы создать видимость выборов, на самом деле цель была восстановить памятник Дзержинскому, и устанавливать какие-то другие памятники всерьёз изначально не собирались. И его установление, будь оно совершено, означало бы окончательное восстановление и победу коммунистической идеологии в России. И цель была – или под видимостью якобы выборов фальсифицировать их результаты и объявить, что победил Дзержинский, или надежда на то, что большинство действительно проголосует за него. Но что-то пошло не так, большинство не проголосовало, и или скрыть результаты не удалось, или не хотели идти вопреки мнению большинства, опасаясь негативного резонанса общества.

То, что власти Москвы поступили так странно: сначала затеяли голосование, специально для него выработали электронную систему, а после голосования вдруг поменяли решение и решили никакого памятника не устанавливать – спрашивается, а зачем тогда надо было всё это затевать и устраивать голосование? – наводит на мысль, что целью этой компании было возвращение памятника Дзержинскому. И когда власти увидели, что эта цель не удалась, отменили установку памятника вообще. Поскольку устанавливать какой-то другой памятник изначально не входило в их планы.

А если результаты голосования правильны, и Дзержинский, хоть и не победил, но чуть-чуть не победил, набрал почти половину голосов, с мизерной разницей – для меня этот результат страшен. Страшно, что такой большой процент народа до сих пор его выбрал. Это говорил об огромной степени интеллектуальной и нравственной деградации российского народа. И это в столице, которая всегда была наиболее прогрессивной частью российского общества. Тем более страшен этот результат. Что же тогда в провинции – там бы он может быть победил? Выборы памятника Дзержинскому ещё раз подтверждают моё разочарование в российском народе и мнение о его деградации. Но в то же время есть и вторая половина, не голосовавшая за Дзержинского, и это внушает надежду. Всё-таки он не победил. Всё-таки нормальных людей набралось хоть на пару процентов, но больше.

А также выборы памятника Дзержинскому ещё раз подтверждают моё мнение о том, что русский народ и раньше, исторически, никогда не был единым народом идеологически, а разделённым на две половины, и сейчас этот процесс более, чем когда-либо. Но это тема отдельной следующей статьи.

История с идеей возвращения памятника Дзержинскому символична: она отражает тот процесс возврата к идеологии и практике сталинского времени политических репрессий 30-х годов, который происходит сейчас в России со стороны правящей власти.

Но что Дзержинский – памятники ещё более страшному человеку – Сталину – снесённые когда-то, вновь воздвигнуты во многих городах России, и это ужасно. Это преступление. Преступление против совести, морали, разума, человечности. Это немыслимо. Это какое-то безумие. Это позор России и свидетельство нравственной деградации страны и её народа. Я не понимаю, как это возможно. Поставившие их люди лишились рассудка.
Возможно ли представить памятники Гитлеру в Германии?
Менталитет российского народа скатился на уровень менталитета фашистской страны.
Даже при социализме после Хрущёва до Путина не было памятников Сталину, они появились в последнее десятилетие. Ещё десять лет назад этого нельзя было представить. И как правило эти памятники ставятся по инициативе населения, вернее определённой его части – партии КПРФ.
Проблема не только в том, что находятся отдельные люди, желающие поставить такие памятники – люди разные, и отдельные негодяи и безумцы всегда найдутся. Проблема в том, что не находится людей, готовых эти памятники разрушить, что оставшееся большинство соглашается с их существованием. Хотя они должны приходить с кувалдами и разрушать их, если их восстанавливают – приходить и разрушать снова и снова. Но никто этого не делает. Они должны выходить на митинги к зданию мерии, идти на приём к мэру и требовать сноса памятника. Но они этого не делают.
Это говорит о том, что русский народ духовно и нравственно болен. Выздоровеет ли он когда-нибудь? И удастся ли мне дожить до этого? Не уверена.
Но инициатива отдельных людей не могла бы получить воплощение, если бы она не одобрялась и не поощрялась со стороны власти. Порядочная власть никогда не допустила бы этого безумия. Она бы не разрешила установку таких памятников. Это проводимая сверху политика дестанилизации и возврата к прошлому. Это результат нравственного разврата народа, проводимого сверху. Для того, чтобы возвратить не только памятники – а вместе с ними возвратить эту систему и этот образ жизни. Там, где народ соглашается на памятники Сталину, он согласится и на то, чтобы жить в ГУЛАГе.
Я уехала из России и не хочу туда возвращаться, я не хочу жить в стране, где стоят памятники Сталину, я не хочу жить с народом, который их устанавливает и соглашается с их установкой, и не хочу жить в ГУЛАГе.

В целом процесс с памятниками архитектуры и скульптуры в России выглядит крайне нелепо: сначала строятся храмы, потом меняется власть, храмы сносятся и на их месте строятся бассейны, потом власть опять меняется, сносятся бассейны и разрушенные храмы строятся заново. Не исключено, что когда власть опять изменится, опять будут менять храмы на бассейны. В России всё может быть. Сначала сносят памятники, потом предлагают: а не восстановить ли их опять. Россия метается из стороны в сторону, от одной идеологии к другой, то направляется по новому пути, то думает о возврате на старый. Вернее, её усиленно пытаются вернуть на старый путь сверху. Но в то же время и значительная часть народа ностальгирует о старом, идеализируя прошлое и превращая его в своём сознании в миф, не имеющий ничего общего с реальностью. Но пора уже закончить эти метания.

История с возвращением памятника Дзержинскому заставляет задуматься о том, кому и почему ставят памятники в современной России, но это уже другая статья: “Кому и почему ставят памятники в современной России”.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА ОГЛАВЛЕНИЕ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Закон о вынужденной коррупции

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Политическая жизнь России преподносит гражданам неприятные сюрпризы чуть ли не каждый день, даже не успеваешь за всем уследить. В том числе постоянно принимаются новые законы, один безумнее другого. Но новый последний закон превзошёл любые самые фантастические предположения и вверг всех просто в шок. Ни один фантаст до такого бы не додумался бы никогда. Государственная дума РФ приняла закон о “вынужденной коррупции”. Согласно этому закону, могут быть ситуации, когда признано, что государственный чиновник был вынужден так поступить, по независящим от него обстоятельствам, и его коррупция носила вынужденный характер, поэтому ответственности за неё он не несёт. То есть что в жизни возможны такие ситуации, что чиновник был вынужден брать взятку, его кто-то к этому принуждал. Каково, а? Вы можете себе это представить? Человека могут вынуждать давать взятку, но чтобы кто-то вынуждал её брать – такое представить совсем невероятно.Официально этот закон называется “О совершенствовании мер ответственности за коррупционные правонарушения”. Но на деле речь идёт не об ответственности, а наоборот, об освобождении от неё. И наши депутаты радостно поддержали этот закон. Такие законы не виданы ни в какой стране. Никакие самые диктаторские и фашистские режимы до такого не додумались, как наши российские депутаты.
Всё это выглядит как какой-то сатирический рассказ, фарс, фантазия – но это реальность, и это самое удивительное.


Причём предлагается сделать так, чтобы закон действовал даже до того, как был принят – принят он 15 февраля 2021 года, а его действие будет с 1 марта 2020 года, почти за год до того, как был принят. Такого я тоже в мировой юридической практике не знаю, чтобы законы действовали ещё до того, как были приняты. То есть если кто-то совершил коррупцию ещё за год до принятия закона, он за неё ответственности не несёт. А почему не продлили срок его действия на весь срок правления Путина с момента прихода его к власти, чтобы уж всех коррупционеров оправдать? Хотя их и так двадцать лет никто не наказывал и правящая власть покрывала, потому что коррупция и воровство в России при Путине стали системой государственной политики. Теперь это только закреплено законодательно.


Под обстоятельствами, освобождающими от ответственности, признаются “чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которых при данных условиях нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть”, в том числе стихийные бедствия, пожары, забастовки, эпидемии, военные действия, террористические акты, запретительные или ограничительные меры, принимаемые государственными органами, в том числе иностранных государств и органами местного самоуправления.
Осталось только объяснить, каким образом стихийные бедствия, пожары, забастовки, эпидемии, военные действия и террористические акты могут вынудить чиновников брать взятки, и тем более каким образом меры, принимаемые государством, могут быть направлены на принуждение чиновников к коррупции – как это государство может заставлять своих чиновников брать взятки, и тем более как могут их заставлять это делать ещё и иностранные государства и органы местного самоуправления. Но этот вопрос остался без ответа. Поводом для принятия этого закона стала пандемия коронавируса. Наши чиновники использовали даже эпидемию чтобы получить возможность избавить себя от ответственности за коррупцию.
Правда министр юстиции Александр Коновалов заявил, что этот закон носит технический характер и не предполагает оправдания злоупотреблений, но в данном случае слово явно расходится с делом. Всем же известно, как умеют наши чиновники поворачивать все законы в свою пользу. А тут и поворачивать ничего не надо, всё уже повёрнуто в нужную им сторону.
С точки зрения многих юристов, в данном случае Минюст целенаправленно создаёт возможности чиновникам избежать наказания за коррупционные нарушения, оправдывая их какими-либо чрезвычайными обстоятельствами.


У меня не укладывается в голове, как может страна дойти до такой деградации. Это неслыханно во всей мировой истории. И они уже не стесняются ничего, потеряли всякий стыд и совесть. Вернее, терять им было нечего, они их от родясь не имели.

Мне это напоминает ситуацию с продажей индульгенций – отпущения грехов за деньги – католической церковью в средние века. Только кончилось это для неё Реформацией – то есть религиозной революцией, и сменой власти, когда большая часть стран Европы отказалась от католической церкви и сменила её на другую, протестантскую. Потому что народ не вынес такого бесстыдства. Не вспомнить ли об этом нашим законодателям и не остерегаться, что они могут повторить эту судьбу?

В России сегодня один за другим принимались законы, запрещающие народу и прессе критиковать власть и вменяющие за это уголовную ответственность, дающие неприкосновенность президенту, сенаторам и депутатам – причём теперь уже до конца их жизни, запрещающие говорить правду и обзывающие это экстремизмом, запрещающие народу выходить на митинги, чтобы высказать своё мнение – все законы направленные на то, чтобы превратить народ в холопов, а власть в господ. Довершилось это законом о праве воровать.
Итак, теперь коррупция в России официально разрешена и уголовной ответственности не подлежит.
Что не удивительно для страны, незадолго до этого разрешившей насилие в семье и освободившей его от уголовного наказания – тоже закон невозможный в нормальной цивилизованной стране, вызывающий возмущение и негодование.
Что дальше? Законодательно разрешат воровство и убийство, оправдывая их чрезвычайными обстоятельствами?
Это будет не удивительно для страны, где воровство стало государственной системой, и политические убийства – постоянной практикой политической жизни.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

 

Booking.com

Россия окончательно превратилась в фашистскую диктатуру февраль 2021 года

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Оппозиционному политику Алексею Навальному заменили условный срок на реальный, приговорив к почти трём годам тюрьмы в связи с его коммерческой деятельностью, которая якобы нанесла ущерб международной компании “Ив Роше”. Напоминаю, что его приговор, как и ранее приговор по другому делу, связанную с компанией “Кировлес”, оба были отменены Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и признаны необоснованными, в связи с чем ЕСПЧ даже обязал российские власти выплатить финансовую компенсацию Алексею Навальному в несколько десятков тысяч евро, и российские власти выплатили её, тем самым признав свою неправоту. Но это не помешало им теперь посадить Алексея Навального по этому делу. Несмотря на то, что компания “Ив Роше” неоднократно заявляла, что не имеет к нему никаких претензий.
Зато чиновники, члены правительства, наворовавшие миллиарды, такие как, например, Сердюков, не сидели не одного дня.

ЕСПЧ обязало российское правительство выплатить Навальному 50 тысяч евро за незаконное задержание. Так что российское правительство в прямом смысле слова поплатится за свои подлости.

Ни у кого из адекватных людей не было сомнений, что осуждён он по политическим причинам, и уголовное дело только предлог, поэтому после суда тысячи людей вышли на улицы, протестуя против этого беззакония. Потому что честный человек не может это терпеть и оставаться равнодушным.

Участников митингов арестовывала полиция, тем самым ещё раз показав произвол и беззаконие со стороны российской власти, опорочив и дискредитировав себя.

Я видела записи того, что происходило в Москве после суда над Навальным, это было ужасно.
В центре столицы было собрано огромное количество силовиков в военной форме, в касках с защитными шлемами, бронежилетах, они толпой окружили Кремль, охраняя правительство от возмущённого народа – это напоминало оборону осаждённой крепости во время войны. Эта картина производила впечатление войны, захвата города военной армией. Только захват производила не чужая армия, а своя. И война шла между правительством и собственным народом.
То, что в центр Москвы согнали столько армии, показывает, как боится власть народа и его недовольства.

На митингах 31 января и 2 февраля было задержано около 12 тысяч человек. Задержанных было столько, что не хватало мест в спецприёмниках. На многих участников митингов были заведены уголовные дела.
Задержания и обыски начались еще до митингов.
Накануне акции 31 января полиция пришла с обысками и задержаниями к независимым журналистам и активистам.

В Петербурге людей не выпускали на Невский проспект, где по первоначальному плану должна была пройти акция.
Еще никогда за последние 20 лет на акциях по всей России не работало так много полицейских — и никогда прежде они не действовали так жестко, превышая свои полномочия с неоправданной жестокостью, нарушая права граждан и ведя себя так, как полиция в цивилизованном обществе вести себя не должна.
Московские полицейские носили с собой огнетушители — такая экипировка на протестах замечена впервые.
Силовики применяли к протестующим не только дубинки, но и электрошокеры и другие спецсредства.


Электрошокер применили к одному из протестующих во время задержаний возле «Матросской тишины». После удара электрошоком мужчина потерял сознание, его унесли в автозак.
Также в Москве задержали и избили фотографа Ивана Клейменова — его били электрошокером, ему рассекли голову.
Электрошокером досталось и фотографу Георгию Маркову в Петербурге. В этом городе при задержании ударили электрошокером еще одного мужчину, из-за чего у него начались судороги. Он лежал на полу в автобусе, а его поливали водой и «пытались откачать».
В Петербурге людей волокли по земле в автозак без сознания. До этого щитами и дубинками силовики разгоняли и задерживали граждан на площади у здания законодательного собрания. Еще раньше полиция била дубинками собравшихся на Сенной площади.
Некоторых задержанных в Петербурге полиция избивала буквально до бесчувствия и в таком виде грузила в автозаки. Одному из протестующих, лежавшему на снегу без сознания, омоновцы отказывались вызвать скорую, уверяя, что он притворяется. Во время задержаний на Сенной площади молодому человеку разбили голову дубинкой, а активиста движения «Марксистская тенденция» при задержании душили.
В Петербурге полицейский достал табельный пистолет и направил его на людей на Сенной площади.
Угрозами силовики не ограничивались. Так, в Петербурге полиция применила слезоточивый газ, когда толпа решила отбить задержанных. Официальные органы власти это отрицают, хотя корреспонденты «Фонтанки» утверждают, что испытали действие этого газа на себе.
Кроме того, особенно безжалостно в Петербурге полиция избивала и задерживала журналистов, несмотря на желтые опознавательные жилеты «Пресса» и удостоверения. Всего, по данным Профсоюза журналистов и работников СМИ, во время акций протеста 31 января пострадали 100 журналистов. был задержан на митинге журналист Сергей Колотовкин, кстати один из инициаторов движения “Бессмертный полк”. Его избили, сломали руку, ударили головой о ступеньку автозака. Омоновцы обзывали его сукой. На просьбы супруги Сергея сказать, куда его везут, отвечали: “Идите нафиг”.
В Уфе пятеро полицейских схватили пенсионерку за руки и ноги и волокли ее в автозак, то роняя, то поднимая.
В Казани при задержании полиция вела себя с протестующим как с пленниками: повалила людей на снег, заставила встать на колени и сцепить руки за головами.
В Челябинске силовики жестко избивали дубинками протестующих, среди которых были и пожилые люди. Здесь же сотрудник полиции уперся коленом в грудь лежащему задержанному, не обращая внимания на его крики «Дышать не могу!»
В Новосибирске одного из задержанных из отдела полиции увезла скорая помощь. При задержании мужчина получил сильный удар по голове.
Причём наши власти обвиняют организаторов митингов в том, что в них якобы участвовали подростки и участие несовершеннолетних в митингах недопустимо, так как угрожает их безопасности и здоровью – так в чём проблема: если полиция не будет необоснованно применять силу к митингующим, разгонять их, хватать, избивать и калечить, то их безопасности и здоровью ничего не будет угрожать. Так угрожает их безопасности и здоровью не участие в митинге, а противоправные действия полиции. И если даже на митинге будут только взрослые люди – они будут подвергаться той же угрозе безопасности и здоровью, не зависимо от возраста, разве люди взрослого возраста не имеют право на безопасность и защиту от посягательств на их жизнь и здоровье?
Задержанных на митинге в Москве привозили в спецприёмники в автозаках, мест в спецприёмниках не хватало и задержанных было много, поэтому оформление занимало длительное время, людей по двое суток держали в автозаках, не давали есть, пить и не выпускали в туалет. Там невозможно было спать из-за холода и нехватки мест: количество людей было больше, чем мест, сидеть было невозможно, люди стояли друг на друге. Если в автозаке включают обогрев, внутри становится сложно дышать из-за выхлопных газов. Но если его выключить, становится холодно.

Происходящее в России в январе – феврале 2021 года сравнивают с действиями хунты Пиночета в Чили.

Госдума повысила штрафы за неповиновение полиции на митингах.
Штабы Навального разгромлены, большая часть сотрудников арестована.
К простым людям, участникам митингов, полицейские приходили домой, проводили обыски и арестовывали.
Ранее в видеокамерах на улицах Москвы была внедрена цифровая система распознавания лиц. Технология, которая должна была помогать искать преступников и контролировать соблюдение карантина, сейчас используется для поиска людей, участвовавших в митингах. Их останавливают прямо на входе в метро и приходят к ним домой. Так информационные технологии превратились в инструмент политического давления.

Полиция пришла домой даже к рэперу из Саратова Роману Туманову, известного под псевдонимом TVNV выпустившему клип на песню “Аквадискотека” по поводу дворца Путина, его оштрафовали на 10 тысяч рублей. Его обвинили в участии в митинге, но на самом деле он просто танцевал на улице.
То есть теперь в Россия стала такой тюрьмой строгого режима, что в ней даже нельзя на улице потанцевать.

Калининградский суд оштрафовал за участие в митинге в поддержку Навального 74-летнего пенсионера Петра Зуева, приговорив его к двум штрафам на общую сумму 330 000 рублей. Пенсионер получает пенсию 15 тысяч рублей, других доходов у него нет, у него серьёзная болезнь – диабет. Вот так, пенсия нищенская, а штрафы космические. Пенсии старикам нормальные власть платить не может, чтобы им хоть на еду хватало, зато космические штрафы выписывать за осуществленние законного права на митинг может. Это издевательство правящей власти над людьми, тем более над беззащитными стариками. Власть ещё раз показала, что умеет только грабить народ.
Пожилой пенсионер участвует в митингах, несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем.

В своём выступлении он напомнил, что в нашей Конституции написано, что права и свободы граждан являются высшей ценностью, и государство стоит на страже этих ценностей. Но за отстаивание этих права и свобод пенсионер теперь должен заплатить огромный штраф.
На допросе в полиции Пётр Зуев подтвердил, что кричал на митинге “Путин – вор”, и готов под протокол подтвердить, что считает Путина не только вором, но вообще преступником. В своём выступлении Пётр Зуев сказал: “Мне 74 года, чего мне бояться? Многие мои товарищи умерли, я ещё живой – так что-то надо сделать полезное. Пока не убьют, буду ходить”. Я слушала эти слова со слезами на глазах.
Множество людей, комментируя запись его выступления на ютюбе, выражали ему своё восхищение и огромное уважение, говорили: “Был бы у меня такой отец, я бы им гордился”. Я присоединяюсь к этим словам.

Людей увольняют за участие в митингах. Например, за участие в митинге уволили преподавателя института театрального искусства имени Иосифа Кобзона Артёма Назарова.

За участие в митинге уволили преподавателя из Ростова-на-Дону Александра Рябчука, заслуженного учителя, имеющего звание “учитель года”, а также арестовали его на несколько суток, в его квартиру, где находились его жена и маленькая дочь, ворвались сотрудники ОМОНа с обыском.

Вручение Александру Рябчуку премии “Учитель года”

Но увольняли не только за участие в митингах. Уволили майора курской полиции Руслана Агибалова, записавшего видеообращение в поддержку Алексея Навального. В этом видео он сказал: “Больше всего я боюсь, что мои дети вырастут в стране, где за несогласие с действующей властью и высказывание своих недовольств они могут быть лишены своей жизни либо по надуманным поводам помещены в места лишения свободы. Также я боюсь, что, когда мои дети вырастут, они зададут мне вопрос: “Папа, а что ты сделал для того, чтобы мы жили в свободной процветающей стране?” И мне нечего будет им ответить”.
После выступления он подвергался угрозам и оскорблениям от неизвестных ему людей.

А вот бывший начальник пресс-службы столичного главка МВД Юрий Титов, уволенный из полиции после дела журналиста оппозиционного канала “Медуза” Ивана Голунова, которому полиция подбросила наркотики, чтобы иметь возможность его посадить в тюрьму – так как власти не угодны говорящие правду журналисты – так вот этот Юрий Титов, после увольнения из полиции, был устроен на другую работу – руководителем пресс-службы департамента реиональной безопасности и противодействия коррупции.

В России стали осуждать людей за работу в организациях, признанных властями “нежелательными”. Первой осуждённой стала Анастасия Шевченко, осуждённая за работу в общественной организации “Открытая Россия”. К счастью, пока условно. Но на примере Навального мы видим, что условный срок может быстро стать реальным. А у Анастасии дети. Таким образом пресекается возможность для граждан России любой общественной и политической деятельности, создания и деятельности общественных организаций.

И после всего этого кто-то ещё будет оспаривать факт, что современное российское государство – это фашистская диктатура? Кто-то ещё будет с этим не соглашаться и этого не понимать? Если это не фашистская диктатура, то что?

В правительстве заявили о готовности поддержать законопроект депутатов-единороссов, который позволяет детям работников силовых структур и контрактников Росгвардии поступать в подведомственные МВД и Росгвардии вузы в приоритетном порядке. До этого аналогичный закон был принят по отношению к детям военных. Так что равенство граждан перед законом и равенство возможностей – обязательные принципы цивилизованного общества – это не для России. Путин всеми силами прикармливает силовые структуры, чтобы обеспечить их лояльность. Ведь его власть держится только на насилии над своим народом, с помощью силовых структур.
____________________________________________________

После ареста Алексея Навального в России и во всём мире развернулась общественная кампания в его поддержку.

 

Учёные всего мира

подписали открытое письмо к российским властям, в котором призвали прекратить преследование Алексея Навального и его сторонников, остановить нарастающую конфронтацию в обществе и перейти к диалогу. Обращение опубликовало издание “Троицкий вариант – Наука”. Авторы письма говорят о “тревожных и опасных” событиях в России, которые негативно сказываются как на состоянии общества, так и на отношениях страны с международным сообществом. Речь идёт об отравлении и аресте оппозиционера Алексея Навального, а также о жестоком обращении с мирными протестующими и политическом преследовании тех, кто критикует российские власти.
Учёные требуют прекратить преследование Навального и его сторонников, провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных.
В письме говорится: “Мы потрясены и возмущены фактом использования химического оружия на территории России против гражданина России, Алексея Навального. Как учёные мы испытываем чувство негодования в связи с тем, что изобретения человеческого гения в области химической науки используются не на благо людей, а для нанесения им вреда. Мы крайне встревожены указаниями на то, что это чудовищное преступление осуществлено с участием сотрудников российских спецслужб, а также тем, что эти сотрудники могут быть причастны к ряду других подобных преступлений против граждан России”.
Представители научного сообщества просят остановить фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное преследование и любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов.
“Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных – разворачивается уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения, имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. …. Научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким индексом свободы прессы и волеизъявления. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе.”
“Отсутствие расследования отравления Алексея Навального в России, его задержание и арест по возвращении на родину после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране”. В письме учёных отмечается, что попытки правящей власти России создать образ внешнего врага ведёт к изоляции страны, и призвали к международному сотрудничеству, снижению противоречий и усилению взаимопонимания между странами, подчеркнув, что современная наука не может развиваться в условиях изоляции и без международного сотрудничества наука в стране истощится, а без науки у страны не будет будущего.

Письмо заканчивается словами нобелевского лауреата академика Андрея Сахарова: “Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими”.

Под этим обращением подписались большое количество представителей науки из России, Великобритании, Германии, Франции, США и других стран, среди них – крупные учёные, академики Российской академии наук и нобелевские лауреаты.

Действия российских властей осудили многие политики, общественные деятели, юристы, журналисты, деятели культуры и искусства – писатели, музыканты, артисты.

Редакция “Новой газеты” поместила на сайте Change.org петицию,

где говорилось: “Задержание Алексея Навального – это политически мотивированный акт, не имеющий ничего общего ни с законом, ни с правом, акт политической расправы над оппозиционным политиком”.
Петицию подписали многие известные политики и общественные деятели, представители культуры и искусства, писатели.

Открытое письмо против полицейского насилия в ходе акций протеста было опубликовано и от лица

российских ассоциаций театральных и музыкальных критиков.

В нём говорилось: “Мы требуем отменить фактический запрет мирных собраний и митингов, прекратить практику незаконных задержаний и наказаний, избиений и унижений людей, собирающихся мирно и без оружия, чтобы заявить о своей гражданской позиции”.

Авторы письма призвали власти освободить задержанных на акциях протеста.

Почти 400 музыкантов из России и других стран

подписали открытое письмо с требованием к российским властям остановить насилие и прекратить террор. Авторы обращения заявили, что они “глубоко возмущены и крайне обеспокоены происходящими в России политическими событиями”. “Мы не можем оставаться равнодушными, когда в стране практикуются политические убийства, убийства журналистов, разрабатываются и применяются боевые отравляющие вещества”. В письме отмечается, что российская “правоохранительная система заточена лишь на подавление инакомыслия и преследование политических конкурентов”. “Жестокие избиения мирных безоружных людей, пыточные условия содержания, а в некоторых случаях и непосредственные пытки задержанных и абсолютная неподконтрольность обществу силового аппарата – вот та чудовищная реальность, в которой оказалась Россия”. Авторы письма призвали власти остановить террор и немедленно освободить Алексея Навального и всех политических заключённых.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Приговор Навальному – это приговор Путину

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Суд над Навальным состоялся, и ему заменили условный срок на реальный на 2 года и 8 месяцев. Но российские власти не понимают, что им только кажется, что они вынесли приговор Навальному. На самом деле – они вынесли приговор себе. Приговор Навальному – это приговор Путину, и всей созданной им системе власти, свидетельство её произвола, незаконности, несправедливости, антинародности, просто подлости. Процессом над Навальным они подписали себе смертный приговор и окончательно дискредитировали себя в глазах и народа, и всей мировой общественности. И Путин настолько выжил из ума и потерял связь с реальностью, что этого не понимает.

Думаю, Навальный прекрасно понимал, чем для него кончится его возвращение. Но он пошёл на этот шаг сознательно и намеренно. Как Христос добровольно пошёл на крест для спасения людей. Так Навальный добровольно пошёл на суд и тюремное заключение ради спасения России.

Этим судом российские власти в международном плане поставили себя в положение изгоя, отвергнутого и осуждаемого мировым сообществом, цивилизованными странами. Приговор Навальному неизбежно вызовет новые санкции со стороны западных стран, о которых они уже объявили, что окончательно подорвёт экономику России, уже и так достаточно сильно подорванную предыдущими санкциями из-за прошедших событий – и Крыма, и отравления Литвиненко, что вызвало кризис экономики, девальвацию рубля, повышение цен, деградацию бизнеса внутри страны и уход капиталов из страны. Введение новых санкций как ответ на суд над Навальным и репрессии против митингующих окончательно экономику России доканает. Власти могут и дальше продолжать делать хорошую мину при плохой игре и заявлять, что нам никакие западные санкции не страшны, мы и без них проживём, но экономика России тесно связана с международной – и это образ жизни всего современного мира, что существовать сама по себе в одной отдельно взятой стране без связи с внешним миром она просто не может, как и любая другая. Но Российская более чем любая другая, потому что она сырьедобывающая и потому более зависима. Путин явно недооценил последствия своего поступка, считая Навального “каким-то там оппозиционным блогером”, на попытку отравления и потом осуждение которого никто в мире не обратит внимание. Ещё как обратили. Международный Европейский суд по правам человека потребовал его освобождения. Оказалось, что международное влияние и известность Навального намного превышали ожидания Путина.

Ошибся Путин и в оценке резонанса на осуждение Навального и внутри страны. Он не учёл исторически сложившейся психологии российского народа, который всегда жалел осуждённых и сочувствовал им. Ещё до революции русские крестьяне, видя ведомых по этапу осуждённых в кандалах, смотрели на них сочувственно и давали им хлеб, отрывая его от себя и своих детей, хоть сами жили впроголодь, хотя эти осуждённые, в отличие от осуждённых Путиным, не были политическими, а уголовными, ворами и убийцами – но жалели даже их, потому что они воспринимались как страдальцы, страдающие, что окутывало их романтическим ореолом в глазах русского человека, воспитанного в традициях христианской культуры, где страдание было возведено в культ, где исторические личности возводились в ранг святых часто когда единственной их заслугой было что они – страдали, подвергались гонениям, истязаниям или убийствам, за веру или по каким-либо другим причинам. Где был объявлен святым последний российский император, не сделавший для страны ничего хорошего, кроме ошибок и неправильного правления, доведшего страну до катастрофы, закончившейся революцией, виновный в гибели многих людей и потому при жизни называемый “кровавым” – только за то, что был убит, и следовательно – пострадал. Да, эти времена были в прошлом, и после этого русский народ прошёл через большой отрезок жизни при совсем другой коммунистической идеологии, но многовековые христианские традиции всё-таки остались в его сознании, и он как и прежде сочувствует страдающим, и в их числе – осуждённым.
И умение сострадать – это может быть именно то, что отличает нравственного человека от безнравственного.
Поэтому осудив и приговорив Навального Путин по глупости своей сам того не понимая, сделал ему только лучше, дал ему плюс и улучшил его имидж в глазах народа, создав ему имидж страдальца, героя, пострадавшего – не за веру, как в древние века, а за правду, что ещё лучше. Теперь в глазах народа Навальный – страдалец и герой, а Путин – тиран и злодей. Вот чего добился Путин, осудив Навального. После суда над Навальным число его сторонников только прибавиться. Теперь ему будут сочувствовать даже те, кто не был его сторонником ранее или просто им не интересовались. Прямо по-русской пословице: не рой другому яму, сам в неё попадёшь. Путин хотел вырыть яму Навальному, но попал в неё сам. И пусть один будет сидеть в тюрьме, а другой в Кремле – русский народ имеет традицию сочувствовать тому, кто в тюрьме, и ненавидеть того, кто на троне.

Но чует моё сердце – недолго Навальный будет в тюрьме сидеть. Так же недолго, как Путин в Кремле. А также срок осуждения Навального равен сроку окончания президентского срока Путина – который Путин надеется продлить благодаря махинации с обнулением, но я уверена, что у него это не выйдет. Сроки закончатся у обоих, и произойдёт рокировка – я не утверждаю, что произойдёт рокировка из тюрьмы в Кремль, и мне это не важно, но по крайней мере произойдёт рокировка в другую сторону: из Кремля в тюрьму. В этом я уверена.

После суда над Навальным тысячи людей вышли на улицы в знак протеста. Они вышли не столько в защиту осуждённого человека, сколько против человека правящего.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

 

Booking.com

В тюрьме должен сидеть Путин, а не Навальный

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

 

31 января в городах России прошли митинги протеста. В том числе в Москве. При этом в Москве власти закрыли станции метро – сначала было объявлено, что закроют станции только в центре, реально закрыли и станции не только в центре, но и далее, без объявления заранее, и общественный транспорт тоже, чтобы помешать гражданам дойти до места митинга. Я считаю это подлость и беззаконие, и так подло и незаконно не ведёт себя никакая власть ни в какой стране.

Народ имеет право на высказывание своего мнения, на выход на митинги и демонстрации. Это право признаётся во всех цивилизованных странах, и закреплено в законах всех цивилизованных стран. Оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека, к которой Россия присоединилась. Но российские власти об этом забыли.
Если они считают, что международные правовые нормы им не указ и на территории России не действуют, хочу напомнить, что это право закреплено и в Конституции России ст. 31, которая гласит:
“Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.”

А соответствии с Указом президента Российской Федерации от 1992 года в Российской Федерации стал действовать уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий, т.е. для их проведения не требовалось специального разрешения властей, а только уведомление их о планируемых мероприятиях. 19 июня 2004 г., подчёркиваю – во время правления существующего президента – принят ФЗ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”, в котором сохранен уведомительный порядок. Таким образом существующая сейчас в России политическая практика, когда правительство требует получать разрешения на проведение митинга, а не просто уведомлять о них, присвоило себе право запрещать проведение митингов и на этом основании тем или иным способом наказывает их участников и организаторов, является противоречащей законам страны и незаконной.
Более того – в УК РФ (ст. 149) установлена уголовная ответственность за незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения.
В связи с этим у меня возник вопрос: когда российское правительство, российский президент г-н Путин и правительство Москвы будут отданы под суд и осуждены за нарушение законов России? И почему это до сих пор не сделано, когда они уже несколько лет грубо нарушают законы страны?
Организаторы митингов имеют полное право подать в суд на президента и правительство за нарушение их прав и нарушение законодательства страны, почему бы им это не сделать? И весь народ коллективно может подать в суд на нарушение его, народа, прав.
Не тех в России сажают. В тюрьме должен сидеть Путин, а не Навальный. А статей, по которым его можно осудить, великое множество.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Цирк вокруг дворца в Геленджике

Вот так проснёшься однажды, а вся Россия уже на Ротенберга переписана.

анекдот

С огромным облегчением и восторгом рабочие заводов и труженики села восприняли новость, что дворец за 100 миллиардов принадлежит не лично Путину, а его другу детства.

анекдот

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

В известной советской комедии “Служебный роман” главный герой фильма приглашает главную героиню в цирк, на что она ему отвечает: “Спасибо, не надо, цирка мне хватает в жизни”. Фраза эта оказалась пророческой, как многие фразы нашего старого кино. По-моему, в современной путинской России цирки можно закрыть, потому что цирка более чем хватает в жизни. И жизнь в России можно назвать политическим цирком.

Ещё совсем недавно произошла кампания с изменением Конституции и с обнулением сроков президента, которую иначе как цирком, переходящим в полный балаган, назвать нельзя. Не успело закончиться это цирковое представление, как народу представили новое – с дворцом президента в Геленджике.

В этой истории к Навальному у меня есть претензии. Делать фильм, разоблачающий не какого-то там рядового чиновника, а не более не менее, как главу государства, и доказывать его грехи изображениями дворца, сделанными компьютерной графикой – это просто несерьёзно. Даже если об этом в фильме прямо и честно говорится, что это реконструкция. Не нужно было делать эту графику. Было бы лучше сделать фильм об этом дворце, использовав в нём как материалы только реальные фотографии, реальные съёмки, пусть они есть только сверху с дронов, документы и другие материалы, но не искусственно сделанные картинки. Это художественная и политическая ошибка. Он хотел как лучше, сделать информацию более впечатляющей, а вышло хуже: дал повод обвинить себя в её недостоверности, дал козырь в руки врагов.

При этом указывается на то, что реально во дворце сейчас ничего этого нет, потому что во дворце появилась плесень, и теперь там делается ремонт, поэтому всё демонтировали, отделку и убранство. Я сама пять лет назад переехала жить на море, я слышала много раз от многих знакомых, что у недвижимости на море часто появляется плесень, поэтому мне даже не советовали клеить в квартире обои, но я не послушала этих советов, пять лет живу в квартире на море с обоями, плесени нет, у моих знакомых ни у кого тоже плесени нет, но слухи о том, что в квартирах и домах живущих на море часто бывает плесень, слышу постоянно, так что возможно такие случаи действительно бывают, просто не у всех. Так что если плесень на море действительно появляется, она может появиться у всех, у президента в том числе, плесень в государственных постах разбираться не будет.

Вторая моя претензия к Навальному. Строительство дворца в Геленджике началось ещё 15 лет назад в 2005 году, общественности о дворце известно ещё с 2011 года, когда предприниматель Колесников, руководитель компании “Росинвест”, проектировавшей этот дворцовый комплекс, написал о нём в письме к Дмитрию Медведеву, и естественно не получив от него ответа на своё обращение, рассказал о нём общественности в телевизионном интервью телеканалу RTVI (в феврале 2011 года) и другим СМИ. В это же время появились и первые фотографии этого комплекса. Но поскольку Колесников не так известен, как Навальный, и не смог создать такую рекламную компанию, эти сообщения не получили такого широкого общественного резонанса и широкая публика не обратила на них особого внимания тогда. Так что пусть не рядовому российскому обывателю, но СМИ уже 10 лет как известно об этом дворце – что же Навальный так опоздал со своими расследованиями об этом дворце аж на 10 лет, что он раньше не подсуетился? Хотя если в чём его можно тут обвинить, так только в медлительности и недостаточной оперативности в работе. В то же время можно сказать, что не может же он всё сразу охватить, коррупции в России столько, что рук не хватит. Ну не успел за 10 лет, предположим.
В общем-то этим мои претензии к Навальному ограничиваются.

А вот к Путину и К у меня претензий намного больше.

Отравление Навального, его арест и суд под смехотворным предлогом того, что он, находясь на домашнем аресте, должен был приходить отмечаться, но не приходил – а не приходил он, потому что болел, сначала в больнице в России, потом был отправлен на лечение в Германию, и естественно, находясь в другой стране, никак физически не мог приходить в отделение полиции в России отмечаться – всё это совпало с выходом фильма о дворце Путина в Геленджике. И это наводит на вполне закономерную мысль: не за то ли его и отравили (если отравили конечно), да, пусть это вопрос пока спорный – хотя правда рано или поздно выйдет наружу, и не думаю, что она будет в пользу строителей дворцов – но факт ареста и суда налицо, и не является ли всё это попыткой помешать выходу фильма, или местью за выход фильм – это предположение кажется вполне вероятным. Гораздо труднее поверить в случайность этого совпадения.
Давайте в связи с этим вспомним второй случай из российской истории: убийство другого известного оппозиционного лидера Немцова несколько лет назад произошло именно тогда, когда он собрал доказательства и подготовил доклад об участии российских войск в войне на Донбассе.

После выхода фильма Путин публично заявляет, что не знает, что это за дворец и чей это дворец. Это президент страны, под руководством которого находятся все спецслужбы страны, разведка, полиция, уголовный розыск, ФСБ, что угодно, в введении которого целый аппарат под названием администрация президента, содержание которого ежегодно обходится государственному бюджету страны в миллионы, причём не рублей, а долларов – он, имея такие ресурсы, не может выяснить происхождение и владельцев какого-то дворца? Вы что, народ за лохов держите? Что, все эти структуры так плохо работают? За что на их содержание уходят такие деньги – деньги, полученные от наших налогов, между прочим? И президенту неизвестно, что в стране есть реестры, базы данных недвижимости, куда вся существующая недвижимость заносится, и где можно посмотреть данные на любую недвижимость, кому она принадлежит? Это что за цирк? Уж если президенту страны выдвигаются подобные обвинения, наверно подконтрольные ему структуры должны были постараться и выяснить подобные сведения, и им было бы это совсем не трудно. Президенту страны говорить такие вещи – на территории моей страны стоит дворец за 100 млн долларов, но я не имею возможности узнать, чей он и кто его построил – это выставлять себя то ли клоуном, то ли сумасшедшим, самого себя дискредитировать и быть настолько потерявшим рассудок, что этого не понимать.

Хотя это в его стиле, говорить всегда, что он ничего не знает и ни в чём не участвовал и везде ни при чём – а потом оказывается всегда, что это не так. Как доказывали, что российских войск нет на Донбассе, как долго доказывали, что российских войск нет в Сирии – потом оказалось, что всё-таки есть. И о массовой продаже леса в Китай не знает, сама слышала по тв. Так что уже можно привыкнуть: если президент объявляет, что он ни о чём не знает и не участвует – значит, прямо наоборот.

Дальше снимается альтернативный фильм об этом дворце и показывается по правительственному телевидению и его можно посмотреть на ютюбе. Я его смотрела, фильм вызывает смех просто, это комедия. Просто поражает, насколько тупа и неталантлива российская правительственная пропаганда, что она снимает такие тупые фильмы, и ничего лучше и убедительнее снять не смогла. Лучше бы не показывали свой опус, не позорились. Фильм Навального на их фоне смотрится намного лучше.

Авторы фильма заявляют, что им разрешили снимать в течение 1 часа, между тем фильм занимает 5 минут и буквально пара кадров. Что же за час так мало засняли? Чем занимались остальное время? Не захотели больше 5 минут потратить на защиту президента? Не было большого рвения его защищать?

Самое главное: авторы фильма утверждают, что сами не знают, кто владелец дворца и для чего он построен. Что есть самое главное. Их основная цель была заснять состояние дворца и показать, что дворец ещё в стадии строительства, не построен. Что вообще бессмысленно. Какая разница, достроен он до конца или не достроен? Или внутренние интерьеры только в проекте, но пока не сделаны и будут делаться в ближайшее время? Какое это имеет значение? Что это доказывает? Ничего. Главное – что в нашей стране есть лица, кто может позволить себе тратить сотни миллионов долларов и строить такие дорогие дворцы и явно на нетрудовые доходы, в то время, как большая часть российского народа живёт за чертой или на уровне бедности и едва сводит концы с концами. А достроили его до конца или не достроили не имеет никакого значения.

А договаривались о съёмке они с неким абстрактным лицом, названным очень абстрактно “строитель”, без указания его фамилии, должности, которую он имеет на строительстве – руководитель строительства, прораб или чернорабочий, и без указания названия строительной фирмы, которую он представляет. Что опять же подозрительно. Были бы создатели фильма честные люди – конкретно бы указали: строит дворец строительная фирма, которая называется вот так-то, договорились мы о разрешении на съёмку в её руководителем, г-ном таким-то, или его заместителем. Но это не главное.
Главное – чтобы пройти на строящийся объект и провести там съёмку для какого-то сми, однозначно нужно договариваться с самим владельцем этой недвижимости, а не со строителями, которые там бегают с лопатами. Я не представляю себе строителей, которые просто так без разрешения владельца недвижимости, пустили каких-то телеоператоров ходить там и что-то там снимать. Это цирк. Тем более, если владелец, судя по объекту, ворочает миллионами. Представьте себе, вы обычный российский гражданин со средним доходом, вы строите какую-то недвижимость. Пусть не дворец за сто миллионов – скромненькую дачку на шести соток. Наняли какую-то бригаду работяг её построить. И вот они без вашего разрешения пускают на каких-то телевизионщиков с камерами которые там бегают по вашим шести соткам и вашу дачку снимают неизвестно для каких целей,или известно – чтобы всей стране её показывать. Вам это понравится, вы это разрешите? Да вы не только матом покроете этих рабочих, вы им морды набьёте, уволите и в суд на них подадите, ведь так? А если вы владелец миллиардов, вы же их можете легко в порошок стереть, а они что, сумасшедшие, этого не понимает? Какие строители на это пойдут? Они конечно ответят: с хозяином договаривайтесь, мы этих вопросов не решаем. Или сами ему позвонят и доложат, кто тут на его территорию рвётся и зачем. А тут строители дворца за сто миллионов без разрешения владельца пускают целую толпу журналистов его снимать и показывать всей стране по ютюбу. А кто владелец, так и остаётся неизвестным. Советский цирк опять зажёг свои огни. Извините, поправляю: уже не советский – путинский цирк. Путинский цирк покруче советского.

Дальше: авторы фильма сами рассказывают, что вокруг дворца уже сделан красивый сад, который там вовсю цветёт и пахнет. Это где вы видели, чтобы вокруг непостроенного здания сажали сад? Для кого его сажать, если там пока никто не живёт и жить не может? И пока идёт стройка, от этого сада не то что камня на камне – кустика на кустике не останется, всё поломается. Какой же сумасшедший станет, не достроив здание, сажать сад? Сначала достраивают и отделывают здание, потом благоустраивают и озеленяют окружающую территорию. Или владелец дворца или его строители сумасшедшие? Только если принять за правильный тезис, что Россия страна не только дураков, но и сумасшедших, можно поверить в существование в ней таких владельцев недвижимости и таких строителей.

На стройке бегают рабочие, среди которых попадаются рабочие в куртках с надписью строительной фирмы, которая строила объекты в Сибири, но никогда не строила ничего в Геленджике.

В фильме сняты внутренние помещения дворца, показано, что они в начальной стадии строительства, ничего не отделано. Вот только где доказательства, что показанные в фильме помещения действительно находятся внутри этого дворца, а не сняты в любом другом недостроенном здании?
Зато ясно видно другое: внешний вид дворца практически построен и даже отделан мрамором, а внутренние помещения совершенно не построены, голые стены, а где-то и стен нет, их стадия строительства совершенно разная – и контраст этот так разителен, как будто они снимались в разных зданиях. Это видно даже простому человеку, никакого отношения к строительству не имеющему. Но у меня например так получилось, что вокруг моего дома в последние два года строится много новых зданий, так что как выглядят стройки и как они ведутся я вижу собственными глазами. Фасад дворца уже отделан мрамором – это создаёт большой риск того, что его могут попортить в ходе строительных работ по строительстве совсем не построенных внутренних помещений, и весьма странно было бы отделывать мрамором фасад при полном нулевом уровне внутренних помещений.

Также бросилось в глаза, что фундамент, на котором стоит здание, вокруг него, покрытый отделочным крупным камнем и сверху на нём колоннада, совершенно закончен и сделан полностью, как на готовом построенном здании, и также весьма странно, что вокруг недостроенного здания делают такую отделку, если есть большой риск повредить её во время строительных работ. Тоже весьма странное ведение стоительства. Логично было бы сначала достроить здание внутри и снаружи, потом делать отделку вокруг, и в заключение озеленять территорию. Вот на таких деталях и прокалываются: с фасада плиты сняли, а отделка вокруг здания осталась целёхонькая, и явно с недостроенным зданием не сочетается. И не удивительно, что она осталась: там гранитные камни, вделанные в стену, и колонны, которые не снимешь просто и быстро, а рушить их и делать заново уж совсем сложно и дорого. Или не подумали о них, что кто-то обратит на это внимание – не здание же, вокруг него. Я вот обратила. И возможно не я одна.

В интернете масса комментариев от людей, которые позиционируют себя как профессиональные строители, которые пишут, что им как профессионалам ясно видно, что на стенах уже была отделочная плитка, и она сорвана. Я не строитель, не могу об этом судить, просто констатирую факт, что такие комментарии есть и их очень много.

Автором фильма является Telegram-канал Mash, который находится в политической связи с российскими властями. Главный редактор, директор и совладелец Telegram-канала Mash Максим Иксанов живёт в доме, который принадлежит управлению делами президента и получает получал разрешение на передвижение по Москве для съёмок из администрации президента. В ответ на обвинения издательства в политической связи с российскими властями в сообществе Mash Вконтакте и на своем YouTube-канале администрация стала скрывать и удалять комментарии. Кстати, заместитель главного редактора канала Сергей Титов после выхода фильма уволился – именно потому, что не захотел в этом участвовать.

По информации многочисленных медиа, российский новостной интернет-проект Mash последние годы напрямую связывают с частным медиахолдингом “Национальная Медиа Группа”, председателем совета директоров которого является Кабаева Алина Маратовна.

 

Путин в своём публичном заявлении утверждал, что не только он и его родственники не являются владельцами этого дворца, но также никто из его друзей.
Через 10 дней Аркадий Ротенберг, близкий друг детства Путина, признал себя владельцем дворца.
После чего в интернете Ротенберга прозвали пикейным жилетом дачного кооператива “Рога и Копыта”.
То есть Ротенберг уже не друг Путина, они поссорились, что ли? Или Путин очередной раз расписался в правильности современной российской поговорки: врёт, как Путин?
Почему считают, что достаточно одного его словесного заявления? Почему бы не показать документы на право владения дворцом, документы на его приобретения, и какие числа там стоят?
С начала постройки проект курировался бизнесменом Николаем Шамаловым, предполагаемым сватом и близким другом Путина. Впоследствии резиденция была приобретена якобы за 350 млн долларов США миллиардером Александром Пономаренко. По данным ФБК, Пономаренко заплатил за неё 350 тыс. долларов США, то есть в тысячу раз меньше объявленной стоимости. По данным Колесникова и ФБК, продажа была фиктивной, а одна из фирм Шамалова вскоре стала управляющей компанией на объекте.

По словам Ротенберга он строит там апарт-отель.

Легким движением руки дворец превращается… превращается дворец… дворец превращается… в элегантный апарт-отель.

анекдот

 

Но здание явно не построено как отель и не похоже на него, отели так не строят.
И почему в России частные апарт-отели охраняет ФСО – Федеральная служба охраны, прилегающие к нему территории в размере 700 гектар принадлежат ФСБ – Федеральной службы безопасности, участок пляжа и воды около береговой линии закрыт и над ним бесполётная зона? Не слишком ли много для частного апарт-отеля? Отговорки, что там погранзона, не убедительны: почему же погранзона только над дворцом, а вокруг него погранзоны нет? И почему погранзона располагается так далеко от границы?

Кстати на дзене один автор опубликовал рассказ о том, как они с супругой отдыхали в Геленджике, поехали кататься на лодке в это место и как их гоняла оттуда ФСБ, тоже мотивируя тем, что тут погранзона, и как они удивлялись, почему погранзона так далеко от границы, вот его рассказ:

https://zen.yandex.ru/media/kuban/kak-pogranichniki-otgoniali-nas-ot-dvorca-putina-6008356fa1b97e1f1a11b3e8

И почему финансируют дворец организации “Роснефть” и “Транснефть”?

В сети уже появилась инфа с фотками, с официальных сайтов организаций, которые строили на объекте подземные коммуникации (16 уровней). Лифты и тоннели! И заказчик ФСО.

Небольшая московская фирма ООО «Аэрокомплекс», которая занимается оснащением аэропортов наземным оборудованием, нечаянно подтвердила информацию из расследования Алексея Навального о «дворце Путина». Как обнаружили «Открытые медиа», на своём сайте фирма сообщает, что её сотрудники «имеют большой производственный и организационный опыт по поставкам и внедрению радиотехнического оборудования, источников резервного электропитания, ремонту антенных полей, поставке аэровокзального оборудования и досмотровой техники… на вертолётных площадках резиденций президента РФ „Бочаров ручей“, „Ново-Огарёво“, „Прасковеевка“». Прасковеевкой называется ближайшая к «дворцу Путина» деревня, она упоминается в расследовании Навального.
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/stroitel-vertoletnoj-ploshhadki-vo-dvorce-putina-na-svoem-sajte-nazval-obekt-rezidenciej-prezidenta/

При большой стоимости дворца и небольшом количестве помещений под номера, если его использовать как отель, оно не окупается, окупиться минимум лет через двести, если не больше, не говоря уже о получении прибыли.
Ну клоуны в цирке смешат гораздо умнее.

 

Если дворец принадлежит Ротенбергу, а не Путину, так это ещё хуже: это показывает, что воровство правящей верхушки в России достигло таких огромных размеров, что не только президент, глава страны, но и частные лица, которые президентом не являются, а всего лишь его друзья, его окружение, просто олигархи, имеют средства стоить такие дворцы, которые впору только царю, в то время как народ живёт за чертой бедности, и состояние ближайшего друга детства Путина намного больше, чем принято думать. А это заставляет вспомнить известную пословицу: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. И вызывает вполне закономерный вопрос: если так много наворовали друзья президента, то сколько же наворовал сам президент? Но Путин настолько выжил из ума, что этого даже не понимает, и это смешно.

Если у холопа такой дворец, какие же хоромы должны быть у его барина!

анекдот

 

Причём некоторые пользователи интернета обратили внимание, что Ротенберг не объявил себя владельцем дворца – он использовал термин “бенефициар”. А этот термин обычно обозначает человека, который имеет долю в бизнесе, в размере 20-30%, и получает с неё прибыль. И если это так, что кто владелец основной доли в 70% остаётся открытым.

 

Российские пропутинские журналисты любят смеяться над Украиной, где комедийного артиста выбрали в президента. Кстати, не вижу тут ничего смешного. Наоборот: наличие у человека чувства юмора – показатель его интеллекта, и нет никаких оснований считать, что человек, имеющий профессию комедийного актёра, не может быть при этом и хорошим президентом – он может быть разносторонним человеком, имеющим способности в разных областях, почему нет? Вспомним хотя бы Леонардо да Винчи.
Нашим пропагандистам хочется напомнить басню Крылова (это я как филолог всё на классику ссылаюсь) – басню об обезьяне, которая смотрела в зеркало: “чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?”
Украину критикуют, а вот в России политическая жизнь напоминает комедию и цирковое представление, и президент в своей политической деятельности ведёт себя как клоун в цирке.
Ребята, вам не кажется, что иметь на посту президента человека, которому место только на арене цирка в качестве клоуна – это гораздо хуже, смешнее, глупее и неуместнее, чем комедийного артиста выбирать в президенты?

Есть такая пословица: смех побеждает страх. Российская власть своими действиями хочет устрашить народ и оппозицию, разгоняет митинги, сажает участников в тюрьмы, сажает оппозиционных политических лидеров, но ведёт себя так, что становится смешной, и смех побеждает страх.

В России ввели законы, что журналистов могут посадить в тюрьму за якобы оскорбление президента и клевету – ну пусть сажают, хоть в тюрьме покормят за государственный счёт. А то ведь я пенсионерка, а в России такие нищенские пенсии, что их на продукты не хватает. Естественно, ведь деньги от наших пенсионных взносов, которые мы всю жизнь платили, пошли на такие вот дворцы, яхты и тому подобное. И это не клевета на страну, а, к сожалению, констатация факта. Как и моё утверждение, что президент страны ведёт себя как клоун – тоже к моему большому сожалению не оскорбление и не клевета, а констатация реального факта. Я была бы рада, если бы этого факта не было и наш президент вёл себя иначе. Но вот упорно не хочет он меня радовать.
___________________
А ВОТ ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО

В мае 2014 года агентство Reuters провело журналистское расследование, обнаружив, что часть средств, выделенных в 2005 году на национальный проект «Здоровье», около 48 млн долларов, ушла на постройку этой резиденции. Теперь за эти махинации придётся отвечать Ротенбергу, он объявил себя владельцем. Но при этом двумя ведущими фигурами в махинации были близкие Путину бизнесмена — Дмитрий Горелов и Николай Шамалов.

Для строительства комплекса российское правительство передало 73,96 гектара заповедного леса. По данным «Экологической вахты по Северному Кавказу» и Гринпис России, в ходе строительства этой резиденции и подъездных дорог к ней было вырублено более 45 гектаров лесов, в том числе уничтожены уникальные растительные сообщества с участием сосны пицундской, занесенной в Красную книгу Российской Федерации. При этом ущерб от незаконной вырубки деревьев, по расчетам природоохранных организаций, составил более 2,7 млрд рублей. Обращения «Экологической вахты» и Гринписа по поводу незаконных рубок на территории дворца остались без ответа.
В общей сложности в результате махинаций были выведены из государственной собственности и переданы в частное владение 68 гектаров лесных земель.
Кто будет отвечать за ущерб, нанесённый природе России? Ротенберг?

Четверо экологов из «Геленджикского правозащитного центра», ранее участвовавших в «общественной инспекции побережья Чёрного моря в районе, где расположен так называемый „дворец Путина“» 2 августа 2013 года были осуждены на 8-13 лет лишения свободы за мошенничество. Правозащитник Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил 11 лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет. По словам осужденных, их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие у арестованных гематом и следов от ожогов. Но этих фактов для Кубанского следственного комитета оказалось недостаточно, и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления».

Не важно, достроен этот дворец или не достроен, и не важно, кто числится его владельцем – Путин или Ротенберг или ещё какой олигарх – это одна команда. Важно то, что во власти страной стоит мафиозная банда, грабящая страну и народ, и у них этот дворец не один, таких дворцов и кроме этого найдётся много других, и много чего другого, на народные деньги, одним дворцом больше, одним меньше – это ничего не меняет.

Я сказала вначале, что это цирк, но при этом один из участников этой истории сидит в Кремле, а второй в тюрьме. А протестующих против этого и выходящих на митинги арестовывают и сажают в тюрьмы. И это уже не смешно. И это уже не цирк, а война – война добра со злом и правительства с народом. Казалось, это цирковое представление. А оказалось – война. Вторая Великая Отечественная война. Только теперь не с иностранными оккупантами, а со своими собственными, отечественными.

ДРУГИЕ СТАТЬИ НА ТЕМУ:

ДВОРЕЦ В ГЕЛЕНДЖИКЕ

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Уголовное дело против спонсоров Фонда борьбы с коррупцией Навального

Следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело против «спонсора Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК; включен Минюстом в реестр НКО-иноагентов) Александра Хоменко по статье о мошенничестве, сообщается на сайте ведомства.
Следствие считает, что ООО Строй инжиниринг» и ООО «ВИП Сервис», которыми, как утверждается, фактически руководил Хоменко, заключили в 2017-2019 гг. десять контрактов с Сергиево-Посадским социально-экономическим техникумом на выполнение работ по капитальному ремонту здания. Подозреваемый и его подельники внесли в сметы заведомо завышенные данные по стоимости работ, считают следователи, похитив таким образом более 30 млн руб. из бюджета Московской области.
Опять история, о которой можно сказать: это было бы смешно, если бы не было грустно. Это можно было бы назвать политическим цирком и балаганом, а можно назвать – политическим мошенничеством и преступлением со стороны российского правительства. Они не могут так руководить страной, чтобы заслужить авторитет и поддержку народа, а довели страну до развала и народ до нищеты, чем вызвали оппозицию и протесты в стране, и чтобы удержать свою власть борются с оппозицией тем, что или убивают или пытаются убить оппозиционных лидеров – как убили Немцова и пытались отравить Навального, или придумывают несправедливые фальшивые уголовные обвинения, и по ним незаконно осуждают. И совершенно ясно, что все эти приговоры и обвинения придуманы и высосаны из пальца только как средство борьбы с оппозицией. Потому и возникают они тогда, когда политическая оппозиция предпринимает какие-то действия. Поводом для всех этих обвинений стали – последний фильм Навального, где рассказывается не только про этот пресловутый дворец в Геленджике, но про всю жизнь Путина и разоблачается вся его преступная деятельность начиная с 90х годов, и испуг властей перед массовыми протестными митингами в России, и стремление запугать народ в связи с новыми грядущими митингами.
Как это было ранее с осуждением Навального – приговор которому отменил Европейский суд, признав, что в его действиях не было ничего противозаконного, но российские власти оставили приговор ему в силе и теперь осудили его опять теперь уже за нарушение режима. Потом обвинил его Фонд борьбы с коррупцией якобы в нецелевом использовании средств фонда. Почему-то наших олигархов и чиновников и всю правящую власть во главе с президентом, каждый день ворующих миллиарды из бюджета страны и обогащающихся за счёт продажи национальных ресурсов не обвиняют и не осуждают. А теперь пошли обвинения спонсоров Фонда Навального. Очевидно, что если бы они не являлись спонсорами фонда Навального, то никаких нарушений в их деятельности не увидели бы. Обвинение смехотворное: они якобы завысили цены на свои услуги, и это рассматривается не более не менее как “похищение средств из государственного бюджета”. Каждый человек или организация, которые предоставляют какие-то услуги, выполняют какую-либо работу, вправе назначать цену за свои услуги, какую они считают нужным – это их работа, их право её оценивать. А дело заказчика соглашаться на эту цену или не соглашаться, и искать других поставщиков услуг. Если кто-то ценит свою работу дорого, это не запрещено законом и нарушением закона не является и никакому наказанию подлежать не может. Просто не смогли придумать ничего поправдоподобнее. И усмотрели превышение стоимости именно в момент развёрнутой компании репрессии против Навального и его фонда – можно подумать, это просто совпадение, ага. И работы была сделана давно, год и более 2-3 года назад, а обнаружили нарушение только сейчас, когда развернулся скандал с отравлением Навального и путинским дворцом в Геленджике. А до этого никто ничего не замечал. Все якобы “преступления” лиц, связанных с оппозицией, замечаются только через годы после того, как они произошли, до этого их почему-то никто не видит, и только тогда, когда возникают акции оппозиции и скандалы, порочащие репутацию власти. Тогда власть не находит ничего более умного, чем обвинять, судить и сажать по явно смехотворным обвинениям и ухудшать свою репутацию ещё больше. Тем самым ещё более ухудшает своё положение и приближает свой крах. Хотя крах доверия власти у народа уже наступил.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ ОБЩЕСТВО

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Политические итоги 2020 года – с чем вы входим в 2021 год

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Кончился очередной год нашей жизни, 2020 год, давайте вспомним основные события в политической жизни России в этом году и подведём итоги этого года, и посмотрим, с чем, с каким положением в стране мы входим в 2021 год, в нашу дальнейшую жизнь, и чего соответственно нам ждать в нашем будущем – ведь будущее строится на фундаменте прошлого. Так посмотрим, какой фундамент будущему выстроен в 2020 году. Этот год был богат событиями, к сожалению, негативными.

ПЕРЕЧИСЛИМ ЭТИ СОБЫТИЯ:

1. СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА
2. ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА
3. ПРИНЯТИЕ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА
4. ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ
5. РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ
6. ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН
7. ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА
8. РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ГЛАВНОГО ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА НАВАЛЬНОГО
9. ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА, ЗАКОНЧИВШИЙСЯ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ НАГОРНОГО КАРАБАХА К АЗЕРБАЙДЖАНУ
10. ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В БЕЛОРУССИИ
11. РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Теперь об этих событиях.

СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА

Начался он со смены членов правительства и премьер-министра. Этот факт ясно показал, что президент России Путин понимает, что народ недоволен жизнью в стране и правящей властью, и он впервые показал, что боится народного недовольства. И смена премьер-министра и правительства – попытка успокоить народ и внушить надежды на изменения в стране – попытка наивная и нелепая: конечно, никто на неё не купился, и от смены премьер-министра и правительства никаких реальных изменений не ожидал, понимая, что правят в России не премьер-министр, и менять надо не его. Как говорит всем известная русская пословица, рыба начинает гнить – сами знаете с какого места. Естественно, эта фальшивая рокировка фигур ничего не изменила.

ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА

Второе событие, повлиявшее на жизнь всего мира, и Россия не исключение – это охватившая мир эпидемия коронавируса. Пандемия явилась одним из вариантов экстремальной ситуации, а любые экстремальные ситуации имеют свойства раскрывать истинное лицо – и на уровне людей, в них оказавшихся, и на уровне правительств и государств. И пандемия оказалась своего рода лакмусовой бумажкой, ярко показавшей истинное антинародное лицо российской власти. В этой экстремальной ситуации разные правительства повели себя по-разному. И если правительства других стран помогали своим гражданам в это трудное время, то российская власть оставила большую часть населения, занятую в негосударственном секторе экономики, без помощи и поддержки. Разное поведение государства в развитых странах и в России разительно отличалось. Правительство США выделило три пакета помощи населению, последний на сумму 900 млрд долларов. В развитых странах мира на поддержку населения и бизнеса было выделено в течение этого года около 20% ВВП. В России эта цифра меньше 2%! Власть отказалась от предложенной полноценной программы поддержки экономики. В этой программе было указано, откуда взять средства: из Фонда национального благосостояния (на тот момент там было порядка 10 трлн рублей), из золотовалютных резервов (порядка 38 трлн рублей), с помощью перестройки бюджета. Но ничего этого сделано не было. В этих экстремальных условиях российский народ окончательно увидел истинное лицо тех, кто им управляет. Народ почувствовал себя брошенным, кинутым без помощи и поддержки.
Пандемия ясно показала, что современное российское государство не ориентировано на благополучие народа, заботу о своих гражданах, власти плевать на народ (умным людям это было ясно и ранее, теперь стало ясно большему проценту населения). Власти только говорят на словах о заботе о народе, на практике не делая ничего для помощи людям. Власти жалко денег для народа, ей не важно, что экономика падает и уровень жизни снижается – потому что российское правительство тратит все средства на гонку вооружений, для конфронтации с Западом.

ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА

На фоне пандемии последовал незаконный и безнравственный цирк с поправками в Конституцию и обнулением сроков Путина. Что являлось фактически незаконной узурпацией власти Путиным во-первых, и изменением общественного строя страны во-вторых. Процедура принятия поправок проходила с такими нарушениями и в таких неподобающих условиях, что напоминала цирковой балаган. В результате всех принятых ранее законов и поправок к законам, поправки в Конституцию окончательно завершили уничтожение демократии в России – то есть права народа участвовать в управлении своей страной – и завершили установление режима личной власти президента и возможности продления её до конца его жизни. Операция с принятием поправок в Конституцию и обнулением сроков Путина как никогда ярко показала полную безнравственность и циничность российского руководителя, и готовность идти на всё, переступая через любые нормы законности и морали, ради сохранения и усиления своей личной власти.

ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ

Этой цели служат и принятые после законы и новвоведения: учреждения нового верховного органа власти – госсовета, члены которого назначаются лично президентом, учреждение новых должностей верховной государственной власти, ранее не существовавших в России – сенаторов, которые тоже будут назначаться лично президентом. Что фактически означает не что иное, как государственный переворот и смена строя страны. Ранее в предыдущие годы народ лишили возможности выбирать самим губернаторов, руководителей местных органов власти, и они стали назначаться президентом.

РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ

Довершением стали принятые новые законы: продолжение принятого ранее закона о неприкосновенности президента и неподвластности его осуждению, суду и наказанию – теперь неприкосновенность распространяется даже на президента, переставшего быть президентом, до конца его жизни. Чтобы никогда нельзя было его осудить и наказать, что бы он не сделал. Совершенно ясно, что законом о неприкосновенности Путин хочет развязать себе руки, чтобы делать со страной и народов всё что угодно в своих преступных целях и оставаться безнаказанным. И продление срока неприкосновенности на срок его ухода в отставку и на пенсию, до конца жизни, ясно показывает, что он боится, что как только перестанет быть президентом, его осудят и накажут. И понимает, что есть за что.
Более того: статус пожизненной неприкосновенности введён и для назначаемых ими новых глав правительства – сенаторов. Для всей правящей клики, чтобы могли творить что хотели с бесконтрольной и неограниченной властью и ничего им за это никогда не было.

ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН

Когда Путин проворачивал эту аферу с поправками в Конституцию и обнулением сроков – иного подходящего названия этого действия, кроме афера, я подобрать не могу, если только ещё – политическое мошенничество, я сразу подумала: как только он прорвётся к власти ещё раз, он сделает народу какую-нибудь очередную гадость, без сомнения. Как это уже было после последних выборов – повышение пенсионного возраста. Становится уже традицией, что как только Путин продляет себе срок власти, он тут же использует её в пользу стоящей за ним олигархической клики и во вред народу. И в данном случае моя свойственная женщинам знака рыб интуиция меня не обманула. Сразу же после принятия поправок в Конституцию и обнуления сроков президента произошла девальвация рубля, национальной валюты, и повышение курса доллара и евро, что как обычно привело к росту цен и ещё большему обнищанию населения. Хотя куда уж больше-то. Девальвация рубля была сделана при участии российского правительства и выгодна власти: она-то продаёт национальные ресурсы – нефть, газ, алмазы и т.д. за рубеж в валюте, таким образом может выручить за них больше рублей, и ей легче выплатить ими пенсии и зарплаты, а то, что купить теперь на эти пенсии и зарплаты можно меньше, и, оставшись теми же в цифрах, они фактически стали меньше – так это же проблемы народа, а не власти. При этом правительство гордо заявило, что в следующем году индексирует пенсии на 6%, и это выше уровня инфляции. Какой безграмотный математик высчитывал этот уровень при такой девальвации, не понятно, – то есть понятно, что не безграмотный, а просто лживый, но даже если бы это было и так: вот получает человек обычную российскую пенсию 10 тысяч рублей. Повышение на 6% равно 600 рублей. Два кило мяса или вареной колбасы, всего-навсего. При этом как всегда повышаются коммунальные платежи и цены на продукты, практически уничтожающие эту индексацию.

ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА

Но ухудшение экономики страны и ещё большее понижение и без того нищенского уровня жизни народа стали не одним итогом изменения Конституции и всего 2020 года. 2020 год стал годом окончательного становления в России репрессивного диктаторского режима, направленного на подавление прав народа и на борьбу правящей власти со своим народом, чтобы удержать свою власть любым путём вопреки воле народа.
В конце года в Госдуму внесён целый пакет поправок, ужесточающих законодательство о митингах, выборах, СМИ и некоммерческих организациях. По мнению обозревателей это делается в связи с предстоящими в 2021 году выборами в Госдуму.
На эту цель направлен принятый в 2020 году целый пакет новых законов:

— закон о расширении полномочий полиции;
— закон о сокрытии данных о силовиках;
— закон об ужесточении правил проведения митингов;
— закон о лишении свободы за клевету в интернете – но при этом клеветой может признаваться правда и обличение преступлений властей;

Довершением стало принятие закона о признании физических лиц иностранными агентами, в дополнение к принятому ранее несколько лет назад закону о признании иностранными агентами общественных организаций и средств массовой информации. Общественным и правозащитным организациям теперь нельзя принимать деньги из-за рубежа, иначе они причисляются к иностранным агентам, а присвоение статуса иностранного агента затрудняет их деятельность или приводит к её невозможности. Организации, признанные иногентами, поражались в правах: например, им запретили состоять в общественных наблюдательных комиссиях, быть наблюдателями на выборах и участвовать в антикоррупционной деятельности. Теперь иностранными агентами могут признаваться и физические лица. Причем лица, попадающие под это определение согласно новому закону, обязаны сами заявлять правящим властям что они иностранные агенты, а неуведомление об этом подлежит уголовной ответственности. Причём если раньше иностранным агентом считались те, кто ведёт политическую деятельность, и она была признана как наносящая ущерб стране (хотя понятие этого ущерба нашими властями как известно толкуется весьма своеобразно – как ущерб их власти и их репутации), то теперь иностранным агентом может быть признано любое лицо, получающее средства из-за рубежа, по любому поводу – журналист, чья статья была напечатана в зарубежной газете или журнале, писатель, чья книга была издана за рубежом, художник, чья картина была куплена покупателем, живущим в другой стране. Теперь любые деловые отношения с иностранцами будут рассматриваться как нарушение закона. Этот закон позволяет власти преследовать любого неугодного. Под формулировку иноагента попадают видеоблогеры, размещающие видео на youtube и получающие от него деньги за рекламу, или статьи на своих блогах и сайтах, где размещается реклама от google, так как ютюб и гугл зарубежные организации. Под определение иногента могут попасть лица получающие средства или имущество не только от зарубежных государств или организаций, но и от частных лиц-иностранцев. Под это определение попадают доходы от продажи товаров через интернет-сайты за рубеж или сдачи квартир иностранцам. На физлиц иноагентов распространяются те же требования, что и на организации, они обязаны будут создавать юрлицо, то есть регистрироваться как организация, нанимать бухгалтера и предоставлять государству отчётность о расходовании средств и аудиторской проверке.

Это окончательно сделало российский режим репрессивной диктатурой, и превратило Россию в какую-то жуткую смесь тюрьмы с палатой номер 6 сумасшедшего дома, говоря словами Чехова – сбылось пророчество писателя.

Минюст внес первые пять человек в список иноагентов, среди них — один из самых известных и уважаемых российских правозащитников Лев Пономарев, ранее бывший главой организации “За права человека”, закрытой в конце 2019 года за нарушение закона об иногентах, и главный редактор газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин; иноагентами признаны также 12 политических СМИ (в том числе «Радио Свобода»).

Кульминацией законотворческой деятельности российской власти стал закон о возможности блокировки иностранных интернет-ресурсов, например youtube, facebook и любых других, если они недостаточно по их мнению показывали российские правительственные сми. Поводом было то, что как они считали российского пропагандиста Соловьёва обижали на ютюбе и мало показывали. Так что возможно в ближайшее время российские граждане лишаться доступа к ютюбу и фейсбуку. А то и вообще к интернету.

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ

В 2020 году были подвергнуты репрессиям многие общественные деятели, вот только несколько примеров:

— осуждена за «оправдание терроризма» псковская журналистка Светлана Прокопьева;
— арестован по обвинению в «госизмене» журналист Иван Сафронов;
— на 13 лет колонии строгого режима осужден по сфабрикованному делу карельский историк и правозащитник Юрий Дмитриев;
— вынесен приговор по сфабрикованному делу «Нового величия»;
— действиями силовиков и на фоне общественного безразличия доведена до самоубийства нижегородская журналистка Ирина Славина;
— осуждена на два года условно московский муниципальный депутат Юлия Галямина;

Довершением стало покушение на жизнь Алексея Навального и взятие его под арест, с перспективой суда и превращение условного срока в реальный. Это ещё один из многочисленных примеров того, какими методами расправляется Путин с политическими конкурентами – на эту тему у меня есть предыдущие статьи. Самый яркий пример – конечно убийство Немцова. Попробовали повторить это с Навальным – не удалось. Не смогли отравить, тогда решили посадить. Устранить другим способом. Но главная цель этих действий даже не устранение конкурента, а устрашение народа и всех несогласных, чтобы все сидели и не высовывались и не смели протестовать. Нелепость и абсурдность обвинений уже так зашкаливает, что это какой-то балаган и клоунада. Они пытаются устрашить, но это уже не получается, и, пытаясь быть страшными, они выглядят смешными. Когда власть из страшной становится смешной и настолько дискредитирует себя, это конец, она уже не сможет долго удержаться.

СОБЫТИЯ В СТРАНАХ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГРАНИЧАЩИХ С РОССИЕЙ

В 2020 году произошли два важных события в странах бывшего Советского Союза, и оба они так или иначе связаны с Россией.

ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА

Одним стал новый вооружённый конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за территории Нагорного Карабаха. Россия не захотела или не смогла должным образом поддержать Армению в этой войне и помочь ей отстоять её интересы, а Турция поддерживала Азербайджан и привела его к победе: территория Нагорного Карабаха, ставшая предметом многолетних споров двух государств, отошла к Азербайджану, армянское население этого региона было вынуждено покинуть свои дома и уехать. В борьбе христианской и мусульманской страны ислам победил и захватил себе новый регион, и Россия не смогла (или не захотела?) оказать поддержку христианской Армении. В противостоянии России и Турции за влияние на Кавказе Турция фактически победила Россию, хотя российскому правительству лицемерно не хочется это признавать. Это поражение российской внешней политики на международной арене. Или месть Армении за недостаточную лояльность Путину?

В Армению из России доставлялись оружие и добровольцы, но не регулярная армия и натренированные десантики, имеющие поддержку с воздуха, и этой помощи было не достаточно. На поддержку сирийского диктатора Путин нашёл достаточно сил и средств, а на поддержку Армении нет. Россия на протяжении трёх десятилетий была непосредственным организатором и стимулятором нестабильности региона. Нагорный Карабах три десятилетия служил Кремлю плацдармом влияния на Южном Кавказе, через который Москва могла создавать баланс сил, выгодны ей, и влиять на региональную политику, при этом извлекая выгоду из поставки оружия. Теперь Москва отдала Азербайджану Нагорный Карабах, не будучи способной за него бороться. Но при этом имела и свой личный интерес. Благодаря победе Азербайджана в Нагорном Карабахе Москва может усилить своё влияние в Армении. Премьер-министр Армении Николо Пашенян никогда не был человеком Кремля. Москва надеется, что потеря Нагорного Карабаха вызовет недовольство народа, политический кризис и лишение должности премьер-министра, Армению возглавит новый лидер, который будет зависим от Москвы. Заложниками этих политических игр стали простые армянские жители Нагорного Карабаха, пострадавшие от войны и присоединения его к Азербайджану.

ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ

Вторым важным событием были протесты против фальсификации и лжи результатов президентских выборов в Белоруссии. Масштаб и размеры протестного движения, как и его длительность, стали невиданным явлением на постсоветском пространстве. Жестокое подавление мирных демонстрантов, пытки, избиения, применение оружия, сделало Лукашенко не только незаконным узурпатором власти, но преступником, совершающим преступления против своего народа. Но Лукашенко не мог бы оставаться у власти, не опираясь на поддержку Путина. Путин всегда поддерживал иностранных диктаторов, покупая помощью им их дружбу для расширения сферы своего влияния, удовлетворяя этим своё стремление к власти и влиянию не только в России, но и в мире. Но особенно он одержим идеей восстановления Советского Союза и возврата бывших республик под власть России во имя удовлетворения своих имперских амбиций, его политический аппетит так велик, что ему не достаточно даже такой большой страны, как Россия. Поэтому такую злость внушает ему вырвавшаяся из-под его власти Украина. Как ранее Прибалтика и Кавказ. Осталась у него одна последняя надежда прибрать к рукам Белоруссию, для чего он всё время финансировал и кредитовал Лукашенко, хозяйственные успехи которого созданы на российские кредиты. Смена власти в Белоруссии означает для Путина превращение её в самостоятельную суверенную страну и потерю надежды на будущую власть над Белоруссией, поэтому он поддерживает Лукашенко. Эти два диктатора ведут себя одинаково по отношению к народу, воюя с собственным народом ради своей власти.

РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2020 год стал годом дальнейшего ухудшения отношений России с Западом и нарастания международной изоляции России.
Событиями этого года в этой сфере стали выход России из договора по открытому небу, развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и отсутствие какого-либо продвижения в вопросе о продлении договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ-3), истекающего в начале наступившего года. За годы правления Путина вся система договоров по ядерной безопасности, создававшаяся почти шесть десятилетий, оказалась разрушенной, и мир поставлен перед угрозой не только новой холодной, но и настоящей и ядерной войны.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА ВСЕ РУБРИКИ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com
error: Content is protected !!