Архив метки: пенсия

Закон о наследовании пенсий в России отклонён.

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

В Государственную Думу был предложен закон о наследовании пенсий, но этот закон был отклонён и не принят, пенсии в России передаваться по наследству не будут.
Вопрос о возможности передачи пенсий по наследству встал и в связи с повышением пенсионного возраста в России, что при условии низкой продолжительности жизни в стране, особенно у мужчин, может привести к тому, что значительная часть населения до пенсии будет просто не доживать. Человек всю жизнь работал и отчислял взносы в пенсионный фонд, но если он не дожил до пенсии, он её просто теряет, они просто пропадают, вернее – переходят государству. А если бы он не отчислял их в пенсионный фонд, а клал в банк, то банковские вклады можно завещать родственникам, а пенсию по существующим в России законам нельзя. При этом взносы в пенсионный фонд отчисляются в принудительном порядке, у граждан нет права отказаться их отчислять, если они этого не хотят.
Между тем международная практика такова, что право наследования пенсий есть во многих развитых странах, можно даже сказать, в большинстве. Правда, не везде её наследуют дети: во многих странах её наследуют супруги, не зависимо от пола, где-то полностью, где-то частично, но не менее половины. Супруг получает пенсию умершего супруга. Это право есть не только у женщин, которые не работали в браке и были домохозяйками, и своей пенсии не имеют – в России в этом случае им тоже предусмотрена пенсия, которая называется “пенсия по потери кормильца” – но и у тех, кто работал или работает и имеет свою пенсию. Причём это право наступает часто с момента смерти супруга, даже если второй супруг ещё не достиг пенсионного возраста и работает. Тогда он получает свою зарплату на работе плюс пенсию погибшего супруга. А выйдя на пенсию он получает свою пенсию плюс пенсию погибшего супруга, полностью или частично. И хотя это правило действует не зависимо от пола, чаще, хотя и не всегда, первым умирает мужчина, потому что продолжительность жизни мужчин в целом ниже продолжительности жизни женщин, поэтому это правило служит социальной защите чаще всего женщин. Кроме того, в большинстве случаев во всех странах мира доход мужчины больше дохода женщины, и соответственно больше и его пенсия.
Вопрос о наследовании пенсий – ещё один пример того, что брак должен быть законно оформлен, а не гражданский. Некоторые считают, что оформление брака, штамп в паспорте – ненужная формальность. Это не так. Мы живём в обществе, и это нужно для решения многих жизненных вопросов, юридических, социальных, финансовых, имущественных, которые неизбежно связаны с браком. В их числе и пенсия. В России право на пенсию по потере кормильца женщина имеет если она состояла в законном браке, гражданская супруга такого права не имеет. Точно так же и в других странах, супруг наследует пенсию другого супруга, если брак был оформлен, гражданские супруги права на наследование пенсии не имеют.
Страны, которые я знаю лично, где есть такие законы, это, например, Франция, Германия. Я жила некоторое время в Германии. Я знала там наших эмигрантов, супругов, они приехали в страну уже в зрелом возрасте, женщине было 47 лет, супругу немного больше, он проработал совсем немного, после его смерти жена получала его пенсию, хотя она ещё работала и имела свою зарплату. Сейчас я живу в Болгарии, хотя это небогатая страна, где небольшие пенсии, и не западная страна, а восточноевропейская, тем не менее даже там существует право наследования пенсий для супругов, и женщина-вдова может или получать половину пенсии супруга вместе со своей, или – если пенсия погибшего супруга так велика, что больше, чем её пенсия и половина его вместе взятые, она может отказаться от своей пенсии и получать пенсию мужа целиком.
Наследование пенсий для супругов или детей или других родственников существует, например, в таких странах как Дания, США, Италия, Словакия, Китай, Испания и многих других странах. Латвия приняла такой закон с 2020 года.
Так что в данном случае Россия не имеет и сейчас отказалась принимать то, что является международной практикой и не предоставляет своим гражданам тех прав, которые есть в других странах. Это ещё одно доказательство антинародного характера существующей сейчас российской власти, которая пытается только что-то у народа отобрать, но не давать народу прав, ему положенных.
Пенсии в принципе выплачиваются маленькие, хотя доходы России позволяют платить нормальные пенсии и зарплаты, если бы они не шли в карманы олигархов и чиновников. Также совершенно несправедлив принцип неиндексирования пенсий работающим пенсионерам. Они же потому и работают, что пенсии маленькие и на них нельзя прожить, так им ещё их не индексируют. Они также работали и платили взносы в пенсионный фонд, как и не работающие, и пенсии должны выплачиваться всем на одинаковых условиях – в зависимости от зарплаты и стажа, а не в зависимости от того, работает пенсионер или не работает, это его личное дело. Он работает, чтобы иметь прибавку к пенсии, но это никак не должно лишать его права на индексацию и приговаривать получать её меньше, чем неработающие граждане.
Так что история с отказом принимать закон о наследовании пенсий ещё раз показала, что от существующей российской власти народу не следует ждать ничего хорошего.

03.11.2019

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Пенсионная реформа

Видеовыступление о пенсионной реформе

С тех пор как российские власти объявили о готовящейся пенсионной реформе, по российскому ТВ, которое уже давно превратилось не в средство информации, а в средство пропаганды и оболвания мозгов, постоянно идут передачи, где кто-нибудь с энтузиазмом рассказывает, как они любят работать и не хотят на пенсию. При этом люди, которые выбираются для этой цели – то скульптор, то учёный – люди творческих профессий, для которых работа – оплачиваемое хобби, интересное и не утомительное – те, кто составляют не более, а то и менее 1% общества. Почему-то на ТВ не приглашают работягу, отпахавшего всю жизнь в сталелитейном цеху и загубившего там здоровье, или доярку, всю жизнь проведшую в коровнике и встававшую туда в 5 утра на утреннюю дойку, и они не рассказывают, как счастливы они от перспективы провести ещё десяток лет в цеху у станка или в коровнике. От лицемерия российских властей просто тошнит.
Они кричат, что на пенсии нет денег, потому что якобы мало будет работающих из-за низкой рождаемости в 90-х годах. У нас не мало работающих на одного пенсионера, а много ворующих. Глава российского пенсионного фонда – милиардер, имеющий большое количество дорогостоящей, стоящей десятки миллионов, недвижимости, цена которой в сотни раз превышает размер его зарплаты за всю жизнь. И все друзья Путина стали миллионерами именно за годы его правления, до этого они не были так богаты. Денег нет на пенсии, но они находятся на войну в Сирии, на отрицаемую, но реально ведущуюся Россией войну на Украине, на списывание и прощение миллиардных долгов другим странам, на содержание Донецкой и Луганской республик, Южной Осетии и т.д., на спонсирование компартий во всём мире.
При этом идёт демагогия, что пенсионеры и сейчас работают, так что ничего не изменится. Изменится: сейчас пенсионеры работают, и получают и пенсию, и зарплату одновременно, а после реформы будут работать за одну зарплату, получать меньше – для этого и делается, чтобы меньше платить.
О том, что аргументация – в других странах Европы пенсионный возраст выше – это враньё, и почему – писалось в предыдущей статье “Как дурят нашего брата с пенсией”. Как и о разнице в продолжительности жизни. И почему надо брать пример с Запада в сроке выхода на пенсию, но не брать пример в размере пенсий? Не логично. Если берём одно, то и другое. Тогда и размер пенсий надо повышать до западного. В обещания правительства повысить пенсии существующим пенсионерам верить нельзя – даже по официальным обещаниям повышение будет незначительным. Как всегда, их повысят на полкопейки, в то время как цены повысятся гораздо больше, и в результате, как и всегда, реально пенсия не увеличиться, на неё можно будет купить столько же, сколько и раньше – а то и не дай бог даже меньше.
Первоначальный вариант пенсионной реформы предполагал пенсионный возраст для мужчин 65 лет и женщин 63, то есть с незначительной разницей всего в два года. При этом раздаются предложения наших политиков сделать его вообще одинаковым. И опять мотивируется тем, что так во всех западных странах. И опять это враньё. Так только в некоторых, очень немногих, странах, в большинстве западных стран пенсионный возраст женщин на 5 лет меньше. И это с учётом того, что этот срок не является обязательным и можно выйти на пенсию раньше и женщине, и мужчине, и даже раньше, чем в России сейчас.
Пенсионная реформа однозначно является грабительской и несправедливой. Русский народ уже целый век, с революции 1917 года по текущий 2018 год, грабят и держат в нищете и эксплуатации, а он со своей бараньей терпеливостью это терпит. Нормальный народ не стал бы терпеть такой жизни, да ещё голосовать за неё. Если он будет терпеть и дальше, он так и будет жить плохо.

P.S. 9 сентября во многих городах России прошли акции протеста против пенсионной реформы. Что-то сдвинулось в русском обществе, и оно уже не поголовно стадо терпеливых баранов. Хотя бы небольшая часть нормальных социально активных людей появилась. Это внушает надежду на лучшее будущее. Хотя может быть и очень отдалённое.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”    СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Как дурят нашего брата с пенсией

– Вот в Японии раньше стариков относили на гору, и там оставляли умирать…
– Господин Кудрин, а другие предложения по пенсионному фонду будут?

анекдот

Видеовыступление о пенсиях

 

Наши президент и правительство, разворовав пенсионный фонд и разграбив и развалив всё в стране, теперь не могут найти денег на выплату пенсий – естественно, ведь эти деньги пошли в карманы олигархов и на ведение войн в Сирии и на Украине. Поэтому они всё время твердят о необходимости повышения пенсионного возраста, мотивируя это тем, что в западных странах он выше. И наивные советские люди думают: ну да, действительно, если в других странах он выше, значит, справедливо, чтобы и у нас был такой же, как и везде, почему же для нас должны быть привилегии.

Однако это не совсем так, как утверждает правительство. Просто оно пользуется тем, что российские граждане в массе своей мало знают о жизни в других странах. На самом деле в большинстве стран Европы существует не один, а два пенсионных срока. Один – да, выше нашего, как правило в большинстве стран он составляет 65 (США, Канада, Испания, Швеция, Швейцария, Бельгия и др.), в некоторых странах для женщин 60 или менее 65, в некоторых странах даже 67 лет (Германия, Дания, Норвегия, Италия), самые поздние – в Англии 68 лет для мужчин, хотя для женщин 60, и самый поздний в Японии 70 лет. Но есть и второй вариант. В большинстве стран есть возможность досрочного выхода на пенсию по желанию. Возраст досрочного выхода на пенсию как правило составляет на 10 лет раньше обычного срока. Таким образом мужчины могут выйти на пенсию досрочно в 55 или 57 лет, женщины – от 50 лет, то есть даже на 5 лет, чем сейчас в России. При этом в каких-то странах пенсия при этом будет меньше, в каких-то – меньше только на время этих 10 лет. И этим правом пользуются многие пенсионеры, в том числе мужчины.
В России при её мизерных пенсиях никакой досрочный выход на пенсию не был бы возможен, даже если если бы его и разрешили, но в западных странах пенсии несоизмеримо выше российских, поэтому и неполной пенсии вполне хватает на комфортную жизнь.

Размер средней пенсии в долларах по странам:
Дания – 2800, Финляндия – 1900, Норвегия 1540, Израиль 1350, Германия, Испания, США 1200, Австрия – 1500, Швейцария, Швеция – более 800, Япония, Великобритания, Франция 700.
Но это средний, многие получают пенсию больше.
Также во многих странах существуют дополнительные выплаты плюс к пенсии на разные нужды, реально делающие её ещё больше. Например, в Англии это доплата на отопление дома и другие варианты.

Если собираются повысить пенсионный возраст, потому что так в западных странах, то почему тогда не собираются повышать и размер пенсии до размера западных стран? В отрицательном мы берём пример с зарубежного опыта, а в положительном нет? Это нечестно. Если хотят повышать пенсионный срок, тогда пусть повышают и размер пенсий до этого же уровня. И вводят то же право уйти на пенсию досрочно по желанию с уменьшением суммы. Но всего этого наше правительство делать не собирается.

Не говоря уже о том, что продолжительность жизни в западных странах выше и составляет как правило около 80 лет. В России всегда была низкая продолжительность жизни и только к 2017 она повысилась до 72 лет, что всё ещё остаётся намного меньше западной, но при этом важно то, что эта продолжительность за счёт женщин. Для России характерна большая разница в продолжительности жизни между мужчиной и женщиной, больше, чем в Европе, и низкая продолжительность жизни именно мужчин, по сравнению с западными странами, потому что российский мужчина больше подвержен вредным привычкам – алкоголизму, курению, меньше следит за своим здоровьем, поэтому смертность мужчин в России значительно выше и в более ранеем возрасте, и средняя продолжительность жизни российских мужчин на данный момент составляет 67 лет. Так что если бы в России ввели срок пенсионного возраста для мужчин как в западных странах 65 лет, то большинство российских мужчин пробыли бы на пенсии всего два года, а если бы 67, как в некоторых странах, то им бы вообще не пришлось побывать на пенсии. На это и расчёт – что при повышении пенсионного возраста большая часть российского населения, особенно мужского, с большим уровнем зарплаты, а соответственно, и пенсии, до пенсионного возраста просто не доживёт и пенсии государству платить не придётся.

А в Арабских Эмиратах, также, как Россия, имеющих доход от нефти, пенсионный возраст даже ниже российского – 55 для мужчин, 50 для женщин, и минимальный размер пенсии 3000 долларов, но большинство граждан получают пенсии больше.

Я уже не говорю о таких нюансах, как то, что во ряде стран одинокий пенсионер получает пенсию больше, чем состоящий в браке, и в большинстве стран в случае гибели супруга второй супруг получает его пенсию, полностью или частично. Это совсем не аналогично пенсии по потере кормильца в России: в России такую пенсию может получать жена после 55 лет, то есть при достижении пенсионного возраста, и только в случае, если она не работает и не работала, и не имеет своей собственной пенсии. Но в западных странах, как правило, пенсию за умершего супруга вторые супруги получают с момента гибели супруга даже в том случае, если они ещё не достигли пенсионного возраста, а также если они не являлись иждивенцами, а работали и работают. Например, я жила в Германии, у меня была знакомая вдова, она работала, имела зарплату, но при этом получала пенсию за умершего супруга. Хотя они были к тому же оба эмигранты из России, всего несколько лет назад приехавшими, и недолго проработали. Пенсию за умершего супруга получают любые супруги, не зависимо от пола, и мужчины, если их жена умерла раньше. Они тоже могут работать, получать зарплату, и при этом пенсию своей супруги. А после выхода на пенсию они получают две пенсии – свою и погибшего супруга, пусть в ряде стран и частично. Даже в Болгарии, не западной, а восточной бывшей социалистической и чуть ли не самой бедной стране Европы, женщина-вдова получает две пенсии – свою и часть пенсии мужа. Причём, если у мужа была большая зарплата и его полная пенсия будет больше по размеру, чем её пенсия плюс часть пенсии мужа, которая ей положена, она имеет право отказаться от своей пенсии и тогда она будет получать пенсию мужа полностью.

А ведь этот западный вариант: возможность выбирать – или ты работаешь дольше и пенсию имеешь больше, или уходишь на пенсию раньше с пенсией поменьше (при нормальных размерах пенсии, конечно) – очень разумен, и учитывает интересы всех: и государственного бюджета, и человека. Человек имеет выбор и свободу выбора. Какую-то часть населения второй вариант устраивает: кому-то не нужно больших денег, а хочется иметь больше времени для себя, для отдыха или занятий по душе, у кого-то проблемы со здоровьем, у кого-то есть дополнительные к пенсии доходы – например, вторая недвижимость, которую можно сдавать в аренду, переводы или редактирование, которые можно делать дома, частные уроки по любым предметам – репетиторство, продажа картин и фотографий через интернет, и мало ли ещё какие варианты, у замужней женщины может быть хорошо зарабатывающий муж и ей удобно выйти раньше и посвятить себя семье, помочь с внуками. Кроме того, имеющий небольшой, но гарантированный доход в виде пенсии, может не работать постоянно и на полную ставку, а работать неполное время или время от времени идти на какую-то временную работу, которую можно найти в большом городе, типа: проведение социологических опросов и т.п., и жить по принципу, например: зимой подрабатывать – летом на всё лето уехать на дачу, или – на пенсию живёшь, а временными подработками зарабатываешь на турпоездки, месяц поработал, заработал на турпоездку – на неделю или две поехал куда-то, или просто месяц отдохнул, потом опять месяц поработал.

Но пока что россияне не имеют ни достойных пенсий, ни свободы выбора, ни вообще свободы.

Из памятки для пенсионеров: 
Уважаемый обладатель пенсионных прав и накоплений!
С прискорбием вынуждены Вам сообщить, что в свое время Вы выбрали не тот пенсионный фонд, не того президента и не ту страну.

ещё анекдот

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”    

ДРУГИЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”:  “ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ”   “КТО ЗА И ПРОТИВ ПУТИНА И ПОЧЕМУ”  “ВСПОМНИМ ПРОШЛЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ”  “РОСТ МУЖЧИНЫ И МИРОВАЯ ИСТОРИЯ”     “ДЕНЕГ НЕТ – НО ЖЕЛАЮ ВАМ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ”   “ВЫБОРЫ В РОССИИ – ОТВЕТ ЛЬВУ ШЛОСБЕРГУ”    “ВОЙНА НА УКРАИНЕ”   “ВОЙНА В СИРИИ”  ПАМЯТИ БОРИСА НЕМЦОВА  “Не могу молчать – закон о декриминализации домашнего насилия”   “РЕЙТИНГИ И СОЦОПРОСЫ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!