Архив метки: отношения_мужчины_и_женщины

Кто и почему платит в ресторане

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я с большим удивлением вижу, что в интернете, на ютюбе, на яндекс дзене и т.п. обсуждается вопрос, кто должен платить в ресторане – должен ли мужчина платить за женщину, или она должна платить за себя сама. Во время моей молодости такого вопроса даже не возникало и он просто не мог возникнуть. И мне просто ужасно, что я дожила до такого времени, что этот вопрос вообще может ставиться и обсуждаться.
Для меня, убеждённой антифеминистки, это вопрос бесспорный и даже обсуждению не подлежит: мужчина платит за женщину везде и всегда, и в ресторане, и в любом другом месте, и на первом свидании, и на любом тысячном, и вне брака и в браке.

* * *

Но вот что меня особенно удивило: некоторые женщины считают, что женщина должна платить за себя, из боязни, что если она позволит мужчине за себя заплатить, то он непременно тут же после ресторана потащит её в постель. И что оплаченный ужин в ресторане её к этому обязывает. А они не хотят быть никому обязаны.

Просто поражает: откуда у этих женщин такая закомплексованность и заниженная самооценка, что они считают, что себя обязанными отдаваться за тарелку салата.
Это смешно. Они ценность женщины приравняли к тарелке салата.

Почему они так панически бояться, что оплатив им эту несчастную тарелку салата, мужчина потребует с них расплату сексом?

А более того – почему они так уверены, что если женщина заплатит за себя в ресторане сама, это гарантирует ей отсутствие сексуальных домогательств?

Не только не гарантирует, а как раз прямо наоборот: кто не хочет на женщину тратится, больше всего и быстрее всего домогаются, потому что их цель – быстрый и бесплатный секс без обязательств на халяву. Поэтому они предлагают его сразу, чтобы не тратится на ухаживания. Они часто предпочитают приглашать женщин не в рестораны, а прямо сразу к себе домой. Или напрашиваются домой к женщине. А если приглашают, то предлагают платить пополам, надеясь после такого ресторана получить ещё и бесплатный секс. Или заказывают один чай. Мужчины, которые начинают знакомство с того, что уже на первом свидании приглашают в хороший ресторан, ведут себя прилично и не требуют от женщины немедленной сексуальной расплаты.
По моему опыту домогались секса как раз те мужчины, которые в рестораны вообще не приглашали и никак не тратились. А те, кто приглашали, кормили и платили, как раз ничего не требовали.

 

РУССКИЕ И ИНОСТРАННЫЕ МУЖЧИНЫ

 

Правда, в числе первых, которые не тратились, и при этом домогались, были русские мужчины. А в числе вторых, которые кормили, платили и ничего не требовали за это – мужчины иностранные.
Поэтому я подумала: может быть, эти женщины, которые так бояться, что их после ресторана потащат в постель, ходили в ресторан только с русскими мужчинами. Это русские мужчины так себя ведут. С иностранными мужчинами у меня таких проблем не было никогда. Прочитав комментарии русских мужчин на ютюбе я убедилась, что моя догадка была верна: это поведение русских мужчин.

 

ЛОЖЬ О ТОМ, ЧТО НА ЗАПАДЕ КАЖДЫЙ ПЛАТИТ САМ ЗА СЕБЯ

 

Многие в интернете и на дзене кричат, что женщина должна платить за себя сама, потому что так принято на Западе, там мужчины и женщины платят каждый сам за себя. Это ложь!
Это выдумали русские мужчины, потому что им не хочется заботиться о женщине и платить за неё, а у многих просто нет на это денег, вот они и вешают лапшу на уши русским женщинам. Я неоднократно ходила в ресторан с разными иностранными мужчинами из разных стран, намного больше, чем с русскими. Потому что русские мужчины и не очень любят женщин в рестораны приглашать. И нередко это были дорогие рестораны. Никогда ни один иностранный мужчина не предлагал мне платить за себя и не требовал этого.

Я даже специально спрашивала иностранных мужчин, правда ли, что у них принято, чтобы женщина в ресторане платила сама за себя? Они очень удивлялись и говорили, что ничего подобного у них не принято. Всё традиционно, как было, так и есть, мужчина платит. Как объясняли они, напрямую правило что мужчина платит за женщину не формулируется, но есть такое правило: платит тот, кто приглашает. Но поскольку приглашает всегда мужчина, само собой получается, что мужчина платит за женщину. Я также общалась со многими другими русскими женщинами, встречавшимися с иностранцами, и никто из них не сталкивался с требованием самой за себя платить. Это требование чаще встретишь у русских мужчин. И, в отличие от русских мужчин, иностранцы после оплаты ужина в ресторане женщину с первой встречи в постель не тащат и не считают, что за такую мелочь она им что-то обязана. Даже если потратили намного больше 5 тысяч рублей.

Более того – как объясняли они: мужчина и женщина могут платить каждый за себя, но это в том случае, если у них чисто дружеские отношения, и никаких более личных отношений не планируется. Поэтому если вы переписываетесь с иностранным мужчиной по интернету и он приехал к вам в Россию познакомится с вами (или пригласил вас к себе) и вы пошли в ресторан, если вы с дуру (другого слова тут не подходит) начнёте строить из себя современную эмансипе, и по собственной инициативе захотите заплатить за себя, когда он вас об этом не просил – мужчина может подумать, что вы не разрешили ему заплатить за себя, потому что он вам не понравился, и вы так намекаете ему, что видите в нём только друга, чтобы ни на что большее он не рассчитывал, замуж за него вы не хотите. И не сделает вам предложение, хотя хотел бы, думая, что у него нет шансов.

Я была замужем за немцем, после развода с ним у меня был жених англичанин, и как-то, когда я гостила у него в Англии, мы пошли в ресторан вместе с его приятельницей, приехавшей временно из другой страны. Они были в чисто дружеских отношениях, просто учились вместе на курсах. Она взяла с собой подружку. Он не только заплатил за еду для меня и для этой просто приятельницы, но и для её подружки, которую он вообще в первый раз в жизни видел. Хотя она и выразила готовность самой за себя заплатить, но он настоял, что заплатит за всех он. После еды она предложила, что угостит всю компанию пивом, против этого он уже не возражал. Она это сделала из вежливости, потому что ей было неудобно, что за неё заплатили, потому что она ему совсем никто, совершенно чужой человек. Его приятельница и я ничего не покупали, и он считал это нормальным.

 

Но уточню мне сейчас 57, общалась я с иностранцами, соответственно, с мужчинами своего поколения – и старше. Поэтому говорю про людей этого возраста. Может быть, там молодое поколение как-то иначе воспитано – этого я не знаю, с мужчинами моложе себя я не встречаюсь.

 

РУССКИЕ МУЖЧИНЫ

 

Это с русским мужчиной мне пришлось один раз самой платить за свой бутерброд – причём было это не в дорогом ресторане, а всего-навсего в буфете Центрального дома художника, куда мы пришли посмотреть выставку. И то он сказал недовольно: “Сколько здесь стоит один бутерброд, в столовой нашего НИИ за эти деньги можно взять целый обед”. Это ещё в начале перестройки было. Он, видимо, нигде не был дальше столовой своего НИИ.

А что они пишут в интернете, просто волосы дыбом встают. Многие из них пишут, что считают себя вправе ожидать секса, если оплатили женщине счёт в ресторане. Охринели русские мужики.
Один прямо так и пишет: если я потратил 5 тысяч рублей, то я вправе рассчитывать на секс. Умереть – не встать. Он считает, что из-за каких-то его жалких 5 тысяч рублей женщина обязана ему отдаваться? Он в такую сумму оценил женщину. Это по текущему курсу меньше ста долларов – смешная сумма. На неё приличных сапог не купишь. А он женщину оценил меньше сапог. Иностранные мужчины тратят больше, и при этом не считают, что женщина из-за этого им что-то обязана. Но некоторые русские мужчины зарабатывают так мало, что для него какие-то там 5 тысяч рублей – большая сумма.

 

РЕСТОРАН – НЕ ПЛАТА ЗА СЕКС

Но дело не в сумме. Почему он считает, что он имеет право нормальную женщину купить за деньги, как проститутку? Он относится к нормальной женщине как к проститутке: проститутка отдаётся за деньги, и он считает, что раз он потратил на женщину деньги, она ему должна отдаваться. Но с нормальной женщиной другие отношения, тут нет такого правила: потратил деньги – получил секс. С нормальной женщиной мужчине приходится тратить деньги, но гарантии секса у него нет. Если твоя цель – только поиметь секс, и ты хочешь гарантии, что за потраченные деньги у тебя будет секс – тогда иди к проститутке, и будет тебе всё просто, да, там заплатил деньги – и секс получил. Только она отдаётся не тебе одному – ну так всего сразу не бывает, и гарантий, и эксклюзивности сразу. Зачем тогда обычную женщину в ресторан приглашать и тратиться? С порядочной женщиной встречаются и ходят в ресторан не для этого, а с совсем другими целями. Да даже если он не пять тысяч рублей потратил, а пять тысяч долларов, она давать секса не обязана. Женщина, если она не проститутка, не обязана отдаваться за деньги, за любые – хотя она вправе принимать внимание мужчины и вправе ожидать его. Но это её ни к чему не обязывает. Никакие рестораны, сколько бы мужчина там не потратил, никакие подарки – шубы, брильянты, машины не обязывают её на секс, и уж тем более ужин в ресторане.

 

ТОЛЬКО ОДИН ПОДАРОК, КОТОРЫЙ ОБЯЗЫВАЕТ ЖЕНЩИНУ НА СЕКС

 

Вы догадались, какой? “Обручальное кольцо – непростое украшенье, двух сердце одно решенье…”
Сексуальные отношения – это отношения между мужем и женой, людьми, которые решили соединить свою жизнь и быть спутниками жизни, а не между людьми, которые один раз сходили в ресторан.

Нормальная женщина отличается от проститутки не тем, что даёт бесплатно или даёт за поход в ресторан вместо наличных денег. А тем, что отдаётся за большее, чем какая-либо сумма денег, какой бы она не была – мужчина платит ей своей любовью, жизнью и свободой.
Чтобы иметь право на секс, мужчина должен отвезти женщину в загс, а не в ресторан. Такая мелочь, как посещение ресторана, не даёт ему такого права, и ожидать этого от женщины просто смешно.

С нормальной женщиной встречаются не для того, чтобы провести ночь после ресторана, а чтобы найти спутницу жизни, жену, с этой целью пообщаться, узнать друг друга, поговорить, для этого нужно какое-то уютное место, не на улице же среди шума машин разговаривать о важных вещах, рассказывать друг другу о себе и своей жизни, душу друг другу открывать.
Женщина, соглашаясь на предложение мужчины пойти в ресторан, вправе ожидать от мужчины, что он порядочный человек с серьёзными намерениями, и потому ведёт её в ресторан не с целью потрахать потом, а чтобы пообщаться и лучше узнать друг друга с целью последующего брака, и чтобы показать свою готовность на заботу и внимание к ней, чтобы она захотела создать брак именно с ним. И встречаться они будут, не один раз, а продолжительное время, чтобы хорошо знать друг друга. А если у мужчины другие намерения – это его проблемы, за которые женщина расплачиваться не должна.

Некоторые, причём даже женщины, говорят: не надо идти с мужчиной в ресторан, если вы не хотите идти с ним в постель. Что за бред. Женщина не обязана прямо так сразу захотеть идти в постель с мужчиной, с которым она встретилась один раз или пару раз и один раз сходила в ресторан.
Если она этого хочет так быстро, у неё не в порядке с головой, и ей надо лечиться. Нормальной женщине для этого нужно мужчину хорошо знать, ни один месяц, и убедиться в его хорошем отношении, любви, готовности на заботу, и серьёзности его намерений.

К тому же некоторые как будто забыли, что секс без обязательств это не единственный вариант отношений. Ещё есть семья и брак. И кроме постели и ресторана есть ещё одно место, куда мужчина и женщина могут пойти вместе: это – ЗАГС. Женщина может быть хочет с этим мужчиной в постель – но не только: она ещё хочет пойти с ним в ЗАГС. Она хочет брака и семьи. Тогда будет и постель. Если женщина соглашается идти с мужчиной в ресторан, это не означает согласие на последующий секс, и нормальный адекватный мужчина не будет этого ожидать. Это значит, что она рассматривает этого мужчину как того, с кем она ВОЗМОЖНО МОЖЕТ В БУДУЩЕМ захотеть пойти В ЗАГС. И тогда будет и секс. Женщина даёт мужчине перспективу и надежду, что МОЖЕТ БЫТЬ отношения могут так кончиться. А 100% гарантий ему никто давать не обязан. Если бы женщина не считала такой исход отношений возможным, она бы не пошла в ресторан, ей совсем не нужно просто так тратить время – она, в отличие от большинства мужчин, сама готовить умеет, и для того, чтобы просто поесть, ей ресторан не нужен. А если отношения потом не сложились и женщина ушла – мужчина сам виноват, значит чем-то не понравился, что-то сделал, что оттолкнуло женщину – или не смог понравиться до такой степени, чтобы она выбрала его.

Женщина не обязана платить мужчине сексом за ресторан: она же его не просила об этом, сам пригласил. И приглашая он не предупреждал, что хочет секса взамен, они об этом не договаривались. Так на каком основании он этого ожидает? Никаких оснований.

 

А В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ЖЕНЩИНАМ ПЛАТЯТ ЗА ТО, ЧТОБЫ ПОЙТИ С НИМИ В РЕСТОРАН.

 

Я как-то читала книгу о жизни японских гейш. Гейша – это не проститутка, а другой вариант, но сейчас не об этом. Среди услуг, которые они оказывали, была и такая: их нанимали мужчины, чтобы сходить с ними в ресторан – просто сходить в ресторан, и всё, последующего секса не предполагалось, чтобы просто провести вечер в ресторане с женщиной они не только оплачивали счёт, но и ещё и платили женщине. Это было не только в прошлом, такая практика существует и сейчас в Японии и Китае.

И это правильно: провести время в ресторане с красивой женщиной – для мужчины удовольствие, за которое он должен ей ещё и приплачивать, а не только оплачивать счёт.
Так что мужчины ещё нам русским женщинам должны быть благодарны, что мы с ними бесплатно в ресторан ходим, и единственное, что от них требуется – оплатить счёт. И не требуем с них деньги за потраченное на них время.
Только за возможность общения с женщиной и проведения время в обществе женщины мужчина должен платить – хотя бы оплатой счёта в ресторане, билетов в театр и любые места, куда они ходят.

Женщины, которые этого не понимают, имеют низкую самооценку, которая, к сожалению, свойственна русским женщинам. С этим нужно кончать, русским женщинам нужно научиться ценить себя и осознавать, что они, женщины – это ценность.

 

ДАЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАЯ СЧЁТА, ЖЕНЩИНА ВКЛАДЫВАЕТ НЕ МЕНЬШЕ МУЖЧИНЫ, А ДАЖЕ БОЛЬШЕ

 

Даже если мужчина заплатил за женщину, а она не платила за себя, она вкладывает в свидание не меньше мужчины, а даже больше. Потому что вклад в отношение может быть не только финансовый. Вклад женщины в отношения – эмоциональный. Это то удовольствие и те приятные эмоции, которые получает мужчина от проведённого с женщиной времени, даже если это время проведено не в постели, а в ресторане. И с настоящей женщиной они так велики, что, заплатив за её ужин, даже в дорогом ресторане с деликатесами, мужчина не только чувствует, что он не остался в накладе и то, что он получил, вполне компенсирует затраченные им деньги, но он ещё и в прибыли. Вклад женщине – её красота, женственность, очарование, обаяние. И на создание этой красоты она, между прочим, затратила немало денег. Она может быть сходила в парикмахерскую, а это стоит денег. Она делала маникюр, который тоже стоит денег. Она потратилась на косметику, и декоративную, и лечебную (кремы и т.д.), которой мужчина не пользуется (а кстати последней он тоже должен пользоваться, но этого не делает), она потратилась на ювелирные украшения, которые мужчины чаще всего не носят, и на красивую одежду – и всё это она сделала для мужчины, чтобы доставить ему удовольствие. Сами для себя мы бы может ходили без косметики и маникюра и без парикмахерской, без украшений и в старом халате. На всё это женщина потратила может быть и побольше, чем мужчина на её ужин. Это уже её вклад. И требуя от женщины ещё и оплаты своего счёта, мужчина тем самым требует, чтобы она затратила на свидание больше, чем он. Так что если к счёту в ресторане прибавить расходы, затраченные женщиной на её внешний вид, и уже эту сумму разделить пополам, то мужчина ещё и останется ей должен.

 

МУЖЧИНА, ТРЕБУЮЩИЙ ОТ ЖЕНЩИНЫ ПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ В РЕСТОРАНЕ – ЭТО АБСУРД

 

Это же он её сам пригласил, она же он него не требовала, чтобы он её туда вёл, это было его желание туда пойти. Есть чёткое правило: платит тот, кто приглашает, и его никто не отменял. Абсурдно приглашать женщину куда-то и при этом требовать чтобы она заплатила за себя. Его же никто насильно не заставлял вести женщину в ресторан, не можешь финансово – не приглашай. Это не единственное место, где можно встретиться. Есть другие места, где можно встретиться, кроме дорогих ресторанов и будуара.

 

КТО ОПЛАЧИВАЕТ ВСТРЕЧУ – РЕШАЕТСЯ ДО ВСТРЕЧИ, А НЕ ПОСЛЕ

 

Если мужчина (хотя мужчиной такого типа я считаю назвать нельзя) хочет встретится на условиях, чтобы женщина оплачивала свой счёт сама, то он должен предупредить её об этом до того, как сделан заказ, а не после. Делать это после сделанного заказа – это просто непорядочность и нечестность с его стороны. Получается, он по собственной воле поставил другого человека, женщину в такую ситуацию, её желания не спросив и не дав ей права выбора – а это право каждого человека. Если бы он сказал об этом до, женщина имела бы выбор – она могла бы отказаться с ним ужинать на таких условиях и просто уйти. Может быть, женщине это дорого или ей сейчас неудобно тратить на это средства и она не может себе это позволить. У неё может вообще не быть с собой такой суммы денег.

Более того – мужчина должен сказать об этом не когда они уже в ресторане перед заказом, а ещё по телефону, когда приглашает на встречу: чтобы женщина могла отказаться уже по телефону и не тратила зря время на встречу с этим конечно недостойным человеком.

 

МУЖЧИНА ЧАСТО ПРИГЛАШАЕТ ЖЕНЩИНУ В РЕСТОРАН РАДИ СЕБЯ, А НЕ РАДИ ЖЕНЩИНЫ

 

Поэтому это нередко не является проявлением внимания и хорошего отношения к женщине. Проявление внимания – если он её пригласит в театр, куда ей хочется, а мужчине не всегда, если он дарит ей цветы и подарки. А в рестораны мужчины ходят потому, что они просто любят ходить в рестораны, и часто любят ходить туда с женщинами. Они часто и без женщин туда ходят. Поэтому некоторые женщины удивляются: почему это мужчина водит меня в ресторан, а подарки не дарит. Вроде бы один вид внимания оказывает, а другой нет. Да потому что это не внимание к вам вовсе, и не показатель хорошего отношения. Так что если мужчина водит женщину в ресторан, но цветы не дарит на первоначальном этапе отношений – это тревожный звоночек, показатель негативного отношения. Как и отсутствие подарков на последующем более продвинутом этапе отношений. То есть по сравнению с таким жлобом, который ещё и требует от женщины самой за себя платить, конечно, мужчина, оплачивающий счёт, это более лучшее отношение, но нередко мужчина это делает, выполняя своё желание ходить в ресторан, а не для того, чтобы проявить о вас заботу. И если мужчина хочет, чтобы женщина платила за себя, это вообще странная ситуация: он идет в ресторан, потому что это надо и хочется ему, но при этом хочет, чтобы за ресторан платила женщина – хотя и за свою долю.

 

ЕСЛИ У МУЖЧИНЫ НЕТ ДЕНЕГ НА РЕСТОРАН ИЛИ ОН НЕ ХОЧЕТ ИХ ТРАТИТЬ, КАК ОН БУДЕТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СЕМЬЮ?

 

И ещё такой момент: мужчина, который не может заплатить за женщину в ресторане, для которого 5 тысяч рублей – это проблема – не сможет и в браке обеспечить семью и прокормить ребёнка – а ведь женщины хотят детей. Иметь семью с ребёнком стоит дороже, чем водить женщину в ресторан. Такой мужчина не сможет прокормить семью, когда женщина будет в декрете. Так что он не кандидат в мужья. А тогда незачем с ним идти в ресторан. Ведь для нормальной женщины цель отношений с мужчиной – не погулять по ресторанам. Цель – создание семьи, частью которой является ребёнок.
А мужчина, который не не может, а НЕ ХОЧЕТ платить за вас в ресторане – из какой бы страны он не был, из России, или из другой страны – это мужчина, который и в браке не захочет обеспечивать семью, и также будет делить расходы пополам в жизни, как и в ресторане. Вы считаете, что это нормально? А как интересно вы будете делить расходы, когда будете сидеть в декрете, с маленьким грудным ребёнком, хотя бы первые три года хотя бы? Как правило такие мужчины детей и не хотят – на них же тратиться надо, а они этого не любят, им нужен секс на халяву.

 

*     *      *

 

Вам нужно жить в браке с мужчиной, который не захочет обеспечивать вас даже в декретном отпуске и будет упрекать, что вы сидите у него на шее? С которым вам придётся ребёнка обеспечивать самой, как будто мужа у вас нет? Который будет в браке все расходы делить пополам, чтобы хотя бы копейки лишней не потратить на жену и даже ребёнка? Или предложит вам сожительство без брака, или вообще раздельное проживание с отношениями секса без обязательств и не будет заботится о вас? И в ваших отношениях будет только секс, и ничего больше – ни любви, ни заботы, ни внимания со стороны мужчины? Потому что не будет любить вас, а будет использовать для получения бесплатного секса? Вас это не будет унижать? Тогда вперёд и с песней, флаг вам в руки, ходите в ресторан с тем, кто требует от вас разделения счёта. Становитесь не любимой женщиной, а бесплатной секс-давалкой, унижайте себя.

Только не жалуйтесь потом, что вам плохо. Вы сами на это согласились. И началось это тогда, когда вы согласились на первой же встрече разделить счёт пополам.

 

КАК ВСТРЕЧАТЬСЯ МОЛОДЫМ БЕДНЫМ СТУДЕНТАМ

 

Я как-то видела видеоролик, где выступала молодая девушка, живущая за границей – в Германии (я как раз там жила некоторое время, будучи замужем за немцем, и встречалась в ресторанах с несколькими другими немцами, и ни один из них никогда не предлагал мне разделять счёт и платить за себя). Эта девушка, начавшая, как ей кажется, перенимать западные взгляды, как она их поняла, говорит: если я студентка, и мой молодой человек тоже ещё бедный студент, у него ещё нет денег, чтобы заплатить за двоих в дорогом ресторане, может, это правильно, чтобы я платила сама за себя?

Я отвечаю: нет, неправильно. Этим вы смолоду портите мужчину, приучаете его к неправильному образу жизни, к неправильным отношениям, и когда он вырастет и уже не будет бедным студентом, и у него будут деньги – он с этими привитыми в молодости неправильными привычками, возможно, расстаться не сможет или не захочет, и уже имея достаточно денег, чтобы за женщину заплатить, не захочет это делать. Он уже приучен не заботиться о женщине и делить с ней всё пополам. И он начнёт думать, что это делается не потому, что у мужчины мало денег, а потому что так всегда и надо. Так что делать это очень опасно.

Выход в этой ситуации должен быть другой, и он есть.
Вы оба бедные студенты, у вас нет денег на дорогие рестораны? Так не ходите в дорогие рестораны. Не делайте того, что вы не можете пока себе позволить. У вас вся жизнь впереди, успеете ещё. Пойдите в недорогое кафе, пойдите в кондитерскую – они в Германии на каждом шагу, там вкуснейшие французские булочки и пирожные, стоящие одно евро, на булочку и чашку кофе студент может найти деньги, или даже заработать – многие студенты подрабатывают после учёбы. Пусть он вас угостит только булочкой и чашкой кофе – но он ими вас УГОСТИТ, ему женщина достаётся не бесплатно, и он к этому приучается с молодости. И у вас будет удовольствие от того, что мужчина проявил к вам заботу и внимание – в той степени, в которой он пока может, и у него будет удовольствие от того, что он женщину угощает, делает ей радость, проявляет заботу и внимание – а нормальный мужчина испытывает от этого удовольствие. И вы будете чувствовать себя женщиной, и он будет чувствовать себя мужчиной, и это будет приятно вам обоим.

Потом в дорогие рестораны ходить совсем не обязательно, зачем зря деньги тратить, есть не такие дорогие, но гораздо более полезные места. Лучше ходить на культурные мероприятия, театр, кино, музеи, выставки, интересные экскурсии, летом – на пикник на природе, прогулку в парке, пляж, заниматься спортом вместе.

А что касается вопроса оплаты ресторана и секса в молодом возрасте, то тут расклад такой: если у молодого мальчика нет денег, чтобы заплатить за женщину в ресторане, то и секс ему пока не полагается. Пусть гуляет за ручку в парке и духовно общается, стихи читает. А для сексуального удовлетворения использует то что может сам с собою. Секс полагается взрослым состоявшимся мужчинам, имеющим средства обеспечить детей, которые от секса могут появиться, свою семью и свою женщину.

 

КАК РЕАГИРОВАТЬ, ЕСЛИ МУЖЧИНА ПРЕДЛОЖИЛ ЖЕНЩИНЕ ЗАПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ

Если он это сделал по телефону, во время договорённости о встрече – отказаться с ним встречаться.

Если он это сделал в ресторане до оплаты заказа – отказаться от дальнейшего продолжения встречи и еды, встать, повернуться и уйти. Зачем вам с каким-то жлобом сидеть в ресторане и вместе есть? Если у вас есть достаточно своих средств, чтобы самой заплатить за себя в ресторане, и вы не против их так потратить – лучше сходите с подружкой или сами с собой, но не с недостойным мужчиной. Вы на свидание с мужчиной не поесть пришли, а найти достойного человека для жизни, а он таким не является.

Если он это сделал уже после того, как заказ сделан и еда съедена и пришло время платить:
вот тут конечно ситуация самая сложная.
Некоторые женщины, которые считают, что мужчина должен платить за женщину, пишут, что в этой ситуации считают нужным поступить так: согласиться, заплатить за себя, но больше с этим мужчиной не встречаться, и поэтому всегда приходя на свидание брать свои деньги.
Я так не считаю. Это женщин принизили и унизили, что они теперь идя на свидание с мужчиной, должны ещё и свои деньги брать и предусматривать такую возможность, что он может потребовать с них платить за себя. Это унижение, и женщины не должны соглашаться с таким унижением и баловать мужчин. Так они и будут привыкать к тому, что женщины согласны платить за себя, и наглеть ещё больше. Учить таких мужчин надо и наказывать. Он пригласил, он и должен оплачивать. Во-первых, как я уже говорила, в этом случае, предлагая женщине разделить счёт после заказа, а не до, он поступил нечестно и непорядочно: он должен был предупредить о своих условиях до заказа, а не после, и женщина не должна теперь расплачиваться за его нечестность и непорядочность. Он должен расплачиваться за неё сам. Во-вторых, она на него время зря потратила, и опять же должен был до встречи предупредить, какой он тип. Время тоже стоит денег, и женщина не обязана давать мужчине бесплатно не только своё тело, но и своё время. В-третьих, он и без секса получает достаточно от ужина с женщиной – он уже провёл время в компании с красивой и обаятельной женщиной, он это получил, и это тоже стоит денег, и за возможность общения с женщиной мужчина тоже должен платить. И если он требует от женщины оплаты счёта, это он хочет, уже получив что-то, не платить, а получить на халяву. Я считаю правильным в этой ситуации возмутиться, ничего ему не платить, отказаться от оплаты счёта, встать и уйти. Ему ничего не останется, как заплатить за вас. Поймите, тут не важно, что вы хорошо зарабатываете и у вас нет проблем заплатить за себя – дело тут не в деньгах. Дело в отношении женщины к себе, уважении, самооценке, и требовании этого уважения и ценности от мужчины. Не надо потакать жлобам в их жлобстве и соглашаться на их жлобский образ жизни и правила жизни. Соглашаясь заплатить за себя, вы прогибаетесь перед жлобом и унижаете себя. Не надо перед ним прогибаться. Его нужно поставить на место.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!