Архив метки: личная

Монолог тургеневской девушки у камина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Наше общество идёт неверной дорогой и дошло до такой моральной деградации, что если оно не опомнится, то погибнет. Не нужны будут ни атомные, ни водородные бомбы, чтобы уничтожить человечество – оно уничтожит само себя и без них. История показывает, что гибели всех цивилизаций предшествовал моральный упадок. Это было в Древнем Риме. То же самое происходит сейчас в России: моральный упадок и нравственная деградация общества, свидетельствующие о разрушении общества и приближении конца. В современной России разрушено всё – нравственные устои, семья, любовь, нормальные отношения и чувства между мужчиной и женщиной. А на них все века держалась и держитя человеческая жизнь и цивилизация.

Исчезло то, что является основанием жизни – самое большое и великое чувство – любовь, соединяющая две половины, из которых состоит человечество, мужчину и женщину. Тем самым нарушились связи, соединяющие человечество, и разрушилась жизнь. У современных мужчин стало не принято любить женщину. И как следствие – не принято ухаживать за женщиной. Ведь в этом проявляется готовность мужчины на заботу и внимание, и следовательно – на любовь.
А потеря любви к женщине повлекла за собой потерю любви и к детям. Мужчины не стремяться жениться и заводить детей, брать на себя ответственность, тратиться на то, чтобы их растить и кормить.
Людям стали не нужны чувства и серьёзные отношения.
* * *
На смену им пришли: секс без любви и чувств, секс ради секса, секс без обязательств. Стали широко распространены секс вне брака и беспорядочные сексуальные связи, возникающие с первого или второго-третьего дня знакомства, поиски на сайтах знакомств женщин ради секса, часто ради временного секса на одну ночь, чтобы количеством побольше и всё время разные. На женщину стали смотреть не как на любимого человека, а как на предмет сексуального потребления. Её используют, как инструмент для удовлетворения физиологической потребности, как какой-то инструмент из секс-шопа, лучший тем только, что ещё и бесплатный.
В обществе стали пропагандировать философию, что никто никому ничего не обязан, а значит – не обязан любить, заботиться, жениться, заводить детей.
Женщины, которым нужны любовные чувства и серьёзные отношения, семья, остаются одни, потому что не встречают мужчин с такими же целями.
В наше время отношения мужчины и женщины нечестные – такие, как выгодно мужчине, в ущерб интересам женщины. Причём не просто мужчине, а мужчине эгоистичному и развратному, на уровне развития животного, а не человека. В таких отношениях женщина несчастлива и ставится в тяжёлоё положение. Но ещё более ужасно то, что женщины на это соглашаются. Женщины перестали уважать себя – мужчины перестали уважать женщин. Во время Пушкина женщину называли гением чистой красоты, теперь их называют тёлками, и смотрят на них только как на бесплатное мясо для секса.

Итогом сексуальной распущенности стали:

– увеличение до катастрофических пределов заболеваний, передающихся половым путём, именно в России, в том числе самых тяжёлых, как сифилис и спид (по количеству заболеваний спидом Россия на первом месте в мире, и это количество уже угрожает нормальному продолжению жизни общества), причём наибольший пик заболеваний среди молодёжи, в том числе даже подростков;

– масса молодых женщин, родивших детей вне брака и брошенных с ребёнком, вынужденных растить его в одиночку, что ставит женщину в тяжёлое житейское, эмоционально-психологическое и материальное положение, пагубно отражается и на женщине, и на ребёнке;

– увеличение числа абортов;
– падение рождаемости и вымирание нации.

В итоге все несчастливы и одиноки. Потому что счастье возможно только в длительных постоянных отношениях с одним человеком, основанных на любви и уважении, в семье и браке, а беспорядочные связи ради секса без любви счастья не приносят.

Вместо того, чтобы расти вверх, или хотя бы остаться на том же уровне, который он достиг в ходе эволюции, современный человек наоборот, скатывается вниз, на уровень обезьяны и животного. От чего когда-то давным давно ушёл, к тому опять возвращается.
Моральная деградация приводит к деградации интеллектуальной.
Обезьяна не делает компьютеров и космических ракет.
Мужчины, которые не хотят заводить семью и детей, а хотят только лежать на диване и трахаться со всеми подряд быстро и без обязательств – это тупые существа, потерявшие человеческий облик, деградировавшие не только морально, но и интеллектуально, ни на что кроме секса не способные и не желающие делать ничего больше, и если женщины будут позволять им так жить, то мужчины будут тупеть и интеллектуально деградировать ещё больше и не будут делать ничего, кроме лежания на диване и секса, и цивилизация закончится, компьютеры и космические ракеты кончатся, человечество вернётся к жизни в пещере и на ветке дерева, а потом вообще вымрет.

Цивилизация появилась только благодаря тому, что женщины вдохновили мужчин её создать. Некоторым мужчинам кажется, что это они, мужчины, создали цивилизацию, но на самом деле цивилизация создана благодаря женщине.

Ещё в первобытные времена, когда мужчина говорил женщине: я хочу секса, женщина отвечала: просто так я секса не дам, от этого появляются дети, я хочу детей, их надо растить и кормить, и меня вместе с ними, пока я буду их растить, поэтому иди и добудь мамонта, чтобы нас кормить, тогда будет тебе секс. И мужчине пришлось идти на охоту и добывать мамонта. А потом женщина захотела шубу, и мужчине пришлось идти на охоту добывать шкуры, женщина всё время чего-то требовала всё больше и больше, и он научился делать орудия, посуду, дома вместо пещер, мебель, парусные корабли, потом пароходы и поезда, станки и заводы, и так дошло до компьютеров и космических кораблей. А если бы женщина ничего не требовала от мужчины и раздавала секс просто так, он бы не развивался и цивилизация не была бы создана. Женщины должны быть требовательными, это условия развития цивилизации. В наше время если женщины не требовательны, мужчины рядом с такими женщинами тупеют и деградируют, превращаются в лентяев и тунеядцев.
Женщина первобытного общества не справилась бы с воспитанием мужчины одна, если бы молодого мужчину не воспитывали также – старшее поколение, родители, племя, общество, если бы оно не внушало: надо не просто трахаться с кем попало, а продолжать свой род, заводить детей, растить их и кормить, и для этого идти добывать мамонта.
* * *
Если у молодых людей новых поколений не будeт воспитано понимание ценности любви, брака и семьи, в том числе и детей, если и дальше, как сейчас, молодые люди будут стремиться только к беспорядочному сексу без чувств и без обязательств, в том числе и без обязательств жениться, заводить детей и их растить, а женщины будут на это соглашаться, это разрушит цивилизацию и поставит нацию перед угрозой вымирания.

Но семейные ценности сами по себе просто так не появляются, их надо воспитывать. И этот вопрос должен решаться на уровне государственной и общественной политики. Но в России никто этим не занимается.
Никто не воспитывает девочек и не объясняет им, как надо и не надо вести себя женщине. И никто не воспитывает юношей и не объясняет, что к женщине и жизни нужно относится иначе.
Родители не занимаются, во-первых, потому, что даже не думают об этом, воспитание в семье давно исчезло из нашей жизни, детей просто кормят, чтобы не умерли, но не воспитывают, отчасти потому, что им некогда – они работают с утра до ночи, чтобы только прокормиться, наша школа воспитанием не занимается, она занимается только обучением – только учит предметам – физике, химии, математике, истории с географией и т.д. – да и то плохо, государство этим не занимается. А то, что несётся из телевизора и кино – это порнография и пропаганда секса, а не семьи. В результате именно в России семейные ценности не воспитаны и не привиты, и особенно у мужской части населения, и менее распространены по сравнению с другими, в том числе и белыми христианскими странами.

Чтобы не возвратиться снова в пещеру и прыганью по деревьям, и тем более – не дойти до полного вымирания, сейчас просто необходимо изменить современную жизнь и вернуться к традиционным нравственным ценностям, взглядам, традициям и образу жизни. Некоторым кажется, что они устарели, не нужны и от них можно отказаться. Но это не так. Они появились не просто так, это – результат опыта многих поколений, их правильность проверена временем, и отказываться от них не надо. Они не устарели и не устареют никогда. Очевидно, что попытка отбросить их и жить иначе ни к чему хорошему не привела, кроме общего несчастья, угрозы потери цивилизации и вымирания, бардака, развала и превращения мира в большой бордель. Призывая вернуться к традиционным ценностям, я не призываю идти назад. Потому что сейчас общество не ушло вперёд. Это ошибка и заблуждение думать, что человечество со временем всегда идёт вперёд. Мы идём неверной дорогой, которая ведёт совсем не вперёд, не вверх, а вниз, мы катимся в пропасть, и кончится это падением и гибелью. И чтобы этого избежать, нужно вовремя повернуть с этой неверной дороги и вернуться на правильную, от которой мы отказались.

Традиционные ценности, к которым надо вернуться:
– Целью и причиной отношений мужчины и женщины является любовь, а не секс. Поэтому секса без любви быть не должно. Любовь – когда нужен человек, а не секс. Секс является дополнением в отношениях, но не их причиной и целью, и возможен только вместе с любовью, но не без неё.
– Любящие люди хотят быть вместе надолго и соединить свою жизнь, а не только половые органы, поэтому они женятся, и как результат любви создаются брак и семья. Любовь и брак – вытекающие друг из друга вещи.
– Сексуальные отношения должны быть только в браке, с законным мужем, с законной женой.
– Брак может быть только в одной форме – юридически оформленный, никаких гражданских браков. Мужчина не имеет права предложить женщине: а давай мы просто так поживём в так называемом гражданском браке.

– И уж тем более мужчина не смеет предлагать женщине секс просто так, не предлагая замуж – он не имеет на такие предложения никакого права. Уж тем более – предлагать очень быстро. Уж тем более – с первого дня знакомства.
Просто так мужчина женщину сексуально получать не должен – с какой стати? Секс вне брака и до брака ставит женщину в рискованное и неблагоприятное для неё положение и противоречит интересам женщины.

– До свадьбы мужчина и женщина долго встречаются, чтобы узнать друг друга лучше и благодаря этому создать крепкий брак, в отношениях только дружбы и духовного общения. Мужчина ухаживает за женщиной, в доказательство своих чувств и серьёзных намерений дарит цветы и подарки, они вместе посещают культурные мероприятия. Физическая близость наступает только после духовной, а для достижения духовной нужно время.
– Они живут долго и счастливо вместе с одним человеком, не меняя его на других и не изменяя.
– В браке мужчина обеспечивает семью, женщина спокойно растит детей и ведёт домашнее хозяйство, не превращаясь в загнанную ломовую лошадь, вынужденную тащить на себе три повозки: работа, домашнее хозяйство, детей. Мужчина не имеет права предлагать женщине брак, где он не обеспечивает семью или не вносит большую долю в семейный бюджет, а они оба делят расходы ровно пополам, потому что тогда это не брак вовсе, а попытка получения бесплатного секса, прикрытого видимостью брака.

Так было раньше, и это было правильно, в мире был порядок. Отказ от этого не привёл ни к чему хорошему, только к превращению мира в бардак и бордель, деградации человечества и общему несчастью.

Женщины могут сказать: это всё красиво, но ведь это фантастика. Самое ужасное, что теперь общество дошло до того, что нормальное положение вещей стало казаться фантастикой, но ведь всё это было – ещё в совсем недавнем прошлом. И нет никаких причин, чтобы эту нормальную жизнь не вернуть. Более того – сделать это просто необходимо, чтобы предотвратить гибель цивилизации и вымирание человечества. Ведь именно в условиях этого образа жизни цивилизация и была создана, и благодаря им она была создана, и только с ними может продолжаться.

Booking.com

Современный мужчина

Человеческая жизнь в нашем веке значительно изменилась по сравнению с веками прошлыми. И не только тем, что теперь мы летаем на самолётах и космических ракетах, говорим по мобильным телефонам, общаемся с другими континентами по компьютеру и всё такое. Значительно изменилась и личная жизнь, традиции и обычаи общества, взгляды, кардинально изменились отношения между мужчиной и женщиной. Что показывает, что эти отношения определяются не природными инстинктами, а социальными установками общества. Но инициатором этих изменений были не женщины. Отношения изменились, потому что изменились мужчины. Мужчина настоящего и мужчина прошлого – это два совершенно разных существа, настолько не похожие друг на друга, что трудно представить их представителями одного человеческого рода и одного пола.

Мужчина прошлого –
считал, что если ему понравилась женщина и он хочет её иметь, он обязан на ней жениться, другого варианта нет. Соединить свою жизнь с этой женщиной, взять на себя обязательства любви и верности на всю жизнь, быть вместе и в горе и в радости.  Секс до брака не практиковался. В крестьянской среде ворота женщины, оказавшейся в первую брачную ночь не девушкой, мазали дёгтем, и она считалась опозоренной. В дворянской среде юноша даже подумать не смел, чтобы предложить девушке-дворянке что-то такое до свадьбы. И у него даже не было такой возможности. Встретиться они могли только на балу – в присутствии толпы других гостей, в театре – в присутствии массы людей и родителей, так как девушки не ходили в театр одни – и вообще никуда одни не ходили, он мог приехать с визитом в дом девушки – в присутствии её родителей, гувернанток, нянь, слуг и прочей кучи народа, которые никогда молодых людей наедине не оставят, и факт его визитов означал, что он имеет намерения жениться, так это родители и воспринимали (и девушка), и этого ждали рано или поздно. Даже просто так ездить с визитами и не жениться он не мог. Он и подумать не смел предложить девушке потрахаться просто так. Предложение секса вне брака считалось неприличным, недостойным и оскорбительным для женщины. Так бы воспринимала это предложение женщина, и также думал мужчина, и никак не намеревался оскорблять любимую девушку подобным образом.

Вне брака есть только один вариант – идти к проститутке, но ей надо платить. он мог это себе позволить с крепостной крестьянкой – но и той за это надо было как минимум подарить корову, и та просто так не будет. А когда крепостное право отменили, так и этот вариант отпал. Бесплатного секса в обществе прошлого не было в принципе, мужчина это знал и на это не рассчитывал.

Вступая в брак, мужчина прошлого знал, что он должен обеспечивать семью. Он добытчик и кормилец. То, что женщина берёт на себя домашнее хозяйство и воспитание детей, вполне достаточно, работать где-то ещё и зарабатывать она не обязана – эти обязанности и так занимают много времени. Более того – часть общества при этом имела ещё и домработниц, и женщина не занималась даже домашним хозяйством. Причём такая жизнь была не только у жён каких-то богатых князей и графов. Имели домработниц (не работая при этом) и жёны образованного среднего класса, интеллигенции – жёны профессоров университетов – и даже преподавателей гимназий, врачей, адвокатов, инженеров, чиновников и т.п. В крестьянских семьях кормильцем, работавшим в поле, был мужчина – он пахал и выращивал хлеб. Женщины работали в поле только на сенокосе.

Современный мужчина –
считает, что даже если он и женился, обеспечивать семью он не обязан, даже если может это делать. Жена должна работать наравне с ним и обеспечивать себя сама, как и детей. Но при этом он, как и прежде, считает, что домашним хозяйством должна заниматься женщина – ведь за много столетий он привык к тому, что это делает женщина, и от этих своих привычек отказываться вовсе не намерен. В то время как от роли кормильца и добытчика отказался сразу и с готовностью. То, что она теперь работает на работе столько же, сколько и он, причём по его же требованию, его не смущает. Всегда делала – значит, должна продолжать делать. О том, что в браке также появляются дети, и ими тоже кто-то должен заниматься, и это требует времени, и совмещать это по времени с хождением на работу просто нереально, он вообще не думает: дети ему чаще всего не нужны, женился он чаще всего потому, что женщина на этом настояла и потребовала, пригрозив, что иначе уйдёт, потому что больше быть любовницей не хочет,а хочет замуж и детей, и он оформил брак, чтобы не потерять возможность иметь секс, а детей воспринимает как досадную помеху, ненужное следствие секса, на которое он согласился только потому, что женщина настаивала. И раз уж женщина так захотела иметь детей, пусть и возиться с ними сама, а как она успеет работать столько же, сколько он, вести домашнее хозяйство и заниматься детьми – это её проблемы, она их захотела – значит, пусть успевает.

Но соглашается на официальный брак он нечасто, чаще всего он требует от женщины так называемого гражданского брака – то есть просто сожительства в одной квартире без всякого брака и всяких обязательств друг перед другом. Ему это удобней, потому что даёт ему свободу: хочу живу, хочу – в любой момент завтра чемодан возьму и уеду. Он предлагает это, потому что ему это очень удобно: он имеет всё, не только секс, но и домохозяйку, и всё это без всяких обязательств с его стороны. Женщина же не имеет ничего, кроме обязанностей: исполняет все обязанности жены, не имея её прав. Но женщина соглашается по принципу: лучше что-то, чем ничего, видя, что не так уж часто мужчины предлагают что-то большее, и лучшего варианта можно не найти. Если в таком “браке” (что браком не является) появляются дети, мужчина может бросить и женщину, и детей, и она даже не имеет права на алименты и финансовую помощь. Для их получения ей придётся делать дорогостоящие генетические экспертизы – сделать которые она может только в том случае, если мужчина захочет их делать. А оно ему надо, если ему уже не нужна ни она, ни дети?

Но ещё чаще он не предлагает даже этого: ведь совместное проживание, даже без оформления брака – это неизбежно общий бюджет, финансы, тоже какие-то обязательства, а это ему незачем – придётся ещё на женщину тратиться, а то и на детей. Он не считает, что если он хочет заниматься сексом с женщиной, он должен на ней жениться. Он считает, что вообще ничего ей не должен. Это она ему должна отдаваться потому только, что он этого захотел. Даже, если он этого захотел на одну ночь. А также давать регулярно, пока она ему не надоела. Окончить отношения и исчезнуть он может в любое время, когда ему заблагорассудиться – после первой ночи, после недели, после месяца. А давать ей гарантий верности и постоянных отношений он не обязан.
Чаще всего он предпочитает раздельное проживание и встречи раз в неделю для совместного секса, уж совсем без всяких обязательств. И без расходов. Наоборот: может, женщина ещё и покормит. За свои деньги. Или он живёт с мамой, и кормит, обстирывает, гладит и обеспечивает комфортный быт мама, поэтому женщина как домохозяйка ему не нужна, только для секса.

То, что при этом могут и появиться дети, и все существующие на данный момент противозачаточные средства от этого не спасут и с ними можно забеременеть, его совершенно не волнует – он считает, что это целиком и полностью её проблемы, а не его, и дети это её дети, а не его. Сперматозоиды его, а дети не его. Поэтому растить их и кормить он не обязан – женщина может это делать самостоятельно, если ей так уж хочется их родить, или сделать аборт – то, что при этом она будет совершать убийство и довольно серьёзно портить своё здоровье, его тоже совершенно не волнует. Детей заводить он не хочет, а если они появляются, предпочитает исчезнуть, и завести отношения с новой женщиной, не обременяющей его детьми – и дальше ситуация повторяется.
Брак и семья как социальный институт разрушаются и уходят в прошлое – всё меньше людей их создают. Традиционная семья как союз как минимум трёх: мужчина, женщина, ребёнок – или более детей, заменяется другой формой жизни (не знаю даже, как её теперь назвать): одинокая мать, одна растящая ребёнка, часто помощи от отца ребёнка не получающая, и свободно гуляющий самец, время от времени приходящий к самке потрахаться и удовлетворить физиологические инстинкты, не обременяя себя заботой о потомстве. Продолжение рода и выращивание потомства из совместной обязанности мужчины и женщины в семье перешло всецело на плечи одной женщины.

Любовь – о чём вы говорите, современный мужчина давно забыл, что это такое, он слова этого не помнит и не употребляет, и что оно означает, не знает. Да и не знал никогда. Этого слова нет в его лексиконе, потому что этого чувства нет в его палитре чувств. Женщина для него – инструмент для постели и для кухни, если кухню обеспечивает мама или он сам (что правда редкость) умеет и не против готовить, тогда остаётся только постель. Это мужчина 19 века писал романсы и романтические стихи про любовь, говорил женщине высокие слова о своих чувствах – потому что были эти высокие чувства.

“Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюблёнными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть… вот блаженство!

… Я знаю: век уж мой измерен;
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днём увижусь я…”
(А. С. Пушкин “Евгений Онегин”)

Это мужчина прошлого века говорил женщине: “Я тебя люблю”.
Современный мужчина говорит женщине: “Я тебя хочу”, и считает, что этого ей должно быть достаточно, и словами о любви себя не утруждает. Он считает, что она должна быть рада одному его желанию, а чувства и любовь он иметь не обязан и говорить о них не должен. Тем более, что понятие это для него весьма туманно. Он подозревает, что это просто какие-то женские выдумки и капризы, которым не следует потакать.

Мужчина прошлого века стеснялся предлагать женщине секс сразу, даже если очень этого хотел, он был так воспитан, что мужчина должен ухаживать и ждать, духовно общаться, разговаривать с женщиной, ждать, когда она к нему привыкнет, почувствует духовную близость, Он знал и понимал, что женщине нужна эта эмоциональная подготовка, и считался с её чувствами и потребностями.
Современный мужчина не считает нужным ждать больше одного или в лучшем случае пары дней, считает себя вправе предлагать секс даже на первом свидании (не говоря уже о втором – третьем) – а что время терять. А если она не соглашается, он угрожает: если ты не согласишься – так я к другой пойду, более сговорчивой. Мысль о том, что этим он показывает женщине, что ему конкретно она не нужна, а всё равно с кем, лишь бы потрахаться поскорее и без расходов, а такой вариант женщине не нужен, ему не приходит в голову.

Мужчина прошлого считал, что должен доказывать женщине свои чувства и хорошее отношение, оказывать внимание, проявлять заботу, дарить цветы и подарки, куда-то приглашать.
Современный мужчина считает, что он ничего женщине не обязан, потому что секс нужен обоим, и ей так же, как ему, а о возможности у женщины других потребностей в отношениях, помимо секса, например, потребности в любви и заботе, он даже не догадывается – у него же других потребностей нет. Он думает, что она должна быть устроена так же, как он, и, несмотря на разницу в половых органах, их сознание должно быть устроено одинаково. Он так думает, потому что ему это удобно и выгодно. О том, что это не так, он знать не хочет – это ему невыгодно. Поэтому он не считает нужным, как мужчина прошлого века, дарить женщине цветы и подарки, приглашать в театр или платить за неё в кафе – равенство полов, секс нужен обоим, поэтому он ничего этого не обязан. Мысль о том, что мужчина может это делать не в качестве платы за секс, а как выражение любви и внимания женщине, и если мужчина любит, ему самому хочется это делать, ему не приходит в голову – ведь любви нет в его системе мироздания, есть только секс. Когда женщина при этом обижается, что он её не любит, он не понимает: ведь она употребляет слово, которое ему не понятно, и говорит о чувстве, которое ему не известно. Он считает, что одного того, что он хочет заниматься сексом именно с ней, а не с её подругой, должно быть для неё достаточно, чтобы чувствовать себя осчастливленной, и делать для неё что-то другое он не обязан. И вообще пусть поменьше капризничает и какой-то там непонятной любви просит, а то он может и к подруге уйти.

Когда женщина плачется ему, что ей грустно, имея мужчину, ходить в театр с подружкой и гулять по выходным в парке одной, а с мужчиной встречаться только по ночам, он опять её не понимает и опять воспринимает это как какие-то нелепые женские капризы: ведь ему она нужна только для секса, поэтому у него нет потребности встречаться с ней не только ночью, но и днём и ходить на какие-то другие мероприятия, поэтому он и от неё ожидает того же, и наличие у неё других потребностей ему не понятно: и почему это она не может пойти в театр с подружкой, и в парк тоже, почему ей так непременно нужно, чтобы он тащился туда вместе с ней, вместо того, чтобы в выходной день спокойно полежать на диване, посмотреть по телеку футбол и попить пиво. Он же может с друзьями пойти на футбол и поехать на рыбалку, не нуждаясь там в её присутствии, ему же она нужна только для постели, и ни для чего другого нафиг не нужна, почему же ей от него нужно что-то ещё.

Что мы женщины, видим каждый день, когда, вынужденные бросить своих детей на руки непонятно какой чужой тётке в детском саду, которая непонятно как за ним присмотрит, едем на работу в переполненном метро? Мы видим множество мужчин, сидящих, рядом со стоящими рядом с ними женщинами. А ведь поездка на метро в Москве занимает как минимум час времени, если не полтора. Этот час женщина должна простоять. Стоящая рядом с ними девушка может быть его будущая жена и мать его будущих детей. Вот не могу я представить Тургенева или Чехова, Пушкина или Блока, сидящими в метро рядом со стоящими рядом с ними женщинами. Ну хоть убейте, не могу. Да что там Тургенев, что Блок – любого рядового дворянина, художественными талантами не обременённого, любого сельского помещика, ничем кроме псовой охоты не интересующегося, да что там дворянина или помещика – любого мелкого чиновника, врача, инженера, преподавателя университета или гимназии того времени – не могу в этой ситуации представить. Но в наше время уступать место женщинам не принято. Я не видела ни одного такого случая. Да что там просто женщинам – пожилым женщинам как правило уступают женщины, только более молодые, а не мужчины. Одна моя подруга беременная ездила в метро на работу до последнего месяца, с большим животом, который нельзя не заметить (как это часто бывает в наше время, обещавший жениться мужчина бросил её и ей пришлось работать и растить ребёнка одной) – ни разу ни один мужчина за всё время беременности не уступил ей место. Уступали только женщины.

Я, как все говорят, красивая женщина, и я не замужем – и не нелепо ли спрашивать, почему? Я не представляю себе своего мужа и отца своих детей сидящим в метро рядом со стоящими женщинами – даже беременными, так же, как не представляю Тургенева и Блока. И если мне так не повезло, и я не родилась в одно время с Тургеневым, то это не повод, чтобы связывать свою жизнь с современными мужчинами.

Если бы женщин спросили, в каком веке они предпочли бы жить, в нашем или в прошлом, думаю, поднялся бы лес рук за прошлое. И если бы изобрели машину времени, с помощью которой женщины могли бы переместиться из нашего века в прошлый, думаю, большинство это бы сделали, и современные мужчины остались без женщин. И пришлось бы им удовлетворяться резиновыми или друг другом. Это их счастья, что эту машину ещё не изобрели. Так ведь могут и изобрести.

А если нет – если так пойдёт дальше, то в один прекрасный день женщины наконец очнуться и подумают: и на фига нам такие мужчины? И мужчины останутся одни и без машины времени.

Понравилась статья? Тогда поделись ею с друзьями по е-мейлу или в социальных сетях с помощью кнопок внизу статьи

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”   СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ  

Booking.com

Миф о разнице менталитета

Сейчас уже произошло много межнациональных браков между русскими женщинами и иностранными мужчинами. Но большинство этих браков как правило неудачны, они или кончаются быстрым разводом, или женщина не разводится, чтобы не терять возможности получения вида на жительства и жилья, но она не удовлетворена своим браком и несчастлива в нём. Причиной этого часто считают разницу менталитета. Так вот, как человек с большим опытом в этом вопросе, я со всей уверенностью говорю: несмотря на то, что так считается, это неправда. Причём это неправда даже в тех случаях, когда это говорят сами женщины, находящиеся или побывавшие в зарубежных браках. Нет, не потому что они говорят неправду: они говорят вполне искренне и им самим кажется, что это так. Но они заблуждаются и сами не понимают, что у них произошло.

То есть это может быть правдой при браке русских и европейских женщин с восточными мужчинами – это особый случай и особая тема, которую я здесь не рассматриваю. Да, культура, семейные традиции и семейный уклад восточных и западных стран очень сильно отличаются, причём отличаются именно более плохим отношением к женщине, поэтому такие браки если и могут когда-то быть удачным, то только как редкое исключение.

Но в менталитете России и других “белых” христианских стран нет ничего сильно отличного, что бы мешало русской женщине и западному мужчине жить вместе. Более того: я считаю, что социальные различия значат гораздо больше, чем национальные, именно они обуславливают разницу интеллекта, культурного уровня, воспитания, менталитета, взгляда на мир. И у людей одной социальной среды и культурного уровня разных стран и национальностей (повторяю, речь идёт только о “белых” странах) больше общего, чем у людей одной и той же страны и национальности. У интеллигентной русской женщины и интеллигентного западного мужчины больше общего, чем у интеллигентной русской женщины и русского рабочего. В последнем случае общего чаще всего вообще нет. Совместная жизнь интеллигентной русской женщины с интеллигентным западным мужчиной вполне возможна, а вот с русским рабочим нет – если только попадётся редкое исключение. Во всяком случае, я один раз пообщалась с рабочим – мне хватило одного раза, у меня было ощущение, что мы люди с разных планет, что он инопланетянин, марсианин, что у нас мозги как-то по-разному устроены, и это не изменить и не преодолеть. А с шотландским профессором и англичанином преподавателем вуза я общалась совершенно спокойно, как с людьми своего круга. Хотя надо сказать, оба они по происхождению были детьми из рабочих семей. Но они вырвались в другую среду – и благодаря своим личностным качествам и желанию это сделать – то есть именно другому менталитету. В то время как русский рабочий остался рабочим, потому что он не хотел ничего другого – он, по собственному признанию, не хотел учиться, ему это было трудно и не интересно, и стоять за станком его вполне устраивало. Хотя тогда в советское время образование было бесплатным, и учиться мог каждый, кто этого хотел.

Тогда почему же браки с иностранцами так часто неудачны? – спросите вы. На этот вопрос я подробно отвечаю в статье “Почему иностранные мужчины знакомятся с русскими женщинами по интернету” и видеороликах на youtube:   “Правда о браках с иностранцами” часть 1        часть 2       часть 3   

поэтому сейчас повторяться не буду. Повторю только, что неудачны браки именно по интернету, не со всеми иностранцами, а конкретно с теми мужчинами, кто специально ищет русских женщин через специальные сайты в интернете, где знакомят русских женщин с иностранцами – именно эти мужчины не очень хорошие. Браки с западными мужчинами, где люди познакомились другими путями, просто в жизни, по каким-то обстоятельствам – в турпоездке, на работе, на учёбе, или если русская женщина уже живёт за рубежом и там познакомилась – часто удачные и счастливые, таким образом вполне можно встретить хорошего человека.

Почему же часто говорят, что такие браки не складываются из-за разницы менталитета? А из свойственного человеческой психологии часто желания хвататься за первое попавшееся в голову простое объяснение, что бывает часто в любых ситуациях. А этому свойству поддаваться не надо, потому что первые пришедшие в голову простые объяснения как правило не бывают правильными – это нужно помнить всегда во всех ситуациях. Никогда не хватайтесь за простые объяснения, они как правило не верны.

А в данном случае есть непонимание истинных причин и нежелание в них разбираться, гораздо легче махнуть рукой и всё свалить на пресловутую разницу менталитета. Я заметила, что если имеют место отношения людей из разных стран и разных национальностей, то все их черты, поступки и мнения начинают приписываться разнице менталитета, хотя на самом деле они могут быть их чисто личными чертами, обусловленными их личными качествами, характером, взглядами на жизнь и чувствами, и никакого отношения к менталитету их нации и страны в целом не имеют. Такое явление есть с обоих сторон: мой бывший английский жених тоже, видя какие-то мои черты и взгляды, махал рукой и говорил: наверно, это у тебя русский менталитет, наверно, все люди в России такие, а у нас смотрят на это иначе – хотя на самом деле это были мои личные взгляды, вовсе не свойственные всем жителям России, и его личные взгляды, вовсе не свойственные всем жителям Англии. Просто видя перед собой человека из другой страны и народа, мы уже априори начинаем видеть причину всех его поступков и взглядов в другом менталитете его страны и нации, не понимая или иной раз не желая видеть, что это на самом деле его личные черты. Мы махаем рукой: а, они там наверно все такие. А нет, совсем не все. Вообще одинаковых людей ни в одной стране нет, это глупость.

И чаще всего так поступают женщины, видя недостатки мужчины. Они смиряются: значит, это у них такой менталитет в их стране, там все такие, других не найдёшь, значит, надо мириться с ним с таким, как он есть – не понимая и не желая понимать и признавать, что недостатки этого человека – не менталитет его нации, а его личные недостатки и отрицательные качества, и другие мужчины в его стране вовсе таких не имеют. И чаще всего таким недостатком является скупость и жадность в отношении к женщине, нежелание в браке иметь общий бюджет и вкладывать в него больше, чем женщина, стремление всё до копейки делить пополам. Вот это принимают за черту западного менталитета и западный образ жизни в семье. И мирятся, думая, что других мужчин там нет и по-другому никто не живёт. А это как раз и не правда: это – черта только тех мужчин, которые специально ищут русских женщин по интернету. Нормальный западный мужчина ведёт себя и в отношениях, и в семье совсем иначе. Но об этом я уже писала.

Сейчас я хочу писать о другом – о тех различиях менталитета, которые действительно есть. Просто они, бывают если и отрицательные, то не критичные и не мешают ни отношениям, ни браку. Во-вторых – есть, наоборот, и положительные.

Если и есть у западного и русского мужчины разница менталитета – так прежде всего в том, что в западных странах не принято бить жён, как повсеместно распространено в России, а также со стороны государства принято в этих случаях оказывать женщине помощь и защиту, и там женщина от такой ситуации социально защищена – и против такой разницы менталитета женщины не возражают, они только за. Это – причина, по которой за рубежом лучше выходить замуж и тем более – рожать детей. Там по крайней мере есть гарантия, что твои дети не будут избиты собственным пьяным отцом. Когда я жила замужем в Германии с немецким мужем, у нас были проблемы, были разные ситуации, может быть, и не всегда я была права и правильно поступала – но никогда, что бы ни произошло, как бы муж не был рассержен, он никогда не позволял себе поднять на меня руку – и не только потому, что был так воспитан, но и потому, что прекрасно знал: если это произойдёт, он неизбежно попадёт в тюрьму, потому что так устроено общество. В то время как в России полиция в этом случае говорит женщине: сами со своим мужем разбирайтесь, и никакой помощи как правило женщина не получает. А если это всё-таки происходит, в такой ситуации женщина там получает от государства жильё, если ей негде жить, и пособие, если ей не на что жить, а в России никакой помощи женщина не получает, и часто вынуждена жить вместе с избивающим её мужем, потому что у неё нет жилья и нет денег его снимать и ей просто некуда идти. Несмотря на наличие законов, защищающих женщину, они никогда не работали – а теперь их ещё изменили в сторону ухудшения, и женщина совсем перестала быть защищена. Об этом я подробнее писала в статье “Не могу молчать: Закон о декриминализаци домашнего насилия”.

Есть и вторая черта менталитета, где западный мужчина лучше российского.
Всем известен факт: преобладающие посетители театров, концертов, выставок, других разного рода культурных мероприятий – женщины. Мужчины там бывают очень редко и как правило в сопровождении женщины, потому что она их туда вытащила, вернее будет сказать – затащила, причём часто с большим трудом после долгих уговоров. Одинокий мужчина (мужчины) без женщин в таких местах – большая редкость. Мы, русские женщины, к этому уже давно привыкли и думаем, что таков менталитет мужчин и женщин от природы, такие вот они рождаются. Но оказывается, это не так – такими они рождаются только в России, в западных странах ситуация совсем иная.

Это выяснилось у меня случайно. Ко мне приехал в гости мой друг, профессор из Шотландии, проживший пол жизни в Европе, а также десять лет в Канаде и десять лет в Америке, знакомый с жизнью всех этих стран. Он был человек интеллигентный, любил оперу, балет, хотел ходить в театр с дамой – к моему большому удовольствию, так как русского мужчину затащить в театр – дело нелёгкое. У него была мечта всей жизни – побывать в Большом театре, и он был очень рад, что благодаря встрече со мной его мечта наконец осуществилась. Большой театр – пожалуй единственный театр, где мужчин довольно много – потому что в основном это иностранцы с русскими невестами (конечно, если это не утренний детский спектакль). По крайней мере я была в Большом театре всегда только в таком варианте, с русскими мужчинами ни разу. После посещения Большого театра я решила для разнообразия показать ему другие оперные театры столицы. И вот мы приходим первый раз в другой оперный театр, популярный и уважаемый, но где, как и везде в других театрах, билеты не за такую крутую цену, как в Большом. Мы входим в зал. В театре типичная ситуация для любого московского театра: то есть в театре в основном одни женщины. Причём все эти женщины смотрят на меня с завистью: я с мужчиной, а они нет. Хотя мужчина на 18 лет старше, женщине 42, мужчине 60 (что типичная ситуация для отношений русской женщины с западным мужчиной), но они всё равно смотрят с завистью: у них-то и такого рядом нет. Или вообще мужчины нет, или есть, но такой, что в театр не затащишь на экскаваторе, даже если женщина готова сами себе билеты покупать – только сходи с ней как сопровождающий.
Английский товарищ входит в зал, оглядывается, видит полный женщин зал, глаза у него округляются от удивления, он с недоумением смотрит вокруг и спрашивает у меня: “А что тут происходит? Почему в театре одни женщины? Это что, какой-то специальный спектакль для женщин?”
“Понимаешь, дорогой, – отвечаю я, – у нас в России все театры и спектакли как-то в основном для женщин. А разве у вас не так?”
Он ответил, что это не так, и в Европе, и в Америке с Канадой посещаемость театра мужчинами и женщинами одинаковая, 50 на 50, нигде такого резкого преобладания женщин, как в России, он не встречал. То же касается выставок и других культурных мероприятий.
Я встречалась также с другими иностранными мужчинами, из Англии и из других стран, и никогда посещение театра не вызывало проблем, все охотно шли, даже не имевшие профессорских степеней. Конечно, я их водила в музыкальные – на оперу или балет, чтобы не стояла проблема языка. Один скандинав знал русский, так сам пригласил в драматический.

Но есть и одна черта менталитета (пока я нашла только одну), где русский мужчина лучше западного. Хотя западные мужчины в этом даже не виноваты: дело в том, западных мужчин отучили быть хорошо воспитанными мужчинами. Причём отучили сами же западные женщины. С недавних пор в истории появилось такое явление как феминизм. Начиналось оно хорошо – с борьбы за права женщин. Но со временем, к нашему времени выродилось бог знает во что, и сейчас современный феминизм – самое глупое явление, которое я только знаю (об этом будет в будущем отдельная статья). Эти сумасшедшие западные феминистки одержимы идеей равенства мужчины и женщины, которого нет и не может быть по законам природы, причём это равенство они понимают очень примитивно – как одинаковость и тождество, а равенство в правах и одинаковость в жизни – это не одно и то же. Исходя из этого они считают, что женщина должна сама за себя платить в ресторане (и на фига нам такие права и такое равенство?), более того – считают оскорблением для женщины, если мужчина открывает ей дверь или подаёт пальто, или целует руку. На мой взгляд, приятнее этого ничего нет- если это делает любимый мужчина. Читала, как одна американская женщина крайне оскорбилась, когда мужчина предложил ей помочь понести её чемодан: “Вы что, считаете, что я слабее вас и не могу сама это сделать? Посмотрите, какие у меня мускулы!” – ответила эта сумасшедшая, вместо того, чтобы сказать спасибо. Вот как раз шотландский профессор, долго живший в Америке, рассказывал, что американские феминистки так запугали местных мужчин, что они уже боятся открыть женщине дверь или пальто подать, и тем более предложить помощь что-нибудь понести, потому что женщина может на это обидеться, а то ещё чего доброго пожаловаться на мужчину в полицию.
Слава Богу, этого сумасшедшего дома пока в России нет (по крайней мере в моём поколении – а это те, кому уже 50, не знаю: вдруг молодое поколение уже переняло западные традиции? Не хотелось бы, чтобы оно пошло по этому неверному пути). И русские женщины и русские мужчины не испорчены извращённым феминизмом и воспитаны традиционно, здесь пока ещё принято подавать женщине пальто, открывать дверь, помогать выйти из машины и тащить тяжёлые сумки. И это – то положительное, что отличает русского мужчину. И русская женщина воспитана традиционно, она привыкла к тому, что мужчины в её стране это пока ещё делают, и ожидает этого от любого мужчины, когда встречается с мужчиной из другой страны. А не тут-то было.

Когда я была замужем за немецким мужем, доходило просто до смешного. Когда мы встречались до брака, как-то всё время была тёплая погода, не требующая пальто. Первый раз мы встретились зимой, но это было в Индии и Непале, где и зимой тепло. Потом в России летом, и в Германии ранней осенью. Таким образом в зимнюю погоду, когда нужно носить пальто, мы встретились уже расписавшись и начав совместную жизнь. И вот нам нужно куда-то вместе выйти из дома. Мы одеваемся. Я одела сапоги и, как женщина, воспитанная в России, стою и жду, когда мужчина возьмёт моё пальто с вешалки и оденет его на меня. Он, как западный мужчина, стоит и ждёт, когда я одену пальто сама и не понимает, почему я этого не делаю и чего я жду. А я не понимаю, почему он этого не делает и чего он ждёт. Так мы стоим и ждём друг друга довольно долго, наконец он первый не выдерживает и спрашивает, почему я не одеваюсь и чего я жду. К тому времени я ждала уже долго и вконец рассердилась и рассержено отвечаю: “Как это чего – я жду, когда ты подашь мне пальто и поможешь мне его надеть”. Немецкий муж удивляется: “Почему я должен тебе помогать – ты не ребёнок и сама можешь это сделать”. “Как это почему? – отвечаю я. – Потому что ты мужчина, а я женщина, а мужчина должен подавать женщине пальто, так принято”. Немецкий муж очень удивляется и говорит, что он впервые об этом слышит. Ни в школе, ни в детском саду, ни родители нигде его этому не учили. И у них тут так не принято. В общем, пришлось мне надевать пальто самой.
Когда после развода с немецким мужем я приехала в Англию к английскому жениху, и мы куда-то ездили на машине, то видя меня, выходящую из машины (естественно, без его помощи), он разражался тирадой: “It is amazing (это удивительно), как много времени требуется любой женщине, чтобы выйти из машины. Я мог бы пересечь Ла-Манш и доехать из Лондона до Парижа за то время, которое требуется женщине, чтобы только выйти из автомобиля”. А я слушала его и думала: блин, любой русский мужик вместо того, чтобы нести все эти глупости, вышел бы из машины, перешёл на другую её сторону, открыл дверцу и подал женщине руку, помогая выйти из машины. Но их не научили – вернее, отучили всё это делать. Один американец, написавший книгу об отношениях мужчины и женщины, также пишет, что сейчас в их обществе не принято это, и он, как хороший мужчина, с этим не согласный, помогает своей жене выйти из машины, за что она ему очень благодарна, зная, что другие мужчины этого не делают, и видя это, другие женщины смотрят на неё с завистью.

Это, на первый взгляд, мелочи, но на самом деле это не так, за этими казалось бы мелочами стоит очень многое и очень важное. Это не простая вежливость, это не просто традиции и нормы этикета. Это даёт женщине возможность чувствовать себя женщиной, чувствовать себя психологически приятно и комфортно – окружённой заботой и вниманием со стороны мужчины, что женщине необходимо. Ведь отношения мужчины и женщины специфические – давайте не будем лицемерить и и делать вид, как в известной фразе советских времён, что секса нет. А один секс без заботы и внимания со стороны мужчины – начиная от заботы в плане подать руку, помогая выйти из машины, и взять сумку, кончая цветами, подарками, приглашениями куда-то и всё такое – никогда не делает женщину счастливой и недостаточен для нормальной женщины, за исключением, может, каких-то очень сексуально озабоченных особ, но их немного. Я нормальная женщина, и мне всё это необходимо, отношений без этого я не представляю и не хочу.

Но это не только вопрос психологического комфорта. Конечно, женщина физически может сама одеть пальто и открыть дверь (хотя смотря какие двери). Но бывают жизненные ситуации, когда женщине реально требуется физическая помощь мужчины как более сильного существа. Например, когда мы с немецким мужем путешествовали по Индии, иной раз мы шли где-то по трудной местности, с крутыми спусками и подъёмами, где женщине реально физически трудно идти и нужно, чтобы мужчина подал руку. Но он бежал вперёд не оглядываясь на меня и не интересуясь, как я там иду, легко ли мне или трудно, иду ли вообще. Также нелегко женщине и затащить в вагон поезда тяжёлый чемодан. Рюкзак не спасает положения: когда я попыталась зайти в поезд с тяжёлым рюкзаком на плечах, он потянул меня назад своей тяжестью, и я едва не свалилась со ступенек и не упала под колёса поезда. После этого я не рисковала и снимала рюкзак с плеч, когда нужно было войти в вагон поезда, чтобы втащить его руками, как чемодан. Но когда я попросила немецкого мужа помочь мне это сделать, он просто пришёл в ярость, что женщина просит помощи, и отказался мне помогать. Да, женщина физически слабее мужчины от природы, поэтому бывают в жизни ситуации, когда ей требуется помощь физическая, и если мужчина хочет иметь женщину рядом с собой, он должен с этим считаться. И это никак женщину не принижает – ни её физическая природа, ни принятие помощи от мужчины, как считают сумасшедшие феминистки. Физическая сила – не достоинство и отсутствие её – не недостаток, это просто люди так устроены, это не важная черта человека, другие вещи важнее. И у женщины много других достоинств, гораздо более важных, чем способность поднять на подножку поезда чемодан. И заниматься качанием мускулов ей совсем не надо – не её это дело.

Но в этом есть и другая, самая важная сторона. Когда я встретилась с моим немецким мужем, то первое, что мне бросилось в глаза – мы встретились в аэропорту, он был без вещей – пришёл меня встречать, я тащила за собой чемоданчик, правда, на колёсиках, но всё равно – русский мужчина взял бы из рук женщины даже такой чемодан. Он этого не сделал. Я тогда постеснялась что-то на это сказать. А это и предопределило всю нашу дальнейшую судьбу. Начинается с того, что мужчина не хочет помочь женщине нести тяжёлую сумку – а выражается в общем нежелании по жизни брать жизненные трудности на себя и в чём-то помогать женщине, что-то делать для неё – например, брать на себя большую, чем женщина, часть в формировании семейного бюджета. Не говоря уже о целой. Наоборот, с его стороны было желание переложить часть своих трудностей на плечи женщины, а не брать их на себя: начиная с желания, чтобы женщина взяла себе в багаж часть его тяжёлой фотоаппаратуры и несла её за него в поездках, вместо того, чтобы ей помогать с багажом, кончая желанием делить все расходы в браке ровно пополам, в том числе коммунальные платежи – которые, если бы он жил один, ему нужно было платить полностью самому. Когда я после немецкого мужа встретилась в Германии с нашим эмигрантом, он взял у меня из рук пакет – целлофановый пакетик, где почти ничего не было, лёгкий, мне не было проблемы его нести – но он сделал это машинально, прямо на автомате, не разглядывая и не разбираясь, тяжёлый он или лёгкий, потому что мужчина так воспитан и у него это уже рефлекс на бессознательном уровне, не задумываясь: если идёшь с женщиной и у женщины что-то в руках – надо взять это и нести самому, не рассматривая, что это, тяжёлое или лёгкое. Он, может, сделал это, даже не подумав и не заметив, что сделал, настолько это вошло в привычку и в бессознательный рефлекс, выработанный воспитанием. И мне сразу сделалось так приятно идти с ним рядом.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу:

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Почему иностранные мужчины знакомятся с русскими женщинами по интернету

Видеозапись на youtube “Правда о браках с иностранцами” часть 1        часть 2       часть 3   

Моя жизнь с немецким мужем в Германии      

__________________________________________________________________________________

ВСЕ СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ САЙТА           ВСЕ СТАТЬИ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ     ВСЕ СТАТЬИ ОБ ЭМИГРАЦИИ

Booking.com
error: Content is protected !!