Архив метки: эмиграция

Почему живущие в России испытывают такую ненависть к эмигрантам?

Я заметила, читая комментарии в интернете, что многие живущие в России, псевдопатриоты и сторонники Путина и его режима, испытывают жгучую прямо зоологическую ненависть к соотечественникам, уехавшим из России. Они клеймят их предателями Родины (хотя переезд на жительство в другую страну нигде в цивилизованном мире предательством Родины не является, предательство – это совсем другое), негодяями и подонками, за то, что посмели уехать куда-то в поисках лучшей жизни, они прямо шипят и сочатся ядом, как ядовитые змеи, и так исходят злостью, что прямо бесятся от ярости. На первый взгляд, причина такой зоологической ненависти непонятна: ну уехали люди в другую страну, их выбор, вам-то что за дело, чего это вдруг вас так задевает и вызывает такое бешенство. Но мне очень понятна эта причина. На самом деле – это зависть. Они завидуют тем, кто уехал, в глубине души прекрасно всё понимая, только не желая в этом признаваться: понимая, что в западных странах жизнь лучше, чем в России, понимая, что в России жизнь не ах – только никогда они в этом не признаются, и будут с пеной у рта доказывать, что это не так. Но при этом завидовать уехавшим, и оттого беситься от злости, что они-то остались тут, в этом своём болоте, с маленькими зарплатами и пенсиями и большими ценами, с каждые полгода повышающимися тарифами жкх, с зарплатами, на которые невозможно купить жильё, и высокими процентами по ипотеке, с разрушенной бесплатной медициной и образованием, убитой наукой, культурой и моралью, с закрытыми заводами, удушенным сельским хозяйством, запустением и разрухой провинциальных городов, произволом чиновников и полиции, отсутствием и нарушением гражданских прав, жизнью от получки до получки, когда растить детей уже не на что, и невозможностью видеть мир, потому что нет на это средств, с отсутствием перспектив улучшения жизни – во всём этом они остались жить, а кто-то другой, негодяй, от всего этого уехал, и он, может быть, будет жить лучше, и этот факт вызывает у них жуткую злость и ненависть. Своей озлобленностью на эмигрантов они только доказывают, насколько велика их зависть, и этим показывают, насколько на самом деле плохо им жить в России, как бы они не пытались этого не признавать. Не было бы плохо – не было бы зависти и злости к эмиграции, и к отъезду соотечественников в другую страну относились бы совершенно спокойно – так, как относятся в цивилизованных странах. К числу которых Россия к сожалению не относится. И чем больше злости и осуждения эмиграции они показывают, тем яснее видна их зависть. И то, что они на самом деле втайне хотели бы оказаться на их месте, да просто не могут уехать, нет у них таких возможностей. Ведь отъезд в другую страну не зависит от желания. Не у всех есть возможность получить вид на жительство, работу, не все знают иностранные языки. А если бы у них такие возможности были – их бы давно уж в России не было, в любви в которой они с такой силой кричат. Да только чем громче кричат, тем меньше им вериться. Но таких возможностей у них нет, остаётся только исходить злостью на эмигрантов и от этой злости поливать их оскорблениями, скрывая под этой злостью свою тайную зависть. Так что озлобленность оставшихся к эмигрантом – самый яркий показатель неблагополучности жизни народа в России при Путине. И не злитесь, не злобствуйте, не кляните эмигрантов на чём свет стоит – вы этим дискредитируете только ту страну, в которой вы остались, и её руководство, вы показываете, как на самом деле плохо вам в неё живётся, и поэтому вы так озлоблены на тех, кто из неё уехал. Вот какова основа современного российского лживого псевдопатриотизма.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Почему я рада, что уехала из России

Пять лет назад я уехала из России и сейчас живу в Болгарии, где у россиян есть возможность получить вид на жительство (о том как это сделать – статья на моём сайте “Как попасть в Болгарию”). И глядя на то, что происходит сейчас в России – на этот фарс и цирк с изменениями в Конституцию, обнулением сроков Путина – грубым способом узурпации власти до конца жизни, на фальсификации выборов и явно мошеннические условия голосования за поправки, явно дающие полный простор для фальсификации результатов, как людей, стоящих на улице с плакатами “Я буду голосовать против Конституции” или пишущих на эту тему, хватает полиция под предлогом, что закон запрещает агитацию в любую сторону, но при этом по телевизору транслируются ролики, где люди говорят, что они будут голосовать за поправки, и на каждом шагу висят баннеры, к этому призывающие, глядя на тот бред, который постоянно несётся с российских телеканалов в новостных и политических передачах, как принимаются какие-то дебильные законы – оправдывая слова Цицерона, что чем ближе крах империи, тем безумнее её законы, как принимаются антидемократические фашистские законы, согласно которым все несогласные с властью объявляются какими-то “экстремистами” и могут быть осуждены и посажены в тюрьму за экстремизм, как граждан лишают законного права на митинги и их участников избивают, наносят увечья и сажают в тюрьмы, сажают и штрафуют их организаторов, более того – как людей сажают в тюрьмы даже за публикации против власти в прессе или интернете, и есть уголовные статьи “за оскорбление власти, президента”, и по ним можно осудить за любую критику власти, как есть политические заключённые и их количество всё увеличивается, как все несогласные с властью объявляются “пятой колонной” и агентами США – совсем в духе Сталинского времени, как для борьбы с собственным народом и его протестами создаются специальные войска, глядя на явно имеющийся культ Путина и явные попытки реабилитации Сталина, на постоянную ложь и лицемерие с экранов телевидения глядя на то, как Российское государство всё больше приобретает черты фашистской диктатуры, глядя на нищенские российские пенсии, которые есть не что иное, как издевательство над пожилыми гражданами (я сама получаю российскую пенсию) – глядя на всё это, я радуюсь тому, что я уже не живу в России, что я теперь где-то далеко в другой стране и могу смотреть на это издалека. Я просто не представляю, как бы я могла морально выдержать всё это, если бы жила во всём этом, внутри такой страны. Мне кажется я бы просто не смогла в такой стране жить. И уж точно не захотела. Что собственно было одной из причин, почему я уехала. Потому что видела, что происходит и к чему всё идёт. Свойственных некоторым удивляющих меня иллюзий по перспективам правления Путина у меня не было с самого начала. С самого начала, как он пришёл к власти, я захотела из России уехать, чтобы не жить – во-первых, с таким президентом, во-вторых и может более того – с таким народом, который за таких президентов голосует. Просто не получилось уехать сразу. Но действительность превзошла мои самые худшие предположения. А сейчас пусть мне не нравится то, что в России происходит, я возмущаюсь, у меня болит душа за Россию и её народ, к которому я продолжаю принадлежать – я остаюсь гражданкой России, но, хотя мне тяжело и больно смотреть на то, что сейчас в России происходит, смотреть издалека всё-таки хоть немного легче, чем жить среди всего этого, понимая, что живёшь в фашистском государстве и в фашистской диктатуре.
(Я уже не говорю о бытовых вещах – типа о повышающихся каждые полгода в России коммунальных платежах. Да если бы жителям Европы каждые полгода коммуналку повышали, они бы давно революцию устроили и смели бы правительства с лица земли. Здесь никто ничего каждые полгода не повышает. И, как сказал один молодой болгарин, когда я в разговоре выразила опасение, что цены могут повыситься: “ничего страшного, тогда же и зарплаты повысят. Правительство же не может повысить цены, не повышая зарплаты”. Я тогда, услышав это, чуть со стула не упала. И подумала: вам бы в Россию посмотрели, что всё это возможно, чтобы правительство повышало цены и налоги, не повышая зарплаты. А пенсии “повышало” так, что на них из-за повышения цен можно было купить ещё меньше, чем раньше).
Оставаясь гражданкой России, я живу на свою маленькую русскую пенсию, как и другие многочисленные русские пенсионеры, переселившиеся в Болгарию, пенсию, которую не назовёшь иначе как издевательством и ограблением своих граждан, всю жизнь работавшим и платившим налоги в пенсионный фонд. Мне бы хотелось, чтобы захватившая власть в России мафия, грабящая народ, была смещена наконец, и к власти пришли нормальные порядочные люди, которые установили нормальные зарплаты и пенсии. Если бы была возможность их не платить и откладывать эти деньги в банк, то мы бы сейчас имели намного больше тех смешных пенсий, которые нам платят. Только их нельзя класть в российские банки – ведь они в любой момент могут закрыться, и твои деньги пропадут. Как можно жить в стране, в которой негде даже хранить свои деньги, какой смысл тогда их зарабатывать? Например, здесь в Болгарии государство гарантирует гражданам вклады до 100 тысяч евро. Это значит, что если банк закроется, то сумму вклада до 100 тысяч евро выплатит вкладчикам государство – и такие прецеденты уже были, всё выплачивали. Также и во всех странах Евросоюза.
Но для того, чтобы жизнь в России изменилась, должны измениться люди.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Россия без русских?

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

1 часть


3 часть

часть 3

 

 

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАЩАЕТСЯ

Население России сокращается из года в год – и это не выдумки оппозиционных блогеров, а официальные данные Росстата – государственной статистики. По этим данным убыль населения в 2018 году составила 224 566 человек, только за первый квартал 2019 года – 106 700 тысяч. По демографическим прогнозам Росстата население России к 2024 году уменьшиться на 436 тысяч, и это даже с учётом ежегодного миграционного притока. За 20 лет правления Путина Россия потеряла более 23 тысяч городов и деревень, 3 с лишним населённых пункта в день вымирает.
Сокращение населения вызвано сочетанием высокой смертности с низкой рождаемостью. Во время правления Путина смертность в России возросла.

В течение последних лет каждый год смертность превышает рождаемость. Смертность в России увеличилась по сравнению с 80-мы и 90-ми годами и составила суммарно 14 млн. человек. Причём это во многом смертность трудоспособного населения в результате болезней. Смертность в России высокая, а рождаемость падает. О катастрофическом снижении рождаемости сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова. Рождаемость упала на 20 млн. суммарно. За три года рождаемость сократилась на 15%. Число родившихся в 2019 году стало минимальным за последние 12 лет. В то время как по числу абортов Россия чуть ли не на первом месте в мире, в 2 раза выше США и 3 раза выше Германии.

Никогда в истории России не было такой ситуации, до такой степени угрожающей национальной безопасности страны, как сейчас именно в вопросе демографии.


К началу 2030 году страну ждёт пик демографической ямы, когда пенсии будет нечем платить.

 

Дополняется это эмиграцией населения из России, причём молодого, не желающего жить в стране с таким президентом и правительством, и не видящего перспектив изменения жизни к лучшему. Молодёжь уезжает из России. Причём уезжает интеллектуальная элита – учёные, деятели культуры, писатели, высоквалифицированные специалисты разных специальностей, программисты и т.д. То есть, как говорят, “утекают мозги”.

Это результат правления Путина, приведшего к ухудшению жизни страны.

 

 

МИГРАЦИЯ

 

Вместо того, чтобы улучшать жизнь своего народа, чтобы народ не хотел уезжать, чтобы народ хотел не только оставаться в стране, но и заводить в ней детей, потому что был уверен в их будущем, уменьшать смертность и создавать условия для увеличения рождаемости, правительство идёт по пути восполнения убыли коренного населения путём миграции в Россию из регионов Кавказа и Средней Азии – регионов, где к тому же исторически и до сих пор принято иметь много детей, и теперь своих детей они будут рождать уже в России.

Ежегодно в Россию прибывает большое количество мигрантов из этих регионов,

и не на временную работу – они получают вид на жительство и российское гражданство.

Вместо того, чтобы увеличивать своё коренное население путём создания в стране благоприятных условий жизни, его восполняют чужим. В России не только уменьшается количество населения – ещё более важно доля русских в России снижается, и цифры снижения выглядят просто пугающими. За эти годы число русских в России упало на несколько миллионов.
Недавно Путин подписал указ о значительном упрощении для иностранцев получение вида на жительство в России и российского гражданства, фактически открывающее и так открытые двери для миграции просто настежь. А теперь он хочет провести миграционную реформу, дающую ещё больше возможностей для упрощения миграции в Россию.

Результат такой миграционной политики – на данный момент в России официально зарегистрировано 17 миллионов! мигрантов. А сколько незарегистрированных, сказать не может никто.

Но даже официальная цифра огромна. Это уже значительная часть населения страны. В последнем 2019 году число мигрантов удвоилось.
Русских в России становится всё меньше, а мигрантов всё больше, причем опять же мигрантов из менее развитых и культурных стран, с более низким уровнем образования, культуры, нравственности, зато с более высоким уровнем криминогенности. Уезжает из России интеллектуальная элита, заменяется она низко образованной и низко культурной массой мигрантов.

Изменяется этнический состав России, и изменяется не в лучшую для неё сторону. Это изменение приведёт к регрессу и деградации страны. Если это будет продолжаться, будущая Россия уже не будет Россией, не будет страной с преобладающим русским и славянским населением.
И создаётся впечатление, что это намеренная политика правительства Путина по уничтожению русского народа и замены его нерусским.
Регионы Кавказа и Средней Азии входили в состав дореволюционной России, но на определённых условиях. Никто им переселяться в русские регионы не разрешал, не для того их завоёвывали. Миграция запрещалась законодательно. И после революции, в то время, когда был Советский Союз, и Россия, Средняя Азия и Кавказ были в одной стране, никто не разрешал жителям этих республик в массовом порядке переселяться в Российскую Федерацию, никто их сюда не пускал. Советское правительство регулировало этот процесс, и законодательно, и всеми средствами. Наоборот, это русские переселялись на Кавказ и Среднюю Азию, заселяя эти регионы, и переезжали квалифицированные специалисты, поднимавшие экономику и культуру этих регионов. Тогда русские переезжали в другие республики, расширяя ареал своего проживания, а сейчас наоборот, они переселяются в Россию. Только русский народ этим очень возмущён, и это естественно, у него есть на это законные причины.
К каким негативным последствиям приводит миграция из малоразвитых стран третьего мира, ясно видно на примере Европы, которая под угрозой гибели из-за этой миграции. Терроризм, возросшая преступность, ухудшение уровня жизни коренного населения из-за расходов на мигрантов, под угрозой сама культура Европы и Европейская цивилизация – наивысшее достижение человечества. Но эту правду правительства Европы не хотят признавать, прикрываясь лицемерной болтовней и демагогией о толерантности, навешивая на всех протестующих против миграции ярлыки фашистов и ксенофобов.

А российские власти идут по неверному пути Европы, повторяя её ошибки. И сопровождает это то же лицемерие и та же демагогия о толерантности и ксенофобии. Европу губят цветной миграцией, также хотят погубить Россию. А русский народ как всегда всё рабски терпит, только ворчит на кухнях и в социальных сетях, не решаясь на активное противодействие. Миграция в России приводит к тем же последствиям: возрастание угрозы терроризма, увеличение преступности, особенно преступлений на сексуальной почве, рост криминогенности в обществе. Миграция из Средней Азии является источником наркоторговли и сделала Россию страной с самым большим распространением употреблением наркотиков и наркоторговли.

Но даже если бы этих отрицательных последствий не было –
Есть такое понятие: права человека. Оно рождено Европейской цивилизацией, и это может быть главное её достижение. Только понятие прав человека нужно ещё правильно понимать. И я считаю одно из важнейших прав человека: это право жить в своей стране среди своего, а не чужого народа, выходя на улицу видеть свои, а не чужие лица, ощущать себя в своём этническом и культурном окружении, а не чувствовать, что ты подвергнулся иноземному нашествию, где твою землю, твою страну завоёвывают без войны.

Видеть на своей земле свои церкви, а не чужие мечети. Как-то недавно мусульманские диаспоры потребовали, чтобы им разрешили в Москве построить 200 мечетей. Чтобы Москва превратилась в мусульманский город. И я считаю это хамство: приезжать в чужую страну и заявлять: у вас тут мало мечетей, нам их не хватает, поэтому дайте нам возможность их строить, раз мы сюда приехали. А вас сюда никто не звал. Если вам в России мечетей не хватает, езжайте к себе домой и там их стройте. А в чужой монастырь со своим уставом не лезут, как издавна говорили в России.

Этническая миграция – это нарушение прав человека. Прав коренного населения страны. Причём нарушение очень серьёзное, кардинально меняющее жизнь коренного населения страны.

МИФЫ О МИГРАЦИИ

 

Причём эмиграция в России окружена большим количеством мифов, цель которых – оправдать миграцию.

Миф первый: мигранты приезжают работать.

Во-первых далеко не все приезжающие сюда приезжают чтобы честно трудиться. Большая масса мигрантов приезжает и неизвестно чем тут занимается, или теракты готовят, или преступностью зарабатывают, а не трудовой деятельностью. Когда я жила в Москве, я помню постоянную картину: всюду там и тут по улицам шляются целые группы мужчин с азиатскими или кавказскими лицами, которые явно не спешат на работу – они медленно прогуливаются, глазея по сторонам, всё это в середине дня в рабочие дни недели, в рабочее время, в то время, когда москвичи на работе сидят. Если они приехали сюда работать, как нам пытаются внушить, почему они в рабочее время в таком количестве по улицам шляются?
И потом труд труду рознь. Не все работают на стройках и предприятиях, есть другие варианты: открытые всюду палатки с шаурмой сомнительного качества или торгующие непонятно чем, в то время как магазинов в Москве и без них хватало – разве этот труд нужен России? И разве это можно назвать трудом? Они контролируют продуктовые и вещевые рынки, диктуя цены и вытесняя российских продавцов. Немало мигрантов владельцы бизнеса – владельцы магазинов, ресторанов, фирм и т. д., отнимая место в бизнесе у русских предпринимателей.

Миф второй: трудовые ресурсы мигрантов России необходимы, потому что они работают на тех работах, на которых русские не хотят работать.

Это неправда.
За хорошую зарплату и в нормальных условиях работать будут. И нормальные государства заботятся об обеспечении права на труд для своих граждан, и на достойную оплату труда, определяя минимальный размер оплаты труда, меньше которого нельзя платить, не на таком мизерном уровне, как в России. Они заботятся об интересах народа, а не только об интересах работодателей заплатить поменьше. Причём это касается не только богатых стран. В Европе, даже в Болгарии, считающейся одной из самых небогатых стран, где нет нефти и газа, как в России, размер минимальной оплаты труда уже выше российского.
Использование труда мигрантов отрицательно сказывается на рынке труда, позволяя работодателям снижать зарплаты или ухудшать условия труда и для российских граждан, нарушая российское трудовое законодательство – прописываемые им нормы по величине рабочего дня и рабочей недели, оплате отпусков и больничных и других условий. Мои знакомые русские женщины работали продавцами в магазинах, и руководство шантажировало их, говоря: будете выступать, с чем-то не согласны – вас уволим и наймём азиаток, они будут согласны работать на любых условиях и за меньшую зарплату.

Кроме того, в российской провинции зарплаты часто низкие, и люди из провинции приехали бы в столицу работать за ту же зарплату на тех же работах. Вы спросите: а почему же не едут?В Москве уже существуют этнические диаспоры, которые хорошо организованы, они создали свои организации, которые помогают соотечественникам устроиться на работу и найти жильё, так что процесс переезда и трудоустройства у них организован, они приезжают – их ждёт готовая работа и жильё. У россиян же таких помогающих им с трудоустройством и жильём структур нет, они не созданы, а ехать на пустое место искать работу и жильё очень сложно: где-то же надо жить во время этих поисков и на что-то. Если бы государство озаботилось и создало такие структуры для россиян из других городов, то мигранты из Азии и Кавказа не понадобились, рабочие места доставались бы своим. И в отличие от мигрантов они бы не создавали криминогенной обстановки и увеличения преступности. Кроме того, этнические диаспоры просто захватили некоторые ниши на рынке труда и не пускают туда россиян.

Миф третий: труд мигрантов выгоден, потому что они готовы работать за более низкие зарплаты.

Замена русских работников мигрантами часто объясняется совсем не разницей в зарплате. Когда я жила в Москве, я помню, что я видела во всех ближайших магазинах моего района: русские продавщицы, когда-то везде в них работавшие,буквально за пару лет вдруг все поисчезали и заменились кавказскими и азиатскими женщинами. Что, всего пару лет назад они ещё хотели работать, а потом вдруг расхотели? Или на самом деле у этих магазинов просто сменилась этническая принадлежность их хозяев, поэтому и брать на работу стали этнически своих?

Из многих городов России женщины жалуются, что не могут устроиться на работу, потому что русских на работу не берут. Только если у них кавказский друг, который их устраивает на работу к своему кавказскому другу. Русские уже оказываются в ситуации, что русским в России нелегко найти работу из-за их русской национальности.

В одной статье приводились данные социологических исследований о количестве мигрантов и о объёмах денежных сумм, пересылаемых ими за рубеж в свои страны своим семьям. В пересчёте на каждого мигранта примерная ежемесячная сумма составляла около 200 долларов. И автор статьи говорил: ну это же небольшие суммы, значит они много не получают. Да, по сравнению с зарплатами чиновников и доходами олигархов это скромные суммы. Но для многих россиян это – вся их месячная зарплата или большая её часть. И они бы не смогли на свою зарплату жить, снимать жильё и ещё посылать своим родственникам даже такую небольшую сумму. А ведь мигрантам ещё нужно самим на что-то жить, и платить за аренду жилья. Так что в общей сумме они получают совсем не мало и не меньше коренных россиян, а иной раз и более.
Как показали данные последних социологических исследований, запросы мигрантов по размеру зарплаты не только не меньше россиян, но даже выше – что естественно: зачем ради маленькой зарплаты ещё куда-то ехать, её можно найти и дома. Может, когда-то они были меньше, но не сейчас, при упавшем рубле, даже до его нынешнего падения после коронавируса. Почему же работодатели тогда берут их на работу? – спросите вы. Некоторые из причин уже были названы: потому что в какой-то части предприятий мигранты уже не только наёмные работники, но и владельцы бизнеса, и берут своих, потому что этнические диаспорты уже контролируют часть ниш на рынке труда, а также – потому что даже одинаковую с россиянами зарплату по размеру мигрантам чаще всего платят серую, а законно оформляется только небольшая часть, и только с этой небольшой части выплачиваются налоги, а реально зарплата другая. Таким образом работодатели экономят на налогах, и мигранты недоплачивают налоги в российский бюджет. И российский бюджет несёт убытки.

ЗАКОН О ТОРАХ

Ещё в 2014 году Путин принял закон о ТОРАХ – эта аббревиатура означает “территории опережающего экономического развития”. Согласно этому закону, целые регионы России отдаются в аренду иностранным государствам аж на 70 лет, с правом использовать их сырьевые ресурсы, при этом освобождаясь от налогов на добычу полезных ископаемых и прибыль, они не должны платить взносы медицинского страхования. На этих территориях уже не действуют законы России – налоговые, трудовые, таможенные. Земля используется так, как хочет тот, кто её арендовал. Более того – иностранные арендаторы имеют право забирать земли российских граждан, живущих в этих регионах, и платить за них столько, сколько они считают нужным. И главное – они имеют право ввозить на эти территории неограниченное количество гастарбайтеров – иностранных работников. Планируется создать на территории России 400 таких торов, часть их уже созданы. Россию отдают в аренду чуть ли не на век, а россияне сидят на кухнях и мирятся с отдачей своей страны.

 

 

И наибольшие территории отданы в аренду Китаю на Дальнем Востоке и в Сибири.

Не говоря уже о том, что часть территорий на границе с Китаем были напрямую переданы Китаю в размере 337 кв. км. Причём в в 1969 году с Китаем были военные действия за эти территории, в которых погибли российские солдаты. Теперь их отдали за просто так.

Но ещё больше отдано в аренду, причём цена аренды такова, что например, остров размером 2 тысячи кв. км был отдан в аренду за 15 тысяч рублей в год. Россияне платят налог за свою небольшую квартиру часто больше. В эти регионы идёт массовая миграция граждан Китая, и и большое количество их там уже живёт. При том, что китайцы заселяют русские территории Сибири и Дальнего Востока, коренное русское население оттуда уезжает – это тоже данные официальной государственной статистики. Русское население Сибири и Дальнего Востока заменяется китайским.

В Китае уже выпущены карты, на которых территории российского Дальнего Востока обозначены как китайские территории, а стоящие там российские города названы китайскими названиями.

Дружба с Китаем вообще обходится России дорого. Им продают лес по цене 2 доллара за гектар, и освободили от уплаты налогов за вывоз леса, и они вывозят его целыми поездами.

Возможно сейчас в связи с эпидемией коронавируса границу с Китаем закроют, но тех, кто уже переселился, достаточно, чтобы заразить не только всю Сибирь и Дальний Восток, но и Россию в целом. Да и известно, как у нас закрывают границы – пока что их умеют только открывать настежь, а не закрывать. И любые закрытые границы открывают деньги.


России просто необходимо ужесточение миграционной политики. Но происходит наоборот.
А русский народ всё по словам Пушкина безмолвствует. Или довольствуется только писанием комментариев в интернете. Терпит. Дотерпится до того, что останется в своей стране в меньшинстве, и Россию нужно будет переименовывать в Кавказ-2 или Узбекистан-2. А Сибирь и Дальний Восток в Китайские провинции. Будет ли в будущем Россия? Будут ли русские в России?

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ТОГДА ПОДЕЛИСЬ ЕЮ С ДРУЗЬЯМИ ПО Е-МЕЙЛУ И В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, НАЖАВ НА КНОПКИ ВНИЗУ СТАТЬИ

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Вымрет ли человечество?

В своём предыдущем монологе на кухне я говорила о том, что существующий сейчас брак, когда женщина тащит на себе всё – и дом, и детей, и работает при этом столько же времени, сколько и мужчина, то есть работает на 3-х работах,несправедлив, и это большая нагрузка на женщину, и так быть не должно. И необходимо вернуться к традиционному браку, когда работал только муж, а жена воспитывала детей и вела домашнее хозяйство. Что не исключает того, что женщины могут работать, но только те,кто этого хотят, только в определённых сферах деятельности и небольшое количество часов в неделю, чтобы женщина могла уделить достаточное время детям.
Но конечно масса современных мужчин с этим не согласны. И мотивируют они это тем, что и сейчас и раньше наши родители жили так, женщины и работали, и растили детей, и пусть я утверждаю, что женщине это тяжело – тяжело ли, легко ли – но как-то справлялись, детей выращивали. Один мой зритель сказал в комментариях: “вот в моём классе у всех мамы работали, и все выросли, и все были прекрасно воспитаны”. Вот насчёт последнего – что были прекрасно воспитаны – категорически не согласна. Детей в России сейчас растят, но не воспитывают. Воспитание уже давно исчезло из нашей жизни, но это – отдельная тема для отдельного разговора. Самое главное – это только с виду кажется, что всё нормально, что дети рождаются, дети растут, и женщины справляются. На самом деле: оглянитесь вокруг – на ваших родственников, друзей, знакомых, на свою семью, на тех же самых ваших одноклассников в школе. Да, их мамы работали, и они несмотря на это родились и выросли. А вот у скольких из них были брат или сестра? О большем количестве детей уже не говорю. У пары человек на класс из 40 учеников? А как много из ваших знакомых и родственников имеет хотя бы два ребёнка? У кого из вас, кто меня сейчас смотрит и слушает, были братья и сёстры? И у кого из вас, если вы уже в браке, два ребёнка или собирается иметь двоих? Большинство семей в наше время имеет одного ребёнка, два ребёнка стало редкостью, а большее – исключительный случай. Более того: не хочу огорчать тех, кто является вторым ребёнком в семье, но большая часть вторых детей в наше время, если они родились в одном браке от одних родителей – это не желанные, а незапланированные дети: это тот случай, когда контрацепция, на которую многие сторонники отношений секса без обязательств ссылаются как на панацею, а это далеко от истины, дала осечку, и зачатие произошло несмотря на неё, когда его не планировали заводить, и по морально-этическим убеждениям супруги сочли аборт неприемлемым решением вопроса. А если бы противозачаточные средства были лучше, их бы не было. И если завтра их изобретут, второй ребёнок в семье станет ещё большей редкостью. Вторая распространённая ситуация появления второго ребёнка: второй брак. Первый ребёнок был в первом браке, потом развод, второй брак, и новые супруги хотят иметь совместного ребёнка. А если бы первый брак не распался или не возник второй, то не было бы и второго ребёнка.
Эта ситуация закономерна: потому что совмещать работу и детей совсем нелегко, хотя призывающие женщин совмещать семью и карьеру пытаются это отрицать, и с одним ребёнком хоть и тяжело, но ещё как-то можно, но с двумя уже совсем тяжело, и большинство женщин не хотят это делать, и нельзя их за это осуждать.
А когда женщины не работали несколько детей в семье было нормой. Я совсем не призываю заводить по 10 детей. Более того – я против многодетных семей, и считаю, что это неправильно и плохо прежде всего для детей, а также для родителей. Кроме того это приведёт к перенаселению планеты, к тому, что будет не хватать территориальных и природных ресурсов. Поэтому я считаю что каждое государство должно контролировать рождаемость и ввести лимиты на количество детей в семье, больше которых их не должно быть, как это было сделано в Китае. Уровень рождаемости должен обеспечивать воспроизводство населения на том уровне, каким он был. А для этого каждая семья должна иметь как минимум два ребёнка: сколько было – столько оставили после себя. Более того: в настоящее время по статистике около 20% населения Земли бесплодны и не имеют возможности иметь ребёнка. Поэтому даже при наличии двух детей в каждой семье население Земли будет сокращаться. В будущем возможно медицина будет более развита и бесплодие будет излечимо, и эта проблема отпадёт. Если же средства лечения не будут найдены – тогда некоторому проценту семей нужно будет иметь даже троих детей. Но я надеюсь что произойдёт первый вариант, чтобы иметь детей могли все желающие, это было бы лучше. А если в семье один ребёнок, это значит, что там, где было два человека, в следующем поколении будет один. Это значит, что в следующем поколении количество населения в стране уменьшиться на половину. И так с каждым поколением. И если так будет дальше, через несколько поколений в конечном итоге планета вымрет, и останутся на ней только цветочки и бабочки, птички, рыбки и обезьяны – ведь у них секс есть, а презервативов и абортов нет. А люди вымрут.
Более того – всё больше женщин, видя, как тяжело совмещать семью и карьеру, отказываются от семьи и детей – и их можно понять. Выбора у них нет: или жить одной и работать, чтобы обеспечить себя самой, или выйти замуж, где продолжать делать то же самое, только ещё вести домашнее хозяйство на мужа и растить детей, то есть работать уже на трёх работах. А варианта, иметь семью, но не работать, большинство мужчин предоставить женщине не могут или не хотят. Таким образом часть населения земли не имеет даже одного ребёнка, что ещё более увеличивает вымирание планеты.
Не произошло это пока, потому что не успело произойти. Ещё не так много поколений, как женщины начали массово работать, и противозачаточные средства изобрели совсем недавно. А в советское время их практически не было. В сталинское время аборты были запрещены – и я думаю, именно по этой причине: чтобы сохранить рождаемость в условиях, когда из-за всеобщей бедности и низких зарплат замужние женщины были вынуждены работать, потому что на одну зарплату мужа прожить было нельзя, чтобы вынудить работающих женщин рожать в принципе, и более чем одного ребёнка. И когда их разрешили, Советский союз стал на первом месте в мире по количеству абортов. И связано это было не только с тем, что в Советское время было мало в продаже противозачаточных средств, и не только с низким моральным обликом российских женщин, легко и спокойно относившихся к абортам (это моё мнение), но и с тем, что все советские женщины работали, а в западных странах работали далеко не все.

Не желающие обеспечивать свою семью мужчины и феминистки козыряют статистикой: сейчас за рубежом большинство замужних женщин в западных странах работают. Но есть другая статистика, о которой они молчат. Если в Советском Союзе замужние женщины стали массово работать практически после революции, сделавшей всех бедными, и живут в такой ситуации на данный момент ровно целый век, в западных странах практически до 70-х годов 20 века большинство замужних женщин не работало. Это было возможно благодаря более высокому уровню жизни. Женщины в западных странах стали массово работать только в последние пара десятилетий. Как только женщины в западных странах стали массово работать, в этих странах резко упала рождаемость. И сейчас западные социологи уже заметили это и забили тревогу. Просто для них это новый момент в обществе, и они не сразу опомнились и увидели, что происходит. И сейчас многие замужние женщины в западных странах по разным причинам не работают, а если работают, то на неполное рабочее время. Там есть даже такой термин: работа для домохозяек – на пару часов в день или пару дней в неделю.

Но тут есть ещё и другая проблем: идёт массовая эмиграция в Европу из арабских стран и даже из Африки. Они мусульмане у них женщин не работают и рожают по 5-6 детей как минимум. Более того – в странах Европы платят пособия на детей. И они для того и приезжают, чтобы получать эти пособия и жить на них не работая. В то время как европейские женщины рожают одного ребёнка или не имеют детей вовсе, предпочитая карьеру семье и детям. И эта ситуация через несколько поколений приведёт к тому, что через пару поколений основным населением Европы могут стать мусульмане-арабы, а то и африканцы, а белые будут в меньшинстве.Известно заявление одного из мусульманских лидеров: мы завоюем Европу без боя – чрево наших жён поможет нам в этом. А это значит не замену европейской культуры на другую – это значит замену замену населения с высокой культурой на низко культурное и низко развитое, и к тому же криминогенное. Что ждёт Европу тогда – а вот что: недавно правительство Индии издало указ о введении раздельных вагонов в электричках в связи с частыми случаями нападений на женщин в электричках. Когда я была в Индии с мужем и как-то пошла гулять одна – заметьте, по богатому району с богатыми виллами, не по нищим трущобам, я познакомилась там с образованной индийской женщиной, бывшим директором гимназии, которая посоветовала мне никогда и нигде, даже в таких благополучных районах, не ходить в Индии одной без мужа, потому что это небезопасно. В одной из арабских стран недавно по сообщениям прессы забили камнями насмерть женщину за то только, что она одна без сопровождения мужчин вышла в магазин купить продукты, её муж уехал в командировку, других мужчин родственников не было, во многих арабских странах женщинам запрещено даже выходить одним на улицу или это если не запрещено законодательно, это не принято, и не принято потому что это небезопасно для них. После появления в Европе большого количества мигрантов из стран третьего мира возросла преступность, и большинство преступлений в Европе совершаются мигрантами. Районы, где они живут, являются небезопасными. Они не хотят принимать законы и образ жизни Европы, а наоборот, хотят навязать ей свои. Но демагоги и лицемеры, проповедующие бред толерантности, предпочитают об этом молчать. Большинство населения – это значит большинство избирателей. Это значит, что они будут избирать своих правителей, своей национальности – и управлять Европой будут не белые. Процесс уже пошёл – уже сейчас мэр Лондона не англичанин, а индус. Не для того англичане прошлых веков колонизировали Индию, чтобы теперь Индия колонизировала Англию. Большинство – это значит, они будут принимать угодные им законы. Уже сейчас мигранты приезжают в Европу для того чтобы не работать, а жить на пособие. Они составляют большинство живущих на социальные пособия. А из каких денег платятся эти пособия? Из налогов, которые выплачивают коренные жители Европы, которые работают. Они вынуждены своими деньгами содержать мигрантов, хотя их согласия на это никто не спрашивал. Страшно представить что же будет, если не белое население в Европе будет составлять большинство. Раньше чёрные были в рабстве у белых, а в этом случае белые будут в рабстве у чёрных.

Такое же будущее ждёт и Россию. Население России сокращается из года в год – это результат сочетания высокой смертности с низкой рождаемостью. В отличие от Европы, где женщины работают часто потому, что они сами этого хотят, в России женщины вынуждены работать, потому что из-за низкого уровня зарплат семья не может прожить на одну зарплату мужа, и не может иметь более одного ребёнка финансово. Более того – часть населения России имеет такой низкий доход, что не может себе позволить даже одного ребёнка. А также не может купить жильё, а бесплатно его государство не даёт. Детских садов не хватает, из количество сократилось. Количество мест в детских садах на несколько миллионов меньше количества детей. В то время как на одну зарплату мужа семья прожить не сможет. В довершение правительство недавно сократило срок выплаты пособий в декретном отпуске с трёх лет до полутора. В то время как отдать ребёнка в детский сад можно только с трёх лет. Раньше отдавать его нет смысла, даже если детский сад на это согласится, потому что в этом возрасте у детей ослабленный иммунитет и они будут постоянно болеть, и работать женщина всё равно не сможет. Всё это заставляет многих отказаться от рождения детей. В то же время идёт миграция в Россию из регионов Кавказа и Средней Азии – регионов, где принято, что женщины не работают и рождают не только 2-х, но более 2х детей. Россия идёт по неверному пути Европы. Недавно Путин подписал указ о значительном упрощении для иностранцев получение вида на жительство в России и российского гражданства, фактически открывающее и так открытые двери для миграции просто настежь. Вместо того, чтобы увеличивать своё коренное население путём создания в стране благоприятных условий жизни, его восполняют чужим – это легче, чем улучшать жизнь своего народа. Русских в России становится всё меньше, а мигрантов всё больше, причем опять же мигрантов из менее развитых и культурных стран с более высоким уровнем криминогенности. Но даже если бы проблемы миграции не существовало, и каждый жил у себя в стране, общая ситуация в мире оставалась бы той же: белых всё меньше, населения отсталых стран всё больше, вплоть до полного исчезновения белого населения. И это означало бы изменение цивилизационного и культурного уровня планеты, возврат Земли на уровень средневековья и даже ниже. Только с ядерным оружием, но в руках дикарей. Что неизбежно закончилось бы гибелью планеты. А если мужчины стран третьего мира тоже пошлют свои женщин работать, а не растить детей, вымрут все одновременно и без ядерной войны.
Выход и спасение человечества от перспективы вымирания я вижу только один – в возврате к традиционному браку, где работает и обеспечивает семью только мужчина, а женщина спокойно растит детей. Работать может женщина по собственному желанию, и не на полную ставку, а несколько часов в неделю, чтобы это не мешало выполнять обязанности матери, если у неё работа, которая ей интересна – а это работа только в сфере высокоинтеллектуальной деятельности, которыми являются наука и искусство. Типа пару раз в неделю пару часов провела пару уроков музыки. И даже там захотят работать только небольшое количество женщин, большая часть предпочтёт не работать, если у них есть такая финансовая возможность и общество обеспечивает ей социальную защиту.

Я думаю, что возврат человечества к традиционному браку неизбежен и он произойдёт. Наигравшись в эмансипацию и партнёрские браки, как в подростковые болезни роста и уродливые отклонения от естественного образа жизни, данного природой, человечество повзрослеет и вернётся к традиционному браку – но это не будет возврат в прошлое, потому что он не будет в таком виде, в каком он был раньше, а на новых началах, поэтому это будет не возврат в прошлое, а шаг вперёд. Потому что жизнь двигается не прямолинейно, а по спирали: качнулась вправо, качнулась влево, в противоположную сторону, после этого опять вправо, но не в ту же точку, а вправо и вперёд, и новым витком спирали будет возврат к традиционному браку, но в видоизменённом виде и на новых условиях. Каким он будет, я знаю, но это тема отдельного разговора, следите за новыми публикациями.

Но есть ещё один важный момент. Развитие науки и техники, повышение технологического уровня процесса производства приводит к тому, что количество рабочих мест с физическим трудом сокращаются, рабочие на заводах заменяются машинами, на месте цеха рабочих остаётся один человек, управляющий приборами, целые профессии отмирают и уходят в прошлое, и в будущем этот процесс будет идти всё дальше и дальше. Да, часть людских ресурсов из сферы физического труда переходит в сферу интеллектуального труда, но обществу не нужно большое количество специалистов в этой сфере. Не нужно столько инженеров, сколько рабочих. Социологи прогнозируют в России в самые ближайшие годы сокращение рабочих мест на несколько миллионов. В развитых странах технологический уровень общества выше российского, и там этот процесс уже произошёл и началась безработица, количество рабочих мест сократилось и их уже не хватает. И какое-то количество мужчин не могут найти работу, являются безработными, не работают и живут на пособие по безработице. То есть сильные здоровые мужчины, более сильные физически, чем женщины, которым кроме работы и нечем заниматься, так как детей они родить не могут, ничего не делают и получают деньги за то, что ничего не делают. В то время как женщины работают, пашут, занимая рабочие места, хотя им-то есть что делать кроме работы – они могли бы рожать и растить детей, но они этого не делают, потому что совмещать детей и работу тяжело, а работать они вынуждены, чтобы прокормить себя, так как мужчины их кормить и обеспечивать не рвутся. Так лучше было бы государству платить эти социальные пособия женщинам, чтобы они могли сидеть дома, рожать и растить детей, а их рабочие места отдать мужчинам. Тогда женщинам хотя бы платили за полезную общественную деятельность – создание обществу новых поколений, за работу – потому что растить ребёнка это работа, вместо того чтобы платить безработным мужчинам за то, что они ничего не делают.
Но и это ещё не всё. В принципе большинство мужчин хотели бы работать, а не жить на пособие и ничего не делать, если это нормальные мужчины, и им совсем не хочется быть безработными. Но в будущем когда процесс повышения технологического уровня пойдёт ещё более далеко и работы будет ещё более не хватать, вот тогда мужчины, которые сейчас кричат, что неработающие женщины – это паразитки, сидящие у них на шее, закричат уже по-другому: что работающие женщины – это паразитки, отнимающие у них работу, и начнётся борьба за рабочие места, борьба а рабочие места межу мужчинами и женщинами, и мужчины, сейчас выгоняющие женщин работать, будут загонять их обратно на кухню и призывать бросить работу и вернуться в семью. Только возможно сделать это будет уже нелегко, и перевоспитавшиеся и привыкшие к другой жизни женщины уже не все будут хотеть заводить детей и семью. Так что мужчины, не внушайте женщинам сейчас, что она должна работать, а не сидеть дома. Возможно завтра, когда рабочих мест будет не хватать, вы уже захотите, чтобы она не занимала ваше рабочее место, а сидела дома, да поздно будет.
Или такой исход дела: мужчины привыкнут бездельничать и жить на пособие, и не будут уже рваться работать, женщины одно время будут тащить на себе всё: работать и растить детей, потом им это надоест, и, не имея возможности бросить работу – средства на жизнь надо зарабатывать, откажутся от детей. И тогда – вымирание человечества.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ТОГДА ПОДЕЛИСЬ ЕЮ С ДРУЗЬЯМИ ПО Е-МЕЙЛУ ИЛИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, НАЖАВ НА КНОПКИ ВНИЗУ СТАТЬИ: 

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Мифы об изучении иностранных языков

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Уезжающие в эмиграцию сталкиваются с необходимостью изучить иностранный язык, и сделать это во взрослом возрасте. Это – первая и неизбежная проблема, которая обязательно возникает в эмиграции у каждого. При этом советскому человеку свойственно много мифов, связанных с изучением иностранных языков – представлений, совершенно неправильных и не соответствующих реальности. Об этом я и хочу сейчас рассказать, чтобы человек, решающийся на эмиграцию, реально знал, что его ждёт и на что он идёт. Что-то в жизни сделать можно только зная реальное положение дел, не пребывая в иллюзиях и не засоряя голову мифами. Я – человек, переживший две эмиграции, а также общавшийся с большим количеством русских эмигрантов в разных странах.

МИФ ПЕРВЫЙ – ЖИВЯ В ДРУГОЙ СТРАНЕ, ЯЗЫК ВЫУЧИТЬ ЛЕГКО, ОН УЧИТСЯ САМ СОБОЙ

Итак, миф первый и самый главный, свойственный многим советским людям: если приезжаешь в другую страну, язык учится сам собой, живя в другой стране, его выучить легко, сам факт проживания там в среде носителей языка в этом помогает. Причём что меня больше всего смешит, наиболее уверены в лёгком изучении иностранного языка те русские, кто ни одного иностранного языка не знает и в школе его за 10 лет обучения не выучили. Вот они-то, которые не смогли выучить ни одного иностранного языка, как раз больше всего уверены в быстром овладении им во взрослом возрасте. Они бы сначала сами попробовали хоть один язык выучить, потом говорили. А то они так уверены в том, чего сами сделать не смогли. Причём не смогли в детстве, когда память лучше и сделать это легче. И когда их десять лет учили, чего за рубежом никто делать не будет. Все рассуждения похожи на анекдот, где некто говорит: “Я никогда не играл на скрипке, но я видел, как на ней играют, и мне кажется, это легко”.
Поверивших в этот миф по приезде в эмиграцию ждёт тяжёлое разочарование, потому что в жизни всё совсем не так. Я помню немало людей, которые были уверены, что, приехав в другую страну, смогут выучить язык быстро и легко, и ссылались на рассказы каких-то своих знакомых, которые приехали и через три месяца заговорили. Как человек, всё это переживший на своём опыте, я никогда в такие рассказы не поверю. Бывают, конечно, отдельные уникальные личности с экстремально высокими способностями к изучению иностранных языков, они и по десять языков знают – но это уникумы со способностями выше общей массы людей, и их мало. И если вы из их числа, это было бы видно уже с детства до эмиграции. А для обычного рядового человека с обычной памятью и способностями к языкам это нереально. Но когда я объясняла, что всё не так просто и легко, как им кажется, они не хотели слышать. А потом, прожив в стране уже немалое время, звонили и плакали в трубку: “Мы тут уже полгода, полгода язык учим в поте лица и всё ещё говорить не можем…”
Поймите меня правильно: я никого не отговариваю от эмиграции. Мне ли отговаривать – я сама в ней живу. Я просто хочу, чтобы принимая такое важное решение – а переезд в другую страну это очень важное решение – человек делал это, хорошо понимая, на что он идёт, без иллюзий и ложных представлений, и смог заранее решить для себя, может ли он это сделать и хочет ли. Да, изучить иностранный язык во взрослом возрасте можно, и тысячи людей это делали. Но не надо думать, что это можно сделать легко и просто, и чужой язык выучится сам собой от того только, что вы приехали в другую страну. Этого не будет, сам собой он не выучится. Без труда не бывает ничего. Учить иностранный язык – это большой труд. Даже в детстве. А во взрослом возрасте, когда память и способности к изучению языка уже не те – это очень тяжёлая задача. Да, его учат, но это даётся большим трудом, большой кровью и большими слезами. И не все готовы на это пойти, и не все через это проходят. Немало людей, кого достала российская действительность, думали об эмиграции, но необходимость изучения иностранного языка их останавливает, и все объективно существующие преимущества жизни в других странах уже не кажутся так заманчивы, когда понимаешь, что за них надо платить такой тяжёлой ценой. И при трудностях его изучения пыл переезда у многих ослабевает. И иным кажется легче ничего в жизни не менять, жить как жили, работать как работали – хоть какая-никакая работа, не так хорошо оплачиваемая, но есть, и ради неё не надо учить во взрослом возрасте другой язык.
Кроме того, и способности к языкам у разных людей совершенно разные, как и способности к любому делу. Одним он даётся легче, другим тяжелее. Если кто-то его выучил за один срок, не значит, что за такой же срок выучите вы.
Но в любом случае чтобы овладеть им на таком уровне, чтобы не просто сказать пару слов, спросить на улице прохожего как куда-то пройти, поговорить с продавцом в магазине или спросить у мужа, что тебе приготовить на обед, дорогой, или поговорить со встречным на отдыхе туристом на тему, кто в какие страны ездил и кто какими хобби занимается в свободное от работы время, а на таком, чтобы тебя взяли на работу, нужен совсем другой уровень знания языка, и чтобы достичь его, нужно не три месяца, а не меньше 2-3х лет – это в минимальном случае. У кого-то на изучение языка уходит и более трёх лет. А кто-то и несколько лет проводит в другой стране, и хорошо языком не владеет. А ведь возможно для получения работы придётся переучиваться на другую специальность, и не только учить другой язык, но ещё и учиться на другом языке, что ещё более сложно.
Вопреки принятому в России мнению, факт вашего проживания в другой стране изучению иностранного языка совсем не помогает и не делает его легче и быстрее. Не надейтесь на это. “Ну как же так, – скажете вы, – ведь я буду жить в этой стране, вокруг меня будут люди, говорящие на этом языке”. Да, будете жить, ну и что? Как вы себе представляете процесс вашего изучения иностранного языка в другой стране и общения с местными жителями? Вот вы там живёте, вы ходите по улицам, вокруг вас ходят прохожие, местные жители, и что? Чем это вам поможет? Да ничем. Вы будете идти по улицам и хватать прохожих за рукав: поговорите со мной, мне нужно попрактиковаться? Та проблема, с которой сталкиваются практически все эмигранты: нахождение в своей же эмигрантской русскоязычной среде. Общение внутри своей семьи и со своими друзьями, такими же эмигрантами, на русском языке. В результате язык не учится – практики нет. Для того, чтобы общаться с местными жителями, с ними надо познакомиться. А где знакомятся люди, даже живя в своей стране, в своём городе? В основном – на работе или учёбе. У большинства людей жизнь идёт по замкнутому кругу: работа – дом – работа. Общаться и познакомиться с местными можно, имея работу в местной, не русской фирме, с иностранным, не русским коллективом. Но не зная языка страны эмигрант не может устроиться на такую работу. А без такой работы не имеет разговорной практики и не выучивает языка. Так жизнь превращается в замкнутый круг, из которого не все могут выбраться.
Бывает, что русские женщины выходят замуж за иностранцев – казалось бы, они в лучшем положении, им есть с кем говорить на чужом языке. Но и тут всё не просто. Да, мужчина носитель языка, но он не преподаватель. А знать свой язык ещё не значит уметь ему обучить. Обучать они как правило не умеют. И когда у жены возникают вопросы: а почему в этом случае нужно сказать так, а в этом случае иначе, и какие тут правила – муж ответить обычно на них не может. Потому что носитель языка знает свой язык автоматически, знает как нужно говорить, но не знает правил, почему, и объяснить ничего не может. Да и начинать с нуля говорить на языке, когда ты ещё с трудом можешь связать пару слов, нелегко – и при этом вы оба знаете другой язык, английский, на котором вы и общались до брака, и на нём вам обоим говорить легко – и каждый раз вам легче объясниться по-английски, чем с трудом связать пару слов на третьем языке – и это опять путь в никуда, так новый язык не учится никогда.
Большинство советских людей иностранный язык не выучили, хотя в школе их много лет учили. Они считают, что это потому, что в русских школах плохо учат. Нет, это не так. На зарубежных курсах иностранных языков учат не лучше, а чаще всего хуже, чем в русских школах. Кроме того, что вас там никто не будет учить годами, да ещё и бесплатно. Потом не все, не везде и не всегда имеют возможность иметь бесплатные языковые курсы. Во многих случаях за них ещё и придётся платить, и немало. И за деньги, часто немаленькие, вас совсем не всегда хорошо учат и чему-то научат, чаще наоборот. А без курсов самому выучить язык тоже нелегко.

МИФ ВТОРОЙ: ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ОДИН ЯЗЫК, ВТОРОЙ ВЫУЧИТЬ ЛЕГЧЕ,
ОСОБЕННО ЕСЛИ ОНИ ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЫ

Миф второй: если знаешь один язык (а в нашем случае у русских это как правило английский), то второй язык выучить легче – по крайней мере второй европейский. Это тоже миф. Как показывает общая практика большинства русских эмигрантов – а я говорила со многими – всё прямо наоборот: знание первого иностранного языка, каким бы он ни был, не помогает, а наоборот, мешает изучить второй. Это почувствовала и я. Первый язык мешает второму. Объема памяти что-ли, не хватает, или почему это происходит, я не знаю, но это исторический факт. Русским, эмигрировавшим в другую страну, не зная ни одного иностранного языка, в частности, не зная английского, выучить язык страны, куда они приехали, если для них это первый иностранный язык, легче, чем тем, кто знает английский или ещё какой-то европейский язык.

Но самое страшное при этом: когда приехавшие в эмиграцию с английским с большим трудом изучают второй язык – язык страны, куда они приехали, то английский они чаще всего забывают. Сначала английский язык не помогает, а мешает выучить второй иностранный язык, а потом второй язык вытесняет из памяти первый английский. Может быть, потому что языковая практика всё время идёт на новом языке, а английский не используется, не знаю, но так получается. Они надеялись быть человеком со знанием двух иностранных языков, а этого не происходит. И это очень плохо: потому что английский язык фактически стал международным языком, на котором можно объясниться везде, с которым можно путешествовать, знать его надо и забывать нельзя. Если хотите куда-то ездить конечно. Если вы приехали в новую страну с планами сидеть в одной этой стране и никуда за её пределы не выезжать, тогда конечно английский вам не нужен, но что это за жизнь, зачем она.

МИФ ТРЕТИЙ: МИФ О ЛЁГКИХ ЯЗЫКАХ

Миф третий: есть лёгкие языки, например, к таким относятся итальянский и испанский. Это тоже миф: лёгких языков не бывает. Поймите и запомните это. Под лёгкостью языка как правило имеют в виду, что у него лёгкая грамматика, что в каком-то языке она легче, в каком-то труднее. Любая грамматика может показаться лёгкой на первый взгляд, но при дальнейшем изучении имеет свои подводные камни и оказывается совсем не такой лёгкой. Но более важно то, что грамматика – это не самая главная трудность в изучении любого иностранного языка. Прежде чем решить начать изучать иностранный язык возьмите какой-нибудь словарь этого или любого не важно какого языка в руки, взвесьте его на вес, какой он тяжёлый, откройте его и посмотрите, сколько там слов – тысячи, десятки тысяч. И подумайте о том, что эти новые слова вам надо будет выучить. Да, конечно, не все существующие в языке слова будут нужны и не все нужно учить, но и не одну тысячу нужно. И попробуйте запомнить хотя бы пару десятков. Уверяю, даже это окажется нелёгкой задачей. И попробовав запомнить их сегодня, попробуйте повторить их завтра и посмотрите, будете ли вы их помнить уже через ночь.

Что касается конкретно итальянского и испанского, по мнению многих, лёгких языков (причём думают так те, кто их не знает и никогда не изучал). Тут мне вспоминается один рассказ Хемингуея об американце, который научился говорить по-итальянски и говорил, как ему кажется, нормально, и тоже считал, что это лёгкий язык. И только в разговоре с итальянцем узнал, что говорит он грамматически совершенно неправильно. Тогда он стал изучать итальянскую грамматику, после чего этот язык показался ему таким сложным, что он уже боялся на нём говорить.

МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ: БЛИЗКИЕ ЯЗЫКИ ВЫУЧИТЬ ЛЕГЧЕ

Миф четвёртый: близкие языки выучить легче. Поэтому славянские языки русскому выучить легче. Я с этим не согласна. Близкие они не во всём и не так уж. Грамматика может отличаться. А лексика – могу сказать на примере русского и болгарского, так как сейчас во второй эмиграции я живу в Болгарии (в первой я жила в Германии). Это практически самый близкий к русскому славянский язык, не считая восточно-славянских языков – то есть украинского и белорусского. Много слов в русском и болгарском языках совпадают. На первый взгляд, это должно облегчить изучение языка: не все новые слова учить, а только часть. Сначала я так и подумала. Но потом увидела, что например лично мне это не облегчает, не знаю, как другим. Понимать местных жителей – да, конечно, облегчает, ты слышишь одинаковые или похожие слова, и понимаешь. Но говорить самому нет. Потому что нужно не просто учить новые слова, но каждое слово запоминать – совпадает оно или нет. Мне кажется легче уж учить совсем не похожий язык, где все слова не совпадают, как английский, просто берёшь словарь и учишь всё подряд. А тут надо ещё запоминать, что совпадает, что не совпадает. Так на первый взгляд кажется, что должно быть легче, а получается, что нет.
К тому же во всех славянских языках существуют ситуации, когда одни и те слова в разных языках означают совсем разное, и это приводит к случаям неправильного понимания друг друга. Такие слова называют в шутку “ложный друг переводчика”.
Слова могут быть похожи или даже совпадать, но при этом может быть совсем другое произношение, и об этом русские эмигранты в славянских странах, например, в Болгарии, часто не думают: они нашли слово в словаре и радуются, что слово похоже, говорят буквы, как они написаны, как произнесли бы их в русском, а на другом языке они произносятся иначе, и от этого их речь может быть нелегко понять. Например, в болгарском языке нет мягких согласных. Их просто вот совсем нет. Как, кстати, и в английском.

Но несмотря на все трудности, много людей всё-таки овладевают иностранным языком в немолодом возрасте. Это возможно, но это не просто и потребует много времени и труда. Поэтому подумайте сначала, готовы ли вы на это. Для того, чтобы идти на этот труд, нужна очень сильная мотивация, для этого менять свою жизнь и уезжать в другую страну вам должно быть очень сильно надо.

А если говорить конкретно о Болгарии, где я живу сейчас – это единственная в мире страна, где пока на данный момент пока ещё русскому можно прожить с русским языком, не зная языка страны, и так живут многие наши пенсионеры.

МИФ ПЯТЫЙ: В ЕВРОПЕ ВСЕ ЗНАЮТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК

Пятый советский миф: В Европе все знают английский язык. Поэтому некоторые россияне думают, что с английским они смогут там со всеми общаться и более того 0 устроиться на работу.
Это совсем не так. Массовое знание европейцами английского языка – это тоже советский миф и сильно преувеличено. Действительно, там многие знают английский язык, но далеко не все. Часто это мнение возникает после посещения Скандинавии, где действительно большинство жителей знает английский. Но в разных странах ситуация различна. Например, во Франции и Германии знающего английский язык ещё надо поискать, и если вам нужно спросить на улице у прохожего как куда-то пройти, то вам возможно придётся обратиться к нескольким люядм, пока вы найдёте англоговорящего. Может быть, вам повезёт и вы его найдёте с первого раза, но не всегда вам может так повезти. И говорить на английском французы и немцы не любят. Французы – понятно почему: они исторически всегда были в контрах с англичанами, а немцы не знаю почему. Наверно, национализм, им свойственный, в том числе и в языке. По крайней мере я жила в Германии и немцы, с которыми я общалась, сами признавали, что в Германии не любят говорить на английском. Ситуация может различаться даже в пределах одной страны: например, север и юг Испании – фактически две разных страны, более того – разные нации. Север Испании, где Барселона – область Каталония, её жители вообще испанцами себя не считают, а каталонцами, у них даже свой язык – каталонский. Они даже отделиться хотели, но Испания не согласилась. На севере Испании, более развитом экономически и социально, многие знают английский язык, а на юге – таком цыганско-арабском юге – найти знающего английский язык прохожего часто проблематично. Примерно такая же ситуация с севером и югом Италии, и в плане развития, и в плане знания английского языка. Общая ситуация Европы: чем дальше на север – тем более страны развиты экономически и социально, чем дальше на юг – тем менее развиты. И это зеркально отражается и на знании английского языка населением.

ВОЗМОЖНОСТЬ НАЙТИ РАБОТУ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ЗНАНИЕ ЯЗЫКА

Особая тема – возможность найти работу. Если многие в Европе знают английский язык, это не означает, что вас с ним возьмут на работу. Без знания языка страны в Европе на работу не возьмут. Если только вам очень повезёт, но вероятность такого везения очень мала. Я не беру в расчёт ту ситуацию, когда эмигрирует известный или крупный учёный, физик или химик, или хотя бы просто программист, которого пригласили на работу, который въехал в страну по рабочей визе уже с рабочим контрактом в кармане – это особая ситуация, и не надо ссылаться, что так возьмут без языка страны. Но если брать обычного человека, который в силу каких-то обстоятельств оказался в эмиграции, не имея предложений о работе, и ему надо с нуля устраиваться, искать работу там – тут знание английского языка не сильно поможет. А при незнании никакого языка вообще трудно на что-то рассчитывать.

РОССИЯНЕ И ЕВРОПЕЙЦЫ: РАЗНИЦА В ИЗУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ.
ГЛАВНАЯ ТРУДНОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ДЛЯ РОССИЯН

Как известно, в Европе количество людей, владеющих иностранными языками, значительно больше, чем в России. Несмотря на то, что во всех русских школах преподаётся иностранный язык. Это не случайно. Мне довелось общаться с преподавателем иностранных языков, которая за время своей педагогической деятельности занималась и с русскими, и с иностранными студентами. И она заметила, что есть большая разница в изучении иностранного языка у русских и иностранцев из Европы. Жители Европы гораздо легче и успешнее учат иностранные языки, чем русские. И объясняется это тем, что они ментально больше настроены на изучение иностранных языков, как и на то, чтобы говорить, практиковаться в общении на иностранном языке. Они охотней и легче идут на общение на другом языке, они на это внутренне настроены. У русских людей у большинства много внутренних ментальных барьеров, мешающих им изучать иностранные языки, они с трудном идут на общение и использование иностранного языка в речи и делают это только при крайней необходимости. Поэтому русским людям для того, чтобы овладеть иностранным языком во взрослом возрасте нужно переделывать и ломать свой менталитет, свои внутренние барьеры, своё подсознательное нежелание изучать иностранные языки и говорить на чужом языке, и бороться с этими внутренними психологическими установками – часто бывает главной задачей, стоящей перед нашими соотечественниками при изучении иностранного языка.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЭМИГРАЦИЯ” 

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Ответ Давиду Синицыну (Леониду Акерману) на статью “Чемодан аэропорт Болгария”

Леонид Акерман (он же Давид Синицын),

(не пишу “уважаемый”, потому что писать не хочу)

вы прислали мне на сайт сообщение, предлагающее мне почитать статью Давида Синицына “Чемодан аэропорт Болгария”, опубликованную на известном литературном портале “Проза.ру”. Ссылки давать не буду – я даю ссылки на моём сайте своим читателям только на материалы, которые считаю интересными и полезными, а этот опус я таковым не считаю, кому интересно, сами легко найдут его по поиску. Хочу вам ответить, и ответить публично, потому что другие люди могут прочитать ваше произведение и легковерно поверить тому, что там написано – и только для того, чтобы это не произошло, я вам отвечаю, и отвечаю публично. Как я поняла из интернета, автор статьи Леонид Синицын и вы, автор письма Леонид Акерман – одно и то же лицо, это ваш псевдоним, вы рекламируете свою статью, причём везде и всюду, очень агрессивно. Так вот, отвечаю: я ваш опус уже давно читала, так как вы уже давно мне его присылали, причём даже неоднократно, так что не надо ко мне приставать снова и снова, предлагая, чтобы я его прочитала. Но вы успокоиться не можете и упорно пытаетесь его всюду и всем навязывать неоднократно, в том числе и мне. Успокойтесь, я его читала, и публично хочу ответить: я большей чуши, чем эта статья, не читала за всю свою жизнь! Всё, что там написано – это с точностью до наоборот, всё прямо противоположно, как в кривом зеркале. Поэтому меня ваш опус возмущает до глубины души – это злобный пасквиль и клевета. Кстати, за клевету на человека есть уголовная статья. Наверно, нужно ввести такую же за клевету на страну – жалко, что такой статьи нет. И тогда вы будете первым осуждённым по этой статье. Я могла бы оспорить каждое предложение вашей статьи, и каждое утверждение, в ней приведённое, которое вызывает у меня или смех, или возмущение, и привести примеры, как реальная действительность прямо наоборот и противоположна тому, что вы пишите, да время терять не считаю нужным споря со всякими глупостями – мне есть что писать и без этого. В том числе и про Болгарию. И люди, думающие о приезде в Болгарию – не верьте этому неумному и злобному опусу, и не пугайтесь этими нелепыми страшилками, там нет ни слова правды. И множество людей, уже живущих в Болгарии – постоянно, и немало из них уже много лет, счастливы и довольны и никуда не желают уезжать и возвращаться в Россию (избави Боже!),  они приехали добровольно и живут добровольно, их никто насильно в Болгарию не загонял и никто насильно в Болгарии не держит, у большинства остались квартиры в России, вернуться они могут – но не хотят, как я, и, как я, они или смеются, или возмущаются, вашу статью читая. А вам, Леонид, прячущий себя под двумя фамилиями, под двумя личинами (зачем честному человеку скрывать свою настоящую фамилию?) я хочу сказать – прекратите распространять по интернету всякие глупости и навязывать свою статью другим людям, которым эти глупости не интересны. Если вы в силу своей совковой психологии (что ясно видно из вашего опуса) не смогли адаптироваться и жить в другой стране и предпочли уехать – это ваши проблемы, но не надо поливать грязью и клеветой эту страну, она перед вами ни в чём не виновата. Вы не смогли – а не смогли потому что не захотели – увидеть реально другую страну, вы всё видите как в кривом зеркале, и эти кривые зеркала пытаетесь всем показывать – людям, которые не были в стране и не знают правды, и могут опрометчиво вам поверить. Но эти кривые зеркала – только в ваших глазах, а не в реальности.  То, каким мы видим мир, и любую страну и народ, зависят не всегда от того, каковы они – а часто от того, каков тот, кто их видит, и что у него в глазах – отражение мира или кривое зеркало. Поэтому отзывы русских эмигрантов, расселившихся уже по всему свету, практически о любой стране и о любом народе, такие разные, что часто противоположные.

И мало того, что вы эту клевету и глупость написали – так вы ещё очень агрессивно и навязчиво пытаетесь её всем навязывать – на разных форумах, соцсетях, делать рассылки и комментарии. С какой целью, что вам так неймётся? Или вам платят за это российские госорганы, чтобы в людях патриотизм поддерживать и от эмиграции удержать, вместо того, чтобы удерживать созданием хорошей жизни в своей стране, и вы за зарплату стараетесь? Иначе откуда такое рвение? Вы случайно в кгб не на ставке? Наличие у кгб оплачиваемых троллей в интернете, пишущих злобные комментарии на публикации оппозиционно настроенных общественных деятелей и прославляющие Путина и команду – вещь уже известная. Вы со своей агрессивной навязчивостью своего опуса о Болгарии производите  впечатление такого тролля.

А вам могу порекомендовать, вместо того, чтобы пропагандировать мне свой опус, почитать мои статьи на моём сайте “Русские в Болгарии”, “Зима 2017-2018 года в Болгарии”, а также другие статьи и будущие, которые я в ближайшее время напишу, например, будет статья “Мифы о Болгарии” – чтобы вы знали, что есть другое мнение, отличное от вашего, и, в отличие от вас, его придерживаются люди, которые здесь живут – поэтому знают больше вас.

Свои опусы вы можете распространять через публичные сайты и соцсети – это ваше право, (вопрос о вашей совести и уровне понимания мира – другая история), но не надо пачкать мой сайт комментариями с ссылками на ваши статьи – это мой личный сайт, моя частная собственность, и право писать на нём имею только я. А комментарии – для того, чтобы задать вопросы, если кого-то что-то интересует по теме публикации, или высказать свои впечатления от публикаций, а не для того, чтобы использовать комментарии к чужому сайту для рекламы своих собственных публикаций где-то там на других сайтах – это просто неприлично и воспитанные люди так не делают. Что опять же негативно характеризует вас. Это всё равно как если бы вы в чужую квартиру с рюкзаком пришли, вещи свои разложили и разлеглись на чужой кровати.

 

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ О БОЛГАРИИ      ПУБЛИКАЦИИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ   ПУБЛИКАЦИИ О ДРУГИХ СТРАНАХ

Booking.com

Мои будни в Болгарии

“В Болгарии даже проблемы превращаются в забавные приключения”.

один из пользователей фейсбука

 

Мой обычный день в Болгарии. Уже октябрь, купаться в море уже нельзя, хотя некоторые закалённые купались в середине октября, в 17 градусах, но я не люблю холодную воду, поэтому я окончила купаться в конце сентября, а в октябре сидела около моря и рисовала море, греясь на тёплом болгарском солнышке и глядя на купающихся в море “моржей”. Сидела в майке. А народ на песке в купальниках загорал. А в Москве сейчас в пальто ходят и дожди – бедняги. Как же мы радуемся, кто переехал. Сегодня я рисую другую тематику, поэтому рисую на балконе, тоже хорошо. Тем более с балкона мне видно море, синеющее на горизонте. А над домом летают белые чайки и что-то кричат. За два года жизни в Болгарии я уже привыкла, что над домом летают не чёрные каркающие вороны, а белокрылые чайки. В начале после приезда я воспринимала это романтически: “Ах, чайки летают…” И было очень чудно видеть в Варне гуляющих по асфальту рядом с людьми чаек, вместо бегающих воробьёв, подходящих прямо к лавочкам и выжидательно смотрящих на сидящих на них туристов, жрущих пиццу: “Мол, имейте совесть, поделитесь с братьями меньшими”. Но теперь время прошло, и первоначальная радостная эйфория, овладевающая всеми русскими после переезда из холодной России в прекрасную, тёплую и солнечную Болгарию, поутихла, и сейчас, глядя на чаек, я думаю менее романтические мысли: “Блин, опять эти чайки летают и гадят на мой балкон. Не успеешь убраться на террасе – опять налетели и всё обгадили. Ну-ка все кыш отсюда! На пляж летите, на туристов какайте”. В хорошую погоду, как сегодня, я завтракаю и обедаю на балконе. Сегодня пришла на балкон завтракать, взяла тарелку с кашей – и спохватилась, что взять попить забыла. Поставила кашу, на минутку ушла с балкона взять стакан – оглянулась: на перила балкона уселась чайка и оценивающим взглядом смотрит на мою кашу, раздумывая, стоит ли её съесть. Я кинулась на балкон, отогнала чайку. Днём взяла котлетку пришла на балкон обедать, тоже буквально на секунду заглянула в комнату взять солнцезащитные очки – они нужны даже в октябре, оглянулась на балкон – а там чайка уже пикирует на мою котлету, как истребитель. Я побежала на балкон и героическими усилиями отбила у чайки котлету. Я не такая богатая, чтобы кормить болгарских чаек. Эта котлетка была последняя. Продукты кончились, деньги тоже, а до получения гонорара с Шатера (сайт по продаже фотографий и иллюстраций в интернете Shutterstock) ещё неделя, на других фотосайтах или ещё не накопилась достаточная для вывода сумма, или заказана, но ещё не прислали. Русский фотобанк “Лори” опять не платит. До пенсии ещё не дожила (надеюсь скоро доживу). Хотя в России такие пенсии, что немного это поменяет. Тяжела ты жизнь свободного художника. Однако что же я буду есть эту неделю, пока Шатер деньги не пришлёт? Овощи ещё остались, но я не вегетарианка, одних овощей мне мало. Пойду на море мидии пособираю. Их можно купить и в магазине – но я считаю, что жить на море и покупать мидии в магазине, тем более замороженные – это извращение. Если можно в море нахаляву набрать, и свеженьких – у них совсем другой вкус, не сравнить. Я их таскаю с моря вёдрами и варю в большой кастрюле, в какой в России варят борщи. Только вместо борща мидии. А потом можно пойти в лес грибов насобирать – мы с друзьями уже берём одни маслята, сыроежки не берём – заелись. Благо местные болгары грибов в лесу не собирают, и все грибы достаются понаехавшим русским. А болгары с опаской смотрят на наши корзинки: “Вы собираетесь их есть? Грибы из леса? А вы не отравитесь?” Забавные люди. По пути можно насобирать падающие с растущих по дороге деревьев грецкие орехи. Миндальные орехи я уже не собираю – надоели. Другим похоже тоже, потому что их никто не собирает и они всюду валяются. Летом я собирала с растущих просто так и тут и там деревьев сливы и алычу и делала компоты. В общем, в Болгарии живя у моря с голоду не умрёшь, и быть свободным художником легче, чем в России. Мне тут нравиться, душевная страна. Особенно как мидий поешь бесплатных, так сразу так хорошо на душе и в желудке. Так что ждёт меня неделя овощной и мидиевой диеты. Заодно и похудею. А то всё лето в море плаваю, всё равно не худею. Неправду говорят, что от плаванья худеют. Или кто как. В Болгарии всё воспринимается как-то проще и светлее, в том числе житейские и финансовые неурядицы. И они не мешают чувствовать себя счастливым. Хорошая погода, тепло и солнышко светит, и можно не ходить на работу, а сидеть и рисовать – уже достаточно для счастья.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях:

Всё О БОЛГАРИИ    ВИДЕОЗАПИСИ О БОЛГАРИИ

ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   ТУРЫ В БОЛГАРИЮ

 “Русские в Болгарии”    “Советы покупающим недвижимость в Болгарии” “Морские курорты Болгарии”     “Минеральные курорты Болгарии”    “Отдых в Болгарии” и др.

ЗАБРОНИРОВАТЬ ГОСТИНИЦУ В БОЛГАРИИ МОЖНО ПО БАННЕРУ СНИЗУ ИЛИ ПО ССЫЛКЕ BOOKING.COM:



Booking.com

Путеводители для туриста - 200*200

СТАТЬИ О ДРУГИХ СТРАНАХ, ФОТОГРАФИИ        

 СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТУРИСТОВ

Booking.com

Как попасть в Болгарию

В своей предыдущей статье “Русские в Болгарии” я рассказывала о жизни русских, переехавших на постоянное место проживания в Болгарию. После этой статьи мне пришло много писем с вопросами – как же попасть в Болгарию и получить там вид на жительство. Постараюсь в этой статье ответить на эти вопросы.

Мы не будем рассматривать такие существующие способы, как брак с гражданином Болгарии (потому что этот способ очень специфичен), рабочую и студенческую визу, что тоже специфично и не для всех, покупку квартиры за сумму 300 тысяч евро (а кому это надо, если вполне приличную квартиру в Болгарии можно купить и за 50). Даёт право на получение вида на жительство также и наличие бизнеса в Болгарии: но не все хотят и могут затевать такое рискованое дело, как собственный бизнес, да ещё в другой стране. Россияне, имеющие бизнес в Болгарии, есть, но, кроме того, что их немного, мало кому подходят условия получения визы для владельцев бизнеса: принять на работу 10 коренных жителей страны и выплачивать им зарплату, так как чаще всего это маленькие семейные фирмы, где работает сам владелец и члены его семьи, а если кто-то и находится в найме, то менее десяти человек, и не всегда болгар. Поэтому даже владельцы бизнеса как правило получают вид на жительство не по причине бизнеса, а другим путём, о котором будет сейчас рассказано.

Поэтому будем говорить о двух способах получить вид на жительство в Болгарии, которые являются самыми распространёнными вариантами. Один из них – для пенсионеров, и второй – для непенсионеров.

Вид на жительство в Болгарии для пенсионеров

Пенсионерам легче и проще всего получить возможность жить в Болгарии: Болгария даёт вид на жительство пенсионерам из других стран, в том числе и России. Они могут получить так называемое ВНЖ – право на проживание на один год, после чего каждый год продлять его на такой же срок, не выезжая из страны, и через пять лет получить ПМЖ – право на постоянное место жительства в Болгарии. Для получения их достаточно только предоставить документы, подтверждающие пенсионный статус и выплату пенсии (размер пенсии не имеет значения, любая российская пенсия соответствует их стандартам), иметь на счету в болгарском банке средства, равные болгарской пенсии за год – а это на данный момент менее двух тысяч евро, и иметь место для проживания – которым может быть не только купленная, но и снятая в аренду квартира. Как я уже писала в предыдущей статье, покупать квартиру для получения вида на жительство вовсе не обязательно, её можно снимать, только срок аренды должен быть на год. А стоимость круглогодичной аренды в Болгарии низкая, однокомнатную квартиру можно снять за 100 – 150 евро, двухкомнатную – за 200 – 250 евро. Все документы предоставляются в болгарское посольство в России, получается специальная въездная виза, которая называется виза “Д”, срок её действия полгода, с ней можно приехать в Болгарию и в течение этого времени оформить временный вид на жительство на год, а потом его продлять. Пенсионеры имеют право только на проживание, но не имеют права на работу – но в их возрасте это большинству уже не нужно. Но при этом они имеют право открыть свою фирму и вести свой бизнес, если есть такое желание что-то заработать к пенсии. Получают они, естественно, российскую пенсию, а не болгарскую. Получать пенсию можно или на карточку, оформленную до отъезда из России в российском банке (но тогда нужно или раз в три года ездить в Россию получать новую, или оформить доверенность на друга или родственника, кто будет получать её за вас и посылать вам в Болгарию курьерской почтой – или привозить с собой, приезжая на отдых), или на счёт в российском банке и переводить на счёт в болгарский банк, или на счёт в болгарском банке. Получение и продление вида на жительство, включая необходимую медицинскую страховку, обходится в сумму около 700 болгарских левов, что эквивалентно 350 евро (лев сейчас приблизительно 31 рубль) в течение 5 лет, после чего нужно заплатить 500 евро за получение постоянного вида на жительство уже навсегда, и после этого всю оставшуюся жизнь спокойно жить бесплатно.

Вид на жительство в Болгарии для непенсионеров

Получить вид на жительство в Болгарии возможно и для лиц не достигших пенсионного возраста. Он даётся работникам представительств российских фирм (и фирм других стран СНГ) в Болгарии. Это – тот способ, каким получают вид на жительство большинство живущих в Болгарии россиян непенсионного возраста. Иностранные компании любых стран могут открывать в Болгарии свои торговые представительства, иметь работающих в них сотрудников, и работающие в представительствах иностранных компаний также, как пенсионеры, могут получить круглогодичный вид на жительство, каждый год его продлять, и также через пять лет они могут получить пмж – постоянное проживание, после чего благополучно уволиться с работы. Так получают вид на жительство русские более молодого, непенсионного возраста, живующие в Болгарии и работающие по интернету – по удалённому доступу и фрилансеры, живущие на средства от сдачи квартир, имеющие бизнес в России, и многие владельцы своего бизнеса в Болгарии также пользуются этим вариантом.

Ходят ли они при этом на работу, работают ли, делают ли что-то, или проводят своё время в Болгарии, лёжа на пляже, получают ли какую-то зарплату и какую – до сего времени болгарские власти не интересовало. Хотя называются эти представительства торговыми, но по болгарским законам представительства иностранных компаний не имеют права вести какую-то реальную коммерческую деятельность, в том числе и торговую, а могут заниматься рекламой своей фирмы, поиском деловых партнёров, установлением деловых связей и изучением местного рынка, что понятия очень неопределённые. Это нечто похожее на то, что в России называется: положить трудовую книжку – когда официально не устроенный на работу договаривается с какими-то своими знакомыми, что они оформляют его на работу в свою фирму и делают ему запись в трудовой книжке, хотя реально он у них не работает. Разница тут в двух моментах: в России положившему трудовую книжку начисляется минимальная зарплата, которую он как правило отдаёт своим знакомым наличными, поэтому идёт рабочий стаж для пенсии – тут никакая зарплата не начисляется, соответственно пенсионный стаж не идёт – не для того это делается, а для получения возможности иметь вид на жительство в Болгарии, но зато и расходов оплачивать саму себе каждый месяц минимальную зарплату нет. По болгарским законам сотрудники иностранных представительств не должны платить подоходный налог с зарплаты болгарскому правительству – так фирмы не болгарские, иностранные, поэтому финансовая сторона вопроса – начисляется ли сотрудникам иностранных представительств зарплата и какая – болгарские власти не интересует и они никак не контролируют этот вопрос и не требуют каких-либо документов на эту тему: им же налоги с этой зарплаты не обломятся, так какое им дело – не их деньги. Так же, как пенсионеры, сотрудники представительств подтверждают свой доход выпиской со счёта в болгарском банке – это единственное необходимое доказательство дохода, размер суммы на счету для них в два раза выше, чем для пенсионеров, так как он привязан к болгарской минимальной зарплате, а не пенсии, и на данный момент составляет менее трёх тысяч евро. За пять лет минимальную зарплату могут поднять, а с ней и необходимую сумму для продления вида на жительство, но пока размеры этого повышения были очень незначительны и колебались в пределах 10-20 евро за месяц, и нет оснований для их резкого повышения в ближайшие пять лет.  Так же, как и пенсионеры, сотрудники торговых представительств не имеют права работать по найму где-либо ещё в болгарских организациях, но имеют право открыть свою фирму и вести свой бизнес, что некоторые и делают.

К представительствам иностранных компаний предъявляются определённые требования:

Эти требования введены недавно.

– Материнская российская (или СНГ) компания должна реально существовать и являться действующей, она должна реально работать, а не существовать только на бумаге, иметь обороты и активы, не нулевой баланс. (Думаю, вполне обоснованные требования – как может существовать представительство несуществующей или переставшей существовать компании?)

– Компания должна существовать не менее года до открытия представительства,

– Компания должна не иметь задолженностей по уплате налогов,

–  если раньше болгарские власти совсем не интересовало, что все эти представительства делают на их территории и делают ли что-то – то теперь с них требуют коммерческое обоснование необходимости открытия и существования торгового представительства и предоставления бизнес-планов работы на следующий год. Но наши юридические фирмы, этим занимающиеся, научились всё это делать.

Как попасть в представительство?

Тут у вас три варианта:

1 вариант  –  если вы владелец собственной фирмы в России, вы можете открыть представительство своей фирмы в Болгарии. Сделать это не проблема: в Болгарии существуют масса юридических фирм, основанных уже иммигрировавшими нашими соотечественниками, оказывающими услуги по регистрацию и открытию представительств.  Вам нужно будет только предоставить копии учредительных документов своей фирмы. Таких фирм предостаточно, дело поставлено на поток широко, представительств открыто достаточно много, способ уже надёжный и проверенный. Информацию о таких фирмах можно легко найти в интернете.  В Болгарии вы должны будете каждый год также сдавать отчётность по представительству – что для вас тоже будет делать та же юридическая фирма в Болгарии. Как видите, этот способ непрост: прежде всего тем, что не каждый человек является владельцем собственной фирмы, неизвестно, продержится ли фирма в России пять лет при нестабильности российского бизнеса, плюс хлопоты по открытию представительства и сдаче отчётности каждый год.

Кроме того, если раньше это стоило небольшие деньги, теперь в связи с необходимостью подготовки большего количества документов, цены на эти услуги возрастут.

2 вариант – если у вас нет своей фирмы в России, но есть друг владелец фирмы, вы можете договориться с ним, чтобы он открыл представительство в Болгарии. Он должен быть именно владельцем, учредителем, не наёмным руководителем – руководитель фирмы и владелец не всегда одно и то же. Если он наёмный руководитель, а учредители и владельцы другие люди – нужно будет договариваться с ними о согласии в письменном виде. Если он совладелец и есть другие учредители – нужно будет их согласие в письменном виде. От учредителя-руководителя при этом не потребуется ничего, кроме предоставления вам копий учредительных документов своей фирмы и протокола собрания учредителей фирмы (если он один – в его единственном лице), где написано, что учредители фирмы изъявили желание открыть представительство в Болгарии. А всю дальнейшую работу – связаться с юридической фирмой в Болгарии, передать ей эти документы, получить от них документы об открытии представительства, произвести оплату – вы, естественно, берёте на себя. Дальше всё по первой схеме: ежегодно предоставлять документы о существовании российской компании и её ненулевом балансе и сдавать отчётность по представительству в Болгарии, которую вам будет предоставлять юридическая фирма.

3 вариант: А что же мне делать, если я ещё не пенсионер, но простой человек, не владелец собственной фирмы, и знакомых владельцев фирм у меня нет (или они не хотят открывать представительство в Болгарии ради меня)? И в этом случае тоже есть возможность получить вид на жительство в Болгарии. Я тоже приехала не как пенсионер, за три года до пенсии, и не владелец своей фирмы, как и множество людей, живущих здесь. Можно оформиться сотрудником в уже открытое кем-то другим представительство. Сделать это помогут вам те же самые многочисленные юридические фирмы наших соотечественников в Болгарии. Оформиться в чужое представительство намного проще, чем открывать собственное – не надо возиться с регистрацией своего представительства и потом пять лет с подачей всяких отчётов по нему: достаточно только предоставить юридической фирме копию своего паспорта и заплатить  деньги – и готово, через пару недель вы работник какого-то российского (или снг-шного) представительства, и с документами, это подтверждающими, вы идёте в болгарское посольство, получаете въездную визу Д, а по приезде – идёте в миграционную службу и получаете вид на жительство. Потом каждый год вы берёте в той же фирме справку, что в следующем году представительство продолжит свою работу и вы будете продолжать там работать, с этой справкой продляете вид на жительство на следующий год, а через пять лет – получаете пмж – после чего можете уволиться, и работать где угодно или не работать – это уже никого не будет интересовать.

Этот вариант возможен благодаря тому, что по законам Болгарии в каждом представительстве иностранной компании может работать несколько человек. Таким образом, если кто-то открывает представительство для себя, у него оставались ещё несколько свободных мест, на которые можно было оформить других людей, тем самым заработав себе небольшую денежку, покрывающую расходы по регистрации и оформлению представительства. Если едет семья в браке, то в представительство достаточно оформить одного, супруг или супруга получают вид на жительство как член семьи.

До 2019 года оформление сотрудником в уже имеющееся открытое кем-то другим представительство было наиболее простым и легким и самым распространённым способом получения вида на жительство в Болгарии для непенсионеров. Так получали вид на жительство очень многие. Эта система существовала уже несколько лет и так приезжал в Болгарию довольно большой поток из России и Украины.

Почему я говорю в прошлом? Потому что в 2019 году ситуация изменилась. К счастью – не совсем кардинально: по-прежнему можно открывать представительства иностранных компаний, получать вид на жительство оформленным туда сотрудникам, это осталось в силе. Но если раньше в каждое представительство можно было оформить довольно много людей, с 2019 года было введено новое правило: ограничение количества сотрудников иностранного представительства, которым выдаётся вид на жительство, до 3-х человек.

И это правило значительно изменило ситуацию. Если раньше в каждом представительстве было около 5-6 а то и более свободных мест, то теперь будет в лучшем случае два, а чаще даже одно, так как часто оформляют каких-нибудь своих родственников. Поэтому теперь свободных мест в целом будет мало, найти их будет нелегко, и цена на такие услуги возрастёт даже не берусь предположить насколько. Но всё равно какое-то количество свободных мест будет – где-то оформленные прожили 5 лет, получили пмж и выписались, место освободилось – но их будет уже очень мало. Открывать же новые представительства по изменившимся правилам уже дело более сложное и более дорогостоящее, поэтому тоже не будет большого количества желающих это делать.

Наверно, существующая ситуация, если это правило не изменится, приведёт к тому, что эмиграция в Болгарию станет ещё более пенсионной, чем сейчас, хотя и сейчас уже в ней преобладают пенсионеры.

 

“Советы покупающим недвижимость в Болгарии”.  

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопочки внизу:

МОЙ ДОМ В БОЛГАРИИ      ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ      ВИДЕОЗАПИСИ БОЛГАРИЯ

 “Русские в Болгарии”    “Советы покупающим недвижимость в Болгарии” “Морские курорты Болгарии”     “Минеральные курорты Болгарии”    “Отдых в Болгарии” и др.

ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   ТУРЫ В БОЛГАРИЮ

ЗАБРОНИРОВАТЬ ГОСТИНИЦУ В БОЛГАРИИ:



Booking.com


О ДРУГИХ СТРАНАХ        СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Путеводители для туриста - 200*200Онлайн бронирование туров - 300*250 

Booking.com

Письмо госпоже Меркель

Госпожа Меркель,
господин президент Парижа, господин мэр Парижа, господа руководители всех европейских стран, разрешающих массовую миграцию в свои страны жителей восточных стран и Африки,

совершенно очевидно, что, допуская это, вы наносите большой вред своим странам и народам, всей Европе, вы убиваете Европу и европейскую культуру.
Очевидно, что большая часть населения этих стран имеют более низкий уровень нравственности и морали, бытовой культуры поведения, но зато более высокий уровень преступности. С приездом их уровень преступности, до этого очень низкий, значительно повысился, большинство преступлений в Европе совершают мигранты из Восточных стран. И прежде всего – преступности против женщин, что ясно показали события в Кёльне и других городах Германии в канун Нового 2016 года. Если раньше Европа была комфортным и безопасным местом для туризма, то теперь женщине опасно путешествовать в Европе. Да и мужчине тоже. Теперь туристы, особенно женщины, будут бояться ехать в Европу. Тем более опасно стало жить постоянно живущим коренным жителям Европы. Полиция и пресса явно пытаются скрыть этот факт, полиция не наказывает преступников-мигрантов и отпускает их, отказывается принимать заявления от потерпевших, пресса не хочет об этом писать. Всё это только способствует увеличению преступности мигрантов, видящих свою безнаказанность. Но все попытки замолчать и скрыть этот факт обречены на неудачу, замолчать это не удастся – это уже видно всем. Полиция и пресса не стали бы этого делать, если бы не получили указания сверху, от правительства.
Европа, когда-то образец культуры, чистоты и порядка, превратилась в мусорную свалку с грязными, заваленными мусором улицами больших городов, подобно городам восточных стран, и на неё стало печально смотреть, как стало печально смотреть на Париж. Если бы Эрнест Хемингуэй видел его сейчас, он бы уже не назвал его праздником, который всегда с тобой.
Большинство мигрантов не работают и живут на социальные пособия, заводят большое количество детей и живут на пособия для детей, в то время как коренные жители Европы работают. Также они получают бесплатное жильё, в то время как коренные жители Европы покупают жильё и всю жизнь выплачивают за него ипотечные кредиты. Очевидно, что причиной их приезда является не необходимость убежища из-за каких-то проблем в своей стране, а желание жить не работая, получая пособия и бесплатное жильё. Эти пособия платятся за счёт налогов, которые платят работающие коренные жители Европы. То есть коренные жители Европы вынуждены своими деньгами кормить мигрантов – причём против своей воли, потому что никто не спрашивал, хотят ли они этого. Почему они должны это делать? Тем самым подрывается экономика стран Европы и ухудшается уровень жизни её жителей.

Те, кто пытается высказывать протест или говорить правду о положении с миграцией, как например, Тило Сарацин, автор книги «Германия. Самоликвидация» (“Thilo Sarrazin “Deutschland schafft sich ab”), подвергаются репрессиям.

В настоящее время положение ухудшает тот факт, что под видом беженцев в Европу массово проникают боевики террористической организации «Исламское государство», что грозит Европе не только терактами, но и развязыванием войны на её территории с целью её военного завоевания.

Вы любите говорить о правах человека. Но понимать их можно по-разному. Важным правом человека является право жить в своей стране в окружении своего собственного, а не чужого, народа, своей национальности, в сохранении своей культуры во всех её аспектах – религиозном, архитектурном, бытовом, этническом и т.д., а также право самому решать, принимать ли жителей других стран и национальностей.

Поэтому такие важные решения, как допуск мигрантов из других стран, тем более в большом количестве, должны приниматься только в результате всенародного референдума, это может решать только народ. Правительства никак не имеют права решать такой важный вопрос самостоятельно. Кто дал вам право принимать такие важные решения на себя? Почему вы решили, что имеете на это право? Поступая так, вы нарушаете права своих народов. Но вы не проводите таких референдумов, потому что прекрасно понимаете, что ваши народы ответят: «НЕТ». Вы знаете, что идёте против воли народа, и сознательно делаете это.
Налицо явный факт: вы, госпожа Меркель, и руководители других европейских стран, делаете то, что наносит вред своим собственным странам и народам, ради интересов мигрантов из других стран. Если руководитель страны идёт против интересов своей страны и народа ради интересов другого народа и другой страны, это кажется очень странным. Более того – и в политической, и в военной, и в любой другой сфере это называется предательством. И если вы идёте на это, то должна быть какая-то причина. Я не могу поверить, что вы делаете это без личной выгоды для себя, какими бы высокими рассуждениями это не прикрывалось. Эта причина мне неизвестна. Но возможно – всем известно, что для того, чтобы прийти к власти и для того, чтобы у неё оставаться, нужны деньги, и большие деньги. На организацию выборной компании нужны большие деньги. Возможно, вы получаете их от каких-то сил, заинтересованных в миграции.
Я призываю вас забыть о личной выгоде и спасти Европу, пока не поздно, пока её – хочется надеяться – ещё можно спасти. Потому что потеря Европы и европейской культуры будет невосполнимой и самой большой потерей для всего мира.
А путь спасения Европы только один: не принимать новых мигрантов из стран третьего мира и депортировать большинство уже имеющихся.
На самом деле остановить поток мигрантов очень легко: большинство из них приезжают в Европу не спасаясь от каких-либо бедствий, а для получения пособий и бесплатного жилья. Достаточно просто не давать им пособий и жилья – и поток мигрантов прекратится сам собой. Останутся только единицы, согласные работать и самим зарабатывать на жизнь и жильё, которые действительно являются политическими мигрантами. Но таких будет не более, чем пальцев на руке. Большинство мигрантов прибывают из стран, где нет ни войн, ни революций, никаких причин для миграции. Но даже если они есть, как в Сирии, никакие проблемы в других странах, никакие войны и революции не являются оправданием для миграции в Европу. Тем более, что большинство прибывающих под видом беженцев не женщины и дети, а молодые мужчины. А они должны решать проблемы в своей стране сами, а не бежать в другую. Тем более, нет оснований, почему они должны бежать именно в Европу, а не соседние с ними страны третьего мира, более близкие им территориально, культурно и этнически, где в данное время нет ни войн, ни революций. Что касается уже имеющихся мигрантов, правительство Швеции приняло правильное решение об их депортации, которому было бы разумно последовать и остальным. Непонятно только, почему для этого потребуется несколько лет – это вполне можно сделать в течение одного года. И наверняка в Швеции не 80 тысяч мигрантов, а намного больше. Это должно делаться не только в отношении тех, кому отказано в статусе беженца сейчас – дела уже приехавших должны быть пересмотрены на предмет того, правильно ли они получили этот статус. А также проверены и пересмотрены дела получивших европейское гражданство, правильно ли они его получили. Должны быть высланы все, совершившие преступление, и все, живущие на социальные пособия и не работающие – если они не могут или не хотят найти работу в Европе, у них нет причин в ней оставаться.

Послесловие

После того, как была написана эта статья, в прессе появилось сообщение о случае в Германии, когда эмигрант из арабских стран изнасиловал 10-летнего немецкого мальчика в бассейне, и суд его оправдал. Правда, потом, под давлением общественности, дело было пересмотрено и ему присудили пару лет тюрьмы (не сильно много), но это только после того, как поднялось народное возмущение. Причём оснований для оправдания нашли две: первое – что он ещё не выучил немецкий язык и потому не понял, что ребёнок против. Я не понимаю, что, в Германии секс с ребёнком в принципе разрешается, если ребёнок согласен? Согласие ребёнка на это является юридическим основанием? В России, слава Богу, это уголовная статья в любом случае, согласие ребёнка не принимается в расчёт: он не в таком возрасте, чтобы понимать эту сферу жизни и сознательно давать согласие. Или на то, чтобы понять несогласие ребёнка, нужны очень глубокие знания языка? А если он до такой степени не знает немецкий язык, может, это основание для того, чтобы он не жил в Германии, а не для того, чтобы оправдывать изнасилование ребёнка? Вторую уважительную причину суд усмотрел в том, что у него 4 месяца не было секса. Я не понимаю, они там в Европе с ума посходили со своим псевдогуманизмом? А как насчёт гуманизма по отношению к женщинам и детям? Что, теперь в Германии такие законы, что если мужчина не смог пару месяцев найти себе женщину для секса, он может кого угодно насиловать – и женщин, и даже детей? Просто радуюсь, что я оттуда уехала и там не осталась жить. Я теперь даже в турпоездку туда поехать боюсь: если меня там на улице какой-нибудь араб изнасилует, его оправдают, потому что у него долго секса не было? (Причём всё это произошло в бассейне, который был ему предоставлен бесплатно – для адаптации в стране. Для адаптации в другой стране прямо крайне необходим бесплатный билет в бассейн? А язык для этого знать не столь обязательно? Почему коренным немцам бесплатные билеты в бассейн не раздают, а они их за деньги покупают и эти деньги зарабатывают?)
Когда я была в Индии (кстати, в мусульманской части) я подверглась нападению толпы мужчин, и я прекрасно понимаю, что чувствовали женщины в Кёльне, подвергшиеся нападению в новогоднюю ночь. И я не хотела бы жить в стране, имеющей таких мигрантов.

Во всех странах всё сильнее разрастается протест против исламизации Европы. Попустительством этнической преступности европейские правительства могут довести Европу до ку-клукс-клана Он когда-то возник в Америке, как хорошо рассказывает в своей известной книге “Унесённые ветром” Маргарет Митчел, как стремление белых мужчин защитить своих женщин, подвергавшихся нападениям со стороны негритянского населения, после того, как неграм была предоставлена свобода – это было первое же, для чего они использовали свою свободу. И также, как сейчас в Европе, полиция бездействовала и не наказывала преступников. Ситуация сейчас складывается аналогично. Или уроки истории опять ничему не учат? (Кстати, книга “Унесённые ветром”, которая безусловно является классикой американской литературы – да ещё какой классикой! в Америке не включена ни в какие учебные программы – ни вузовские, ни школьные, под предлогом того, что якобы её художественный уровень не так высок, чтобы её включать. Понятно, что причина не в этом – художественный уровень там выше некуда. Современным властям не нравится та правда о рассовых проблемах и их истории в Америке, которую раскрывает эта книга).

Кто придумал эту пресловутую “толерантность”, этот бред? Кто бы он ни был, этого человека стоит повесить. Что было бы с человечеством, если бы оно было толерантным по отношению к преступникам?
Псевдогуманисты и псевдолибералы доказывают человечеству, что все люди и нации одинаковы. В это можно поверить, если, сидя в своей стране за железным занавесом, никогда не видел других народов и не имеешь опыта общения с ними и ничего не знаешь о других странах и народах. В то время как достаточно иметь такой опыт и знания, чтобы увидеть, что это не так. Известный французский социолог и психолог Гюстав Лебон писал: “Уже почти полтора века прошло с тех пор, как поэты и философы, крайне невежественные относительно первобытной истории человека, разнообразия его душевного строя и законов наследственности, бросили в мир идею равенства людей и рас. Нет ни одного психолога, ни одного сколько-нибудь просвещенного государственного человека, и в особенности — ни одного путешественника, который бы не знал, насколько ложно химерическое понятие о равенстве людей”. Естественно, он тоже был объявлен фашистом – как сейчас этот ярлык вешается на чуть ли не всех мало мальски здравомыслящих людей.
На самом деле на человека влияет очень много факторов, его формирующих, делая народы различными: это и условия жизни, и природные условия, и религия, и географическое положение, и климат, и множество самых разных вещей. Они влияют не только на психологию и так называемый менталитет, но даже на физиологию, есть масса биологических факторов, которым подвергается человек.
Например, климат влияет на физиологию человека, в частности, мужчины. Все физиологи и врачи прекрасно знают: при солнечном свете и жаркой температуре у мужчин более усиленно вырабатывается тестостерон – мужской половой гормон, от которого напрямую зависит сексуальная активность. Поэтому у мужчин даже из белых северных стран она повышается во время отпуска в тёплых странах. Теперь представьте себе страны Ближнего Востока – арабский полуостров: это самая жакая часть планеты, это температура 40-50 градусов плюс большую часть года, вода в море превращается в кипяток – 30-35 градусов, даже зимой температура воздуха 30-35 градусов и не снижается никогда, приносящих прохладу дождей практически нет, пустыня – и в таких природных условиях человек живёт всю жизнь, более того -так жили его предки из поколение в поколение тысячелетия. Вы понимаете, какая у него генетика? Тут тестостерон просто зашкаливает, превращая мужчин в сексуальных маньяков. Как известно, в мусульманских странах есть определённые традиции жизни женщины: женщины одеты закатунные с ног до головы одеждой, юбка до пола, рукава по длине рук, голова и шея закутаны в платок, причём всё это чёрного цвета – попробуйте даже в тридцать градусов, которые бывают у нас, погулять в чёрной одежде, притягивающей солнечные лучи, да ещё закрывающей всё тело, и в платке, закутав голову и шею – вы через несколько минут с ума сойдёте, а представьте так ходить в 40-50 градусов! Это издевательство над женщиной. Естественно, они никогда не купаются в море или в общественном бассейне. Во многих арабских странах женщине не разрешается одной, без сопровождения мужчин, выходить на улицу: недавно в прессе было сообщение, что в одной из таких стран женщину приговорили к смерти и убили за то, что она вышла одна на рынок за продуктами (муж её был в отъезде, родственников мужского пола не было – ей было просто не с кем пойти, если только с голову умирать). Псевдогуманисты разсуждают о разности традиций в европейских и восточных странах, объясняя всё разностью традиций – но они не задумываются о том, почему эти традиции возникли, и о том, что не просто так они возникли, не на пустом месте. А возникли они потому, что в таком климате у мужчин такой чрезмерный тестостерон, что они становятся сексуальными маньяками, и женщине в этих странах просто опасно одной выходить на улицу, и ходить в нормальной одежде, а не закутанной в чёрное с головы до ног, иначе на неё могут наброситься. На самом деле эти традиции возникли для того, чтобы защитить женщину от нападения. И то, что это не преувеличение, я столкнулась сама в своих поездках по Индии (об этом в будущем в статье, посвящённой Индии). Это – следствие природных условий. Но оно усугубляется и дополняется религиозными и общественными взглядами: взглядом на женщину как на низшее существо, по сравнению с мужчиной, у которой (в отличие от христианских представлений) даже нет души, поэтому её развитие на уровне животного, роль которого только – быть инструментом для доставления сексуального удовольствия мужчине, поэтому ни о каком уважении к женщине речь идти не может (нельзя же уважать того, кто ниже тебя), и согласие женщины на секс не считается обязательным – инструмент не спрашивают, хочет он или не хочет, отсюда такие традиции, как гаремы, кража невест и т.д., поэтому изнасиловать женщину не считается грехом, а уж женщину другой веры – тем более, если на всех людей другой веры смотрят как на “неверных”, как на врагов, война с которыми является одним из принципов религии – джихад. Тут изнасилование женщины другой веры не только следствие сексуальной озабоченности, но чуть ли не часть этого самого джихада. И таких мужчин пускают в Европу, сами не понимая, кого они пускают и чем это всё закончится.

Терроризм

Эта статья была написана раньше (вернее, это не статья, а письмо, которое было отправлено указанным в нём адресатам). Но сейчас в связи с целой серией терактов в Лондоне и Париже она приобрела особую актуальность. Теперь уже восточная эмиграция несёт с собой не только бытовую преступность и насилие – но и вещи пострашнее: массовый терроризм. Стыдливая болтовня псевдогуманистов, что у терроризма и преступности нет национальности и нет религиозной принадлежности, эта псевдолиберальная демагогия – только нежелание смотреть правде в глаза и попытка прятать голову в песок, как страус, которые не помогут борьбе с терроризмом, а помешают ей. Все же знают, что у терроризма в 21 веке есть и национальность, и религиозная принадлежность, и только понимание и признание этого факта даст возможность ему противостоять. Стремление к завоеванию мира и его насильственной исламизации, с физическим устранением всех, кто на неё не согласен – историческая черта ислама, и эта многовековая практика исходит из его религиозной идеологии. В лице современного терроризма мы имеем сознательную и организованную войну мусульманского мира против христианского, в частности имеющего цель завоевания Европы и истребления или подавления её коренного населения (ведь понятно, что оно ислам принимать не будет) и навязывание Европе своего образа жизни. Это – самая глобальная цель, а не бегство от войн и всяческих выдуманных и невыдуманных бедствий под видом беженцев. И даже получение социальных пособий и более лучшая жизнь экономически – присутствующая у многих, но не самая главная цель.
Конечно, никакой здравомыслящий человек не станет обвинять в этом всех мусульман подряд, конечно, он понимает и признаёт, что есть много нормальных, мирных и порядочных людей, которые не поддерживают террористов и радикалов и осуждают их – и именно с такими людьми нужно объединяться в совместной борьбе против терроризма.

Для такой страны, как Россия, терроризм – не теория, это – часть нашей истории. Во второй половине 19 века и начале 20 века в России тоже был терроризм и террористы. Но это был совсем другой терроризм. Русские террористы-революционеры убивали политических деятелей, руководителей государства и правительства, которых считали реакционными, и их деятельность – вредной для страны, и их физическим устранением они хотели улучшить жизнь своей страны. Всегда ли они правильно оценивали общественную деятельность своих жертв – суть сейчас не в этом. Но в целом если вдуматься, не так уж это было глупо и не так уж неправильно, как может показаться на первый взгляд. Как бы мог измениться ход истории, если бы кто-то вовремя устранил Гитлера, Сталина, Ленина, Мао Дзе Дуна, не говоря уже о камбоджийском диктаторе? Есть исторические личности, стоящие того, чтобы их расстрелять. Деятельность русских террористов никогда не была направлена против простых ни в чём не повинных людей – более того, они старались не допускать их случайной гибели по мере возможности. Правильны или неправильны были выбранные ими средства – но у них были благие цели: улучшение жизни своей Родины.

Но современный терроризм – совсем другой. Он направлен именно на обычных людей. Он с виду кажется бессмысленным: ну какой может быть смысл в убийстве случайных прохожих, для чего, что этим можно добиться? Но это только с одной стороны. Может быть, это только начало: начало более массовых действий, подготовка к которым ведётся. Не дай Бог, конечно. Но для этих более массовых действий нужны и более массовые силы.

Кстати:

В современной Германии введён новый налог: налог на содержание мигрантов. То есть коренные жители Германии должны своими деньгами оплачивать жизнь мигрантов в своей стране. Естественно, их никто не спрашивал, хотят ли они этого. Как и не спрашивал, хотят ли они принимать тысячи мигрантов.

Кстати:

На помощь мигрантам выделяются огромные средства. Но реально до них доходит только часть этих средств. Часть же их, причём немалая, оседает в карманах компаний, которые занимаются помощью мигрантов. Этническая миграция превратилась кое для кого в бизнес, и бизнес очень прибыльный, на ней делаются деньги. И ради своих прибылей предают интересы своей страны и своего народа. Ради этих прибылей сомбируют сознание масс, навязывая им ложные идеи псевдотолерантности. Ради этих прибылей скрывают преступность и оставляют преступников безнаказанными.

P.S. По данным прессы, в следующем году Германия планирует принять 2 миллиона восточных мигрантов. Армии гораздо меньших размеров завоёвывали империи.

Россия, идущая по неверному пути Европы

К сожалению, восточная этническая эмиграция и вытекающие из неё проблемы – преступность, терроризм и т.д. – проблемы не только Европы. В России те же проблемы. Так же массова (по крайней мере в Москве, в других городах не жила) миграция из стран Средней Азии и Кавказа, приводящая к тем же последствиям: терроризм, взлёт этнической преступности, причём больше всего – преступлений против женщин на сексуальной почве, такая же тенденция полиции замолчать эти преступления и отпускать преступников, изменение этнического и культурного состава населения. И также – сопровождается это массовым изданием всяких педагогических книженций и брошюр, цель которых – приучить россиян к той же пресловутой “толерантности”, понимая это как согласие на массовую этническую эмиграцию, авторы которых сокрушаются, что россияне этой самой толерантности проявлять не хотят. Во многих московских школах чуть ли не половину детей составляют дети мигрантов из Азии и Кавказа. Та же проблема разницы в рождаемости: в русских семьях рождается 1-2 ребёнка, в восточных рожают по 5-6, или с ними же приезжают, и на месте одного восточного мигранта растёт 6, многие женщины из Кавказа и Средней Азии специально приезжают рожать в Россию – потому что ребёнок, рождённый на территории России, имеет законное право на получение российского гражданства – а с ним и его родители. Таким образом изменяется этнический состав населения России с русского и славянского на азиатско-кавказский – и ничего хорошего для будущего развития России это не сулит.
Причём на протесты москвичей и жителей других городов правительство отвечает: кавказские регионы входят в состав Российской Федерации, они такие же граждане России, поэтому мы не можем запрещать им въезд в Москву и в любой другой город. Извините, а разве Азербайджан, Грузия, Армения, Узбекистан, Таджикистан и тому подобное входят в состав Российской Федерации и их жители являются гражданами России? Слава Богу, они уже давно туда не входят и граждане других государств. Что же тогда они делают в Москве в таком количестве? А жителям СНГ предоставлен безвизовый въезд – правда, на три месяца. Но все же понимают, чем это всё кончается: они приезжают на три месяца и остаются, не уезжают обратно. Отследить каждого из толпы приезжающих без визы, уехал он вовремя или не уехал – просто нереально, на это не хватит никакой полиции, даже если всё коренное население пойдёт туда работать, бросив любую другую работу. Почему было принято такое решение, зачем им дают безвизовый въезд? Чтобы улучшить им возможности для туризма? А то можно подумать, они сюда приезжают ходить в Третьяковскую галерею. Россиянам безвизовый въезд на Кавказ и в Среднюю Азию не нужны – они туда как правило не ездят, если кто-то и поедет иногда действительно для туризма – так это редкие единицы, большинство предпочитают совсем противоположные направления, и этим единицам нет проблем оформить визу. А сделано это с одной целью: с безумной идеей Путина восстановить в прежнем составе Советский Союз (так как ему одной России мало, огромной и великой и без ненужных нам и чуждых этнически, религиозно и культурно Кавказа и Средней Азии, ему хочется быть властителем империи), поэтому странам бывшего СНГ дан безвизовый въезд как пряник, с надеждой, что когда-нибудь они опять с нами воссоединятся. Но они ездить без визы ездят, но опять воссоединяться с Россией не торопятся. Так русский народ в этом, как и во многом другом, стал заложником имперских амбиций Путина.
А что до кавказских регионов, которые действительно входят в состав Российско Федерации – так давайте вспомним тот Советский Союз, где не только они, где действительно 15 республик входили в состав единого государства – но при этом никакой массовой восточной этнической эмиграции в Москву и в Россию из Кавказа и Средней Азии не было, и нахождение в одном государстве никак не мешало этого не допускать. Была система, не допускающая этого. Так что не надо нам, старшему поколению, жившему при социализме и Советском Союзе, вешать лапшу на уши и говорить, что это невозможно: жить в одном государстве с этническими регионами и не допускать миграции их населения в регионы российские. 70 лет это успешно было возможно, а теперь вдруг не стало? Всё зависит от правительства, допускает оно это или нет. И не надо говорить, что без их рабочей силы мы пропадём и грязью зарастём, улицы некому будет убирать, что москвичи работать на таких работах не хотят и т.д.: 70 лет жили и не пропадали, и улицы убирались – и, кстати, лучше, чем сейчас. Люди же не лопухи и всё понимают. Всю мою жизнь в Москве и вплоть до ещё буквально пары лет назад до моего отъезда из Москвы в 2015 году во всех соседних со мной магазинах были русские продавщицы. А последние годы перед моим отъездом они сменились на восточных. Всю жизнь русские женщины хотели работать продавцами в магазинах, и вдруг в одночасье за пару лет хотеть перестали? Да бросьте, не дурите людям головы. У меня были пара знакомых русских женщин, работающих продавцами – в тех немногих местах, которые пока ещё оставались на тот момент, куда можно было русским устроиться, так им начальство в открытую говорило: будете с чем-то не соглашаться (например, с ухудшением условий работы, нарушением трудового законодательства, понижением зарплаты и т.д.) и права качать – вас уволим, наймём мигрантов, они будут за копейки вместо вас работать. Разве правительство не должно защищать свой народ, его право на труд и на достойную зарплату и условия труда? Или оно должно заботиться только об одних работодателях и предоставлении им возможности иметь более дешёвую рабочую силу? Тем более, если за неё приходиться расплачиваться ценой увеличения преступности и угрозы терроризма? Не слишком ли дорогая цена? Да и это ещё не главная проблема: если бы они все приезжали сюда работать, так ведь это не так, опять лапша. Дай бог, если как минимум один мигрант из десяти действительно работает – остальные девять или имеют весьма сомнительный бизнес в виде палаток с шаурмой, вовсе России не нужный, или опять же отбирают возможности для бизнеса у коренного населения – и то в лучшем случае, а подавляющее большинство не работает и бизнес не имеет, а вообще занимается непонятно чем. Москвича и приезжего с востока легко узнать на улице не только по внешнему виду – по поведению: деловой озабоченный москвич, с портфелем под мышкой, трусцой бежит на работу, а мигранты группами по нескольку человек вразвалочку медленно прогуливаются по улицам, явно на работу не спеша – почему они массово гуляют в будние дни, в рабочее время? Почему они не работают, если, как утверждают власти, они работать сюда приехали?
У русских странная черта: мы не перенимаем у других стран хорошее, которое у них действительно есть, и много – но хорошее у нас не приживается и мы от него открещиваемся, но мы с каким-то странным маниакальным упорством перенимаем плохое, перенимаем чужие ошибки – в том числе и пресловутую “толерантность”. К чему это привело в Европе, мы видим. Почему же чужие ошибки нас не учат?

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”        СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

ДРУГИЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”:

Не могу молчать – закон о декриминализации домашнего насилия      Денег нет – но желаю вам хорошего настроения

Booking.com
error: Content is protected !!