Только правительственные СМИ объявили об аресте в Москве представителей белорусской оппозиции, якобы готовивших заговор в Белоруссии с целью свержения Лукашенко, его убийства и ограбления, как Лукашенко объявил продолжение этой истории: теперь оказывается, заговорщики хотели не просто захватить власть в Белоруссии, но ввести в Белоруссию войска НАТО, и оттуда пойти войной на Россию. Ни много ни мало. Оказывается, товарищ Лукашенко великий сказочник, ещё почище Путина. Были в мировой литературе самые главные сказочники — Андерсен и братья Гримм, теперь к числу самых больших сказочников мира добавился ещё третий — белорусский сказочник Лукашенко. Теперь понятна цель этой комедии, этого совместного циркового представления двух двух клоунов Лукашенко и Путина: не только и не столько найти повод для репрессий против белорусской оппозиции — Лукашенко готов на это и без повода — а в придачу под предлогом белорусского заговора запугать российского обывателя натовским вторжением. А что ещё остаётся путинской мафии — надо же как-то успокоить недовольство уставшего от нищеты народа своей неблагополучной жизнью, а улучшать жизнь и делиться награбленными барышами от нефти и всего прочего с народом не хочется — хочется как и прежде продолжать тратить их на дворцы и яхты. Остаётся только одно: запугать угрозой иноземного вторжения, чтобы сидел, боялся и не высовывался с протестами и не думал ничего в стране менять: типа не до того сейчас, надо обороняться от внешней угрозы. Народ методически запугивают народу каждый день, крича, как натовские и американские военные самолёты или суда пролетают или проплывают над нашими границами — раньше не летали и не плавали, а теперь вдруг стали — но видно решив, что это не очень народ пугает, нужно придумать пугалку пострашнее, придумали белорусский заговор и натовские войска, готовые захватить Белоруссию и Россию вместе с ней. Непонятно только, если они все эти годы кричали, что Украина якобы находится под управлением США, что мешало войскам НАТО также пройти по территории Украины и оттуда напасть на Россию и почему они столько лет этого не сделали, а потребовалось им для этого устраивать заговоры в Белоруссии и захватывать её? Или с Украиной не договорились? Также Россия граничит с Прибалтикой, Финляндией и краешком Норвегии. Что мешало войскам НАТО начать захват России с территории этих стран, зачем им для этого захватывать Белоруссию? Не говоря уже о том, что по морю Россия граничит с США напрямую. Могли бы на Камчатке высадиться. Или через любое море с любой стороны — Чёрное, Балтийское, Белое. А ещё есть самолёты и ядерное оружие.
Интересно, кто-то в России поверил в этот бред? Или действительно российский народ настолько оболванили пропагандой, что он готов верить в любые самые фантастические сказки? Да хотели бы они завоевать Россию — давно уже завоевали. Экономика США одних, а тем более всех стран НАТО вместе взятых, больше российской в десятки раз, поэтому и средства, которые они могут тратить на оборону, в десятки раз превышают те, что тратит и может тратить Россия, даже отменив полностью все пенсии и зарплаты тоже. Хотя уже и сейчас пенсии платят такие, что можно считать, что их почти отменили. Они могли бы могли давно завоевать Россию, если бы хотели, и захват Белоруссии им для этого не нужен совершенно.
Или они русский народ считают совсем за дураков, готовых верить в такие бредни? Хотя может, правильно считают? Ведь недаром говорили наши классики: «В России две беды — дураки и дороги». А также: «Дураков на Руси не убавишь, а на умных тоску наведёшь».
По крайней мере русский народ пытаются одурачить эти дуэт из двух клоунов Лукашенко и Путин. Но хотя бы часть народа им одурачить не удалось — самую умную: там, где учёные, там, где художественная интеллигенция, и просто умные и честные люди. Они всё-таки в России есть, остались, несмотря на все расстрелы и Гулаги коммунистического времени. Это единственное, что утешает.
Я хотела бы сегодня сказать об одном вопросе, который мне кажется очень важным, но мы, женщины, о нём часто не думаем, особенно если мы молоды. Мы все в молодости мечтаем о любви, о том, чтобы встретить любимого человека. И каждого мужчины, которого мы встречаем, мы оцениваем с точки зрения того, нравится ли он нам как мужчина и человек, и внешне, и внутренне, можем ли мы его полюбить, возникло ли у нас это чувство, как он к нам относится, любит ли он, проявляет ли внимание. И мы так заняты своими любовными чувствами и переживаниями, которые нас захватывают, что забываем подумать о том, что в отношениях мужчины и женщины участвуют не только они двое — мужчина и женщина, но есть ещё и третий участник отношений — это ребёнок, который у них появится от этих отношений, их, так сказать, будущий участник. Да, его пока нет и поэтому мы о нём не думаем и забываем подумать, о том, что он будет, ведь каждая женщина — если она нормальная женщина, хочет не одного только секса без обязательств — она хочет выйти замуж, иметь семью мужа и родить ребёнка. Поэтому каждый мужчина, с которым мы вступаем в отношения, это не только наш любимый мужчина, и не только ваш будущий муж — но ещё и будущий отец вашего ребёнка. Ребенок такой же человек, как мы с вами, имеющий с нами равные права, в том числе право на счастье и достойную жизнь — только если мы свою жизнь можем строить сами, жизнь нашего ребёнка целиком и полностью зависит от нас — от того, какие у него мама и папа. И оценивать мужчину надо не только с точки зрения того, нравится ли он нам, любим ли мы его (или можем любить), и каким он будет мужем — но и каким он будет отцом. И если мы себе мужа, слава Богу, в отличие от прошлых веков, выбираем сами, а не по велению родителей, то ребёнок сам себе отца выбирать не может, мы делаем этот выбор за него. И ему потом всю жизнь жить с этим выбором и нести на себе последствия этого выбора. И если этот выбор неудачен, мы можем основательно испортить не только детство, но и всю последующую жизнь своему ребёнку, и сделать его несчастным. Поэтому выходя замуж и принимая такое важное решение, как дать жизнь другому человеку — родить ребёнка — надо помнить о том, что вы выбираете не только мужчину и мужа для себя, но и отца для своего будущего ребёнка, и вы несёте ответственность перед своим ребёнком за то, какого отца вы ему дадите. И это очень большая ответственность. И ваши дети совсем не обязаны страдать от отца алкоголика, или отца, бьющего их (а если ваш муж бил вас, то такая же участь ждёт и ваших детей), от отца шизофреника и психа, или просто — отца эгоиста, жлоба и жмота, или ленивого и безответственного человека, не умеющего или не желающего о них позаботиться и создать им достойные и необходимые условия для роста и развития. Вы можете выбирать и не допустить такой ситуации, ваш ребёнок не может. Сколько детей уже страдают и ломают свои жизни и судьбы из-за плохих отцов — не увеличивайте их число из-за своего легкомыслия и нежелания подумать о ребёнке, а не только о себе.
Хотя это и забота о себе тоже: плохой отец будет и плохим мужем, и это будут ваши общие проблемы.
Молодой девушке, у которой ещё нет детей и она собирается когда-то их иметь, просто нелепо вступать в отношения с мужчиной или выходить за него замуж потому только, что она хочет иметь с ним секс, и думая только о том, хороший ли он любовник, не подумав о том, получится ли из него хороший муж и отец.
Как будет мужчина относится к ребёнку в какой-то мере можно проверить тем, как он относится к вам. Если мужчина не заботится о вас, вряд ли он будет заботится о вашем ребёнке. Если он не щедр с вами, также он будет скупится и на ребёнка, и может быть у вашего ребёнка не будет самого необходимого. Кто ничего не покупает вам, не купит и ребёнку. Кто не дарит подарков вам, не подарит и ребёнку. И если сейчас мужчине жалко денег вам на цветы, потом ему будет жалко денег на фрукты и витамины и одежду для ребёнка. Мужчины, предлагающие партнёрский брак, где всё делится пополам, вообще не хотят иметь детей или если и согласны, то не настроены на них тратиться, дети в их пополамную схему не вписываются — это же лишние расходы. Пополамщик никогда не будет хорошим отцом. Чаще всего они отцами вообще быть не хотят. Если он сейчас занят своими делами или работой и не находит время для вас, чтобы куда-то с вами пойти, а не только провести ночь, вряд ли он найдёт время для ребёнка. Взрослый человек уже не изменится. А если изменится со временем, то только в худшую сторону, но не станет лучше. Заботливый и внимательный к своей женщине мужчина есть надежда будет таким же отцом. Не любящий мужчина, а создавший брак только ради секса, не будет любить и ребёнка, потому что он в принципе на любовь не способен. Любящий женщину будет и любящим отцом.
Не все мужчины хотят иметь детей. Так бывает, что мужчина не хотел ребёнка, но полюбил его, когда он появился. Такую ситуацию описывает, говоря о себе, бард Александр Вертинский в одной из своих песен «Доченьки». Но бывает и иначе: мужчина не хочет ребёнка, но соглашается на него, потому что его хочет женщина, а он хочет её. Часто в такой ситуации никакой любви к ребёнку у него не появляется, как и желания о нём заботится, ему этот ребёнок не нужен. Такая ситуация была, к сожалению, в моей семье, у моих папы и мамы. Когда они разводились, он, естественно, квартиру жене не оставил, двухкомнатную квартиру они разменяли, мы с мамой жили вдвоём в однокомнатной квартире, разделили и мебель, и всю домашнюю утварь, в список вещей, подлежащих разделу, он включил даже мою детскую кроватку, сказав жене: раз ты берёшь себе детскую кроватку — типа лишнюю вещь имущества, тогда я беру себе взамен музыкальный центр. Они развелись, когда мне было 7 лет, и с тех пор я отца не видела и о нём не слышала, он не проявлял никакого желания общаться с ребёнком и заботится о нём. Так чтобы у вас не было такого мужа и у вашего ребёнка — такого отца, лучше заводить ребёнка с мужчиной, который не просто хочет спать с вами, но хочет иметь ребёнка, в принципе, и иметь его именно с вами. Заводить ребёнка с мужчиной, который сам его не хотел, надеясь, что он полюбит ребёнка, когда он появится — это значит рисковать и превращать свою жизнь в игру в рулетку: повезёт — не повезёт. Так может и не повезти. Только проблема в том, что не повезти в данном случае может не только вам, но и вашему ребёнку. Нелепо заводить детей и прямо сразу начинать с того, чтобы не заботиться о них. Поэтому начните заботу о ребёнке с того, чтобы выбрать ему достойного отца, любящего и заботливого.
Правительственные источники информации сообщили о задержании в Москве двух участников белорусской оппозиции, они обвиняются в намерении организовать военный переворот в Белоруссии с целью захвата власти. Для этого они собирались вести переговоры с генералами белорусской армии. Подчёркивалось, что один из них имеет двойное гражданство, Белоруссии и США. Правительства России и Белоруссии обвиняют спецслужбы США к причастности к организации попытки военного переворота — так же, как обвиняют всю оппозицию в Белоруссии и России в том, что она якобы работает на спецслужбы США, как обвиняют США в причастности к революции на Украине и всем революциям где бы то ни было. Наша власть никак не может допустить мысли, что народ какой-либо страны может свергнуть своего правителя потому, что он не доволен его правлением, и во всём видит злые козни американских спецслужб. Но якобы ФСБ разоблачила и поймала заговорщиков, не дав им совершить своё чёрное дело.
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская сразу же заявила, что это провокация, никаких планов о каких-то военных переворотах у оппозиции нет и не было, они добиваются смены власти мирным путём.
Я лично в такие пропагандистские утки о военных переворотах верить не склонна.
Заговорщики хотели организовать переворот в Белоруссии, но почему-то для этого не прятались в беловежской пуще, как партизаны, а приехали для этого из Белоруссии в Москву, в другую страну. Странный способ организации переворота, дистанционный — организовывать переворот в Белоруссии сидя в Москве. Зачем для переворота в своей стране ехать в другую? Специально к Путину в гости, под носом у Путина и под оком ФСБ они решили этим заняться, где у них самые большие шансы быть схваченными? Специально приехали, чтобы их схватили? Они хотели погибнуть, хотели, чтобы их поймали? Это явно как-то нелогично. Путин и Лукашенко настолько отупели, что не могут придумать что-нибудь правдоподобное. Степень неправдоподобности со временем становится всё больше и больше.
При этом планы своего военного переворота они открыто обсуждали в соцсетях в интернете, где сотрудники ФСБ их и засекли. Специально, чтобы их там увидели? Не станет нормальный человек обсуждать такие вопросы в интернете и в соцсетях.
Одновременно заговорщики обвиняются в цели ограбить Лукашенко и захватить его имущество. Значит, средства его довольно значительные, раз чтобы завладеть ими кто-то решается на военный переворот с участием армии. Такие средства на зарплату, даже президентскую, не накопишь. Так что сразу возникает вопрос: это ж сколько он награбил, что для того, чтобы его ограбить даже идут на организацию переворота и подговаривают на это армию. То есть Лукашенко сам себя разоблачает.
Причём Лукашенко как все граждане подаёт налоговую декларацию, согласно которой он беден, как церковная мышь. Вся недвижимость и транспорт, которыми он пользуется, ему не принадлежит и является государственной собственностью. В интервью российскому телеканалу он жаловался, что не может купить квартиру своим детям и ему самому, когда он покинет пост президента, будет негде жить. Может быть, поэтому он так упорно не хочет покидать президентского кресла? Потому что тогда он, бедненький, останется без крыши над головой? Может, всем белорусам скинуться и собрать деньги Лукашенко на квартиру, пусть он купит квартиру и уйдёт. Это им дешевле обойдётся, чем продолжение его управления. Автопарк Лукашенко составляет 14 автомобилей, среди которых мерседес за полтора миллиона евро. Но все они не включены в его декларацию имущества, так как не принадлежат ему лично, а являются государственной собственностью. Согласно декларации его годовой доход за 2019 год составлял 117 тысяч белорусских рублей, что равно около 3000 евро в месяц — весьма скромный доход для президента. За 2020 год — около 5000 долларов в месяц. Это не такие деньги, ради которых кто-то будет совершать государственные перевороты с помощью армии. Но известная компания Wikileaks оценивает имущество Лукашенко в 9 миллиардов долларов. Правда, сам Лукашенко с этим не согласен.
То Лукашенко обвиняет заговорщиков в намерении захватить власть в стране, то в намерении его ограбить. Вы уж определитесь, товарищ Лукашенко, в своих показаниях, а то у вас всё время разные версии. При этом Лукашенко утверждает, что заговорщики хотели его даже убить, и заодно с ним всё правительство. Прямо маньяки. И более того — украсть его детей, и посадить их в какой-то подвал. Просто бред сумасшедшего. Ну зачем им сдались его дети, зачем их красть? Если их цель — захват политической власти, то слава Богу, Лукашенко не царь и власть по наследству детям не передаётся, поэтому дети для этого ну ни за чем не нужны. Или он думает, что их хотели украсть с целью требования выкупа, чтобы таким образом отнять у него его богатства? Но президент страны фигура не такого уровня, чтобы его можно было ограбить с помощью киднейпинга.
А идея о том, что у заговорщиков был тайник на кладбище, в котором они хранили деньги для подкупа разных нужных им лиц, это какой-то детектив, причём мистический. У них не было другого места, где хранить деньги, им обязательно было это делать на кладбище? Они такие романтики, прямо неформалы-готы, по кладбищам любят ходить? С чего бы вдруг нормальным людям понадобилось хранить деньги на кладбище? На мой взгляд это какое-то слишком экзотическое и не очень удобное место для хранения денег. Я бы не стала хранить деньги на кладбище.
Это какая-то комедия.
Для чего это нужна эта комедия, понятно: чтобы в связи с обвинением оппозиции в насильственном захвате власти усилить репрессии против оппозиции и всех пересажать в тюрьмы. Вот для чего этот спектакль. Они ничего не сделали, никакого переворота, но обвинить их в том, что они собирались его сделать, и под это дело посадить. Так можно обвинить кого угодно в чём угодно и приписать какие угодно намерения.
Но это всё показывает, что Лукашенко боится оппозиции, боится народа, понимая, что народ его не поддерживает. Смены власти в Белоруссии также боится и Путин, опасаясь, что с новая власть не пойдёт на его призывы к интеграции, поэтому спасает своего друга Лукашенко.
Если бы в Белоруссии действительно произошла смена власти, не важно, каким путём — мирным или даже военным переворотом — все сочувствующие белорусскому народу и его борьбе за свободу были бы этому только рады. И желают белорусскому народу, чтобы это когда-нибудь произошло. И надеются, что это произойдёт, и Белоруссия будет свободной. Как и Россия.
Эта статья посвящена ситуации с вакцинацией в России.
Как известно, некоторое время назад российское правительство с гордостью сообщило, что наша страна первой разработала и разрешила к применению вакцину от коронавируса (Спутник). Это безусловно заслуга наших врачей, наших учёных. Несмотря на то, что наши врачи и учёные получают маленькие зарплаты, в несколько раз меньше, чем в развитых странах, они всё равно работают эффективно и дают научные достижения, одним из которых была быстрая разработка достаточно эффективной, как это было признано международным научным сообществом, вакцины от коронавируса.
Но недостаточно сделать вакцину, надо ещё вакцинировать ею население страны. А вот с этим ситуация очень странная. О начале массовой вакцинации населения было объявлено ещё в середине января. Сейчас апрель. Прошло три месяца. И на данный момент вакцинировано 7 миллионов человек. Всего 7 миллионов из 145 или 146 миллионов населения. Это капля в море. Это ничтожно мало. И подавляющее большинство из вакцинированных составляют жители Москвы, а на долю регионов приходится мизерный процент. На долю всей России.
И не потому, что большее количество нельзя было вакцинировать за это время. За это же время в странах, которые разработали вакцину позже, чем мы, или у которых её вообще нет и они её покупают у других стран, был вакцинирован больший чем в России процент населения. И дело не только в том, что у нас страна с большим количеством населения. Не только процент населения, но и количество людей было вакцинировано гораздо больше. Например в США провакцинировано уже более 80 миллионов. Там за два дня вакцинируют столько, сколько у нас за три месяца. В Израиле вакцинирована уже чуть ли не вся страна. В Китае вакцинированы десятки миллионов человек. Практически во всех развитых странах вакцинировано гораздо больше людей, чем в России. Хотя они во многих случаях покупают вакцину. А нам даже не надо её покупать, у нас есть своя.
Причём это не потому, что не смогли наладить массовый выпуск вакцин — в том-то всё и дело, что его наладили. И тоже достаточно быстро. Ещё в середине января производство вакцины Спутник достигло 3,5 миллионов доз в месяц. И уже 23 января премьер-министр Татьяна Голикова сообщила, что произведено уже 7,5 миллионов доз вакцин. А сейчас уже середина апреля. То есть за это время должно было быть произведено уже несколько десятков миллион доз как минимум. А вакцинировано только 7 миллионов человек. А вакцинировано только 7 миллионов человек. Спрашивается: куда они делись? И это не потому, что россияне не хотят вакцинироваться — нет, массовых отказов от вакцинации нет. В Москве нет проблем с вакцинацией, каждый желающий может это сделать, но это только Москва. И это ещё раз подтверждает сложившуюся в современной России поговорку: Москва это не Россия. В регионах вакцин не хватает, и желающие не могут вакцинироваться. Число привитых по регионам составляет от 1 до 5% населения, это мизер, это капля в море, и эта ситуация, которая ставит под угрозу население страны. В других странах вакцинировано 50% населения, где-то даже больше. И это в том числе и там, где вакцины покупаются. Официальная информация правительства, что проблемы с выпуском вакцин нет, что их выпускают миллионами. Но при этом население миллионами не вакцинируют.
А ответ на то, куда же деваются эти миллионы вакцин, простой: они продаются за рубеж в другие страны. Продаются за рубеж в то время, как их не хватает для собственного народа. Это просто абсурд. Даже глава Еврокомиссии с удивлением заметила, что Россия продвигает вакцину Спутник за рубежом в ущерб своему собственному населению, и масштабы прививания в России недостаточны. Она говорила: «Мы всё ещё не можем понять, почему Россия предлагает миллионы и миллионы доз, в то время как прогресс вакцинации её собственного населения пока не достаточен».
Ещё до нового года, когда в России ещё даже не начиналась прививочная компания, триста тысяч доз вакцины спутник отбыли в Аргентину. В это же время например в Иркутскую область было поставлено 2 тысячи доз, а в Свердловскую 3,5 тысячи. А всего по контракту с Аргентиной ей должны поставить 10 миллионов. В Венгрию планируется поставить 2 миллиона доз. Белоруссия получила 190 тысяч. Боливия — ожидается поставка более 5 миллионов. Венесуэла — ожидается поставка 10 миллионов, и сто тысяч прибыло. Мексика — контракт на поставку 24 миллионов, 200 тысяч поставлено. Сербия получила 250 тысяч. Заключены договоры о поставке российских вакцин с Алжиром, Черногорией, Палестиной, Тунисом. И всё это в то время, когда не обеспечены вакцинами граждане своей страны.
Создаётся такое впечатление, что российское правительство озабочено только тем, чтобы продавать вакцину Спутник за рубеж и получать прибыль от этого, но его совершенно не волнует здоровье и спасение собственного населения. Что им всё равно что свои собственные граждане пусть умирают массово миллионами. Меня эта ситуация просто шокирует.
Если бы я ничего не знала о российской власти до этой ситуации с вакциной от коронавируса и не имела о них никакого мнения, одна эта ситуация ясно показывает, что это за власть, и показывает её негативно. Если б я даже имела о них положительное мнение, оно бы разбилось во время пандемии. Каких ещё кому нужно подтверждений?
Не удивительно, что Россия находится в пятёрке стран с самой большой смертностью и заболеваемостью от коронавируса. И это при том, что есть сомнения, что официальная статистика верна и не скрывается реальное положение вещей, которое может быть намного хуже. Хотя даже по официальной статистике ситуация одна из самых худших в мире.
Причём интересно то, что в России вакцина Спутник продаётся дороже, чем за рубежом. Хотя создавалась она за счёт бюджета — то есть за счёт налогов российских налогоплательщиков. Это вообще абсурдная ситуация.
Чуть ли не каждый день мы слышим по телевизору победные рапорты о том, как много стран закупили нашу вакцину, сколько заключили контрактов. Такое впечатление, что наше правительство озабочено только тем, как бы побольше продать вакцин за рубеж и заработать на этом деньги. Но совершенно не заинтересовано в том, чтобы вакцинировать своё собственное население. И в условиях когда речь идёт о жизни и здоровье людей и всей страны в целом это просто возмутительно. Им мало нефти, газа, алмазов, золота и всего, что в России есть в её недрах — они даже на вакцине пытаются заработать, и в такой тяжёлый момент они думают не о спасении своего народа, а о том, как бы получить прибыль, о наживе, о заработке. Хотя сейчас не время об этом думать и не об этом нужно думать. И все нормальные страны прежде всего стараются спасти население своих стран. И продают за рубеж излишек вакцин и они могут их продать без ущерба от вакцинации своего населения. Но в России совсем по-другому: чужим помогаем, а своему народу нет.
Такое впечатление, что нашему правительству хочется, чтобы в России население уменьшилось, что оно в этом заинтересовано. И эпидемия для них способ этой цели достичь.
Причём вакцин у нас три, но реально в массовую вакцинацию пока запущена одна первая вакцина Спутник, в то время как две вторые, разработанные позднее, считаются более лучшими по многим причинам. Но несмотря на это как я читала сообщения учёных, массового производства этих двух вакцин нет и в ближайшее время не предвидится. Они выпускаются в маленьких масштабах и вряд ли будут выпускаться в больших. То есть скорее всего более хороших вакцин народу не достанется и они будут распределяться по правящей верхушке.
И что меня больше всего поражает в этой истории, что даже эту ситуацию с народным бедствием, пандемией, эпидемией и изготовление вакцин наша власть использовала в политических интересах и придали этому политическую окраску, и вакцину от коронавируса, созданную для спасения людей, использовали как козырь в своей политической пропаганде, как средство самовозвеличивания, самовосхваления, чем они постоянно занимаются — как ни включишь новости по российскому телевидению, идёт похвальба, какие мы крутые, как мы сделали первыми вакцину, как её все признают и хотят купить. Хотя не об этом сейчас надо думать. Надо думать об организации скорейшей медицинской помощи населению и спасти народ. А они даже в такой ситуации думают о том, чтобы потешить своё тщеславие, похвалиться и очередной раз показать всему миру какие они крутые. Что Путин постоянно и пытается делать, так как у него комплекс Наполеона, свойственный мужчинам маленького роста: болезненная жажда самоутверждения и демонстрации всем, какой он большой и сильный, чтобы заглушить свой комплекс неполноценности от своей внешности. Это самое гадкое в этой ситуации.
Посмотрим как дальше будут дела с вакцинацией в России, но пока ситуация очень неутешительная.
А ведь каждый день может стоить жизни многим людям.
Крестовая гора известна всей Болгарии как святое место, одна из самых известных и почитаемых святынь в этой полной святых мест стране. Это христианский паломнический центр международного значения, куда приезжают паломники не только со всей Болгарии, но и со всего мира.
Крестовая гора находится на вершине пика более в 1400 метров над уровнем моря, в 45 км к югу от ближайшего города Авсенограда и в 60 км от г. Пловдива, в 6 км от села Борово. Ближайший общественный транспорт ходит только до села Борово.
На Крестовой горе находится Святотроицкий монастырь. Первый монастырь на Крестовой горе был построен в 11 веке. Оккупировав Болгарию, турки разрушали церкви и монастыри и насильно заставляли болгар принимать ислам. Они предложили и монахам Святотроицкого монастыря принять ислам, но они отказались, тогда монастырь был разрушен и монахи убиты. Монастырь возродился только в 19 веке и существует как действующий монастырь в наше время.
В турагенствах Болгарии туда организуются экскурсии. Я ездила на экскурсию, организованную русской фирмой в Варне «Наш дом Варна».
* * *
Название Крестовая гора связано с крестом Иисуса Христа, поэтому сначала я расскажу об истории креста Иисуса Христа и о том, как он связан с Крестовой горой в Болгарии.
История его находки связана со святыми Константин и Елена, имя которых носит курорт в Болгарии, на котором я поселилась после переезда сюда из Москвы, там находится монастырь, названный в честь этих святых.
Святой Константин это византийский император, живший в 3 веке нашей эры, принявший христианство и сделавший христианство государственной религией Византийской империи. То есть его роль была аналогична роли князя Владимира в Киевской Руси, принявшего христианство для России. Но раньше императора Константина приняла христианство его мать императрица Елена, которая во многом повлияла на его решение. После смерти они были канонизированы церковью как святые. Исторический вклад святой Елены был также в том, что она организовала масштабные раскопки в Иерусалиме, на месте гибели Иисуса Христа, в результате которых было найдено его место погребения, что было очень важной исторической находкой. Это произошло приблизительно в 320-326 годах. Об этом мы знаем из трудов древних византийских историков. У разных авторов есть некоторые разночтения: некоторые авторы пишут, что она присутствовала во время нахождения гробницы, другие — что она приехала позже, получив известие о находке. Но это несущественно, когда именно она приехала, в процессе раскопок или позже.
На этом месте впоследствии был выстроен храм Воскресения Господня, до этого там находился римский храм Венеры. Храм сохранился до наших дней, в середине его вход в гробницу Иисуса Христа, он ведёт в подземную церковь святой Елены.
В церкви есть прорубленное в скале окно, через которое, по легенде, императрица Елена наблюдала за ходом раскопок.
Существование Иисуса Христа как исторической личности в настоящее время ни у кого не вызывает сомнений, не зависимо от религиозных взглядов. Все основатели мировых религий — Магомед, Будда, Конфуций — были реально существовавшими историческими личностями. Не является исключением и Иисус Христос.
Также по свидетельству античных историков рядом с местом погребения Иисуса Христа был найден крест, на котором он был распят. Дата находки точно не установлена, но большинство историков определяют её как 326 год, исходя из исторических хроник античного историка Сократа Схоластика, который писал об этой находке, но при этом он не называл точной даты, вывод о годе делается на основе того, что но писал об этом событии сразу же после описания празднования 20-летия правления императора Константина, которое проходило в июле 326 года. День же датируют 14 сентября по старому стилю, что соответствует 27 сентября по современному календарю, поэтому в этот день отмечается религиозный праздник — день Воздвижения Креста Господня. В этот день на Крестовой горе особенно много паломников. Мы приехали не в этот день, но тоже паломников было очень много.
В храме Воскресения Христова в Иерусалиме указано конкретное место, где был найден крест — оно обозначено мраморной плитой с изображением креста.
Проход туда из подземной церкви святой Елены по ступенькам, ведущим вниз в самую глубокую подземную часть храма, где находится пещера Обретения Креста Господня.
У историков возник вопрос, почему крест находился не в гробнице, а около неё, если по иудейским обычаям погребения крест было принято класть в гробницу. Это объясняют тем, что ученики Иисуса Христа, погребавшие его, не захотели класть крест в его гробницу, во-первых, потому что это орудие его мучения, пытки и убийства, во-вторых, потому что этот обычай связан с казнью преступников, а Иисус Христос в их глазах не преступник, поэтому погребать его как преступника они посчитали оскорблением его памяти.
О нахождении креста Иисуса Христа мы знаем из трудов античных историков. Но некоторые из них были современниками святой Елены, а некоторые жили и писали уже после её смерти. При этом о находке креста пишут только историки, жившие позднее, но никто из античных историков, писавших при жизни святой Елены, не упоминает о нахождении креста, они пишут только об открытии гробницы. Что кажется некоторым современным исследователям странным, что они не упоминают о такой важной исторической находке. И это заставляет их сомневаться в том, что эта находка имела место, и считать это легендой. Но в то же время другая часть современных исследователей не считает этот факт основанием для сомнения в том, что такая находка произошла. Таким образом мнения учёных разделились. Не доказано точно, что крест Иисуса Христа был действительно найден, но в то же время не доказано, что он найден не был.
Вызывают споры также и идентификация принадлежности креста Иисусу Христу.
Как описывает Евангелие, вместе с Иисусом Христом были распяты два разбойника. И в соответствии с этим рассказом были найдены три лежащих рядом креста. Идентификация одного из них как принадлежащего Иисусу Христу была сделана благодаря двум признакам.
Во-первых, была найдена табличка с надписью: «Иисус Христос, царь иудейский». Эта надпись упоминается в Евангелие, что она была сделана по указанию римского прокуратора Понтия Пилата на трёх языках: иудейском, греческом, латинском. Руководители еврейской церкви протестовали против этой таблички, так как Иисус не занимал пост царя, как известно, он родился в семье плотника. Но Понтий Пилат не захотел убирать эту надпись. Но табличка была не прикреплена к кресту, а лежала около него. Потом она была потеряна и найдена только в 1492 году. Лингвисты датируют шрифт, которым написана надпись на табличке, 1 веком нашей эры, то есть временем жизни Иисуса Христа. Но радиоуглеродный анализ таблички определил её возраст как 10 век. Но при этом учёные считают, что радиоуглеродный анализ может дать правильные результаты только в том случае, если исследуемый исторический артефакт никогда никуда не перемещался и не подвергался воздействию солнечных лучей и других природных факторов, иначе его результаты будут некорректны. А табличка много раз перемещалась и подвергалась воздействию и солнечных лучей, и других природных явлений.
Но проблема в том, что табличка не была прикреплена к кресту, а лежала около всех трёх крестов, поэтому её находка свидетельствовала только о том, что один из трёх крестов является крестом Иисуса Христа, но нельзя было точно определить, на каком из них она была. Идентификация одного из крестов как принадлежащего Иисусу Христу состоялась благодаря чудесным исцелениям людей, прикасавшихся к нему. Но истории этих чудесных исцелений разные авторы описывают по-разному: у кого-то исцелилась женщина, у кого-то мужчина, и от разных болезней. Как мы знаем из истории, многим религиозным реликвиям приписывались чудесные исцеления, чтобы доказать их подлинность, и как правило все эти истории только легенды. А если такие факты и имели место, то такой психологический медицинский феномен, как эффект плацебо, существует и признаётся современной медициной (кто не знает, что это, может легко найти эту информацию в интернете).
Итак, ситуация такова: не только не доказано, что крест Иисуса Христа вообще был найден, но если некий крест и был найден, нет убедительных доказательств того, что этот крест действительно принадлежал Иисусу Христу. Но в то же время не доказано и обратное. Поэтому может быть и то, и другое.
Далее история креста Иисуса Христа — это просто авантюрный роман, Дюма отдыхает.
Какова была судьба креста дальше, разные авторы дают разные сведения. Одни пишут, что сначала он хранился в храме Воскресения Христова в Иерусалиме. Но античный автор Сократ Схоластик, труды которого взяты большинством историков за основу описания событий, связанных с нахождением креста Иисуса Христа, пишет, что святая Елена разделила крест на две части, одну из них оставила в Иерусалиме, а вторую отправила своему сыну императору Константину в Константинополь. Но он признаётся, что эти сведения были взяты им только из слухов, ходивших среди жителей Константинополя. По свидетельству других историков, оставшаяся в Иерусалиме часть креста, находилась там длительное время и время от времени выставлялась на поклонение народу. Также писали, что святая Елена дарила маленькие частицы креста основанным ею в разных местах храмам и монастырям. Также древние историки пишут, что от той части креста, которая была привезена в Константинополь, отламывались маленькие кусочки и дарились важным гостям императора. Таким образом кусочки креста расходились в разные руки и в разные места. А также что многие верующие знатные люди Константинополя имели у себя кусочки креста, подаренные императором.
Между тем часть креста, оставшаяся в Иерусалиме, продолжала свою историю, полную приключений. Сначала она была похищена персидским царём при захвате им Иерусалима. Но потом возвращена обратно. Затем, чтобы спасти крест, во время захвата Иерусалима мусульманами-арабами, его разделили на много частей и вывезли на кораблях в Европу, где распределили по разным странам и церквям. Одну часть позже опять вернули в Иерусалим, где она хранилась до крестовых походов, и была потеряна в 12 веке во время разгрома рыцарских войск мусульманами. Её искали, но поиски были безуспешны. Часть же креста, которая хранилась в Константинополе, была похищена в 13 веке после захвата его крестоносцами. И предполагают что её опять разделили на множество мелких частиц и распределили по разным храмам Европы. Так кусочки креста Иисуса Христа разлетелись по всей Европе. У многих византийских императоров были так называемые мощевики — золотые и серебряные кресты со вставленными внутрь деревянными кусочками креста Иисуса Христа. Один из них был привезён в Древнюю Русь в 12 веке и до начала 20 века хранился в Благовещенском соборе Московского Кремля. В 19 веке русские паломники знатного происхождения получали в дар от Иерусалимского патриарха кресты-мощевики с деревянной частицей креста Иисуса Христа.
В 1799 году рыцарями мальтийского ордена была преподнесена частица креста Иисуса Христа российскому императору Павлу Первому. Она сначала хранилась в его дворце в Гатчине, потом до 1917 года в большой церкви Зимнего дворца. Сейчас она находится в Черногории.
В 16 веке один из лидеров Реформации Жан Кальвин в трактате «О реликвиях» писал, что частицы креста Иисуса Христа, хранящиеся в разных местах, столь многочисленны, что из них можно было составить целый корабль. Действительно ли в 16 веке было так много частиц, или он это сказал в полемическом задоре в борьбе с католической церковью, теперь уже определить нельзя. Но точно известно то, что в конце 19 века исследователь Шарль Ро де Флери исследовал, изучил и описал все известные частицы креста Иисуса Христа, которые в тот момент находились в разных частях Европы. И он утверждал, что суммарный объём этих частиц составляет не более трети от объёма тех крестов, которые употреблялись для казни в Древнем Риме, и суммарный вес их не более 2-х кг. Таким образом в конце 19 века суммарный объём всех предполагаемых частиц креста Иисуса Христа не только не превышал объём римского креста, но даже был в три раза его меньше. То же касается и частиц, известных сейчас. И их количество и объём не говорит об их неподлинности.
В настоящее время известны 52 частицы креста Иисуса Христа, которые хранятся в разных монастырях и храмах в 15-ти странах мира, а именно:
в Австрии г. Хайлегенкройц, Армении г. Эчмедзин, Бельгии г. Брюгге, Германии г. Дюссельдорф, Грузии соборе Светицхавели,Израиле в Иерусалиме, Испании в монастыре Кантаврия, три на Кипре, в Риге Во Франции в соборе Парижской Богоматери в Париже и аббатстве Св. Креста в Пуатье, Италии в соборе Св. Петра и базилике Санта-Кроче-ин-Джерусалемме в Риме, кафедральных соборах Пизы и Флоренции, в Черногории, 5 частиц на Украине в Киево-Печерской и Почаевской лавре, Виннице, Ужгороде, Мукачево. Наибольшее количество частиц креста хранится в Греции в 16-ти монастырях на горе Афон. На втором месте Россия, где хранится 11 частиц креста: в Москве в Богоявленском Елоховском соборе и храме Сергия Радонежского в Крапивниках, Троице-Сергиевой лавре в Сергиевом посаде, Александро-Невской лавре в Петербурге, Александро-Свирском монастыре, Благовещенском и Крестовоздвиженском монастырях Нижнего Новгорода, 2-х храмах Екатеринбурга, Пскове, Крестовоздвиженском Кылтовском монастыре.
Самая большая частица креста хранится в Иерусалиме.
Но конечно никаких способов определить подлинность этих частиц на данный момент нет.
Единственное, что документально подтверждено — это происхождение четырёх фрагментов креста от части креста, вывезенной крестоносцами из Византии. Они хранятся в базилике Санта-Кроче-ин-Джерусалемме в Риме, соборе Парижской Богоматери в Париже и кафедральных соборах в Пизе и Флоренции.
Исследование древесины позволило установить, что все они состоят из древесины оливкового дерева.
* * *
Но вернёмся к Крестовой горе в Болгарии.
Как видите, в списке мест, где хранятся частицы креста Иисуса Христа, Крестовая гора в Болгарии не значится. Дело в том, что нахождение частицы креста Иисуса Христа на этой горе — это только легенда, но она существует среди крестьян этой местности уже много веков, и весь этот район называется Крестогорье.
Согласно этой легенде, когда после захвата Константинополя турками золотой ковчег с частицей креста попал в руки турок и хранился в сокровищнице турецкого султана, русский царь (правда не указывается какой именно) послал к турецкому султану послов с просьбой отдать частицу креста. Султан не дорожил реликвией чужой религии и согласился её отдать. Но его мать, как многие люди в те давние времена, была женщиной суеверной, верящей в магическую силу разных реликвий, и считала, что в этом обломке креста заключена волшебная сила, дающая власть его владельцу, и потребовала от сына вернуть реликвию. Султан послал своих слуг в погоню за русскими послами. Опасаясь, что слуги султана догонят их и отберут святыню, русские послы, проезжая через Болгарию, передали её на хранение монахам Святотроицкого монастыря, которые спрятали её, закопав на горе. Турки напали на монастырь, но монахи отказались отдать туркам частицу креста и показать место, где она закопана, и были все убиты, а монастырь разрушен. Таким образом тайна о месте, где закопана частица креста, была погребена вместе с монахами.
Откроет ли когда-нибудь Крестовая гора свою тайну? Этого мы не знаем.
С Крестовой горой связано много легенд и преданий. Существует поверье, что взошедшие на Крестовую гору исцеляются от болезней, и народная молва полна легенд о множестве прошедших здесь исцелений. Многие приведены в книге Архимандрита Виссариона «Свещената българска гора».
Последний болгарский царь Борис III подарил монастырю большой металлический крест.
Есть легенда, что этот крест он подарил в благодарность после исцеления его больной сестры Евдокии после её паломничества на Крестовую гору. Исцелился и сопровождавший её родственник слепой мальчик. Подаренный царём Борисом крест стали считать чудотворным.
Во время коммунистического режима, когда религия преследовалась, на православные праздники на пути к Крестовой горе ставили постовых, которые не пускали народ на священную гору. Власти даже пытались бульдозером снести старинную церковь Святой троицы и крест. Предлагали также загородить церковь забором, чтобы паломники не могли подойти к кресту.
Крест — дар царя Бориса III исчез 22 октября 1994 года. Через семь месяцев распиленный на 3 части крест был найден в лесу то ли местными пастухами, то ли монахами с запиской: «Мы, кто его украл, мы были трое. Двое из нас умерли, а я не хочу, чтобы со мной случилось то же самое. Я возвращаю крест, надеясь, что Бог помилует, чтобы этот позор не передался моим детям». Крест восстановили и установили в церкви. А на вершине горы стоит ещё более крупный крест весом в 99 кг, подаренный новым правительством Болгарии после окончания коммунистического режима.
Крестовая гора очень красивое романтическое место. Монастырь находится в безлюдном месте среди гор, на вершине горы, откуда открывается чудесный вид на окружающие горы.
Это маленький монастырь, он состоит только из маленького домика, где живут монахи, и небольшой церкви Св. Троицы.
От церкви св. Троицы идёт дорога на вершину горы, ведущая к кресту, уставленная маленькими часовнями, каждая из которых посвящена какому-нибудь святому.
Паломники совершают путь по этой дороге, чтобы приложится к кресту.
Недалеко от креста находится источник, считающийся святым и целебным.
Я записываю это видео в начале апреля 2021 года, только что прошёл март 2021 года, и в этом выступлении я хочу сделать обзор политических событий прошедшего месяца — марта 2021.
Первым из них был разгон силовиками Всероссийского форума муниципальных депутатов «Муниципальная Россия», проходившего в Москве 13 марта, и арест всех его участников, которых было около 200 человек. В этом форуме участвовали независимые депутаты различного уровня, включая региональных и муниципальных, представляющие более 50 регионов России, с целью обмена опытом своей работы и в связи с предстоящими выборами. Форум объединял независимых и оппозиционных депутатов и движения, и был организован при участии общественных организаций «Объединённые демократы» и «Открытая Россия» и фонда «Свободная Россия».
Он проходил в конференц-зале гостиницы «Измайлово».
Сотрудники МВД и ФСБ ворвались в зал и сорвали проведение общественного мероприятия, и арестовали всех его участников. Такого даже в видавшей виды репрессий современной России ещё не было, чтобы арестовывали весь зал.Их посадили в автозаки и увезли в различные отделения милиции, где на них составили протоколы. Все они были законно избранными депутатами.
Среди задержанных были такие известные общественные деятели, как Андрей Пивоваров, Владимир Кара-Мурза, Евгений Ройзман, Илья Яшин.
Так же были задержаны и присутствующие на форуме журналисты.
Официальная формулировка причин закрытия форума и задержания его участников — «осуществление деятельности организации, признанной нежелательной». Появилась такая практика и такие законы в последние годы, что любую организацию власть может объявить нежелательной, если ей это захочется. Нежелательной кому? Ей, власти. За участие в деятельности организаций, признанных нежелательными, законом предусмотрена уголовная и административная ответственность, например, крупные денежные штрафы и более серьёзные наказания, лишение права заниматься общественной деятельностью на срок до 10 лет, а также возможно даже возбуждение уголовного дела, и такие прецеденты уже были — в Ростове-на_Дону приговорили к четырём годам, правда, условно, активистку организации «Открытая Россия» Анастасию Шевченко. Форум проводился при участии Российской общественной организации «Открытая Россия», которую власти признали «нежелательной», а также иноагентом, потому что она якобы является проектом организации OpenRussia, зарегистрированной в Великобритании. Другая организация, участник форума — «Объединённые демократы», является проектом НКО «Открытый Петербург», который тоже был включён в список организаций иностранных агентов.
«Открытая Россия», «Свободная Россия» и «Объединённые демократы» — это практически главные основные оппозиционные движения в России сегодня.
Это практика российской власти — признавать оппозиционные партии и организации нежелательными, и под этим основанием мешать их деятельности, задавливая оппозицию и несогласных с властью. В то время как в цивилизованных странах наличие политической оппозиции правящей власти считается нормальным состоянием общества, законным и даже необходимым для успешного развития страны. Другой способ борьбы с политической оппозицией — записывать всех несогласных в якобы иностранные агенты, что выглядит просто смешно.
Теперь граждане России, причём даже избранные депутатами, не могут просто так собраться на какой-то форум, чтобы обсудить интересующие их общественные проблемы — их за это арестовывают и заводят на них уголовные дела. Как сказал один из участников форума — теперь невозможно прийти ни на какую конференцию — а вдруг какую-то из организаций, участвующих в ней, власти сочли нежелательной, а участникам это неизвестно.
Это событие показывает, насколько абсолютно несвободной стала Россия. Это — очередной пример раскручивающегося всё больше и больше маховика репрессий и полицейского произвола, превращающего страну в фашистский концлагерь.
Несомненно эта акция власти произошла и потому, что скоро выборы, и власть хочет помешать оппозиции и демократическим силам объединиться, запугать всех несогласных, а также лишить их возможности участвовать в выборах. Ведь по обвинению по этой статье — участие в работе нежелательной организации — может быть назначено уголовное наказание, а это не только лишение свободы на несколько лет, но и лишение права участвовать в выборах депутатов и стать депутатом. Таким образом все депутаты, участвовавшие в этом форуме, даже если они лично не состоят в организациях «Открытая Россия» и «Объединённые демократы» и не имеют к ним отношения, а пришли просто обсудить с коллегами вопросы депутатской работы, могут быть лишены права участия в выборах, потому только, что участвовали в форуме, в котором участвовали и эти организации. Власть хочет, чтобы в депутаты попадали только члены партии Единая Россия, или партий, на словах позиционирующих себя как оппозиционные, но на деле ими не являющиеся, как это уже давно всем понятно, а оппозиционные и демократические лидеры не попадали в депутаты.
Но это показывает то, что власть сама боится оппозиции и возможности быть выбранными в депутаты оппозиционных кандидатов. Она понимает, что всё больше теряет поддержку народа, всё больше уменьшает свои шансы победить на выборах, если они будут проходить честно, потому и предпринимает судорожные попытки силой и насилием, нечестными методами сохранить свою власть в стране.
Форум «Муниципальная Россия» всё-таки состоялся позже, но он-лайн в интернете.
___________________________________________________________
Событие второе.
Ещё ранее после митинга в поддержку Навального в январе Следственный комитет возбудил дело против организаторов митинга по так называемой «санитарной статье», выдвинув им обвинения, что призывая людей выйти на митинг, они якобы тем самым провоцировали людей на нарушение санитарно-эпидемиологических норм, установленных с целью борьбы против пандемии ковида. Организаторы митинга же считают, что никаких фактов нарушения санитарных норм нет, и пострадавших тоже.
При этом 18 марта власти организовали на стадионе «Лужники» концерт, посвящённый годовщине присоединения Крыма, на котором собрали толпу в 80 тысяч человек, тесно сидящих рядом друг с другом в замкнутом пространстве, никакого соблюдения социальной дистанции и санитарных норм. Люди были без масок. Вот это как? Других под суд отдают, а самим можно? Причём по введённым в связи с ковидом санитарным нормам заполняемость зала должна быть не более 50%, а там зал был заполнен весь. Да какая бы ни была заполняемость, зачем вообще во время эпидемии концерты проводить? Тем более с таким огромным скоплением людей, собранным на ограниченном пространстве. Ладно бы какой-то маленький зал с небольшим количеством зрителей. Так прямо был нужен этот концерт? Я считаю: организовывать такие мероприятия во время эпидемии — это преступление, и вот за это надо отдавать под суд.
И так считаю не только я. Координатор московского штаба Навального Олег Степанов подал в МВД заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении организаторов этого концерта по санитарной статье 236 УК РФ. Аналогичное заявление с требованием привлечь организаторов концерта к ответственности подал муниципальный депутат Илья Яшин, призывая власти соблюдать собственные законы.
Но конечно для нашей власти закон не писан и наша власть сама себя осуждать за его нарушение не будет.
Уже было объявлено, что парад 9 мая состоится. Во всех странах вводят ограничения в связи с эпидемией, людям не разрешают лишний раз из дома выйти, даже по делу, где-либо собираться, закрывают кафе и рестораны, театры — а у нас пожалуйста, парады устраивают во время эпидемии. Вот кому нужен этот парад вообще? Эта официозная показуха, никак с реальной памятью о павших и героях войны не связанная, а повод для Путина потешить своё тщеславие, похвалившись новыми вооружениями. На эти парады кстати каждый год тратятся огромные деньги, в то время как российские ветераны войны жили и живут несравнимо хуже, чем участники войны в Германии, которых они победили, всё это время получали мизерные пенсии, многие не имеют нормального жилья, достойных жилищных и бытовых условий, особенно в сельской местности, необходимой помощи и ухода по состоянию здоровья. Но вместо помощи ветеранам тратятся большие средства на проведение помпезных и никому не нужных парадов. И даже во время пандемии их не отменяют.
И вовсе не потому, что в России с ковидом всё хорошо: Россия входит в пятёрку стран с самой высокой заболеваемостью и смертностью. Но при этом реальные масштабы эпидемии в России замалчиваются. Определить реальное состояние дел можно по статистике смертности, которая возросла в несколько раз, по тому, что за время пандемии количество умерших в разы выше, чем до неё.
________________________
Третье событие марта 2021 года: большой рост цен, в том числе на продукты питания — товары первой необходимости, который продолжается и сейчас в апреле. Но не только это, а реакция, которая на это последовала от наших депутатов: депутат Анатолий Выборный — естественно, от фракции Единая Россия, какой же ещё — в связи с этим внёс предложение — нет, не бороться с ростом цен, а — бороться с теми, кто о нём говорит. Он предложил дополнить уголовный кодекс статьей, вменяющей ответственность за публичное распространение информации о росте цен, и предусмотреть за это наказание в виде штрафа для физических лиц от 200 до 500 тыс. рублей или лишение свободы до трёх лет, а для юридических от 500 до 800 тысяч. Правда, в его формулировке значится — за распространение заведомо ложной информации об изменении розничных цен, при этом лицемерно указывается — на отдельные виды продовольственных товаров. Но это же понятно, что скрывается за этой формулировкой «ложная». Если в нашей стране говорить правду приравнивается к экстремизму и оскорблению власти, а всех, говорящих правду о реальном положении дел в стране, обвиняют, что они врут и вообще иностранные агенты. Смешно и противно. Фактически это предложение как заткнуть рот тем, кто говорит правду о повышении цен. Не с тем они борются. Вместо того чтобы бороться с повышением цен, они хотят бороться с теми, кто об этом говорит. Власть довела экономику страны до развала, что вызвало инфляцию и рост цен, и дальнейшее обнищание и так бедного народа, она не умеет — причём и не хочет — наладить нормальную жизнь, и, не умея решить проблемы, а умея их только создавать, как всегда, предпочитает замалчивать проблемы и делать вид, что их нет, и бороться с теми, кто говорит правду. Власть делает это, потому что боится народного недовольства. Только эта стратегия бессмысленна — люди же ходят в магазины, им не нужно читать ни газету, ни интернет, чтобы узнать о росте цен.
А между тем, пока наша власть борется с непослушными депутатами и блогерами, рубль всё продолжает падать, а цены расти, всё больше закрывается мелкого и среднего бизнеса, и растёт количество людей, потерявших работу, всё больше капитала вывозится из страны.
Таковы итоги, с которыми Россия вошла в апрель 2021 года.
Есть такое мнение, что патриархальный брак, где работает мужчина и обеспечивает семью, а женщина ведёт хозяйство и растит детей — это восточный тип брака, а партнёрский брак — это западный вариант брака, некая западная модель. Но это не так.
Раньше до 20 века женщины в браке не работали нигде, и в Европе и Америке, и в России, а не только на Востоке. Но даже в двадцатом веке большую часть времени, до 70-х годов, когда в России после революции все женщины работали, большинство замужних женщин на Западе не работало. И сейчас, несмотря на утверждения феминисток и пополамщиков, далеко не все замужние женщины на Западе работают, некоторая часть по разным причинам не работает. Я встречала немало западных женщин, которые не работали в браке или имели таких знакомых. Среди работающих замужних женщин есть работающие неполное рабочее время, там есть даже такой термин — работа для домохозяек, на неполное время, есть варианты такой работы, и естественно, в этом случае они расходы с мужем пополам не делят, никак не могут этого делать, так как их заработок небольшой и значительно меньше.
Но даже если замужние женщины на Западе работают на полную ставку, это не значит, что у них партнёрский брак. Ведь он определяется не тем, работает ли женщина, а тем, как участвуют супруги в семейном бюджете. То, что они работают, ещё не значит, что они расходы пополам делят. И вообще в бюджет вкладываются. Она может свои деньги тратить только на себя или вообще на свой счёт в банке откладывать, а жить на деньги мужа.
Представление, что партнёрский брак — норма западной жизни — это миф. И создан этот миф русскими женщинами, живущими в партнёрских браках с иностранцами, а женщинам внушили это их иностранные мужья. На самом деле это ложь, чтобы вешать лапшу на уши русским жёнам. В партнёрских браках не живут на Западе, так живут иностранцы с русскими жёнами. Западные женщины вовсе не рвутся вступать в партнёрские браки. Они работают, чтобы быть независимыми и иметь свои средства на всякий случай, на случай развода, но при этом от мужей требуют, чтобы они обеспечивали, и неслабо, и в бесплатные давалки не рвутся. Причём часто требуют финансовую помощь от мужа даже после развода.
Приведу примеры из жизни, из моего личного общения:
англичанин развёлся с женой, она наняла адвоката, который стал требовать чтобы муж после развода ежемесячно отдавал жене часть зарплаты (именно жене, речь не шла об алиментах на детей, детей у них не было). Причём мотивировалось это тем, что у жены зарплата меньше, поэтому развод ухудшает её финансовое положение. Вот так. Из этого само собой понятно, что в браке они расходы пополам не делили.
Второй пример, уже в Германии. Я там жила некоторое время в браке, и разговаривала с одним нашим эмигрантом, женившимся на немке, они развелись. И после развода она тоже наняла адвоката, и стала требовать, чтобы он всю оставшуюся жизнь отдавал ей часть зарплаты. Хотя она и работала. Так мужик еле отвертелся, и то только на условиях того, что вместо зарплаты будет отдавать часть пенсии.
Вот так. Какие там партнёрские браки, о чём вы говорите. Если они даже после развода требуют от мужей содержания. Так неужели в браке не требуют и всё пополам делят, можно подумать.
Вот и едут иностранцы за жёнами в Россию, надеясь, что русские женщины, ради того, чтобы поменять нищую жизнь в России на более благополучную страну, согласятся быть бесплатной давалкой в партнёрском браке. Это только русские дурочки на это соглашаются. Или не по глупости, а надеясь в западных странах хотя бы больше получать, чем в России, если уж муж не будет содержать. Только их надежды на лучшую зарплату редко сбываются, но это уже другая тема.
На самом деле большинство семей на Западе живёт по модели брака «общая копилка», а не по модели партнёрского брака. Эта модель брака предполагают, что хотя супруги оба работают и оба участвуют в семейном бюджете, расходы ровно пополам они не делят: тот, кто зарабатывает больше, тот больше и вкладывает, и это всегда мужчина.
Кто-то из них может быть ошибочно считает его партнёрским, не понимая разницы. А часть живёт в частично патриархальном и даже некоторая часть в патриархальном.
Я общалась с большим количеством жителей Европы, и женщинами, и мужчинами (с последними больше), и среди тех, кого лично я встречала, были только три варианта: патриархальный, частично патриархальный и общая копилка. В партнёрском браке чтобы все расходы ровно пополам делили я лично никого не встретила — кроме браков с русскими жёнами.
