Архив за месяц: Январь 2021

Дворец в Геленджике

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я хочу прочесть стих, но не мой. Я хочу вам прочесть стишок, который сейчас гуляет по интернету. Автор его как пишут Сергей Плотов

БАЛЛАДА О ДВОРЦЕ

Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция,
Ищут давно – не находят пока
Дворцевладельца из Геленджика.
Дима и Игорь, и Дима другой
В этот дворец не ступали ногой.
Может, Алина?.. Да нет. И она
Тоже не знает о нём ни хрена.
Так же уходят в глухую отказку
Греф, Ротенберг, Вексельберг, Дерипаска,
Маршал, священник, известный певец…
Мало ли чей этот самый дворец?
Может крестьянин растил огурец
И заработал себе на дворец.
Вдруг инженер в неказистом пальто
Выиграл этот дворец в спорт-лото.
Или росгвардии скромный боец,
Или в космической области спец,
Или способный ай-тишник юнец –
Каждый способен построить дворец.
Ищет общественность, ищет полиция,
Ищет столица и ищет провинция…
И холодок ощущая в паху,
Даже спросили на самом верху.
— Да у меня, — информирует Вова, –
Только полуторка есть в Бирюлёво,
Дача в шесть соток и старая «Лада».
Что до дворца — мне такого не надо.
Я всех на свете честней и скромней.
В случае крайнем – готов в Мавзолей.
Этот достойный ответ, господа,
Надо в граните отлить навсегда.
Также добавлю, что вместо гвоздей
Ёршики б делать из этих людей.

Последнее время внимание российской общественности обращено на видео Навального о дворце Путина в Геленджике. Мне очень понравилось как ещё один пользователь интернета пошутил: наконец-то известная песня группы «Ленинград» «Замечательный мужик меня вывез в Геленджик» обрела окончательный и всем понятный смысл».
Путин сразу стал открещиваться от дворца: дворец не мой, чей он, не знаю, и вообще его не видел и о нём не слышал. Но все мы знаем, это в его традициях, всегда в неудобных ситуациях говорить: не знаю, не был, не участвовал. На Донбассе русской армии нет, в Сирии долго доказывали, что нас нет — а потом признались, что есть, Литвиненко не травили, Березовского тоже, Немцова неизвестно кто убил, Навального неизвестно кто отравил, и так везде и всегда. Так что это не удивительно.
Десять дней всей Россией искали неизвестного владельца дворца, который где-то скрывался. За это время оппозиционный политик Жданов в своём посте в интернете высказал предположение, что скоро кто-то из наших олигархов-миллиардеров, например, Роттенберги или кто-то ещё, скажет, что это он владелец дворца. Видимо, Жданову пора записываться в экстрасенсы и повторить карьеру известных деятелей типа Ванги и Ностродамуса. Потому что он как в воду смотрел, говоря русской пословицей: через 10 дней Роттенберг действительно официально объявил, что владелец дворца он, и собирается делать там дорогой отель, а пока достраивает. Причём 15 лет. А почему он десять лет молчал, как партизан на допросе в гестапо, пока Путина обвиняли в обладании этим дворцом а он десять дней отбивался, а не сказал это в первый же день выхода фильма, так и осталось тайной, покрытой мраком. Взял вину на себя, отмазал Путина. И именно после этого народ уже не сомневался, что истинным владельцем дворца является не он.
Хотя если владелец дворца и Роттенберг, или кто другой из российских олигархов, что это меняет? Он и ему подобные стали миллиардерами во время правления Путина и благодаря дружбе с ним и его помощи в ограблении страны. Кто бы ни был хозяином этого дворца, и даже если бы не было этого дворца — не важно, вообще не понимаю почему из-за этого дворца разгорелся такой шум — ведь и без этого дворца давно уже известно, что наша правящая власть чиновников и олигархов владеет миллиардами, купается в роскоши, имеет такие вот дворцы, яхты и так далее, одним дворцом больше, одним меньше — да какая разница, и что имеют они это всё на деньги, украденные у народа и страны. А президент возглавляет эту захватившую страну банду. И конечно имеет свой немалый кусок от этого воровского общага. На который у него и без этого дворца было достаточно других дворцов, миллионов и прочего. Наша пропаганда кричит, что Путину этот дворец не принадлежит, потому что он ему не нужен — правильно, не нужен, потому что у него и без этого дворца дофига всего. На народные деньги. А пенсионеры получают такие пенсии, которые иначе как издевательством назвать нельзя — знаю не понаслышке, сама пенсионерка, как и все мои друзья ровесники. И многие работающие получают такие же зарплаты, на которые детей не прокормишь. Поэтому население России сокращается. По официальным данным за 15 последних лет оно уменьшилось на полмиллиона — но это с учётом мигрантов из Кавказа и Средней Азии. А без них, коренного русского населения — убыль будет не меньше миллиона, если не двух. И Россия стала страной, наибольшее число граждан которой хочет покинуть страну. Особенно молодых граждан.

А про историю этого дворца подробно написано в Википедии.

Ссылка на статью Википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5_%D0%98%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81

Краткое содержание статьи:

Резиденция на мысе Идокопас (также известная как «Дворец в Геленджике» и «Дворец Путина») — резиденция на берегу Чёрного моря возле села Прасковеевка в 20 км от города Геленджика, предположительно построенная для президента России Владимира Путина.
Впервые о дворце стало широко известно в 2010 году, когда предприниматель Сергей Колесников в открытом письме о коррупции Дмитрию Медведеву подробно рассказал о строительстве и раскрыл схемы его финансирования. По данным журналистских расследований финансирование объекта осуществляется путём коррупционных схем и за счёт государственных компаний «Транснефть» и «Роснефть». Стоимость строительства дворцового комплекса ФБК оценил в 100 млрд рублей (1,1 млрд евро).
Проект курировался бизнесменом Николаем Шамаловым, предполагаемым сватом и близким другом Путина. Впоследствии резиденция была приобретена якобы за 350 млн долларов США миллиардером Александром Пономаренко. По данным ФБК, Пономаренко заплатил за неё 350 тыс. долларов США, то есть в тысячу раз меньше объявленной стоимости. По данным Колесникова и ФБК, продажа была фиктивной, а одна из фирм Шамалова вскоре стала управляющей компанией на объекте. 30 января 2021 года российский предприниматель и миллиардер Аркадий Ротенберг заявил, что приобрёл эту резиденцию «несколько лет назад» и хочет превратить её в апарт-отель.
Территория находится в бесполётной зоне и окружена несколькими КПП. По утверждению Сергея Колесникова, к резиденции за счёт государства была проведена автомобильная трасса.
На берегу расположен причал для яхт. Вблизи него находится пост наблюдения погранслужбы ФСБ России.
Прилегающий к территории участок площадью в 7 тысяч гектар принадлежит ФСБ и до 2068 года передан в аренду фирме, владеющей резиденцией.
В письме Медведеву и позже в телевизионном интервью телеканалу RTVI (в феврале 2011 года) и другим СМИ Колесников раскрыл схему финансирования строительства резиденции. По словам Колесникова, в 1992 году при участии Путина была создана компания «Петромед», которая занималась проектами в области здравоохранения и акционером которой был сам автор письма. В 2000 году, когда Путин стал президентом, в компанию пришел бизнесмен Николай Шамалов — давний друг Путина (они оба были соучредителями дачного кооператива «Озеро». Компания за счёт пожертвований олигархов осуществляла поставки медицинского оборудования на десятки миллионов долларов в российские учреждения здравоохранения на условиях перевода 35 % доходов на зарубежные счета. В итоге на подконтрольных Шамалову счетах образовалась сумма более 148 миллионов долларов
В 2005 году Шамалов поручил Колесникову создать компанию «Росинвест». Одним из проектов «Росинвеста» стало проектирование  комплекса в окрестностях посёлка Прасковеевка. Для строительства комплекса российское правительство передало 73,96 гектара заповедного леса.
В 2009 году все объекты и земля были переведены в собственность частной компании ООО «Индокопас», находившейся в собственности Николая Шамалова. По документам, комплекс строился как его личная резиденция, и фамилия Путина нигде не значилась. Из высоких госчиновников с проектом связаны лишь имена бывшего и нынешнего глав Управления делами президента Владимира Кожина и Александра Колпакова. Тем не менее, несмотря на якобы частный характер проекта, строительство дворца осуществлял «Спецстрой России», а курировала проект, охраняла и давала все требования по проектированию Федеральная служба охраны (ФСО).
В течение 2005—2010 годов из госбюджета были потрачены средства на финансирование строительства горной дороги, ЛЭП, специального газопровода, которые вели к резиденции.
После скандалов в СМИ резиденция вместе с его владельцем ООО «Индокопас» были перепроданы Николаем Шамаловым по заниженной цене совладельцу «Новороссийского морского торгового порта» Александру Пономаренко.
По утверждению Пономаренко, он вышел из проекта в марте 2016 года.
Экологи и журналисты неоднократно предпринимали попытки пробраться в район строительства.
В январе 2011 года в интернете появились первые фотографии со стройки, на которых виден общий вид резиденции, её планировка и интерьеры.
В феврале 2011 года активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу» Дмитрий Шевченко и Сурен Газарян, вместе с журналисткой газеты «Собеседник» Риммой Ахмировой и активисткой Екатериной Соловьевой смогли беспрепятственно проехать на территорию дворца и сделать там фотографии. На тот момент шла активная фаза строительства. Они были задержаны сотрудниками ФСО и ЧОП «Рубин». При этом у них незаконно и без какого-либо оформления отняли технику и вещи.
После посещения резиденции эколог Сурен Газарян был объявлен в федеральный розыск. Основанием послужило уголовное дело по подозрению в угрозе убийством, якобы высказанной им охраннику. Газарян был вынужден эмигрировать из России во избежание дальнейшего преследования.
В мае 2014 года агентство Reuters провело журналистское расследование, обнаружив, что часть средств, выделенных в 2005 году на национальный проект «Здоровье», ушла на постройку резиденции. около 48 млн долларов было передано строительной компании, которая возвела комплекс на берегу Чёрного моря. Двумя ведущими фигурами в махинации были близкие Путину бизнесмена — Дмитрий Горелов и Николай Шамалов.
В 2017 году журналисты издания «Собеседник» обнаружили, что сначала управление резиденцией осуществлялось через компанию «ИнвестСтрой» Татьяны Кузнецовой, супруги экс-начальника в/ч 1473 ФСО. Затем управление перешло к ООО «Комплекс», связанному через Юрия Ларина с Николаем Шамаловым. Также было выяснено, что «Транснефть» платит за аренду части помещений резиденций. Служба охраны «Транснефти» осуществляет охрану резиденции.
По данным «Экологической вахты по Северному Кавказу» и Гринпис России, в ходе строительства резиденции на мысе Идокопас и подъездных дорог к ней было вырублено более 45 гектаров лесов, в том числе уничтожены уникальные растительные сообщества с участием сосны пицундской, занесенной в Красную книгу Российской Федерации. При этом ущерб от незаконной вырубки деревьев, по расчетам природоохранных организаций, составил более 2,7 млрд рублей. Обращения «Экологической вахты» и Гринписа по поводу незаконных рубок на территории дворца по состоянию на август 2012 года остались без ответа.
В общей сложности, по сообщению «Экологической вахты по Северному Кавказу», в результате махинаций были выведены из государственной собственности и переданы в частное владение 68 гектаров лесных земель, расположенных в пределах федеральной особо охраняемой территории «курорт Геленджик».
Четверо экологов из «Геленджикского правозащитного центра», ранее участвовавших в «общественной инспекции побережья Чёрного моря в районе, где расположен так называемый „дворец Путина“» 2 августа 2013 года были осуждены на 8-13 лет лишения свободы за мошенничество. Правозащитник Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил 11 лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет. По словам осужденных, их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие у арестованных гематом и следов от ожогов. Но этих фактов для Кубанского следственного комитета оказалось недостаточно, и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления».

ЕЩЁ СТАТЬЯ НА ЭТУ ТЕМУ:

ЦИРК ВОКРУГ ДВОРЦА В ГЕЛЕНДЖИКЕ

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА, ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Политические итоги 2020 года — с чем вы входим в 2021 год

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Кончился очередной год нашей жизни, 2020 год, давайте вспомним основные события в политической жизни России в этом году и подведём итоги этого года, и посмотрим, с чем, с каким положением в стране мы входим в 2021 год, в нашу дальнейшую жизнь, и чего соответственно нам ждать в нашем будущем — ведь будущее строится на фундаменте прошлого. Так посмотрим, какой фундамент будущему выстроен в 2020 году. Этот год был богат событиями, к сожалению, негативными.

ПЕРЕЧИСЛИМ ЭТИ СОБЫТИЯ:

1. СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА
2. ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА
3. ПРИНЯТИЕ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА
4. ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ
5. РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ
6. ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН
7. ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА
8. РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ГЛАВНОГО ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА НАВАЛЬНОГО
9. ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА, ЗАКОНЧИВШИЙСЯ ПРИСОЕДИНЕНИЕМ НАГОРНОГО КАРАБАХА К АЗЕРБАЙДЖАНУ
10. ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В БЕЛОРУССИИ
11. РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Теперь об этих событиях.

СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА

Начался он со смены членов правительства и премьер-министра. Этот факт ясно показал, что президент России Путин понимает, что народ недоволен жизнью в стране и правящей властью, и он впервые показал, что боится народного недовольства. И смена премьер-министра и правительства — попытка успокоить народ и внушить надежды на изменения в стране — попытка наивная и нелепая: конечно, никто на неё не купился, и от смены премьер-министра и правительства никаких реальных изменений не ожидал, понимая, что правят в России не премьер-министр, и менять надо не его. Как говорит всем известная русская пословица, рыба начинает гнить — сами знаете с какого места. Естественно, эта фальшивая рокировка фигур ничего не изменила.

ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА

Второе событие, повлиявшее на жизнь всего мира, и Россия не исключение — это охватившая мир эпидемия коронавируса. Пандемия явилась одним из вариантов экстремальной ситуации, а любые экстремальные ситуации имеют свойства раскрывать истинное лицо — и на уровне людей, в них оказавшихся, и на уровне правительств и государств. И пандемия оказалась своего рода лакмусовой бумажкой, ярко показавшей истинное антинародное лицо российской власти. В этой экстремальной ситуации разные правительства повели себя по-разному. И если правительства других стран помогали своим гражданам в это трудное время, то российская власть оставила большую часть населения, занятую в негосударственном секторе экономики, без помощи и поддержки. Разное поведение государства в развитых странах и в России разительно отличалось. Правительство США выделило три пакета помощи населению, последний на сумму 900 млрд долларов. В развитых странах мира на поддержку населения и бизнеса было выделено в течение этого года около 20% ВВП. В России эта цифра меньше 2%! Власть отказалась от предложенной полноценной программы поддержки экономики. В этой программе было указано, откуда взять средства: из Фонда национального благосостояния (на тот момент там было порядка 10 трлн рублей), из золотовалютных резервов (порядка 38 трлн рублей), с помощью перестройки бюджета. Но ничего этого сделано не было. В этих экстремальных условиях российский народ окончательно увидел истинное лицо тех, кто им управляет. Народ почувствовал себя брошенным, кинутым без помощи и поддержки.
Пандемия ясно показала, что современное российское государство не ориентировано на благополучие народа, заботу о своих гражданах, власти плевать на народ (умным людям это было ясно и ранее, теперь стало ясно большему проценту населения). Власти только говорят на словах о заботе о народе, на практике не делая ничего для помощи людям. Власти жалко денег для народа, ей не важно, что экономика падает и уровень жизни снижается — потому что российское правительство тратит все средства на гонку вооружений, для конфронтации с Западом.

ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ И ОБНУЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА

На фоне пандемии последовал незаконный и безнравственный цирк с поправками в Конституцию и обнулением сроков Путина. Что являлось фактически незаконной узурпацией власти Путиным во-первых, и изменением общественного строя страны во-вторых. Процедура принятия поправок проходила с такими нарушениями и в таких неподобающих условиях, что напоминала цирковой балаган. В результате всех принятых ранее законов и поправок к законам, поправки в Конституцию окончательно завершили уничтожение демократии в России — то есть права народа участвовать в управлении своей страной — и завершили установление режима личной власти президента и возможности продления её до конца его жизни. Операция с принятием поправок в Конституцию и обнулением сроков Путина как никогда ярко показала полную безнравственность и циничность российского руководителя, и готовность идти на всё, переступая через любые нормы законности и морали, ради сохранения и усиления своей личной власти.

ВВЕДЕНИЕ ГОССОВЕТА И СЕНАТОРОВ

Этой цели служат и принятые после законы и новвоведения: учреждения нового верховного органа власти — госсовета, члены которого назначаются лично президентом, учреждение новых должностей верховной государственной власти, ранее не существовавших в России — сенаторов, которые тоже будут назначаться лично президентом. Что фактически означает не что иное, как государственный переворот и смена строя страны. Ранее в предыдущие годы народ лишили возможности выбирать самим губернаторов, руководителей местных органов власти, и они стали назначаться президентом.

РАСШИРЕНИЕ СРОКА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СЕНАТОРОВ

Довершением стали принятые новые законы: продолжение принятого ранее закона о неприкосновенности президента и неподвластности его осуждению, суду и наказанию — теперь неприкосновенность распространяется даже на президента, переставшего быть президентом, до конца его жизни. Чтобы никогда нельзя было его осудить и наказать, что бы он не сделал. Совершенно ясно, что законом о неприкосновенности Путин хочет развязать себе руки, чтобы делать со страной и народов всё что угодно в своих преступных целях и оставаться безнаказанным. И продление срока неприкосновенности на срок его ухода в отставку и на пенсию, до конца жизни, ясно показывает, что он боится, что как только перестанет быть президентом, его осудят и накажут. И понимает, что есть за что.
Более того: статус пожизненной неприкосновенности введён и для назначаемых ими новых глав правительства — сенаторов. Для всей правящей клики, чтобы могли творить что хотели с бесконтрольной и неограниченной властью и ничего им за это никогда не было.

ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН

Когда Путин проворачивал эту аферу с поправками в Конституцию и обнулением сроков — иного подходящего названия этого действия, кроме афера, я подобрать не могу, если только ещё — политическое мошенничество, я сразу подумала: как только он прорвётся к власти ещё раз, он сделает народу какую-нибудь очередную гадость, без сомнения. Как это уже было после последних выборов — повышение пенсионного возраста. Становится уже традицией, что как только Путин продляет себе срок власти, он тут же использует её в пользу стоящей за ним олигархической клики и во вред народу. И в данном случае моя свойственная женщинам знака рыб интуиция меня не обманула. Сразу же после принятия поправок в Конституцию и обнуления сроков президента произошла девальвация рубля, национальной валюты, и повышение курса доллара и евро, что как обычно привело к росту цен и ещё большему обнищанию населения. Хотя куда уж больше-то. Девальвация рубля была сделана при участии российского правительства и выгодна власти: она-то продаёт национальные ресурсы — нефть, газ, алмазы и т.д. за рубеж в валюте, таким образом может выручить за них больше рублей, и ей легче выплатить ими пенсии и зарплаты, а то, что купить теперь на эти пенсии и зарплаты можно меньше, и, оставшись теми же в цифрах, они фактически стали меньше — так это же проблемы народа, а не власти. При этом правительство гордо заявило, что в следующем году индексирует пенсии на 6%, и это выше уровня инфляции. Какой безграмотный математик высчитывал этот уровень при такой девальвации, не понятно, — то есть понятно, что не безграмотный, а просто лживый, но даже если бы это было и так: вот получает человек обычную российскую пенсию 10 тысяч рублей. Повышение на 6% равно 600 рублей. Два кило мяса или вареной колбасы, всего-навсего. При этом как всегда повышаются коммунальные платежи и цены на продукты, практически уничтожающие эту индексацию.

ПАКЕТ ЗАКОНОВ, УЖЕСТОЧАЮЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О МИТИНГАХ, ВЫБОРАХ, РАСШИРЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ, РЕПРЕССИВНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА

Но ухудшение экономики страны и ещё большее понижение и без того нищенского уровня жизни народа стали не одним итогом изменения Конституции и всего 2020 года. 2020 год стал годом окончательного становления в России репрессивного диктаторского режима, направленного на подавление прав народа и на борьбу правящей власти со своим народом, чтобы удержать свою власть любым путём вопреки воле народа.
В конце года в Госдуму внесён целый пакет поправок, ужесточающих законодательство о митингах, выборах, СМИ и некоммерческих организациях. По мнению обозревателей это делается в связи с предстоящими в 2021 году выборами в Госдуму.
На эту цель направлен принятый в 2020 году целый пакет новых законов:

— закон о расширении полномочий полиции;
— закон о сокрытии данных о силовиках;
— закон об ужесточении правил проведения митингов;
— закон о лишении свободы за клевету в интернете — но при этом клеветой может признаваться правда и обличение преступлений властей;

Довершением стало принятие закона о признании физических лиц иностранными агентами, в дополнение к принятому ранее несколько лет назад закону о признании иностранными агентами общественных организаций и средств массовой информации. Общественным и правозащитным организациям теперь нельзя принимать деньги из-за рубежа, иначе они причисляются к иностранным агентам, а присвоение статуса иностранного агента затрудняет их деятельность или приводит к её невозможности. Организации, признанные иногентами, поражались в правах: например, им запретили состоять в общественных наблюдательных комиссиях, быть наблюдателями на выборах и участвовать в антикоррупционной деятельности. Теперь иностранными агентами могут признаваться и физические лица. Причем лица, попадающие под это определение согласно новому закону, обязаны сами заявлять правящим властям что они иностранные агенты, а неуведомление об этом подлежит уголовной ответственности. Причём если раньше иностранным агентом считались те, кто ведёт политическую деятельность, и она была признана как наносящая ущерб стране (хотя понятие этого ущерба нашими властями как известно толкуется весьма своеобразно — как ущерб их власти и их репутации), то теперь иностранным агентом может быть признано любое лицо, получающее средства из-за рубежа, по любому поводу — журналист, чья статья была напечатана в зарубежной газете или журнале, писатель, чья книга была издана за рубежом, художник, чья картина была куплена покупателем, живущим в другой стране. Теперь любые деловые отношения с иностранцами будут рассматриваться как нарушение закона. Этот закон позволяет власти преследовать любого неугодного. Под формулировку иноагента попадают видеоблогеры, размещающие видео на youtube и получающие от него деньги за рекламу, или статьи на своих блогах и сайтах, где размещается реклама от google, так как ютюб и гугл зарубежные организации. Под определение иногента могут попасть лица получающие средства или имущество не только от зарубежных государств или организаций, но и от частных лиц-иностранцев. Под это определение попадают доходы от продажи товаров через интернет-сайты за рубеж или сдачи квартир иностранцам. На физлиц иноагентов распространяются те же требования, что и на организации, они обязаны будут создавать юрлицо, то есть регистрироваться как организация, нанимать бухгалтера и предоставлять государству отчётность о расходовании средств и аудиторской проверке.

Это окончательно сделало российский режим репрессивной диктатурой, и превратило Россию в какую-то жуткую смесь тюрьмы с палатой номер 6 сумасшедшего дома, говоря словами Чехова — сбылось пророчество писателя.

Минюст внес первые пять человек в список иноагентов, среди них — один из самых известных и уважаемых российских правозащитников Лев Пономарев, ранее бывший главой организации «За права человека», закрытой в конце 2019 года за нарушение закона об иногентах, и главный редактор газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин; иноагентами признаны также 12 политических СМИ (в том числе «Радио Свобода»).

Кульминацией законотворческой деятельности российской власти стал закон о возможности блокировки иностранных интернет-ресурсов, например youtube, facebook и любых других, если они недостаточно по их мнению показывали российские правительственные сми. Поводом было то, что как они считали российского пропагандиста Соловьёва обижали на ютюбе и мало показывали. Так что возможно в ближайшее время российские граждане лишаться доступа к ютюбу и фейсбуку. А то и вообще к интернету.

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ

В 2020 году были подвергнуты репрессиям многие общественные деятели, вот только несколько примеров:

— осуждена за «оправдание терроризма» псковская журналистка Светлана Прокопьева;
— арестован по обвинению в «госизмене» журналист Иван Сафронов;
— на 13 лет колонии строгого режима осужден по сфабрикованному делу карельский историк и правозащитник Юрий Дмитриев;
— вынесен приговор по сфабрикованному делу «Нового величия»;
— действиями силовиков и на фоне общественного безразличия доведена до самоубийства нижегородская журналистка Ирина Славина;
— осуждена на два года условно московский муниципальный депутат Юлия Галямина;

Довершением стало покушение на жизнь Алексея Навального и взятие его под арест, с перспективой суда и превращение условного срока в реальный. Это ещё один из многочисленных примеров того, какими методами расправляется Путин с политическими конкурентами — на эту тему у меня есть предыдущие статьи. Самый яркий пример — конечно убийство Немцова. Попробовали повторить это с Навальным — не удалось. Не смогли отравить, тогда решили посадить. Устранить другим способом. Но главная цель этих действий даже не устранение конкурента, а устрашение народа и всех несогласных, чтобы все сидели и не высовывались и не смели протестовать. Нелепость и абсурдность обвинений уже так зашкаливает, что это какой-то балаган и клоунада. Они пытаются устрашить, но это уже не получается, и, пытаясь быть страшными, они выглядят смешными. Когда власть из страшной становится смешной и настолько дискредитирует себя, это конец, она уже не сможет долго удержаться.

СОБЫТИЯ В СТРАНАХ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГРАНИЧАЩИХ С РОССИЕЙ

В 2020 году произошли два важных события в странах бывшего Советского Союза, и оба они так или иначе связаны с Россией.

ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЗ-ЗА НАГОРНОГО КАРАБАХА

Одним стал новый вооружённый конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за территории Нагорного Карабаха. Россия не захотела или не смогла должным образом поддержать Армению в этой войне и помочь ей отстоять её интересы, а Турция поддерживала Азербайджан и привела его к победе: территория Нагорного Карабаха, ставшая предметом многолетних споров двух государств, отошла к Азербайджану, армянское население этого региона было вынуждено покинуть свои дома и уехать. В борьбе христианской и мусульманской страны ислам победил и захватил себе новый регион, и Россия не смогла (или не захотела?) оказать поддержку христианской Армении. В противостоянии России и Турции за влияние на Кавказе Турция фактически победила Россию, хотя российскому правительству лицемерно не хочется это признавать. Это поражение российской внешней политики на международной арене. Или месть Армении за недостаточную лояльность Путину?

В Армению из России доставлялись оружие и добровольцы, но не регулярная армия и натренированные десантики, имеющие поддержку с воздуха, и этой помощи было не достаточно. На поддержку сирийского диктатора Путин нашёл достаточно сил и средств, а на поддержку Армении нет. Россия на протяжении трёх десятилетий была непосредственным организатором и стимулятором нестабильности региона. Нагорный Карабах три десятилетия служил Кремлю плацдармом влияния на Южном Кавказе, через который Москва могла создавать баланс сил, выгодны ей, и влиять на региональную политику, при этом извлекая выгоду из поставки оружия. Теперь Москва отдала Азербайджану Нагорный Карабах, не будучи способной за него бороться. Но при этом имела и свой личный интерес. Благодаря победе Азербайджана в Нагорном Карабахе Москва может усилить своё влияние в Армении. Премьер-министр Армении Николо Пашенян никогда не был человеком Кремля. Москва надеется, что потеря Нагорного Карабаха вызовет недовольство народа, политический кризис и лишение должности премьер-министра, Армению возглавит новый лидер, который будет зависим от Москвы. Заложниками этих политических игр стали простые армянские жители Нагорного Карабаха, пострадавшие от войны и присоединения его к Азербайджану.

ПРОТЕСТЫ В БЕЛОРУССИИ

Вторым важным событием были протесты против фальсификации и лжи результатов президентских выборов в Белоруссии. Масштаб и размеры протестного движения, как и его длительность, стали невиданным явлением на постсоветском пространстве. Жестокое подавление мирных демонстрантов, пытки, избиения, применение оружия, сделало Лукашенко не только незаконным узурпатором власти, но преступником, совершающим преступления против своего народа. Но Лукашенко не мог бы оставаться у власти, не опираясь на поддержку Путина. Путин всегда поддерживал иностранных диктаторов, покупая помощью им их дружбу для расширения сферы своего влияния, удовлетворяя этим своё стремление к власти и влиянию не только в России, но и в мире. Но особенно он одержим идеей восстановления Советского Союза и возврата бывших республик под власть России во имя удовлетворения своих имперских амбиций, его политический аппетит так велик, что ему не достаточно даже такой большой страны, как Россия. Поэтому такую злость внушает ему вырвавшаяся из-под его власти Украина. Как ранее Прибалтика и Кавказ. Осталась у него одна последняя надежда прибрать к рукам Белоруссию, для чего он всё время финансировал и кредитовал Лукашенко, хозяйственные успехи которого созданы на российские кредиты. Смена власти в Белоруссии означает для Путина превращение её в самостоятельную суверенную страну и потерю надежды на будущую власть над Белоруссией, поэтому он поддерживает Лукашенко. Эти два диктатора ведут себя одинаково по отношению к народу, воюя с собственным народом ради своей власти.

РАЗВАЛ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2020 год стал годом дальнейшего ухудшения отношений России с Западом и нарастания международной изоляции России.
Событиями этого года в этой сфере стали выход России из договора по открытому небу, развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и отсутствие какого-либо продвижения в вопросе о продлении договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ-3), истекающего в начале наступившего года. За годы правления Путина вся система договоров по ядерной безопасности, создававшаяся почти шесть десятилетий, оказалась разрушенной, и мир поставлен перед угрозой не только новой холодной, но и настоящей и ядерной войны.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА ВСЕ РУБРИКИ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Песня о домовом

Живёт в квартире нашей
весёлый домовой,
и вовсе он не страшный,
он друг хороший мой.

Я сколько ни старался — не мог его сыскать,
искал я и в кладовке,
и лазил под кровать.

Но стоит отвернуться —
и он уж тут как тут
Бросает на пол блюдце,
стучит в углу: тук-тук.

Но кто-то съел варенье
и всё перевернул,
разбросано печенье
и вверх ногами стул.

Мы просто неразлучны
и быть не можем врозь,
и без него бы скучно,
наверное, жилось.

Он мастер на причуды
и повелитель снов,
и я к любому чуду
рядом с ним готов.

Едва ли в целом мире
найдётся друг такой.
Живёт в моей квартире
весёлый домовой.

Припев:
Пусть нашалил он снова —
я не грущу о том,
ведь дом без домового —
да разве это дом.

 

ПЕСНЯ НА ЭТИ СТИХИ:

Booking.com

Митинг на фоне Пушкина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я хочу обсудить последние новости в России, и в центре внимания всех сейчас конечно события, связанные с Навальным: болезнь, вызванная, как он утверждает, отравлением его спецслужбами России, его арест после возвращения в Россию и прошедшие по всей России 23 января митинги в его защиту. Митинги прошли в большинстве городов России, даже в Якутии в 50 градусный народ люди вышли на улицу. Митинги проходили не только в России, но даже за рубежом, в других странах, так как россияне живут везде, превратившись в странников по миру — не по своей воле, захватившая власть в стране преступная группировка заставила миллионы российских граждан, не желающих жить под её руководством, превратиться в странников по миру. В том числе проходили такие митинги российских граждан в Болгарии, где живёт много российских граждан, в столице страны Софии и двух самых крупных приморских городах Варна и Бургас, где живёт наибольшее количество российских эмигрантов. Проведение митингов было разрешено болгарскими властями.
Главная причина митингов не защита конкретного человека — а протест против российской власти во главе с президентом Путиным, против деградации страны, геноцида и угнетения российского народа, и желание потерявшего терпение и доведённого до отчаяния народа изменить свою жизнь и жизнь своей страны. Вышедшие на митинги защищали не Навального — защищали себя и свою страну, своё право на достойную человеческую жизнь, свою страну, которую они хотели бы видеть развитой, цивилизованной, свободной. А не страной нравственного, культурного и экономического упадка, социального угнетения и политической диктатуры, в которую превратил Россию Путин.
В ходе митингов в России полиция задержала тысячи человек. Правительства других государств осудили насилие над участниками митингов.

Мне как филологу и литератору, человеку, чья жизнь и деятельность тесно связана с литературой, и живущему как бы в двух мирах: в реальном мире жизни и виртуальном мире литературы, в этих исторических событиях стал интересен такой момент. В Москве митинг прошёл на Пушкинской площади у памятника Пушкину. Как бы «на фоне Пушкина», как в песне Булата Окуджавы. На фоне Пушкина собрались тысячи людей, призывающих президента уйти, на фоне Пушкина полиция избивала людей, хватала и тащила в фургоны, и митинг превратился в столкновение народа с полицией. И Александр Сергеевич Пушкин, как безмолвный свидетель, взирал на своих потомков со своего пьедестала, возвышаясь над схваткой. Нет, не свидетель — он как будто был одним из участников митинга, одним из митингующих, одним из их рядов, более того — возвышаясь на своём пьедестале, он казался предводителем, возглавляя этих протестующих людей. А они окружили памятник, собрались около него, как бы под его покровительством, защитой и поддержкой. Я считаю это очень символично, что этот митинг прошёл «на фоне Пушкина», и это тот случай, после которого кажется, что мнение о том, что ничего в жизни не бывает случайным, может быть и верно. Ведь именно Пушкин, как никто другой в нашей литературе, в своих стихах боролся с тиранией и прославлял свободу — она была главной темой его творчества, проходящей лейтмотивом через всю его жизнь, Пушкин был другом декабристов и когда-то писал: «товарищ, верь — взойдёт она, звезда пленительного счастья. Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена!» И именно это его стихотворение сейчас часто вспоминают. У меня нет сомнения в том, что Пушкин был бы на стороне митингующих, будь он сейчас жив или каким-то чудом воскреснул. И вместе с ним — вся великая русская литература, своим существованием прославившая Россию, русская литература, с её исканием правды, добра и справедливости, с её парусами, ищущими бури, с её стремлением к свободе как лучу света, побеждающему тёмное царство, с её призывами по капле выдавливать из себя раба и не смиряться с превращением России в палату номер 6 — она сейчас на стороне тех, кто вышел на Пушкинскую площадь, чтобы больше не быть рабом.
Может быть, кому-то покажется, что я говорю слишком романтически. Но я поэт, а не политик, и говорю на своём языке. Пусть политики говорят на своём. Но в истории есть такой исторический факт как интуиция поэтов, предчувствующих душой ход времени и наступление будущего. И как много раз она сбывалась.
И сейчас мне кажется — не случайно история распорядилась так, что именно здесь на фоне Пушкина произошёл этот митинг, который показал, что Россия проснулась, как и Белоруссия, что русские больше не хотят быть рабами и смиряться с происходящим в стране произволом, и потому мне кажется, этот день 23 января 2021 года будет началом больших событий, которые приведут к смене власти в России раньше окончания президентского срока. История распорядилась так, что именно Пушкин стал свидетелем того, как Россия впрянула ото сна. И хочется надеяться, его мечта — как и мечта многих честных людей в России в наше время — сбудется, и в недалёком будущем он станет свидетелем и обломков самовластья. И мы вместе с ним.

Как писал современный классик: «На фоне Пушкина и птичка вылетает».

 

Наша власть любит провозглашать, что все протесты и революции, в том числе протестное движение в России и Белоруссии, а ранее на Украине, созданы и управляются правительствами западных стран, особенно Штатов и финансируются их деньгами. Я не удивлюсь, если и сейчас российская пропаганда будет говорить то же. Я не знаю, чему больше удивляться: тупости российской пропаганды, ничего более умного придумать не сумевшей за 20 лет, или тупости тех, кто ей верит. Почему так трудно поверить, что народу, или по крайней мере какой-то его части, может не нравится его власть, его президент? Может не нравится его нищета, его пенсии и зарплаты, на которые трудно прожить, и миллионы олигархов и чиновников, ими честным трудом не заслуженные, а украденные у него, народа? Что народу может не нравится его бесправие и попрание его прав, прав самим распоряжаться своей жизнью и страной? И что не нужно никакого влияния извне, чтобы создать протестное движение и революции — неправедная власть сама их создаёт своими преступными действиями настолько успешно, что никакое вмешательство со стороны просто не имеет надобности.

Стало уже постоянной практикой, что когда в России происходят массовые митинги и в столицах (их же две), и по всей стране — об этом можно узнать только из интернета, а наше телевидение всегда молчит об этом, делая вид, что ничего не происходит, что ничего нет. И сейчас утром 24-го я для эксперимента включила новости по первому каналу — конечно, говорят о всякой ерунде, об экскурсиях по Золотому кольцу, о детях, помогающих бездомных кошечкам и собачкам, о спортсменах, где-то там какие-то медали завоевавших, как будто всё тихо и спокойно, — но о том, что вся страна в многотысячных митингах и тысячи людей арестованы и посажены — об этом конечно молчок, как будто этого нет. Это просто неприлично. Это было бы смешно, если бы не было противно. Вам не надоело жить в этом балагане? Мне надоело, поэтому я пять лет назад уехала в Болгарию, и радуюсь, что в этом балагане не живу и по крайней мере смотрю со стороны, всё же легче. Но всё равно больно всё это видеть. Моя страна всё-таки, всю жизнь, полвека в ней прожила, это из сердца не выкинешь. Больно смотреть, как страну превратили в смесь тюрьмы с палатой номер 6 сумасшедшего дома. Одно утешение осталось — что уже не живёшь в этой палате. Не может же нормальный человек жить в сумасшедшем доме, не место ему там.

Но чем больше будет в стране нормальных людей, а не дураков, тем меньше будет страна походить на тюрьму и сумасшедший дом. И внушает надежду, что их становится больше.

24 января 2021 г.

фото митинга в Петербурге:

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА — МАТЕРИАЛЫ НА ВСЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Мужчина сказал: я тебя хочу

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Некоторое время назад по первому каналу российского телевидения шёл русско-турецкий фильм «Султан моего сердца», где рассказывалось о приключениях русской учительницы в гареме турецкого султана. Нет, я не хочу сейчас обсуждать этот фильм — не стоит он того, я о другом. Я как-то задумалась: почему эта фигня, на которую в Турции никто даже смотреть не стал, пользовалась у русских зрителей, но думаю скорее зрительниц таким бешеным успехом, и мне кажется поняла. Вот например, там есть такая сцена: главный герой, султан, хотел объясниться в своих чувствах, в любви, к главной героине, и вот как он это сделал: в саду среди роз в красивой беседке красиво накрыл стол, с цветами и свечками, и к нему вела дорожка из зажжённых свечей, они встречались вечером, и в сумерках эта дорожка из свечей смотрелась очень романтично, приготовил стихи о любви, чтобы ей почитать, всё так красиво.
И я подумала: чёрт возьми, почему так красиво и романтично мужчины выражают свои чувства только в кино, а в жизни этого нет, в жизни они хватают женщину в машине и говорят: я тебя хочу, никакой любовью и романтикой себя не утруждая. Почему любовь и романтика только в кино, но не в жизни. Вот поэтому и смотрят русские женщины такие фильмы: хоть в кино на любовь посмотреть, которую они не видят и не получают в жизни.
Всем известна песня «Миллион алых роз», Алла Пугачева поёт. И наверно многим кажется, что то, о чём поётся в песне — просто красивая выдумка поэта, невозможная в жизни. И не все знают, что сюжетом для стихотворения, ставшего текстом для этой песни, стал реальный факт из жизни реального человека — грузинского художника начала 20 века Николо Пиросмани. Он был бедным художником, рисующим вывески на трактирах за гроши, иной раз и за еду. Он полюбил одну актрису, и когда она приехала в его город на гастроли, он продал всё, что у него было, купил на все деньги алые розы и выложил розами площадь у дверей её гостиницы. В наше время эта история кажется невероятной сказкой, но это было. Это исторический факт, свидетелем которого был все жители его маленького провинциального городка.
И согласитесь, как это не похоже на сегодняшнюю жизнь и сегодняшние отношения мужчины и женщины.

Почему же сейчас, мужчина, даже если он художник, и поэтому от него ожидаешь романтизма и тонкости чувств, по крайней мере больше, чем от других мужчин, ничего этого не проявляет, и никаких тебе не то что площадей из миллиона алых роз — даже одной розочки, никаких горящих свечек, стихов и объяснений в любви — он просто хватает женщину в машине и говорит ей: я тебя хочу — и считает, что ей это должно быть достаточно. И ещё не понимает, почему ей этого не достаточно. И ещё не понимает, почему она не отвечает согласием. А она вообще не этого хотела. Она хотела любви, романтики и алых роз, пусть не миллион, но хоть пару штучек.

Не одна женщина сталкивалась с такой ситуацией: мужчина, который с ней едва знаком, пару раз встретился, говорит ей: я тебя хочу, или я хочу секса с тобой. У некоторых женщин возникает вопрос: как к этому относится и как на это реагировать. Я вот не понимаю, как такой вопрос может вообще возникнуть, что им не ясно. Такое поведение — это хамство, невоспитанность и оскорбление женщины. Вам нахамили и вас оскорбили — именно так это и следует воспринимать. Нормальный достойный и воспитанный мужчина так себя не ведёт. Это не поведение мужчины, это поведение хама, быдла и козла. Отвечать положительно козлу и быдлу естественно не надо. Его надо послать туда, где ему следует быть — в стойле в сарае с другими животными, а не в человеческом обществе. Женщина — это человек, и с ней надо обращаться по-человечески. А это не человеческое обращение с женщиной. И тот, кто так поступает, не человек, а козёл.

И не надо быть такой наивной, что принимать требование секса за проявление чувств к женщине — никаких чувств тут нет и в помине. Какие чувства, если это предлагается через пару дней после знакомства. Чувства так быстро не возникают. Да дело не только во времени. Большая ошибка видеть в желании секса мужчины проявление его чувств. Чувства мужчины проявляются совсем в других вещах. В площади из роз например. Просто у мужчины есть физиологическая потребность в постоянном сексе, и он захотел её удовлетворить, использовав ваше тело как инструмент для этого. Для таких услуг есть проститутки, но этот мужчина хотел секс бесплатно. А чувства тут совсем ни при чём. Когда у мужчины есть к женщине чувства, он ведёт себя совсем иначе, и агрессивных требований секса не выражает.
Один мой знакомый поэт написал такие стихи, где он как бы обращается к своей дочери и говорит ей: «Кто любит — тот боится прикоснуться. Кто требует — не любит тот тебя».
Это говорит мужчина. Он-то про мужчин всё знает, он сам мужчина. И действительно, любовь делает мужчину стеснительным в сексуальных вопросах, любящий мужчина никогда не требует от женщины секса, тем более быстро. Он делает предложение другого рода.

Я столкнулась с таким хамством только один раз в жизни, и мне очень хочется, чтобы этот первый раз был и последним. Когда это произошло со мной, я была просто в бешенстве: он мне делает такое заявление — я тебя хочу — да, блин, на каком основании? Он мне что, муж, жених, любовник, постоянный близкий друг? Мы что, встречались, общались, имели продолжительные серьёзные отношения? Он что за мной ухаживал, проявлял заботу и внимание, дарил цветы и подарки, куда-то приглашал? Нет. Мы пару раз случайно встретились на пляже и поболтали о том о сём и один раз сходили вместе в кафе потанцевать. И то это было год назад. Это не причина, чтобы обращаться к женщине с такими предложениями. Он мне никто, первый встречный. Нормальные женщины не имеют привычки заниматься сексом с первым встречным, даже если он и понравился. Я не понимаю, почему некоторые современные мужчины решили что секс — это легко и просто, и что можно так легко и просто предлагать его едва встреченной малознакомой женщине. Секс — это серьёзно, он предполагает наличие у двух людей серьёзных отношений, отношения с женщиной нужно создавать и строить, и это не делается за один день, за одну неделю и даже за один месяц.
Причём если у мужчины сексуальное желание может возникнуть сразу, у женщины — если конечно это нормальная женщина, а не сексуальная маньячка — это не так, для неё нужен более длительный период, наполненный духовным общением, эмоциональный и душевный контакт, достижение эмоциональной и душевной близости, на что требуется время и усилия обоих. Взрослый мужчина, не шестнадцатилетний мальчик, не может этого не понимать. Значит что имело место с его стороны? Нежелание считаться с женщиной, с её чувствами и душевными потребностями, и принимать их во внимание, а принимать в расчёт только свои физиологические потребности.
И вообще что значит: я хочу. Его интересуют только его желания? А желаниями женщины поинтересоваться не надо, чего она хочет? Хотя бы спросить. Почему принимаются во внимание только его желания, и секс должен происходить только потому, что он этого хочет, а чего хочет женщина его как-то не заботит.
Я не понимаю, почему некоторые современные мужчины решили, что один только факт того, что они хотят секса, это достаточная причина, чтобы от женщины его требовать, и женщина должна давать им секс потому только, что он соизволил его захотеть. А женщина что, сексуальная рабыня? Сексуальная служанка? Кстати, слугам платят зарплату, а рабов как минимум кормят, никто ничего не делает просто так, даже слуги и даже рабы. Если женщине предлагают секс не собираясь никак о ней заботиться, даже не думая её кормить, то к ней относятся хуже, чем к рабыне. То, что мужчина хочет секса, это не причина для женщины его давать, она не сексуальная служанка и не сексуальная рабыня мужчины. В отношениях мужчины и женщины женщина отдаёт себя мужчине, поэтому именно женщина, а не мужчина, имеет право решать, когда, почему и при каких обстоятельствах это произойдёт, а не мужчина это решает. Железное правило сексуальных отношений: секс должен происходить тогда, когда этого хочет женщина, а не тогда, когда этого хочет мужчина. Если секс может происходить вне брака или до брака — то только потому, что этого захотела женщина, а не потому, что этого захотел мужчина. Если женщина посчитала это для себя возможным. Мужчина не имеет права на такие предложения, это право только женщины. И обращаться к женщине с такими требованиями это хамство и грубость. И к тому же просто глупость. Женщины же прекрасно понимают, зачем мужчины с ними встречаются, не маленькие. Никто не питает иллюзий, что цель мужчины только духовное общение, вздохи на скамейке и поцелуи при луне. И если женщина захочет начать такие отношения, она это сделает сама, и это вполне нормально, если женщина это делает сама, и именно так это и должно быть. Ненормально, если мужчина требует это от неё, её к этому принуждает, когда у неё нет ещё такого желания. Поэтому если женщина сама не предложила начать такие отношения, значит, в силу каких-то причин — а они могут быть самые различные — она в данный момент не хочет их начинать. Но если она встречается с этим мужчиной, значит она не исключает такой возможности в будущем. Или она не знает этого мужчину достаточно хорошо, чтобы решить, что он ей нравится настолько, или не уверена в его хорошем отношении и том уровне чувств, которые она хочет в мужчине видеть, он их пока не проявил, или недостаточно с ним повстречалась, чтобы привыкнуть, или она вообще хочет чтобы такие отношения были только в браке после свадьбы или по крайней мере после предложения со стороны мужчины — и имеет на это право, разные могут быть причины, но результат один: она пока начинать такие отношения не хочет. И поэтому со стороны мужчины просто глупость навязываться с ними самому. Этим он показывает себя не только хамом невоспитанным, но ещё и дураком. С тобой пока ещё ничего не хотят, а ты навязываешься. Не исключено, что женщина планирует начать такие отношения в будущем или по крайней мере такую вероятность не исключает — но если мужчина спешит слишком быстро сам навязываться — то этим он может всё испортить и оттолкнуть женщину.
И вообще сексуальное желание, даже если оно взаимное, вообще не причина для отношений мужчины и женщины. Причина — любовь. Я не понимаю, почему некоторые современные мужчины считают, что одного только, что они хотят с этой женщиной секса, это достаточно, чтобы она им отдавалась, а любить её они уже не обязаны, и говорить ей о своей любви. Мужчина прошлого говорил женщине: Я тебя люблю. Современный мужчина говорит женщине: я тебя хочу, и почему-то считает, что этого достаточно, а потом удивляется, что она отвечает отказом. А она хотела другие слова. Она хотела слова: я тебя люблю. И чтобы эти слова были не только словами, а соответствовали чувствам.
Понятно, что говорить о любви через пару дней знакомства глупо, она не возникает так быстро, для неё нужно время. А предлагать секс через пару дней знакомства это что нормально? Если условие отношений — любовь, а любовь возникает не быстро, из этого само собой вытекает, что и секс должен быть не быстро.
Бывают мужчины, которые врут женщинам, говорят о любви, которой у них нет, о больших чувствах, о серьёзных намерениях, только для того, чтобы женщину добиться, и если она имела опрометчивость им поверить, добиваются её и потом бросают. Да, это подло и гадко, да, такие мужчины — подлецы и негодяи, бессердечные и жестокие. Но даже у них есть какие-то остатки совести — или хотя бы ума, они понимают, что нельзя женщине сказать просто так: хочу секса, что надо ей сначала поврать про любовь, большие чувства и серьёзные намерения, потому что женщина в них нуждается. Но когда мужчина даже не считает нужным даже поврать женщине про любовь и большие чувства, а считает нормальным просто заявлять: я тебя хочу, и никакой любовью это не мотивирует, когда есть у него одни желания, а не чувства, и свои физиологические желания он эмоциональными чувствами не мотивирует и считает это нормальным — это на мой взгляд ещё гадко, чем обманывать и бросать женщину, это какой-то такой цинизм, который меня просто ужасает.
И самое удивительное, что он удивляется и не может понять, почему женщина отказывается от такого его предложения. А от чего она собственно отказывается, на что она должна соглашаться? Разве он предложил ей свою любовь, свои чувства, свою заботу и внимание, свою верность и преданность, разве он предложил — не то что руку и сердце, но хотя бы постоянные длительные серьёзные отношения, предложил быть что называется быть парой, чтобы она была его девушкой? Единственное, что он ей предложил — это одноразовый секс, а потом неизвестно что, без всяких перспектив на то, что мужчина после этого хотя бы позвонит. Она вот на это должна соглашаться? Разве такое предложение может хорошую женщину заинтересовать?
Мужчина должен предлагать женщине не секс, а свою любовь, свою заботу и внимание, свою верность и преданность, и в конце концов — свою руку и сердце, а не один только член. Есть только одно предложение, которое мужчина имеет права сделать женщине: предложение быть его женой и матерью его детей. А предлагать ей просто так потрахаться он права не имеет, это хамство и оскорбление, и делать такое предложение мужчина права не имеет.
Если условием сексуальных отношений является любовь, то из этого само само вытекает, что секс должен быть и в браке, потому что любящие люди женятся. Брак вытекает из любви, они неотделимы.
На протяжении всей истории человеческой цивилизации тысячи лет сексуальные отношения были отношениями мужа и жены — мужчины и женщины, которые решили жить вместе, соединяют свою жизнь, и сексуальное соединение это только часть этого общего соединения жизни. Секс — часть совместной жизни. Соединяться сексуально если вы в жизни не соединены, если вы друг другу никто, чужие люди — это просто нелогично. Семья — основа цивилизации, благодаря которой цивилизация и создана и без неё не была бы возможна. И я не понимаю, с какого бодуна и с какого хрена некоторые мужчины в наше время решили, что это можно поменять, и заниматься сексом просто так, не будучи мужем и женой, можно предлагать женщине секс просто так, не предлагая ей быть женой и создавать семью, жить вместе. Почему решили, что в наше время жизнь может измениться и протекать как-то по-особому, не так, как раньше? Человеческая физиология и психология не изменились, они такие же, как были раньше. И секс как был природой связан с продолжением рода, таким и продолжает оставаться, это не изменилось. Решили погубить цивилизацию, уничтожив то, что лежит в её основе — семью? И опять возвратиться в джунгли по деревьям прыгать и бананы с веток срывать, вместо того, чтобы делать компьютеры и космические ракеты? Так при современном климате одних бананов уже на всех не хватит, не везде они растут. Ещё более я не понимаю, с какого бодуна и с какого хрена некоторые женщины на такие предложения соглашаются, у них крыша поехала и мозги из головы вылетели, они больные на голову? Таких женщин в психбольницы надо класть лечиться, а не разрешать им бегать на свободе и раздавать секс на халяву направо и налево.

И кстати, чтобы иметь право раздеть женщину, мужчина должен её сначала одеть. Причём хорошо и дорого. А если он её не одевал — значит, не имеет права и раздевать.

Есть такая книжка — «Алые паруса». По ней фильм снят с известными актёрами. Так вот представьте, если бы главный герой, Артур Грей, пришёл к главной героине (её звали Ассоль) и сказал ей: я тебя хочу.
Это была бы уже совсем другая история. И эта история вряд ли стала бы классикой русской литературы и завоевала столько сердец, вряд ли о ней снимали фильмы и пели песни. Или это были бы другие фильмы и другие песни, которые мне лично смотреть и слушать не хочется.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ»

ОГЛАВЛЕНИЕ САЙТА — ВСЕ РУБРИКИ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Созополь

ВИДЕОФИЛЬМ О СОЗОПОЛЕ:

Созополь — один из моих самых любимых мест в Болгарии. Я была так очарована им, что сначала хотела поселиться там, и долго не могла выбрать между Созополем и курортом Святые Константин и Елена, две любви к этим двум местам долго боролись в моём сердце, но для постоянного круглогодичного проживания Св. Константин и Елена всё-таки подходил больше, и я поселилась там. Созополь больше подходит для летнего отдыха.

Созополь, Болгария

Созополь находится на берегу моря в южной части болгарского побережья. Это совсем маленький городок, его население всего около 6 тысяч человек. Созополь одновременно и один из основных исторических архитектурных достопримечательностей Болгарии, сохранивший памятники древности разных веков и культур, и один из наиболее популярных курортов, славящийся прекрасными пляжами и природными ландшафтами.

Созополь, Болгария

Так же, как Несебр. Созополь делится на две части: старый и новый город, но с той разницей, что часть нового города вплотную примыкает к Старому, между ними нет такого большого расстояния, как в Несебре, а часть нового города находится на довольно значительном расстоянии от старого. Старый город тоже находится на маленьком полуострове, но если в Несебре до него ведёт очень длинная дорога, то здесь он рядом с берегом, около него находится один из пляжей, и можно сидеть на пляже с видом на романтичный старый город. Отдых в Созополе — это отдых в романтическом месте. Здесь нет такой толпы туристов, как в Несебре, тише и спокойнее. Хотя в нём нет таких исторических и архитектурных памятников, как в Несебре, но мне он нравится даже больше Несебра, он очень романтичный и поэтичный, здесь приятно побродить, красиво он смотрится и со стороны моря с берега. Город окружают старинные крепостные стены с башнями, придающие ему романтический вид.

Созополь, Болгария

 

Недаром Созополь считается городом для романтиков, поэтов и художников, это излюбленное место творческой богемы. Сама история города определила такую его судьбу.

Созополь, Болгария

 

История Созополя

Созополь — старейший город на черноморском побережье. Первые поселения здесь были ещё в 3-4 тысячелетии до н. э. в бронзовом веке. Первыми здесь поселились фракийцы. Построили город греки в 7 веке до н. э. И хотя это было так давно, даже до начала 20 века до 1920 года большинство населения города составляли греки. Почти все его греческое население было обменено с болгарами из Восточной Фракии после Балканских войн . В античное время город стал одной из крупнейших и богатейших греческих колоний на черноморском побережье. Греки назвали его именем бога искусств Аполлона — Аполлония. Город называли или Аполлония Понтика — Аполлония на море, или Аполлония Магна — Великая Аполлония. На маленьком острове около города, который сейчас называется остров Св. Иоанна, находился храм в честь Аполлона, остатки которого были найдены в ходе археологических раскопок и 13-метровая статуя Аполлона. В 1 веке до н.э. его захватили римляне и перевезли статую в Рим. После захвата Рима варварами статуя была утрачена. В наше время сентябре в Созополе проводится большой фестиваль искусств «Аполлония», который включает театральные представления, выставки, фильмы, музыкальные и танцевальные представления, презентации книг и другие культурные мероприятия. Название Аполлония носит и центральная улица города. Позже его назвали греческим словом «Созополис», что означает «Город спасения». В античное время в городе чеканились свои монеты, которые были найдены при раскопках. На монетах изображён с одной стороны Аполлон, с другой — древний герб города — якорь, символ его как морского города, крупного порта, центра морской торговли и рыболовства. Также при археологических раскопках были найдены руины храмов других греческих богов, некрополей, античная керамика с прекрасными росписями, украшения и даже античный металлургический завод на медном руднике 6 века до н. э.

В середине 5 века Созополь вошёл в состав Византии, и с этого времени был обращён в христианство, в городе имелись свои епископы. О христианском периоде истории города тоже говорят археологические раскопки христианских храмов, в которых найдены кресты и другие предметы культа, а также сохранившиеся в храмах города древние иконы и резные деревянные иконостасы. Здесь были построены христианские церкви, а на острове св. Иоанна на развалинах античного храма Аполлона христианский монастырь св. Иоанна. Потом город вошёл в состав Болгарского царства, в середине 15 века его захватили турки. Во время русско-турецкой войны здесь находилась турецкая крепость и происходило сражение русских кораблей с турками, в результате которого русские войска победили турков и взяли город. Две турецкие пушки, захваченные в Созополе, были подарены русским городам Севастополь и Николаев. В старом городе установлена памятная доска русским, болгарским и греческим воинам, воевавшим с Османской империей. В январе 1920 года в город прибыла из Крыма большая партия (около 100 человек) тяжело раненных русских офицеров белой армии. В декабре 1920 г. ими был основан Созопольский союз русских увечных воинов — первое подобное объединение на территории Болгарии. К 1921 году созопольские инвалиды были поселены частью в Новой Загоре, частью в Княжево.Так история Созополя отражает богатую событиями и смешением множества культур историю Болгарии.

Созополь, Болгария

Прямо у крепостных стен есть кафе со столиками на открытом воздухе, где можно посидеть с романтическим видом на море и старый город.

Созополь, Болгария

В наше время Старый город застроен старинными деревянными домиками 18-19 веков, это время называется эпохой богарского Ренессанса. В них издавна жили населявшие Созополь рыбаки. Они и сейчас являются жилыми домами.

Созополь, Болгария

Также в них расположены сувенирные магазинчики, кафе и маленькие гостиницы. Так что можно жить прямо в старом городе в историческом здании в такой романтичной атмосфере.

Созополь, Болгария

Достопримечательности Созополя

В Созополе находится археологический музей (улица Хан Крум, 2), содержащий уникальную коллекцию античных и средневековых артефактов из археологических раскопок на территории города и окрестностей, в том числе крупнейшую в Болгарии коллекцию античной керамики.

Также в городе есть художественная галерея и несколько церквей.
На улице Анаксимандра находится церковь Святой Богородицы, построенная в XV веке. С виду это простой домик под черепичной крышей. Основной объем храма скрыт под землей. Храм внесен в список объектов Всемирного наследия.
На улице Аполлония 36 расположена церковь Святого Георгия Победоносца. Этот храм самый большой и главный храм города, он был возведен в XIX веке на месте византийской базилики IV столетия. При закладке фундамента найден каменный барельеф с изображением фракийского всадника и часть кладки святилища середины I тысячелетия до н. э. В храме хранятся мощи христианских святых и другие реликвии.

Созополь, Болгария, церковь св. Кирилла и Мефодия
Созополь, Болгария, церковь св. Кирилла и Мефодия

Всего в 250 метрах от набережной города находился остров Св. Кирик, названный в честь подвижника, погибшего во время гонений христиан в IV веке. Здесь стоял древний монастырь, разрушенный османами в 1629 году. В ходе археологических раскопок были найдены руины монастыря и неизвестный ранее район античной Аполлонии. В начале минувшего столетия к острову отсыпали дамбу, по ней проведена дорога, в гавани устроена марина, к берегу пристроен 400-метровый пирс, и рядом с ним располагается яхтенная пристань с парусными яхтами, лодками рыбаков, что выглядит красиво и романтично.

Созополь, Болгария

Созополь, Болгария

Созополь, Болгария

Нигде я не видела такой красивой бирюзовой воды, как в Созополе, ни на наших курортах, ни на других курортах Болгарии. В других местах Болгарии вода имеет бирюзовый цвет, но не такой яркий и интенсивный.
В самом Созополе два пляжа, и несколько хороших известных пляжей находятся рядом с городом, на севере. Их названия говорят сами за себя: «Царский пляж», «Райский пляж», далее пляж Каваците, имеющий голубой флаг ЮНЕСКО за экологическую чистоту, и Харманите.

Созополь, Болгария

Поэтичность Созополя привлекает к нему много путешественников.

Созополь, Болгария
И особый эпизод истории города известен как «Созопольский вампир»:

При археологических раскопках в 2012 году были обнаружены останки скелета, пронзенного железным прутом в сердце. Считается, что это останки местного дворянина Кривича (или Кривица), правителя крепости Созополь (кастрофилакс). Его считали очень жестоким человеком, и чтобы он не стал вампиром и не вернулся, чтобы преследовать город после его смерти, его проткнули железным прутом в грудь. В одном из залов археологического музея города экспонируется скелет знаменитого Созопольского вампира. Тут можно увидеть и его лицо, воссозданное болгарскими антропологами с помощью компьютерных технологий. По всей Болгарии обнаружено более 100 средневековых похорон, подобных кривицким: останки умершего протыкали через сундук железом или деревянным бруском. Считается, что эта традиция связана с верой в вампиров, и мертвеца протыкали, чтобы он не восстал из могилы и не стал вампиром.

Городами-побратимами Созополя являются русские города Адлер и Алушта. В горах Антарктиды есть также место, названное в честь болгарского города Созополя — Созопольский провал.

Достопримечательности в окрестностях Созополя

1. остров св. Иоанна
2. заповедник «Река Ропотамо»
3. заповедник «Змеиный остров»
4. дворец Равадиново
5. археологический заповедник Беглик Таш

Остров св. Иоанна

Остров св. Иоанна. Он расположен в 910 метрах от Созополя, в него можно добраться прогулочным катером за 15 минут. Рядом с ним совсем маленький островок св. Петра. От причала проложен туристический маршрут с пояснительными баннерами. Здесь обнаружены следы фракийского укрепления VII века до н. э., крепостные сооружения античных греков, руины древнегреческого храма Аполлона. Во II веке римляне возвели тут маяк, прослуживший мореплавателям много столетий. Сейчас на острове находится маяк, построенный французскими инженерами в 1884 году.
На острове с раннего Средневековья существовал христианский монастырь Святого Иоанна Крестителя и несколько церквей. Древний монастырь был разрушен турками сооружения в 1629 году. Болгарские цари и высшие церковные иерархи часто посещали святыни местных храмов. Здесь были погребены два Константинопольских патриарха. В монастырском скриптории хранились древние манускрипты – монахи создавали собственные богословские, летописные и литературные труды. Одна из книг, написанных тут в XII веке, хранится в библиотеке Ватикана.
Археологическая экспедиция, работавшая на острове Св. Иван в 2010 году,обнаружила под алтарем в руинах базилики V века мощи. Радиоуглеродная датировка и генетический анализ подтвердили, что найденные останки принадлежали человеку, жившему на Ближнем Востоке и умершему в середине I века. Было сделано предположение, что это могут быть мощи Иоанна Крестителя. Сейчас святыня хранится в храме Святого Георгия в Старом Созополе.
На острове Св. Иоанна действует режим орнитологического заповедника. На период гнездования морских птиц, с начала апреля по конец июля, доступ сюда закрыт.

Заповедник — национальный парк «Ропотамо»

В Созополе предлагаются интересные туры по национальному парку Ропотамо. Он расположен на берегах реки Ропотами. Река названа так древними греками в честь прекрасной нимфы Ро. По берегам реки живописные холмы, покрытые заповедными лесами, каньоны, скал и долины. Река покрыта ковром кувшинок. Тут живут черепахи и масса диких птиц — аисты, лебеди, утки. На лесистых берегах можно увидеть оленей, лисиц, вепрей и других животных.

Заповедник Змеиный остров

Возле устья Ропотамо находится Змеиный остров, покрытый лесами и зарослями. Он был так назван, потому что на нём много змей. Местные жители верят, что в древности пираты прятали там свои сокровища.

дворец Равадиново

В 5 км к юго-западу от Созополя, в селе Равадиново, недавно появилась новая архитектурная достопримечательность – огромный готический замок, возведенный в стиле фэнтези. Фантастический дворец площадью 80 000 м² выстроил местный богатый путешественник Георгий Тампалов, объездивший весь мир. Он с детства мечтал построить замок, и в зрелые годы смог осуществить свою детскую мечту. Его вдохновило предание о том, что где-то под Созополем в XVI веке существовал рыцарский замок итальянского графа Амадея Савойского, воевавшего с османами на Балканах. Средневековый замок не сохранился, и Тампалов решил воссоздать его. Строительство замка началось в 1996 году и продолжалось 25 лет. Стоимость замка оценивается около 3 млн. евро. На строительство и декор были израсходованы десятки тонн бронзы и меди, сотни кубометров ценной древесины. В замке есть роскошно отделанные залы с каминами и витражами, библиотека с коллекцией редких книг, картинная галерея, часовня, собственная винодельня и винные погреба. Здание окружено ландшафтным парком, на аллеях установлены статуи, устроены фонтаны и ажурные беседки, колоннады, изящные мостики. В искусственных озерах плавают лебеди. Есть также зоопарк и конюшня с породистыми рысаками. В 2016 году в дворцовом парке появилась мраморная копия знаменитого римского фонтана Треви.
Этот замок романтичный владелец назвал «Влюбленный в ветер». В 2013 году в замке снимался голливудский фильм по мотивам сказки братьев Гримм «Спящая красавица». Туристы приезжают сюда на экскурсии. Здесь предлагаются дегустации вин из погребов. В замке действует ресторан и кафе, сувенирный магазин. Тут проводятся праздники, в замковой церкви венчаются влюбленные пары, в пиршественном зале устраиваются свадебные банкеты и балы. Территория приватного замка доступна с 08:00 до 21:00. Посещение платное. Добраться сюда за 10 минут можно на рейсовом автобусе Созополь – Бургас или такси.

археологический памятник Беглик Таш

К югу от Созополя, примерно на полпути к курорту Приморско, на высоком каменистом мысе расположен археологический заповедник Беглик Таш. Это место будет интересно любителям тайн древних цивилизаций. На площади в 6 гектаров, над 110-метровой пропастью, обрывающейся в море, из огромных валунов и грубо обтесанных многотонных мегалитов выложены сложные композиции, покрытые загадочными символами. Это фракийское святилище построенно в бронзовом веке. Исследователи датируют это сооружение серединой II тысячелетия до н. э. Ученые полагают, что здесь была астрономическая обсерватория и солнечные часы, жертвенные алтари, каменный трон, фундаменты жилищ, кострища в очагах. Это открытие было сделано в 2002 году. Многие десятилетия мыс находился на территории строго охраняемого охотничьего хозяйства, предназначенного для руководителей коммунистической партии Болгарии, и простым смертным вход сюда был закрыт.

 

Кроме того из Созополя можно съездить на расположенные рядом города Бургас (40 минут), курорт Приморское (15 минут), исторический город Несебр (около двух часов).

Также вокруг Созополя находятся охраняемые природные территории — фьорды, дюны, лиманы.

 

Все фотографии в этой статье, кроме первой, принадлежат автору сайта. Больше фотографий на разные темы можно посмотреть в рубрике «ФОТОГРАФИИ».

ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ

МАТЕРИАЛЫ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ (ОГЛАВЛЕНИЕ)

 

 ЗАБРОНИРОВАТЬ ОТЕЛЬ В СОЗОПОЛЕ:


Booking.com

 

Туры в Болгарию«>ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   Туры в Болгарию«>ТУРЫ В БОЛГАРИЮ

АВИАБИЛЕТЫ В БОЛГАРИЮ:      ТУРЫ В БОЛГАРИЮ:

Онлайн бронирование туров - 300*250

Booking.com

Путин боится наказания

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Уже длительное время назад, именно во время правления Путина, был принят закон о неприкосновенности президента, состоящий в том, что что бы президент не делал, его нельзя привлечь к ответственности, отдать под суд, осудить, наказать, лишить полномочий и должности — он такое неприкосновенное лицо, как царь или сам господь Бог, и может делать что ему заблагорассудится, совершать любые преступления, противозаконные деяния, нарушения прав своих граждан, жить по принципу «что хочу, то и ворочу» — и ему ничего за это не будет, как обычному гражданину — он же президент. Выбрали один раз на свою голову — и теперь приходится терпеть от него всё что угодно.
Этот закон о неприкосновенности президента — нарушение всякой законности, конституции России, где закреплено равенство всех людей, всех граждан перед законом и равные их права не зависимо ни от каких обстоятельств — расы, национальности, пола, религии и т.д., и с какой стати президент должен быть исключением и иметь право на особые привилегия, тем более такие, как неприкосновенность и неподсудность, отсутствие ответственности за преступления и нарушения законов и прав своих граждан, которые он может совершить? Этот закон вообще нарушение всякого здравого смысла и какое-то безумие.
Ведь подумайте: закон о неприкосновенности президента и запрете судить его и наказывать позволяет любому проходимцу, авантюристу и преступнику, захватившему власть, совершать безнаказанно любые преступления. А ведь доступ к власти такому человеку путём самых честных выборов вполне возможен: кандидат в президенты может обмануть народ, притвориться положительным, народ может не разобраться в его истинном лице — и вот результат: тиран и преступник может придти к власти и делать что хочет.
Возможен ещё такой вариант: ведь президент такой же человек, как и все, а люди имеют такое свойство, что любой человек может например заболеть. Сегодня человек здоров, а завтра заболел. Во время выборов он может быть нормальным здоровым человеком, полным сил выполнять работу президента. Но потом он может заболеть и плохо себя почувствовать, и не сможет выполнять свои обязанности — если это физическая болезнь, нет проблем, в таком случае он просто сам уйдёт в отставку, чтобы спокойно лечиться, как уходит человек с любой работы. Но болезни бывают не только физические, вот в чём проблема. Болезни бывают и психические. Законом разрешено два президентских срока по 6 лет — это большой срок, и тот, кто в момент выборов был психически здоров, за это время может психически заболеть и стать психически нездоровым человеком. Был положительным пока был здоровым, но психически заболел и стал другим. И вот — у власти стал находиться психически нездоровый человек, который по причине своей болезни совершает преступления, но с ним ничего нельзя сделать — у него неприкосновенность президента. При этом в его управлении ядерное оружие, которое может погубить весь мир. Ужас.
Сам факт того, что Путин ввёл такой закон я считаю очень показателен: это ясно говорит о том, что Путин понимает, что такой закон ему нужен, он понимает, что его есть за что осуждать и наказывать, и боится наказания. Вот и принял такой закон, чтобы остаться безнаказанным. Это его ясная самооценка его собственной деятельности.
* * *
Но теперь стало ещё хуже.
Одним из политических событий, ставших итогом 2020 года, было было принятие государственной думой закона о гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи. Этот закон совпадает с таким же положением в поправках в Конституцию, принятыми перед этим. Закон предусматривает, что президент, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут допросу или личному досмотру. Этот закон ещё более показателен. Он показывает ещё раз, что Путин понимает, что его есть за что осуждать, и боится, что как только он закончит срок своего правления — если ему, несмотря на все его уловки с обнулением сроков в поправках в Конституции всё-таки не удастся на следующих выборах продлить свой срок, или он сможет это сделать, но останется ещё в живых после окончания срока — в общем, в любом случае, когда он перестанет быть президентом и закон о неприкосновенности президента уже не будет его охранять — его могут осудить и наказать. То есть он понимает, что есть за что. Поэтому и позаботился заранее создать такой закон, чтобы обезопасить себя в будущем от заслуженного наказания. Это ясно как день. Это такая ясная его собственная оценка его деятельности на посту главы государства. Это показывает его страх — страх перед возможностью наказания за всё плохое, что он сделал с Россией и российским народом. Он даже не понимает, насколько эти законы дискредитируют его. Или понимает, но у него нет другого выхода. Но я уверена, что никакие законы, никакие уловки и хитрости ему не помогут. Как говорит русская пословица: сколько верёвочке не виться, а конец будет. И я надеюсь, что мы его увидим.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

МАТЕРИАЛЫ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ (ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА)

Booking.com

Ирина Тодорашко

Тодорашко Ирина — музыкант, педагог, композитор, поэтесса. Живёт и работает в Екатеринбурге. Лауреат и член жюри международных конкурсов в номинации «авторская песня.
Выпускница Свердловского музыкального училища имени П.И. Чайковского. Педагог с 30-летним стажем в учреждениях сфер культуры и образования: музыкальных школах и гимназиях, работала Детском театре эстрады при Екатеринбургском государственном театре эстрады, «Академии мюзикла» в ЦК «Урал», и др. Создатель и руководитель музыкальной студии «Kids Time» в Центре культуры «Молодежный и детской эстрадной студии «Астероид V-612», просуществовавшей 19 лет. Пишет, стихи, песни, сценарии.

Песни Ирины Тодорашко можно послушать и посмотреть на видео в рубрике «ПЕСНИ»

Booking.com

Луиза Леонтьева

Луиза Леонтьева — музыкант и педагог, композитор, поэтесса из Казани, лауреат федеральной премии «Наследие», отмечена наградой «За заслуги в образовании» и многими другими наградами за педагогическую деятельность в области музыкального образования.
Проходила образование в Казанском государственном университете культуры и искусств по программе «Инновационные педагогические технологии в работе с инструментальными, вокальными и фольклорными коллективами организации образования и культуры».
Более 20 лет является руководителем ансамблей «Духов день» и «Оберег», которые являются одними из ведущих фольклорных коллективов республики Татарстан.
Пишет песни на свои стихи и на стихи других поэтов.

Песни Луизы Леонтьевой на мои стихи можно послушать и посмотреть видео на странице «ПЕСНИ»

Booking.com

Лина Лаврова

Композитор из Таллина, пишет романсы на стихи русских поэтов. Выпускник Эстонской академии музыки и театра. Имеет канал на youtube со своими произведениями:

https://youtube.com/channel/UCR4thWmQrXJnLMKkgwXv0cA

Песни Лины Лавровой на мои стихи можно посмотреть на видео и послушать на странице «ПЕСНИ»

Booking.com
error: Content is protected !!